| 作者 |
 標題  |
|
gera
我是老鳥
6271 Posts |
 Posted - 01/21/2025 : 18:02:53
|
一,有信心是好事. 我們可以來辦公投.
*您是否同意政府朝向中國統一的方向推進,最終成為中國的省級政府與人民,放棄主權與軍隊.
為了平衡,還會推出以下兩個問題.
*您是否同意,當美國政府提出買下台灣主權案時,願意出售主權,並成為美國的州級政府與人民.
*您是否同意,政府以中華民國的身份放棄此前相關條約,使台灣回歸日本統治,成為日本的地方政府與人民.
對不對,給四個選擇. 中國. 美國. 日本. 三個都否,等同選擇 台灣.
""是有一大半的人覺得給共產黨管也無所謂"" 這句話語意有誤. 正確的說法是 "是有一大半的人覺得給美國,日本管也無所謂,除非沒得選,加上台灣沒辦法自成一國,才輪得到中國"
二,這些台灣人不是親共,而是""親錢"". 根本不需要浪費時間與資源在他們上面,這些人都是"口嫌體正直". 因為他們更懼怕美國.
講直接點,中高資產家庭,想流亡移民海外,就是看美國臉色. "親共"能不能去. 弄個檢舉小組,就能讓他們欲仙欲死.
因為"親共"台灣人想到中國換皮,成為紅色貴族一份子很難,非常難. 所以如果不想也不願意留在台灣,那只能移民海外.
而中產~有錢人去的就那幾個地方與國家. 拿個小本本記錄,屆時往這些國家的移民機關一送就是了. 至於這些國家是否接納還是驅逐,就不需要關心了.
改造? 強迫? 抓伕? 想太多,根本不需要為此浪費時間與力氣.
不想打無所謂,要躲就躲,要走就走,法治國家依法辦事. 既然對台灣的制度,法律有信心. 當然對國民有相同的信心應召而來.
但叛國是另一個層面的問題. 讓這些人在歐美混不下去,只能去當堂堂正正的中國人.
|
 |
|
|
ki1
路人甲乙丙
5968 Posts |
Posted - 01/21/2025 : 19:16:25
|
只要目前還控制福建省和海南特別行政區一部,
這些選項就會自相矛盾,照這樣辦公投只是讓各方各取所需 |
|
|
|
ki1
路人甲乙丙
5968 Posts |
Posted - 01/21/2025 : 19:37:29
|
quote:
Originally posted by MistOfWar
你為什麼會覺得動員時間只有24-48小時？ 連荒腔走板的烏克蘭都有72小時....
拜登是提早2個月就明說了俄國準備開戰，台灣的有關單位會像烏克蘭一樣把美國總統的直接警告當放屁嗎？
況且登陸作戰需要的大量準備工作，基本是瞞不住人的。 台灣有海峽，本身就是很有利徵兵制爆兵的因素，敵方是無法突然放大軍衝過來的，就算烏俄那樣接壤，美國方面也能提早2個月看出俄國意圖
如果烏克蘭動員只有72小時,或「把美國總統的直接警告當放屁」,
俄軍的進攻就不會是那副囧況,
但真的提早2個月就大規模拉人,就正中俄軍下懷
-俄軍拖久一點,或佯作退縮後再來幾次,等同直接達到目的
動員不只是把人拉去部隊,詳細各項可參全民防衛動員準備法
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=F0070013
(特別是物資經濟動員/財力動員)
法國和日本過早過度動員到影響經濟運轉,反而讓各種物資短缺的教訓在前 |
|
|
|
ki1
路人甲乙丙
5968 Posts |
Posted - 01/21/2025 : 20:02:55
|
quote:
Originally posted by MistOfWar
有人就沒想過大規模徵兵動員常常和封鎖國境與社會戒嚴是同步進行的，
才會幻想大規模徵兵會導致藍白出來廣場抗議，對抗政府這種戲碼。
戒嚴不一定大徵兵，但大徵兵必然戒嚴。
戒嚴的話,韓國剛剛示範一次
再比較美國2020年應對事實上的生物戰案例:
管制措施相比戰爭和戒嚴微不足道,死傷遠高於傳統戰爭,
怎麼國內各處各種對抗政府的抗議活動風起雲湧,且遠不止於抗議?
|
Edited by - ki1 on 01/21/2025 20:03:16 |
|
|
|
MCSEG
路人甲乙丙
Taiwan
1998 Posts |
|
|
cph0516
路人甲乙丙
5591 Posts |
Posted - 01/22/2025 : 02:12:54
|
如果利用第五縱隊
造成各種傷亡與破壞事件
來達到戒嚴目的
就容易達成.全民共識了 |
|
|
|
kmleu
路人甲乙丙
1201 Posts |
Posted - 01/22/2025 : 11:13:54
|
題外話~~~不喜勿入
表達不認同綠黨執政方式很多,在本壇以軍事話題包裝政治議題,從沒少過,能發揮多少影響力?個人建議去參選比較快
與日本相比在台灣各界不大重視國民意識(出生受教於此者)凝聚與形塑,
舉例來說曾在日本電視節目移居世界秘境日本好吃驚節目中看到出生在巴西的"日本"老太太經歷二戰...兒女皆已在巴西落地生根並與當地人通婚
唯一一次回日本是幫加入職業足球的孫兒加油,當節目外景主持人訪問老太太時一直強調一路走來是靠"日本人的精神",自己沒將父母教導的日本忘記...
啥是日本人的精神?是菊花與劍所說的日本人嗎?...個人不了解,但從聽過一位日本京大法學博士說過台灣需要更多的國民作家才好形塑台灣群體意識
各位賢達要說在下崇日?多少有些吧!但日本人在文學戲劇創作凝聚並形塑國民意識上的努力確實高過華人許多,
教育政治法律有其侷限,文學戲劇可補其不足,如NHK大河劇,司馬遼太郎坂上之雲,美國還得加上職業運動, |
Edited by - kmleu on 01/22/2025 11:15:36 |
|
|
|
cph0516
路人甲乙丙
5591 Posts |
Posted - 01/22/2025 : 11:28:48
|
了解一下
軍事自古以來.就是為政治服務
軍事裝備.軍事擴張.軍事研發.軍事戰爭
從來只有一個目的
就是政治服務
只談保家衛國.不談政治關係.國家利益關係
就是在欺騙世人
沒有受敵國威脅
還需要用軍事裝備.武裝自己嗎 |
|
|
|
kmleu
路人甲乙丙
1201 Posts |
Posted - 01/22/2025 : 11:53:58
|
不了解還不知道，本壇中國風真濃啊！
只限於已現代化民主法治國家，請教各位人類史上最古老的民主法治國家是美利堅合眾國，沒錯吧！
美國是先有軍隊還是先有政治與國家治理機構？ |
|
|
|
MistOfWar
路人甲乙丙
USA
1560 Posts |
Posted - 01/22/2025 : 12:53:46
|
美國是先有民兵，美國基本是各方民兵頭目建立的國家。 革命成功後，除了民主制度也別無選擇，因為誰都不會服誰....
|
|
|
|
kmleu
路人甲乙丙
1201 Posts |
Posted - 01/22/2025 : 13:13:39
|
| 了解！是在下搞錯了，現代民主法治國家，軍隊要為政治服務不是人民國家，大韓民國國軍搞錯了 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
3387 Posts |
Posted - 01/22/2025 : 14:25:09
|
比較建議用自願的民兵來掩護動員（編實）與臨戰準備，例如瑞典挪威的home guard。
Home guard（大概一個派出所轄區找50個自願者）、警察、一年兵、志願役。或可減少不確定性。
前兩者就可以有15萬左右。 |
|
|
|
標題 |
|
|
|
台灣國民兵(國土守備)兵制討論4
