作者 |
標題  |
小毛
我是老鳥
   
Taiwan
11243 Posts |
|
ki1
我是老鳥
   
6132 Posts |
Posted - 04/30/2025 : 00:19:55
|
quote: Originally posted by hcwu
quote: Originally posted by oneeast00
1空軍大空域管制的戰管雷達 2.台灣國防自主在水下也是空白 台灣至今沒一款國造聲納在軍方批量服役 ... 台灣最大的隱患是至今完全沒一款國造魚雷量產服役 國軍現役魚雷全部都是外購
台灣只是一個2千多萬人口的國家,不可能甚麼東西都是自主,你說的那些東西全世界可以做的國家一隻手都手指都可以算完
沒這麼少: 1.戰管雷達: 美(眾多)俄(眾多)中(眾多) 英(Type-997的祖先之一:Commander) 法(GM400等) 義(Selex RAT-31等) 日(J-FPS/TPS編號的) 西(Lanza 3D) 以(ELM-2288) 烏(80K6) 土(EIRS) 伊朗(一片混亂)...12個以上 聲納: 美俄中英法德義日(眾多) 加(SQS-505/台灣剛買的...等) 澳(Mulloka) 韓(SQS-240等) 印(HUMSA等)...12個以上 魚雷: 美俄中英法德義日瑞(眾多) 韓(藍鯊),印(Shyena等),伊朗等...12個以上 |
 |
|
teamgod311
路人甲乙丙
  
926 Posts |
Posted - 04/30/2025 : 09:04:29
|
K大,他的意思不是什麼都能做,不能外銷賣錢,民間廠商就不會想參與研發,光靠中X院是不夠, 此外台灣最欠缺式水下裝備+武器,聲納和魚雷台灣就完全不行...有嘗試過但還是缺乏突破點。
補充: 台灣有研發過魚雷和聲納,但符合軍方實戰還差地遠,所以不用挑語病,我先打預防針XD |
Edited by - teamgod311 on 04/30/2025 09:06:44 |
 |
|
waffe
我是老鳥
   
7300 Posts |
Posted - 04/30/2025 : 09:25:03
|
quote: Originally posted by 小毛
理論上M109A5是可以用M795並發揮155mm L39完全效能,重點是推進藥用哪一種?
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....** http://lordmrx.pixnet.net/blog 歡迎參觀
重點是M109A5在台灣才幾輛................. |
 |
|
小毛
我是老鳥
   
Taiwan
11243 Posts |
Posted - 04/30/2025 : 10:09:10
|
不覺得這其實是個契機,M109A5~A6~A7都是同個砲管....... 台灣引進M284砲管生產,到時候自己改M109A2砲塔,就可以把砲管提升到A5/A6/A7的水準,都能使用新的發射藥和新式彈藥,至於砲管以外的就看錢多錢少能升級幾款...... 甚至用來升級M114榴炮.....XD 前提是要自製砲管,要買M284授權
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....** http://lordmrx.pixnet.net/blog 歡迎參觀 |
 |
|
ki1
我是老鳥
   
6132 Posts |
Posted - 04/30/2025 : 19:05:46
|
quote: Originally posted by teamgod311
K大,他的意思不是什麼都能做,不能外銷賣錢,民間廠商就不會想參與研發,光靠中X院是不夠, 此外台灣最欠缺式水下裝備+武器,聲納和魚雷台灣就完全不行...有嘗試過但還是缺乏突破點。
聲納就是最容易「外銷賣錢」的: 台灣(廣義,含權宜船)大型漁船上的各種船體聲納,加起來可能遠比海軍的還多 例:Kongsberg(NASAMS廠商)出品,給漁船找魚/迴避障礙物(~2000m)的商用聲納: https://www.kongsberg.com/discovery/fish-finding/fishery-sonars/simrad-sn90/ 和偵測水雷/蛙人用的小型聲納實質上差異有限 切入順勢發展類似產品比其他領域容易許多 |
Edited by - ki1 on 04/30/2025 19:08:38 |
 |
|
gera
我是老鳥
   
6458 Posts |
Posted - 04/30/2025 : 20:15:48
|
以台灣的能力來說,做戰管雷達並不算太難. 難的是做後端的自動化戰管系統,嚴格來說,迅聯可以視為一種不成熟的嘗試,雖然它是海基的艦用系統.
.......現在的問題是這樣,電子化可以繞過之前某些崁,譬如說現在所謂的造車,與傳統意義上的造車差距很大, 只要有錢,透過買買買,也可以拼湊出來一輛能開的電動車,但最核心的智駕別人不會給,只能自己花錢養.
無論是聲納與魚雷的問題都不是在硬體,而是需要長時間花錢投入搜集的資料庫,所以中國日本美國有一堆探測船,整天繞搜集資料, 而台灣這方面的差距比較大.
就好像全世界大部份的算力晶片都源於台灣,但台灣在AI與算力方面反而相對落後,會做不代表會用.
|
 |
|
標題  |
|