MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
 密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 閑聊區
 MDC交誼廳
 國家政策討論帖		  發表新標題  回覆本標題
 友善列印
前頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁，共 8頁

yangly3
我是老鳥

8687 Posts
Posted - 06/12/2025 :  05:39:55  會員資料 Send yangly3 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by cph0516

2018年以色列人口成長率為2.1%，育齡婦女生子女數平均為3.09%
猶太人生小孩因為補助.一般世俗化猶太人家庭
平均下來每位婦女都生3個
一個小孩$400.那四個小孩就$1600

而且哈雷迪教派.鼓勵多產、禁止節育
虔誠猶太教家庭，以高生育率著稱
平均一對夫婦生育子女數為7名子女，10幾名子女也並不奇怪
占以色列的13%



是的。其实还有一类族裔，就是穆斯林，他们的生育率也是在3上下

俺拿蔡前总统跟萧副总统为例，其实想说的就是生育率是跟文化，尤其是女性的社会地位直接相关的

虔诚的犹太家庭是受文化影响，而穆斯林的生育率高，则还因为她们的妇女，在社会生活当中需要承担更多生儿育女的角色。

穆斯林文化里，允许男性合法拥有四位妻子，这个是其他文化完全没法相比的

而对于台湾来说，已经是个高度民主化的社会，男女的社会地位已经基本相当，比方说蔡前总统跟萧副总统，都是女性在社会当中取得事业成功的典范

在这样的背景下，许多女性不愿意因为生育而影响自己的社会生活是自然而然的事情。特别是若要养育多个子女的话，恐怕整个职业生涯都会大受影响

所以，想要提升生育率，社会因素才是关键。

要有足够的社会保障，让生儿育女者不至于因此而影响到自己的生活水准。

再就是在文化方面，可能要促进男性也要承担起养育责任来，包括社会能够接受全职先生，家庭主夫。

在法律上，也要保障全职照料家庭的一方，在家庭地位上，跟外出养家的一方享有同等的权益。等等
Go to Top of Page

yangly3
我是老鳥

8687 Posts
Posted - 06/12/2025 :  05:48:29  會員資料 Send yangly3 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督



你要阿兵哥願意不去打更自由的鐘點工，去當兵。本來就必須付出兩倍以上的基本薪水。

我個人是認為，本俸至少要2倍基本薪資，

而專長/領導/野戰等加給全部加起來要至少3倍基本薪資才夠。

大家覺得很扯? 可以參考清末練新軍，當時清末新軍基層軍士官就給給這麼慷慨。

所以清末的時候會有大量青年知識份子擠破頭考保定軍校。

甚至是自己自費去日本留學軍事，然後回國去當新軍軍官(蔣中正是一位)。

都說是革命救國理想，但我個人是認為，優渥的報酬才是真的(以及優渥報酬所帶來的高社會地位)

所以我才覺得這次薪資改革影響極為重大，十年後回頭看可能會不小於清末練新軍。

搞不好十年後，大家聽到你是軍人都會肅然起敬，覺得你是社會菁英。



这些都是完全认同的

另外一点，俺之前也有提到：台湾的军人应增加军事技能与服役表现徽章，对于提升军人的专业形象会很有帮助

这样，当军人着军便服时，别人一眼就能辨别出他所拥有的资、经历，对于他对社会的贡献，马上就能做出判断

试想：一位胸前挂有外岛服役十年资历章，加�茪H机操作员资质章，加三军联战测训优异表现奖章的军士，如果他告诉别人自己年薪过百万，会有多少人不服气的哩 --- 不行你也来鸭，you can you up
Go to Top of Page

Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥

USA
9658 Posts
Posted - 06/12/2025 :  23:49:21  會員資料  Visit Reinherd Von Hwang提督's Homepage Send Reinherd Von Hwang提督 a Private Message  引言回覆
我現在才發現原來我們政府還沒有同意明年要真的落實國軍弟兄姊妹這個大禮包。

但是我猜最後還是會落實。時間早晚而已。畢竟軍人和軍眷選票沒人想得罪。

並且我開始思考另外一個問題，那就是如果一個高中畢業生，自願加入國軍，就能有年薪百萬
(本俸+加給(例如海勤加給或是外島/特戰加給)+年終獎金)。

那對台灣社會會帶來什麼影響? 我認為這很可能會刺激台灣在接下來幾年各行各業的調薪。

因為勞工可以向資方爭取說，如果你不給我調薪，我就去當兵。

另外我其實很好奇，這一輪的軍人調薪，會不會影響我們後備軍人。

因為我們教召也是可以領錢，那會不會也調整我們教召的薪資?
(雖然我不太可能被教召了，但是還很好奇這一個問題? 不知道版上有沒有人有答案)
Go to Top of Page

小毛
我是老鳥

Taiwan
11403 Posts
Posted - 06/13/2025 :  00:56:33  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message  引言回覆
以退撫基金不要太早破產的考量下，底薪本俸還是要避免拉太高，津貼加給則可以用各種名目發放。
舉例來說，如果操作無人機的專長還分成特級(fpv百發百中還很會鑽縫可以玩出花樣來)，精英(七成以上命中)，普級(五成以上命中)三級的話，專長加給就要給的有差距，就好象步槍兵，特等射手，和狙擊手也要有不同等級的專長加給才合理。
專長必須定時檢驗才能展延專長有效期限，要避免一試定終生(考一次就可以領一輩子)，這樣才能激勵專長的精進和維持。

** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
Go to Top of Page

cph0516
我是老鳥

6409 Posts
Posted - 06/13/2025 :  07:22:26  會員資料 Send cph0516 a Private Message  引言回覆
體能訓練輔合標準.就可領基本起薪
唯有提升各種專業.專長等能力.加上擔任職務.負責任務
危險加給.離島外島.甚至參予各種演習出勤.(修車.修護.電.資.通特別厲害的)
才是職業軍人的加給主要薪資來源

要不
人人當大頭兵.就可以領5~8萬
那末來軍中.只會出現一堆啥都不會的廢物
Go to Top of Page

yangly3
我是老鳥

8687 Posts
Posted - 06/13/2025 :  09:31:14  會員資料 Send yangly3 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督

我現在才發現原來我們政府還沒有同意明年要真的落實國軍弟兄姊妹這個大禮包。

但是我猜最後還是會落實。時間早晚而已。畢竟軍人和軍眷選票沒人想得罪。

並且我開始思考另外一個問題，那就是如果一個高中畢業生，自願加入國軍，就能有年薪百萬
(本俸+加給(例如海勤加給或是外島/特戰加給)+年終獎金)。

那對台灣社會會帶來什麼影響? 我認為這很可能會刺激台灣在接下來幾年各行各業的調薪。

因為勞工可以向資方爭取說，如果你不給我調薪，我就去當兵。



因为这一轮的加薪提议，算是美凤议员为了挽救自己的罢免案而提出的一个急就章

最大的问题，就是...钱从何来

在具体策略上，就是统加3万元/月，这个显不合理，哪怕是统加20趴，可能都好过这个方案 --- 但政治涵义就不一样的了

统加3万，看上去比较侧重基层官兵，对于许多二兵、上兵而言，底薪几近翻番

但仔细斟酌，可能就会意识到这在实际实施当中，会有很大问题

关键一点，就是薪资所得，应与本人岗位职责与工作绩效相关，而统加基本薪资，则会弱化相关效应

比方说，现在一位食勤兵，总薪资为4万元/月，而一位潜舰兵，总薪资为8万元/月，后者为前者2倍

如果统加3万，则食勤兵的总薪资为7万元/月，潜舰兵则为11万元/月，后者降为前者1.5倍

在这样的情况下，应征的时候，大家肯定抢着去当CP值更高的食勤兵去了啊---那潜舰兵招不齐，咋办

具体研讨，提督大不妨参考下《上报》的一篇评论文章，作者诸葛先生，之前就任职国军的预算财务官，他的见解更为专业

https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=232278

至于提升国军官兵的薪资，本来就是要跟其他行业“抢”年轻人的呐

其他行业不能跟进，那年轻人就会被国军“抢”来了呀。如果他们跟进，那国军还想“抢”人，那就只能继续提加薪的咯
Go to Top of Page

cph0516
我是老鳥

6409 Posts
Posted - 06/13/2025 :  10:05:34  會員資料 Send cph0516 a Private Message  引言回覆
就算當兵也有分上等人.跟下等人
民間也一樣
啥本質學能都差的人.就是只有領死薪水的命

在台灣除當老闆
大部分能領年薪百萬的人
有哪一個不是要先付出一定的代價(看是讀書.日夜加班賣肝.粗重技術活)
Go to Top of Page
到第 頁，共 8頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04