MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
 密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 國軍與警察事務
 ROCAF的最近發展與展望之其八		  發表新標題  回覆本標題
 友善列印
前頁
作者  標題 下一個標題
到第 頁，共 5頁

gera
我是老鳥

6558 Posts
Posted - 06/21/2025 :  16:10:35  會員資料 Send gera a Private Message  引言回覆
[AI]
不必。NP2000 已經在 T56-powered C-130E/H/T 上完成適航、服役與批量改裝，美國空軍與海岸防衛隊 2021 年起就把它列入 C-130H 升級計畫，並於 2024 年把首批改裝機交付部隊。
對仍使用 T56-15 引擎的台灣 C-130H 來說，它是一套「交鑰匙」升級包，除了必要的地面／飛行試航驗證，不需要重新做高價的吹風洞或深度結構試驗。

為什麼 C-130J 沒用 NP2000？
NP2000 是給 1,000 rpm 的 T56 系列設計；J 型的 AE2100D3 轉速 1,020 rpm，扭矩更大，齒輪箱、EPCS 邏輯與葉根受載都要重做。

C-130J 全機包在 Lockheed + Dowty 整體後勤合約裡。改用別家的槳牽動備件、工卡、模擬機、維修訓練，等於破壞現有維保生態。
Go to Top of Page

ARTHUR
我是菜鳥

565 Posts
Posted - 06/22/2025 :  23:40:07  會員資料 Send ARTHUR a Private Message  引言回覆
最近關於E2D話題，如果買不到E2D，好像也沒有替代方案了?

還有上報小作文那個預警機故事(雖然我本身不太信)

西方有在做預警機相關設備也就幾家公司而已，以色列跟瑞典感覺也不太可能

這東西真的挺獨門的
Go to Top of Page

wowu5
我是菜鳥

Hong Kong
559 Posts
Posted - 06/23/2025 :  00:00:30  會員資料 Send wowu5 a Private Message  引言回覆
像現在通用原子正在搞的MQ-9B SAAB預警套件，但要自己出資換成由NG提供的系統 (可以是E-2D雷達的縮小版)
Go to Top of Page

cph0516
我是老鳥

6479 Posts
Posted - 06/23/2025 :  00:06:09  會員資料 Send cph0516 a Private Message  引言回覆
以台灣軍隊目前洩密情況
買任何一種高科技武器的風險
真的太大

提高各軍種裝備與妥善率
與品質的提升反而比較重要

陸軍
太多東西要換
海軍
老舊艦艇需要更新.濟陽級.潛艦
空軍
最少要砍掉一種機種.把有限資源集中
飛彈部隊
需要強化防範無人機滲透

買4架E-2D最少需要20~25億美金
可以做很多事
Go to Top of Page

gera
我是老鳥

6558 Posts
Posted - 06/23/2025 :  00:49:05  會員資料 Send gera a Private Message  引言回覆

有,有替代方案.

不過性能大至只有E-2D的七成,並且無法360度,只能120度的扇面.
Go to Top of Page

kmleu
路人甲乙丙

1562 Posts
Posted - 06/23/2025 :  08:45:20  會員資料 Send kmleu a Private Message  引言回覆
能否符合不對稱作戰有兩個主要面向:
一是我方能否以較低代價達成戰術目的,如以我方以無人機摧毀東風飛彈發射車
二是我方高價值軍事資產會不會被敵軍以低成本武器摧毀,如一開戰我方空中預警機遭敵方以空對空飛彈擊落
一旦我方空中預警機被擊落我方人心士氣與美方供應商商譽損失無法估算,
新買家如台灣如果無法在操作與部屬以及配套戰術說服美軍,沒有出口許可不論是商售軍售皆不可能成交
倘若預警雷達載台時速達0.95馬赫(約當F16巡航速度)自帶感知與干擾設備配合無人機其生存率可望提高
美美軍肯定會持續推動E-7,原因之一：以無人機或太空預警系統取代E-7能否成功,很難說!
有人預警機以近期E2D為例,想將預警雷達(不含操控台與無人化後的網通設備全套)裝上無人機?
需要多少電力?我方對高速無線網路投資夠嗎?
就算無人還是高價軍事資產不是可消耗的無人偵察機!無人化會更安全嗎?
以多架無人機協同預警？或是以五代機協同無人機預警！還在努力中，指管全交給AI，嗯...
據信本島空軍大多將E2視為地面雷達之備份雷達且大多仍以地面指管為主,採用無人預警機!
個人不認為我方需要當領頭羊

澳E-7A首度操控MQ-28無人機 驗證協同作戰能力
https://tw.news.yahoo.com/%E6%BE%B3e-7a%E9%A6%96%E5%BA%A6%E6%93%8D%E6%8E%A7mq-28%E7%84%A1%E4%BA%BA%E6%A9%9F-%E9%A9%97%E8%AD%89%E5%8D%94%E5%90%8C%E4%BD%9C%E6%88%B0%E8%83%BD%E5%8A%9B-160000476.html
Edited by - kmleu on 06/23/2025 09:56:27
Go to Top of Page

waffe
我是老鳥

7415 Posts
Posted - 06/23/2025 :  10:38:03  會員資料 Send waffe a Private Message  引言回覆
預警機與預警機的差別不是能不能預警還是哪種板磚雷達，而是跟手機與電腦一樣的生態鏈。

就像挨鳳，目前全世界沒有任何一個國家能比台灣造更多的零件，但台灣造出一個差不多的東西有啥用?沒啥用，因為就跟華為的鴻蒙手機一樣沒有生態。現代的預警機已經遠遠不是當年從老美的TBM-3W到廣為世人所知的E-2C那種主要就是提供更長預警時間與空中管制能力的飛空雷達，已經是可以整合所有各種感知設備與能指揮武器平台到武器本身的綜合型敵情處裡與作戰指揮平台，講人話以前是眼睛現在是把大腦與手腳都綁定在預警機這東西上面。硬體不算很難但系統整合非常、非常的難。

就像E-2D，他除了可以整合自家軍種的各種資料鏈與感知設備外還能直通盟國，就像安卓手機一樣去到哪一國都能配合一堆有的沒的軟硬體一起工作，這也就是老美一直不賣的主因之一，這東西仇恨值過高戰時我軍不一定能保護的了外還有巨大的洩密風險。
Go to Top of Page

kmleu
路人甲乙丙

1562 Posts
Posted - 06/23/2025 :  11:38:22  會員資料 Send kmleu a Private Message  引言回覆
#無人預警機還分匿蹤與不匿蹤，胡賽組織還算不上是正規軍，前些日子就k下12架mq9，
沒人損總是好事，可這財損...單價三千萬還沒算預警雷達
#網管有個作法：單向閘道器，如只出不進，美軍肯定會
這網際網路可是美軍創始的，怕的是本島自家網管給不給力，再加上對岸又不只滲透本島，難防啊！

通用原子攜手紳寶 打造無人機載預警系統
https://www.ydn.com.tw/news/newsInsidePage?chapterID=1774083&type=international
Edited by - kmleu on 06/23/2025 13:00:38
Go to Top of Page
到第 頁，共 5頁  標題 下一個標題  
前頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04