MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 國軍與警察事務
 台灣軍事新聞評論專欄研析2025-3
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
前頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 4頁

ki1
我是老鳥

6423 Posts

Posted - 09/22/2025 :  04:04:09  會員資料 Send ki1 a Private Message  引言回覆
武俠小說(們)的最大問題,或許是為了讀者的刺激感,在吃穿用度上有各種蟲洞
(超人們的世界,或許真的沒有這些問題)
一戰最有趣處,則是從大到小的層級上,如何維持交通線,或者說,各種各樣交通線災難
(幾小時內從路基到通車的鐵路套件,下雨讓交通堵塞以致攻勢失敗,海上交通線失敗造成糧食和燃料危機等等)
1916年,有趣的數字:
往凡爾登的N35公路,每天運輸15000人,6400噸(其他)物資和1400噸彈藥,另外鐵運近2000噸/日
這還只是法國一側的幾十萬人

1916年的另一邊,則是奧匈帝國和義大利不斷設置纜車,以求維持前線陣地

台灣即使樂觀估計為2000萬人,常識上的運輸方式亦可說只剩海運
但以現在對貨船的威脅,合理的維持方式只剩直接護航
---
另,一戰西線打成塹壕對峙,一大原因是雙方都無法遮斷對手後方到各陣地間的運輸線
能隨時投入足以相持的兵力火力阻止突破,鐵公路密度極低的東線,則沒有如此條件
第一島鏈的話,若對運輸線採取近乎忽視的態度,則套用一戰西線在前提上或許以不滿足

Edited by - ki1 on 09/28/2025 03:32:42
Go to Top of Page

dasha
版主

42242 Posts

Posted - 09/28/2025 :  10:30:08  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by ki1


另,一戰西線打成塹壕對峙,一大原因是雙方都無法遮斷對手後方到各陣地間的運輸線
能隨時投入足以相持的兵力火力阻止突破,鐵公路密度極低的東線,則沒有如此條件
第一島鏈的話,若對運輸線採取近乎忽視的態度,則套用一戰西線在前提上或許以不滿足



應該是"無法遮斷對手後方到第三線陣地的運輸線,以及對第三線與第二線陣地的遮斷能力有限",第一線陣地在1914年11月就證明可以全數在你第二線投入增援前全數摧毀,沒被摧毀的陣地只是因為對方彈藥不足,沒辦法打你,或你太堅固而沒辦法中和掉而已,因此德軍才會從傳統的兩線淺陣地,在1915年拉長第一第二線距離,成為兩線深陣地,然後在毒氣大量使用後,第二線後方運輸部隊至少要考慮防毒面具,否則也是整批死在這,就只能進一步變成大縱深三線,保證運輸線無法遮斷.
德軍三線與法軍雙線在1916年縱深還是約6公里左右,6公里以後的地區自由運輸;1918年德軍在西線成功突破後,法國直接搞出18公里縱深,阻止德軍突破的可能性,同時讓矛頭部隊陷入深度18公里的口袋陣地,包餃子.
但前面那18公里,就是送給敵軍了,這個一放18公里的作為,1918年曾引起很大的政治風暴,還好美國海陸頂住,不讓口袋破掉,讓法軍接下來能包餃子,才避免了法國談投降......

1996年以前,除了潛艦水雷與政治手段,台灣東部就是第三線陣地,美國想運輸就運輸;1996~2010年,偵測技術與武器投射技術的進化,台灣東部也是第二線陣地,要到台灣已經會受到一些損失,但需要的護航保護還不需要太複雜,間接護航即可;2018年以後的問題,就是台灣已經是老共一開火,則與後方連絡線馬上會被切斷的最前線陣地,需要全力直接護航才能確保運輸單位的安全,關島到台灣之間,就是那堆1918年的18公里的大餃子,不過現在這餃子已經大到2500公里了......
Harvida兄指責的沒錯,2018年以後的台海戰爭,已經是一灑千公里大的口袋,台灣要想辦法成為袋口繫繩處的堅固支撐,讓美軍能在袋底佈署包餃子,否則美軍下一個袋口就會被迫撤到琉球菲律賓;但是大部分基於政治角度發出的評論,還以為口袋深度不過18世紀那種幾百公尺到千把公尺,金門島馬祖島的空間就夠,自然很容易以為這種千公里包餃子戰術討論是政治層面的"棄台論",而會這樣想的評論,就是小弟說的垃圾,袋口與袋底沒距離,那還搞甚口袋戰術?
你要知道導向武器射程,會讓戰場縱深會延伸到多遠的距離,你才能看得懂這場棋,看不看得懂王立第二戰研所說的話,就是考驗你對現代戰爭到底懂不懂的考題;安倍第二任期就看得很清楚,他的集體自衛權與印太戰略,都是避免美軍設計口袋時把日本放在口袋內送給對方的土地,而提出讓日本成為美國口袋戰術重要成分,甚至進一步加大美國口袋的構想,這點必須說是以絕對親美為前提下的正確戰略作為.
Go to Top of Page

ki1
我是老鳥

6423 Posts

Posted - 09/28/2025 :  11:30:03  會員資料 Send ki1 a Private Message  引言回覆
「2018年以...堅固支撐」->需要隨時補充足夠的彈藥和物資
「2018年以後的問題,就是台灣已經是老共一開火,
則與後方連絡線馬上會被切斷的最前線陣地,需要全力直接護航才能確保運輸單位的安全」
->沒有「全力直接護航」的準備,則口袋不可能成立,如同沒有足夠運輸線的東線,雙方根本對峙不起來
,但現在看來,不只台灣在此近乎放空,美軍的能力也不怎麼夠
,此時糾結在不對稱建軍,怎樣都無法讓口袋成立
Go to Top of Page
到第 頁,共 4頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04