quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
我很早就提出過廉價小型劍翔的需求概念
=中科也不搞劍翔了，改推低價版
不過筆者關注到，中科院這次陳展的「勁蜂二型」無人機，外觀和中科院過去研製的「劍翔」反輻射無人機幾乎完全一樣，如果只是把「劍翔」反輻射無人機納入「勁蜂」系列無人機，恐怕難以達到低成本的產製目標，因現已交付國軍的「劍翔」反輻射無人機，若據過去國防公開預算顯示，當年是以132億台幣採購含120架和發射車、系統，平均單價並不亞於美國售台的AGM-88B反輻射飛彈。
對此中科院特別說明，透露「勁蜂二型」無人機確實是以「劍翔」反輻射無人機研改，但每架成本已從過去「劍翔」高達數千萬大幅降至數百萬。主要關鍵是因「劍翔」全機採用軍規模組和系統打造，其採用的被動式RF尋標器和轉子引擎相當昂貴，加上機體使用全碳纖負責材料，所以成本確實不低
剑翔的基础，跟俄国现在所用的“见证者”一样，都是以色列的哈比�茪H机。
考量到航程与威力，体型与弹头重量可能很难有。但是，成本与规格还是可以参照俄军模式来改善的 --- 后者就是引入了民规，不仅降低了成本，也易于制造，，使之更符合当下战时生产的需要 |
國軍無人機討論(2)
Posted - 11/23/2025 : 11:49:04
