| 作者 |
 標題  |
|
gera
我是老鳥
6925 Posts |
 Posted - 11/25/2025 : 02:24:18
|
抱歉,弄錯了,我是指"中程自殺無人機"那種東西. |
 |
|
|
yangly3
我是老鳥
9615 Posts |
Posted - 11/25/2025 : 07:04:43
|
gera兄提及的"中程自殺無人機"(Aka 中程巡飞弹)，应该就是蓝鲸兄在隔壁贴中提及的，以剑翔�茪H机为原型的低成本版本
参照原先丙式�茪H机的规格，基本技术参数大致是：
定翼型彈射啟動、組合式機體，可拆解收納
導控距離、影像及數據傳輸90公里（含）以上
具盤旋功能（Holding Pattern）
滿載（額外酬載10公斤以上）飛行及滯空時間達2小時以上，且航程達180公里(含)以上
衛星定位與目標影像（導控） |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
9615 Posts |
Posted - 11/25/2025 : 07:23:03
|
��责任猜测：
海军滨指部延宕成军的一个难点，应该是在如何跟陆军实现任务衔接的环节
首先一点，二者应当各有明确的责任区间，在同一区间内双方各自乱枪打鸟，很可能是事倍功半。然后：
从指管角度来说，最理想的当然是滨指部从近海要一直管辖到岸际，待敌军上岸之后才由陆军接管，凡在海上漂着的，都归海军处理。显然最简洁明了
但从装备角度而言，陆军��论是HIMARS/LT2K火箭炮还是155身管炮，射程都能涵盖敌军从登陆换乘区（离岸约10-20公里/5-10海里）至滩岸的范围，且杀伤力更强。毕竟海军没有自己的炮兵，对于反舟波作战，能使用的就只有中小型巡飞弹了
问题是，即便是中小型巡飞弹，编制在陆军也要比海军滨指部更合适。因为��论是火箭炮、身管炮还是巡飞弹，从反舟波到滩岸打击，是可以��缝衔接，持续打击的，且如此的作战效能会更高，省去了由海军向陆军移交业务的过程
由是，由海军滨指部统管海上作战，指管更为直接；而由陆军从海上反舟波作战开始接手，则有利于发挥作战装备的性能 --- 更重要的是，能够阻止装备中程巡飞弹的陆军军团炮兵部队被海军连锅端走 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13518 Posts |
Posted - 11/25/2025 : 08:47:21
|
感謝說明
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
|
|
|
dasha
版主
42349 Posts |
Posted - 11/30/2025 : 11:39:57
|
quote:
Originally posted by cph0516
星鏈手機
是把普通手機基地台搬到太空中．加大指向天線而已
手機也是用普通三星手機
末來或許有會出一支輔合６ｇ規格的手機
再說為何一定要１ｇｂ頻寬
如今５ｇ也沒多少人
別忘了
目前４ｇ的幾十Ｍ頻寬．還有大量使用者．更是主流用戶
末來幾年
衛星手機有２００Ｍ頻寬足夠使用
空ｘ手機專屬實驗衛星．在太空中也沒多少顆
但星鏈上網共８０００顆
已經有幾百萬人使用．收入支出的損益已經兩平
在這個數量衛星基礎之上
每一代星鏈衛星．在淘汰後重新發射．並增加功能性組件
就可提升速度與各種機密任務
現在問題是:
1.技術瓶頸在手機端不在衛星端,影片一直強調"普通的三星手機"可是不講型號配備,那是欺騙你"F-86與F-22有同樣的速度航程匿蹤性",具有這種能力的手機只有最近幾年的款式,或早些年的高階款,如何推廣這些款式,看2019年5G推出以來的智慧型手機與電信廠財報,可以看出都是他們眼中最難搞的問題,手機年銷量已經從每年近15億隻掉到每年近10億隻了.
2.您給的影片把"低解析度"與"卡頓"講得輕描淡寫,但跳出手機與PC領域,汽車與軍事通通都說這兩點不能忍受,其成因一部分就是基地台(衛星)端頻寬不足,當然有時也還是會有民間消費者抱怨頻寬不足,日本NTT Docomo已經連續2年用戶數與營收營益持續下跌了,理由就是不用華為或Nokia基地台用NEC的,鬧區5G通訊品質快速下滑到3G以下水準......然後寫這篇文章時小弟就碰到5G通訊斷線,30分鐘傳輸訊號總量剛破1Kb......
3.星鏈現在提供2種連線法:透過專屬衛星基地台連線,大多數手機均可使用;以及手機與衛星直接連線,僅限規格對應手機.
宣傳都會強調手機與衛星直接連線,使用端多半都是透過專屬基地台連線,畢竟這樣才方便T-Mobile或KDDI統計通話數量搞拆帳作業......民間消費者使用是能連就好怎樣搞不重要,軍方那差多了,對地面可機動基地台與天上衛星的反輻射作戰的難度差很多.
4.比較沒人宣傳,但通訊規格與作業系統規格都是有相容問題的. |
|
|
|
標題 |
|
|
|
國軍的裝甲與砲兵部隊重建討論 27
