MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
 密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 國軍與警察事務
 ROCAF的最近發展與展望之其九		  發表新標題  回覆本標題
 友善列印
前頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁，共 14頁

oneeast00
路人甲乙丙

4386 Posts
Posted - 10/21/2026 :  16:27:13  會員資料 Send oneeast00 a Private Message  引言回覆
quote:
真那麼在意，那也別搭機去東京，紐約，洛杉磯，巴黎...
基本上大都市都是國際機場遠離市中心.就算有備用機場


東京有拆羽田嗎？
北京有拆首都機場嗎？
上海有拆虹橋機場嗎?
紐約有拆甘迺迪機場嗎
那些沒拆市區機場就沒生活水平的,
有本事也別去那幾個城市如何？
Edited by - oneeast00 on 10/21/2026 16:29:16
Go to Top of Page

oneeast00
路人甲乙丙

4386 Posts
Posted - 10/21/2026 :  16:38:42  會員資料 Send oneeast00 a Private Message  引言回覆
當年桃園航空城 今安在？
廢掉一個軍機場十幾年換來什麼? 蚊子地和鬼屋群…

拿什麼保證章市長的AI園區不會變成蚊子地?
Go to Top of Page

oneeast00
路人甲乙丙

4386 Posts
Posted - 10/21/2026 :  16:50:23  會員資料 Send oneeast00 a Private Message  引言回覆
廢掉松機民間運輸的業障 是一回事
不過廢掉松機的直接軍事影響總該有人回答

1.專機隊搬去哪?
個人主張乾脆國防部和總統府與專機隊打包搬去台南/ 高雄小港機場重新安家
總比擠在 更塞的桃園搶跑道生民怨好
日子過太爽的天龍國人要趕機場,
機場都快養蚊子的
高雄台南鄉親應該很歡迎專機隊和總統府一起入駐南部


台南/小港機場都快養蚊子 想必很歡迎專機隊入駐



2.防砲搬去哪?
防砲不在機場根本沒意義 浪費資源
個人主張松指部的防砲 別留台北了, 反正AI園區/幸福臺北不需要
松機防砲與專機隊同進退, 專機隊搬去哪裡松機防砲就搬去哪
專機搬去桃園, 防砲也搬去桃園
專機搬去高雄小港, 防砲也搬去高雄小港


3.松機憲兵
個人是認為應該保留松機憲兵營區
但是把原松機憲兵抽離空軍, 正式納入憲兵
把松機憲兵轉化成 <台北憲兵裝部240營>


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Edited by - oneeast00 on 10/21/2026 17:17:05
Go to Top of Page

damau
路人甲乙丙

2126 Posts
Posted - 10/21/2026 :  22:00:44  會員資料 Send damau a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by oneeast00

quote:
真那麼在意，那也別搭機去東京，紐約，洛杉磯，巴黎...
基本上大都市都是國際機場遠離市中心.就算有備用機場


東京有拆羽田嗎？
北京有拆首都機場嗎？
上海有拆虹橋機場嗎?
紐約有拆甘迺迪機場嗎
那些沒拆市區機場就沒生活水平的,
有本事也別去那幾個城市如何？



請先查下各舊機場離市中心距離.和各城市開發腹地.

已經説過，若松機離台北市中心較遠，或在海邊，沒阻擋城市開發.
自然保留沒問題，像甘耐迪機場，離紐約市中心距離，和桃機離台北市中心距離差不多了.又在海旁，根本沒影響都市發展.
羽田位置在海邊，當年也是為了不影響城市發展，選擇填海，也沒影響到.
而台北還有個問題，群山環繞，腹地太小，要持續開發，拆松機,解決周邊限建問題是個不錯的方法.
蔣萬安以市長後選人提這政見並沒錯.他也不是光為AI院區，
很多年前就支持了，在反對支持中反復，直到輝達後覺得AI園區利遠大於弊

只是我認為就算當上也做不到，綠營心胸小的很，不會讓他那麼容易摘桃子的，什麼為台灣嘴上喊著，為自己黨，黨內小團體和個人利益差不多.
這案若是沈伯洋提，風向會完全反過來.我猜若沈當選會立刻提，
因為他並沒直説他反對，民進黨中央除顧立雄以國防觀點反對外，其他人也只是説有困難，要審甚.大概等著沈選贏後摘桃留餘地，換個名稱拆松機搞AI園區.
我只是到時希望順帶把總統府搬到中正紀念堂，
本人對兩蔣基本還是尊敬的，不至於主張開棺驗蔣家DNA.
但實在看不下市中心立廟，要立在慈湖附近找個地方安神座吧.

台北松機空出來會養蚊子？？？各建商聽了只會悶笑.

至於戰時（前）運輸機起降，補給問題，各沒毀機場，戰備跑道都能用，台北大度路就是戰備跑道.
空軍機隊問題，固定翼機在桃機，或有其他替代機場案，就在替代機場，直昇機可選在台北軍事基地內，在內增建機棚，起降場和維修地.
Edited by - damau on 10/21/2026 23:06:13
Go to Top of Page

lushowshow
新手上路

261 Posts
Posted - 10/22/2026 :  08:19:49  會員資料 Send lushowshow a Private Message  引言回覆
留一些土地給下一代吧!
上一代+這一代就是把台北市土地開發到松機變市中心
新北市也快沒土地了
現在就算要松機搬遷[其實是廢除]
留著做中央公園吧!
把這些土地留給下一代
Edited by - lushowshow on 10/22/2026 08:21:36
Go to Top of Page

kmleu
路人甲乙丙

2515 Posts
Posted - 10/22/2026 :  08:20:28  會員資料 Send kmleu a Private Message  引言回覆
#歪樓一下！沒題材怎打選戰炒熱房市固樁，資金集中股市，房市冷！
下一個議題是那個呢？嗯！分配正義問題

%預售屋交易續冷 全台交易量連九月不及4千件
https://www.ctee.com.tw/news/20261016701294-430601

%房市冷爆！台北、桃園8月買氣逼近歷史谷底
https://money.udn.com/money/amp/story/5621/9727820


#三十年算老屋！？松機算什麼？市長當然要苦民所苦！

%重建龜速1》北市老屋68.66萬宅 危老案僅佔0.09％
https://ec.ltn.com.tw/amp/article/breakingnews/5583923


%北市老宅交易成主力　每10戶有6戶超過30年
https://news.m.pchome.com.tw/finance/cardu/20261014/index-17919190372442341003.html

#支持韓國維護國家主權與尊嚴!沒有美國人韓國會更強大!

%南韓砸千兆韓元振興地方晶片產業發展 恐成川普眼中釘
"南韓總統李在明推動一項總額達1350兆韓元（約新台幣36.07兆元）的科技投資計畫，涵蓋半導體、實體AI和資料中心等領域，
計畫將位於南韓西南的湖南地方打造為該國的半導體中心，這有機會將AI熱潮帶來的財富擴大至南韓經濟相對落後的地區，
但此舉也可能成為美韓之間另一個摩擦點。

《彭博》報導，作為1350兆韓元投資計畫的一部分，距離首爾約266公里、位於光州的軍事機場即將遷址，當地仍駐紮著少數美國空軍人員。
騰出的空間將成為三星電子和SK海力士投資800兆韓元（約新台幣21.37兆元）興建4座半導體廠的核心區域。"

https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/5611855
Edited by - kmleu on 10/22/2026 11:31:01
Go to Top of Page

cph0516
我是老鳥

8438 Posts
Posted - 10/22/2026 :  10:48:28  會員資料 Send cph0516 a Private Message  引言回覆
要土地.關渡平原.社子島.洲美平原

• 關渡平原： 547.3 公頃
• 社子島 ： 約 302.10 公頃
• 洲美平原： 約 163.1 公頃

1000公頃也夠開發
還可以產業與人口轉移.解決(東區~內湖)天天塞車問題

另一個現實
就是台北人口不會在增長
也不能再增長(人口過度集中.導致房價越來越貴)
重要的公共投資.可以轉移至其他地區
Go to Top of Page

lushowshow
新手上路

261 Posts
Posted - 10/22/2026 :  12:00:36  會員資料 Send lushowshow a Private Message  引言回覆
關渡平原.社子島.洲美平原很多私人土地
松山機場是國有地
Go to Top of Page

cph0516
我是老鳥

8438 Posts
Posted - 10/22/2026 :  13:15:53  會員資料 Send cph0516 a Private Message  引言回覆
私人土地也可以開發
畢竟AI利益龐大.光NV那塊地就賣好幾十億台幣
沒人會反對開發的

國有土地
應當拿來公共用地的開發與建設
700公頃全部蓋社宅
可蓋四十到八十萬戶.夠讓160~320萬人居住
當作雙北市都更中繼宅.加速台北都更速度不是更好
Edited by - cph0516 on 10/22/2026 13:19:40
Go to Top of Page

yangly3
我是老鳥

11169 Posts
Posted - 10/22/2026 :  14:43:32  會員資料 Send yangly3 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by damau



這案若是沈伯洋提，風向會完全反過來.我猜若沈當選會立刻提，
因為他並沒直説他反對，民進黨中央除顧立雄以國防觀點反對外，其他人也只是説有困難，要審甚.大概等著沈選贏後摘桃留餘地，換個名稱拆松機搞AI園區.



其实d大可以反过来看：

绿营这次可谓声嘶力竭地为沈伯洋造势，手段可谓�茤狺ㄔ峔颭憛A连蓝营也说是总统级的规格了罢。

可是，为何绿营不用自己近水楼台的优势，拿松机来给沈做球哩？
Go to Top of Page

yangly3
我是老鳥

11169 Posts
Posted - 10/22/2026 :  14:56:04  會員資料 Send yangly3 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by lushowshow

留一些土地給下一代吧!



l大的想法完全能理解。只是...

l大还是要意识到当下的东亚局势可谓是乌云密布，山雨欲来。

要先保住你们所生存的台湾岛，才能谈得上下一代罢

松机是一座可以起降战略运输机，日吞吐量可达千吨级别的大型空港，对于海岛台湾的国防而言，有着绝对不可忽视的战略意义

甚至可以说，只要老共的威胁一日不除，松机就一直有它存在的价值 --- 当然，还有一种可能，就是你们打算要做一个“堂堂正正的中國人”
Go to Top of Page

lushowshow
新手上路

261 Posts
Posted - 10/22/2026 :  15:49:52  會員資料 Send lushowshow a Private Message  引言回覆
很多時候看一件事情
立場不一樣
看法就會不一樣
立場總是
些許的事實
些許的目的
些許的知識來源........所組成
我看現在的台灣是薄雲見日
你看得現在台灣是烏雲密佈
至於如果要當堂堂正正的中國人
移民就好啦幹嘛強迫他人
松機是否存在如果以戰爭的角度
有你講得我方戰略意義
也有敵方的戰略意
所以松機存不存在用這種角度去看似乎些許狹隘
Edited by - lushowshow on 10/22/2026 16:02:46
Go to Top of Page

damau
路人甲乙丙

2126 Posts
Posted - 10/23/2026 :  11:33:25  會員資料 Send damau a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by yangly3

quote:
Originally posted by damau



這案若是沈伯洋提，風向會完全反過來.我猜若沈當選會立刻提，
因為他並沒直説他反對，民進黨中央除顧立雄以國防觀點反對外，其他人也只是説有困難，要審甚.大概等著沈選贏後摘桃留餘地，換個名稱拆松機搞AI園區.



其实d大可以反过来看：

绿营这次可谓声嘶力竭地为沈伯洋造势，手段可谓�茤狺ㄔ峔颭憛A连蓝营也说是总统级的规格了罢。

可是，为何绿营不用自己近水楼台的优势，拿松机来给沈做球哩？


真正碰過選舉的就知道，選舉時千萬別去支持對手政見，
寧可閉嘴或含糊打混仗.

民主政治就是狗咬狗的政治，為何我一直希望政黨輪替，不管總統還是各縣市長，
就是希望那群王八蛋都被扒開偽裝現真身，報應上身，
然後人民才會把這些人當狗看，把自己當主人.
Edited by - damau on 10/23/2026 13:17:10
Go to Top of Page

yangly3
我是老鳥

11169 Posts
Posted - 10/23/2026 :  14:18:31  會員資料 Send yangly3 a Private Message  引言回覆
d大，俺的意思其实是：如果松机迁移是个好题材的话，可能早早就被做球给沈伯洋的了，而不是让万安市长来提

至于反贪腐 --- 因为不是政黑区，就不多谈了：最直接，也最有效的途径，应该是司法独立，而不是指望通过政党轮替，来政治办案
Go to Top of Page
到第 頁，共 14頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04