MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 國軍與警察事務
 中華民國海軍未來發展討論區6
 發表新標題  Topic Locked
 友善列印
前頁 | 次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 17頁

cwchang2100
我是老鳥

Cayman Islands
17243 Posts

Posted - 09/14/2016 :  15:35:00  會員資料  Visit cwchang2100's Homepage Send cwchang2100 a Private Message
quote:
Originally posted by kmleu

純屬軍宅腦補~試想一個從沒製造過排水量超過1000噸潛艦又缺乏穩定且長期相關技術夥伴的國家,應該採取何種策略建造性能優於基洛級甚至不遜於阿穆爾級的潛艦?
此外國內還有政黨輪替衍生國防政策不確定性與國防預算成長停滯...諸多問題,或許以2010年代的產業水平建造1980並經適度修改之設計是條走得通的路
台灣民間產業有個特性~前幾批生產的"樣機"與後期放量生產間存在著程度不一的差異,國防產業是否如此?不得而知,也不排除有了成功經驗便想在後批次生產進行若干"嘗試"
若以每艘平均12~16個月完工下水測試,建造六艘潛艦從第一片鋼板切割起算,以現今國內政經情勢與民意,能接受6~8年的交期嗎?超過一個總統的任期會不會出現昨是今非呢?
又如何延續好不容易積累"微"如風中之燭的產製能量(工程團隊與經驗傳承)至下一批次新潛艦建造(或許是2040)~套用嘉慶君的詩句~"瞻題蘊精奧,守位重仔肩"



其重點就是不要想,做就對了.
生命自然會找到它的出路...

-----------------

這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節
Go to Top of Page

kingcobra
路人甲乙丙

2187 Posts

Posted - 09/14/2016 :  15:55:13  會員資料 Send kingcobra a Private Message
quote:
Originally posted by cwchang2100
其重點就是不要想,做就對了.
生命自然會找到它的出路...

說話是無錯,只是說了一半
在生命找到出路前,不知有多少失敗⋯⋯多少生物滅絕了

只要做,不要問,遲早有一天會成功的⋯⋯
如果你有足夠的資金、決心⋯⋯還要夠長命
Go to Top of Page

sungf29
路人甲乙丙

898 Posts

Posted - 09/14/2016 :  16:24:58  會員資料 Send sungf29 a Private Message
獵雷艦採購案 海軍:依法採購無坑殺包商

(中央社記者劉麗榮台北14日電)海軍司令部今天表示,海軍執行獵雷艦採購案,均依政府採購法辦理公開招標,並按合約執行與付款,均有相關證明文件可稽,絕無坑殺包商情事。

媒體報導「慶富造船套牢數十億,揭海軍坑殺獵雷艦包商」,海軍司令部今天鄭重澄清,報導內容絕非事實。

海軍進一步指出,執行獵雷艦採購案均依政府採購法辦理公開招標,並按合約執行與付款,均有相關證明文件可稽,絕無坑殺包商情事。

海軍司令部強調,有關「周刊王」惡意與不實報導,嚴重損及海軍軍譽形象,將保留法律追訴權,若再有不實報導,必採取法律訴訟,捍衛海軍軍譽。1050914

------------------------------------

比照戰術輪車2號?

延後4年到2024成軍?


Go to Top of Page

Dr Evil
路人甲乙丙

Taiwan
4585 Posts

Posted - 09/14/2016 :  16:34:34  會員資料  Click to see Dr Evil's MSN Messenger address Send Dr Evil a Private Message
雞肉級跟海龍級同梯,現在還是爽爽賣,只要底子好,基本上沒有落伍的問題,

若完全復刻,則流體設計,結構設計,這兩座大山不碰,會省很多時間還有風險,

另外從這兩年變化也看出 海軍是非得被逼到牆角才會動,

過去不選海龍的理由,現在看來全是不想做的藉口,復刻工程早該在2011年,潛艦案蹉跎滿十年時就開始!





Edited by - Dr Evil on 09/14/2016 16:36:08
Go to Top of Page

dasha
版主

41804 Posts

Posted - 09/15/2016 :  11:44:17  會員資料 Send dasha a Private Message
Kilo現在的主力銷售型號636其實比海龍晚一梯,已經屬於1980年代設計,不過國際上買得到的設計大部分水準還停在那個時代,3kts下約120~130dB(應該是老的美制標準)的噪音,所以還是可以賣.
海龍的坐骨神經問題讓海軍很不喜歡,而且如果要美方幫忙,有很多次系統還是要改的,至少我們在一般書上看到的一堆東西,像二氧化碳吸收裝置,人家是用氧氣蠟燭,很多細節很麻煩......現在已經是擺明拿不到新設計才只好忍耐復刻.

"依法採購"與"無坑殺"似乎是矛盾的詞語......
Go to Top of Page

xc091832
路人甲乙丙

673 Posts

Posted - 09/15/2016 :  12:20:55  會員資料 Send xc091832 a Private Message
quote:
Originally posted by dasha
海龍的坐骨神經問題讓海軍很不喜歡,而且如果要美方幫忙,有很多次系統還是要改的,至少我們在一般書上看到的一堆東西,像二氧化碳吸收裝置,人家是用氧氣蠟燭,很多細節很麻煩......現在已經是擺明拿不到新設計才只好忍耐復刻.




同樣具白魚血統的海象級跟渦潮級也有坐骨神經問題嗎?
Go to Top of Page

dasha
版主

41804 Posts

Posted - 09/15/2016 :  18:23:44  會員資料 Send dasha a Private Message
海象可能有改掉那個進排水口的問題.
Go to Top of Page

zfss
路人甲乙丙

2266 Posts

Posted - 09/15/2016 :  21:02:59  會員資料 Send zfss a Private Message
坐骨神经问题是什么?不能坐沉海底?
Go to Top of Page

dasha
版主

41804 Posts

Posted - 09/16/2016 :  18:21:16  會員資料 Send dasha a Private Message
quote:
Originally posted by zfss

坐骨神经问题是什么?不能坐沉海底?



沒錯,原因是有些吸水口設計接近艦底,坐底會造成海底淤泥塞住吸水口,麻煩很大......
大洋作戰為重的潛艦因為沒坐底機會,容易這樣設計,可以減少製造噪音的開口數量,SSN因為需要大量冷卻水,還怕塞住了造成反應爐最外層冷卻水缺乏......
Go to Top of Page

jackguof1273
路人甲乙丙

1314 Posts

Posted - 09/17/2016 :  07:55:11  會員資料 Send jackguof1273 a Private Message
quote:
Originally posted by kmleu

純屬軍宅腦補~試想一個從沒製造過排水量超過1000噸潛艦又缺乏穩定且長期相關技術夥伴的國家,應該採取何種策略建造性能優於基洛級甚至不遜於阿穆爾級的潛艦?
此外國內還有政黨輪替衍生國防政策不確定性與國防預算成長停滯...諸多問題,或許以2010年代的產業水平建造1980並經適度修改之設計是條走得通的路
台灣民間產業有個特性~前幾批生產的"樣機"與後期放量生產間存在著程度不一的差異,國防產業是否如此?不得而知,也不排除有了成功經驗便想在後批次生產進行若干"嘗試"
若以每艘平均12~16個月完工下水測試,建造六艘潛艦從第一片鋼板切割起算,以現今國內政經情勢與民意,能接受6~8年的交期嗎?超過一個總統的任期會不會出現昨是今非呢?
又如何延續好不容易積累"微"如風中之燭的產製能量(工程團隊與經驗傳承)至下一批次新潛艦建造(或許是2040)~套用嘉慶君的詩句~"瞻題蘊精奧,守位重仔肩"




從前期設計準備到實際動工至少需要5到6年的時間,原型艦建造需4至5年。



一任政府4年,潛艦案"運氣夠好"也要第三任政府(9~12年後)才見的到"首艦"下水。

以目前幾乎低能的政客/民粹智商我看也只能靠運氣。




對這種數千億巨額預算的武器採購案,執政者絕對會安排與自己親近的人事/業者參與,沒拿到好處的在野者自然百般阻撓,拖拉之下延誤艦軍時程軍方自然惱火,所以寧願給美國賺也不願看國內的政客商人狗咬狗-兩嘴毛。



現在推國造放棄軍購只是百般無奈,糞坑雖然比不上免治馬桶,但還是能用來拉屎。
Go to Top of Page

dasha
版主

41804 Posts

Posted - 09/17/2016 :  09:15:47  會員資料 Send dasha a Private Message
quote:
Originally posted by jackguof1273

quote:
Originally posted by kmleu

純屬軍宅腦補~試想一個從沒製造過排水量超過1000噸潛艦又缺乏穩定且長期相關技術夥伴的國家,應該採取何種策略建造性能優於基洛級甚至不遜於阿穆爾級的潛艦?
此外國內還有政黨輪替衍生國防政策不確定性與國防預算成長停滯...諸多問題,或許以2010年代的產業水平建造1980並經適度修改之設計是條走得通的路
台灣民間產業有個特性~前幾批生產的"樣機"與後期放量生產間存在著程度不一的差異,國防產業是否如此?不得而知,也不排除有了成功經驗便想在後批次生產進行若干"嘗試"
若以每艘平均12~16個月完工下水測試,建造六艘潛艦從第一片鋼板切割起算,以現今國內政經情勢與民意,能接受6~8年的交期嗎?超過一個總統的任期會不會出現昨是今非呢?
又如何延續好不容易積累"微"如風中之燭的產製能量(工程團隊與經驗傳承)至下一批次新潛艦建造(或許是2040)~套用嘉慶君的詩句~"瞻題蘊精奧,守位重仔肩"




從前期設計準備到實際動工至少需要5到6年的時間,原型艦建造需4至5年。



就算是美國SSN-688這種量產SSN,到中後期含測還是要超過2年,造船很花時間.
不過新船與新手造船最花時間的其實是在需求單位,今天要便宜叫你設計,明天要追加機能要你改設計,如果是經費多時間多缺乏經驗的單位,很容易變成原始規格是PT艇最後成果是CVN-68......這個才是最花時間的.
Go to Top of Page

henryjen
我是菜鳥

Taiwan
312 Posts

Posted - 09/17/2016 :  10:54:58  會員資料 Send henryjen a Private Message
其實我覺得目前搞三小潛艇都是說夢話,海軍先設法把海獅海豹兩隻LKK先現代化+壓力殼修復成功後再談"自製潛艇"吧!,成功後,我認為先試圖搞出300~500噸小潛艇(甚至更小的特戰潛艇),先搞個4~5艘再說,1000噸以上的最多搞個2~3艘就很拼了。艦體設計只要有二戰後水平,噪音值低於宋級,與KILO相當就行了。順便請問各位大大"潛射雄風"下落如何,終止研發了嗎。

Edited by - henryjen on 09/17/2016 10:58:09
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
16098 Posts

Posted - 09/17/2016 :  17:53:37  會員資料 Send 冗丙 a Private Message
這次高雄展好貨很多~~沒去真的虧大~~~
MCMV1有實體模型,海大/台大/成大/海科大等等的模型與發表幾乎都跟潛艦有關~~
台大那一艘黃色潛艇跟就是209的翻版~~
看來國內投資此類人才有一定成效了,連深海潛艇與無人遙控獵雷載具與研究都一堆~~~


忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
Go to Top of Page

sun
路人甲乙丙

1541 Posts

Posted - 09/17/2016 :  19:43:23  會員資料 Send sun a Private Message
quote:
Originally posted by henryjen
順便請問各位大大"潛射雄風"下落如何,終止研發了嗎。


有在研發嗎?
以現行已有的雄一/二/三,受限於先天條件,都無法改成潛射模式。
至於是雄風系列否有未公開的型號?
個人無所知。
Go to Top of Page

Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥

USA
9567 Posts

Posted - 09/17/2016 :  20:56:34  會員資料  Visit Reinherd Von Hwang提督's Homepage Send Reinherd Von Hwang提督 a Private Message
quote:
Originally posted by henryjen

其實我覺得目前搞三小潛艇都是說夢話,海軍先設法把海獅海豹兩隻LKK先現代化+壓力殼修復成功後再談"自製潛艇"吧!,成功後,我認為先試圖搞出300~500噸小潛艇(甚至更小的特戰潛艇),先搞個4~5艘再說,1000噸以上的最多搞個2~3艘就很拼了。艦體設計只要有二戰後水平,噪音值低於宋級,與KILO相當就行了。順便請問各位大大"潛射雄風"下落如何,終止研發了嗎。



我個人想法是, 修復LKK可能沒有自製劍龍級容易

為什麼呢?
因為潛艦我們可以拆成幾個部分

動力
艦體
射控偵測
兵器裝備

這幾次劍龍的性能提升案, 美商已經協助國軍
改裝成使用美式潛艦武器(所以說兵器裝備已經換了)
然後射控系統也換成美式(所以說射控偵測系統也換了)

換句話說, 最事少的潛艦案
會是我們仿造艦體和動力系統
然後把美商裝在舊劍龍級的這些系統多買一些辦到新艦上
為了減少系統整合和安裝的問題
新造艦最好和舊艦要一模一樣復刻
Go to Top of Page

sun
路人甲乙丙

1541 Posts

Posted - 09/17/2016 :  23:01:51  會員資料 Send sun a Private Message
明年可能投入製造!!!

潛艦設計 台船:軍方已編30億經費
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1032871
台船董事長鄭文隆昨出席第一屆「高雄國際海事船舶暨國防工業展」開幕式,他在受訪時強調,軍方編列近三十億元設計研發自主潛艦,明年可能投入製造。
.............
鄭文隆說,軍方已編列廿九.九七億元設計潛艦經費,明年可能投入製造,國內製作載台沒有問題,從民國九十年起就進行國防自主潛艦研發計畫(IDS),「台船有三百七十多名船舶設計人員,擁有全台超過七成設計人才,必須擔下這樣(製造潛艦)的任務」。
鄭文隆強調,台灣過去從沒做潛艦,所需特殊鋼板及螺絲由中鋼製造,至於潛望鏡等關鍵設備,製造有問題,「未來七到八年必須找外國顧問」。
Go to Top of Page

kmleu
路人甲乙丙

1138 Posts

Posted - 09/19/2016 :  15:39:26  會員資料 Send kmleu a Private Message
容在下引用龍德公司董事長黃守真在沱江艦交艦典禮致詞~"建造海軍高效能艦艇原型艦,樹立了國防工業深植民間的典範和里程碑,強大的海軍要有能力充足的造船產業,
造船產業發展有賴於有競爭壓力的民間產業。他們見證了一群平凡人組成的團隊,做出大家認同的不平凡事情,見證了小兵可以立大功。"
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201412230107-1.aspx
在下不擔心自造潛艦能否產出,中華民國歷來在緊要關頭總不缺有責任有使命想替國家做事的人,但有點擔心國產鋼板重量誤差,造六艘潛艦得用好多鋼板啊!
某些汽車駕駛會對輪圈做配重調校,更何況是得在海底做3D戰鬥動作的潛艦,在設計上當然不會沒考慮這類問題,但生產批號橫跨6-8年的國產鋼材每片重量差異能否嚴控...
在下腦殘地認為同一款設計不擔心做出來一樣爛,怕是每艘問題不一樣,尤其是在水底作戰的潛艦,壓力很大的,得找到有專業幫得上忙的顧問,這筆費用省不得!
Go to Top of Page

cwchang2100
我是老鳥

Cayman Islands
17243 Posts

Posted - 09/19/2016 :  16:20:52  會員資料  Visit cwchang2100's Homepage Send cwchang2100 a Private Message
可以考慮請澳洲佬和西班牙佬當顧問,他們什麼奇怪的包都出過,經驗豐富!

-----------------

這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節
Go to Top of Page

LUMBER
我是老鳥

Taiwan
8485 Posts

Posted - 09/19/2016 :  17:14:58  會員資料 Send LUMBER a Private Message
這麼有把握不知道是怎麼了?
之前有哪個案子結束,所以剛好有預算嗎?
雖然說磐石跟沱江是結束沒多久沒錯
Go to Top of Page

ki1
路人甲乙丙

5871 Posts

Posted - 09/19/2016 :  19:42:29  會員資料 Send ki1 a Private Message
http://oursogo.com/thread-2249266-1-1.html

以中科院的說法,某旋轉相位陣列雷達之前上船不只是測試上艦可行性,還用來導引海劍二打下靶機

如此看來新艦載防空系統似乎已經初具雛形了
Go to Top of Page

qaz9491
路人甲乙丙

791 Posts

Posted - 09/19/2016 :  21:44:05  會員資料 Send qaz9491 a Private Message
quote:
Originally posted by 冗丙

這次高雄展好貨很多~~沒去真的虧大~~~
MCMV1有實體模型,海大/台大/成大/海科大等等的模型與發表幾乎都跟潛艦有關~~
台大那一艘黃色潛艇跟就是209的翻版~~
看來國內投資此類人才有一定成效了,連深海潛艇與無人遙控獵雷載具與研究都一堆~~~


忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~



丙大!那台MCMV1不是"康平"的本尊,那是台船團隊競標"康平"的提案...
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
16098 Posts

Posted - 09/19/2016 :  21:57:58  會員資料 Send 冗丙 a Private Message
感謝,難怪覺得跟義呆利貨有差

忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
Go to Top of Page

max03max
我是菜鳥

Taiwan
317 Posts

Posted - 09/19/2016 :  22:47:05  會員資料  Send max03max an AOL message  Send max03max a Yahoo! Message Send max03max a Private Message
台船、慶富都是找義大利廠商合作
Go to Top of Page

Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥

USA
9567 Posts

Posted - 09/20/2016 :  06:56:38  會員資料  Visit Reinherd Von Hwang提督's Homepage Send Reinherd Von Hwang提督 a Private Message
https://www.youtube.com/watch?v=N3iJqcz8QD8

看到未來國軍神盾驅逐艦的概念影片
不知道真實性多少
看看就好 僅共參考
Go to Top of Page

MACOS8
路人甲乙丙

3316 Posts

Posted - 09/20/2016 :  10:13:56  會員資料 Send MACOS8 a Private Message
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督

https://www.youtube.com/watch?v=N3iJqcz8QD8

看到未來國軍神盾驅逐艦的概念影片
不知道真實性多少
看看就好 僅共參考


跟之前放出的3D模型與線圖相照,前段果然是四套32枚。中段看來設計仍舊不確定,新的影片裡面是空的空間,不過之前放出的3D概念圖裡中段兩側各有兩組VLS發射器。

後面很有趣的用了另一套不一樣的相位雷達(X-band?),但是艦身前段卻看不到那組雷達的位置..
Go to Top of Page
到第 頁,共 17頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁 | 次頁
 發表新標題  Topic Locked
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04