| 作者 |
 標題  |
|
|
APG77
我是菜鳥
588 Posts |
 Posted - 07/23/2018 : 12:22:40
|
美國海外部署核武器的問題
在海外部署的美國核武器，其權限，
1--是完全在美國手裏，比如只有美國人自己才能接觸，使用必須要美國同意,密碼等完全由美國控制......
2--還是所在國，有壹部分低級權限，比如美國許可，可以自行日常維護，檢點等，
3--所在國,能否擁有部分密碼權限,比如,即使美國想使用,也必須要雙方密碼同時擁有...
4--理論上，從技術角度看，所在國有無可能，強行破解或非法使用這些核武器，比如把密碼電路板強行拆掉之類......
此外,技術上,海外部署核武器是否沒有多大必要了?
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 07/23/2018 : 13:08:54
|
美國海外佈署核武器基本上在1998年結束,但是推動這政策的主因,是1950~1970年代的政治與技術因素:英國因為是合作研發核彈的國家,美國即使不高興但也不能阻止英國自行生產佈署核彈,但其他國家美國就真的不高興也會想阻止.
可是在蘇聯大量核彈威脅下,德國法國義大利這些國家沒有核彈,那會輪到他們害怕,這可能影響北約組織的團結,在若干時間讓這些國家在聯合國投票倒向蘇聯,所以就由美國提供核彈,安他們的心.
除了這個政治因素外,還有技術因素,除了B-36/52等少數例外,大部分美國轟炸機要從美國出發,能炸到的蘇聯領土範圍有限,超過兩千架的B-47要有足夠的戰略威嚇能力,從北約各國的基地裝核彈起飛,有其必要,所以才把部分核彈擺在盟國土地上.
美國海外佈署核彈,系統佈署上大概分成三類:
1.與英國合作的核轟炸機巡邏,核彈基地要雙方聯合輸入密碼才能開啟,至少英方不能單方面啟動.附帶一提,英國自己有些核彈可以自己動.
2.德國等其他盟國,核彈由美國管理,美國沒提供密碼不能動,若干種核彈甚至核物質是與核彈分開放置,你可能只是拿到沒有核物質的核彈,私下開啟也沒意義.不過基地與倉庫就可能要所在國提供鑰匙密碼,而不是美國的鑰匙.
3.海上佈署,美國自己的船當然是美國自己決定如何啟動,其他國家船上擺美國核武時,核彈頭部分還是要美方提供密碼,不過船上的管理人力沒有陸上基地那麼多,程序比較簡單.
多數核彈因為採用爆縮式啟動,需要每個炸藥在精準的時間啟動,否則無從發生核反應,這種核彈你去拆掉控制晶片,就是根本不能用...... |
 |
|
|
MikeH
路人甲乙丙
USA
4743 Posts |
|
| |
標題 |
|
|
|
美國海外部署核武器的問題
