| 作者 |
 標題  |
|
ZQF
路人甲乙丙
1450 Posts |
 Posted - 11/12/2018 : 20:30:16
|
quote:
Originally posted by cph0516
經濟跟政治綑綁的.大部分國家具有經濟利益下
才會有政治動作
今天美國在中東幾國.是經濟利益多還是政治利益多
美國所攻打的幾個國家
哪一個國家有讓美國獲得幾兆美金的經濟利益
今天美國經濟制裁中國
是不是違反的美國的經濟利益
中國可以
不認同美國立國的基本精神
你認為美國真的會放棄一個自由的台灣
去迎合一個極權統治的中國
去想一下當年老孫為革命在美宣傳
為何會受美國的支持
美國真的要挑動中國的痛處
就是給台灣飛彈技術(目前已在做)
至於上面裝了什麼就很難說了
那中國是要先核平台灣還是打美國
笑，论经济利益，你觉得是大陆经济利益大，还是台湾经济利益大？和台湾那点武器购买款比，美国资本在大陆一年就是几千亿美元的销售额，你哪点觉得华尔街会为了台湾和大陆为敌了？
美国在对外斗争中从来是以美国利益为优先，什么时候以自由集权之类的玩意来划界限了？
和英国联手镇压伊朗民选政府，支持讨好反动独裁沙特政府的不是美国吗？
自己搞政变颠覆民选的智利阿连德政府，支持集权的军人独裁皮诺切特上台的不是美国吗？
就台湾来说，之前尼克松访华出卖台湾的往事都忘了吗？你多大啊？
美國立國的基本精神？美國立國的基本精神就是一切为了美国利益，什么国际信用什么民主自由都是放P.美国依靠法国支持独立，法国大革命爆发，美国看形势不利，直接把美法协约撕毁然后保持中立抛弃了民主自由的法兰西共和国。美國立國的基本精神就是光荣孤立，啥时变成国际上讨伐集权的圣战了？
老孫為革命在美宣傳啥时候受美國支持了？受到美国支持，辛亥革命爆发，孙会连一分钱都带不回国只能交出政权给袁世凯？受到美国支持，孙会为了俄国援助搞联俄联共？
美國真的要挑動中國的痛處，就是給台灣飛彈技術(目前已在做)。美国傻吗？
给台湾武器台湾就打的过大陆？打不过就得美国来选择，要么去救台湾和中国在中国家门口迎头相撞，拼个两败俱伤。要么眼看着自己小弟被中国统一，让亚太各国都知道美国不靠谱。
说真的，如果要中美对决，除了朝鲜，还有比台湾更适合中国掌握大义凝聚上下人心，发挥自己战力的决战点吗？提这意见的确定不是中国间谍吗？
|
Edited by - ZQF on 11/12/2018 20:31:53 |
 |
|
|
eb208
我是菜鳥
329 Posts |
Posted - 11/13/2018 : 16:02:15
|
說真的我發現台灣很多人明明是丫鬟的命卻偏偏得了小姐的病，看不清自己真正的位置，老以為自己能呼風喚雨無所不能。
quote:
Originally posted by ZQF
quote:
Originally posted by cph0516
經濟跟政治綑綁的.大部分國家具有經濟利益下
才會有政治動作
今天美國在中東幾國.是經濟利益多還是政治利益多
美國所攻打的幾個國家
哪一個國家有讓美國獲得幾兆美金的經濟利益
今天美國經濟制裁中國
是不是違反的美國的經濟利益
中國可以
不認同美國立國的基本精神
你認為美國真的會放棄一個自由的台灣
去迎合一個極權統治的中國
去想一下當年老孫為革命在美宣傳
為何會受美國的支持
美國真的要挑動中國的痛處
就是給台灣飛彈技術(目前已在做)
至於上面裝了什麼就很難說了
那中國是要先核平台灣還是打美國
笑，论经济利益，你觉得是大陆经济利益大，还是台湾经济利益大？和台湾那点武器购买款比，美国资本在大陆一年就是几千亿美元的销售额，你哪点觉得华尔街会为了台湾和大陆为敌了？
美国在对外斗争中从来是以美国利益为优先，什么时候以自由集权之类的玩意来划界限了？
和英国联手镇压伊朗民选政府，支持讨好反动独裁沙特政府的不是美国吗？
自己搞政变颠覆民选的智利阿连德政府，支持集权的军人独裁皮诺切特上台的不是美国吗？
就台湾来说，之前尼克松访华出卖台湾的往事都忘了吗？你多大啊？
美國立國的基本精神？美國立國的基本精神就是一切为了美国利益，什么国际信用什么民主自由都是放P.美国依靠法国支持独立，法国大革命爆发，美国看形势不利，直接把美法协约撕毁然后保持中立抛弃了民主自由的法兰西共和国。美國立國的基本精神就是光荣孤立，啥时变成国际上讨伐集权的圣战了？
老孫為革命在美宣傳啥时候受美國支持了？受到美国支持，辛亥革命爆发，孙会连一分钱都带不回国只能交出政权给袁世凯？受到美国支持，孙会为了俄国援助搞联俄联共？
美國真的要挑動中國的痛處，就是給台灣飛彈技術(目前已在做)。美国傻吗？
给台湾武器台湾就打的过大陆？打不过就得美国来选择，要么去救台湾和中国在中国家门口迎头相撞，拼个两败俱伤。要么眼看着自己小弟被中国统一，让亚太各国都知道美国不靠谱。
说真的，如果要中美对决，除了朝鲜，还有比台湾更适合中国掌握大义凝聚上下人心，发挥自己战力的决战点吗？提这意见的确定不是中国间谍吗？
|
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 11/13/2018 : 16:40:39
|
quote:
Originally posted by eb208
說真的我發現台灣很多人明明是丫鬟的命卻偏偏得了小姐的病，看不清自己真正的位置，老以為自己能呼風喚雨無所不能。
兄臺明明是華府編號:9527還在這樓鬼扯不去工作??
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
Henschel
路人甲乙丙
3315 Posts |
Posted - 11/13/2018 : 23:27:38
|
quote:
Originally posted by eb208
說真的我發現台灣很多人明明是丫鬟的命卻偏偏得了小姐的病，看不清自己真正的位置，老以為自己能呼風喚雨無所不能。
原來吃發瘟豬，打過期疫苗的叫大小姐 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 11/14/2018 : 07:41:14
|
quote:
Originally posted by cph0516
經濟跟政治綑綁的.大部分國家具有經濟利益下
才會有政治動作
其實這句話可以拿去旁邊講一次大戰那篇批一批......
要注意到,經濟學或外交常常有一個很容易被忽略的假定,就是參與者都理性,外加情報原則上可公開的就是即時性公開,沒有時間遲差.但有些歷史事件,如一次大戰爆發前,會發現當時的狀況不符合這些假定的某一部分......
而且,其實政治第一要求是求生存,能滿足生存之後,經濟才與政治捆綁,如果有任何威脅讓當事國歇斯底里以為會影響到自己的生存,那......
至於現在國際局勢的參與者,是否都理性呢?eb208兄下面這段話就指出了有些人不理性:
"說真的我發現台灣很多人明明是丫鬟的命卻偏偏得了小姐的病，看不清自己真正的位置，老以為自己能呼風喚雨無所不能。" |
|
|
|
eb208
我是菜鳥
329 Posts |
Posted - 11/14/2018 : 09:01:40
|
哈哈，只能靠這個來維持自己那最後一點自尊心了嗎？
quote:
Originally posted by Henschel
quote:
Originally posted by eb208
說真的我發現台灣很多人明明是丫鬟的命卻偏偏得了小姐的病，看不清自己真正的位置，老以為自己能呼風喚雨無所不能。
原來吃發瘟豬，打過期疫苗的叫大小姐
|
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13032 Posts |
Posted - 11/14/2018 : 09:01:59
|
經濟學比較入門的說法是大家會把利益最大化，簡單對利益的認知就是錢，或者更多的物資享受。
但是實際上經濟學早就有說明，利益的設定其實是很主觀的
黑白郎君: 別人的失敗，就是我的快樂啦。
如果摧毀潛在對手，比自己賺錢，更能帶來滿足感。那麼決策就會不一樣。
|
|
|
|
AS12
路人甲乙丙
1366 Posts |
Posted - 11/16/2018 : 14:30:20
|
真的只靠貿易額來衡量“利益”，老美當年吃飽了撐的去斷絕與日本的貿易就是為了讓日本退出中國，當年對日貿易還是出口額年增近20%的順差。
|
|
|
|
rbbin
我是菜鳥
319 Posts |
Posted - 11/19/2018 : 13:32:09
|
quote:
Originally posted by eb208
哈哈，只能靠這個來維持自己那最後一點自尊心了嗎？
quote:
Originally posted by Henschel
quote:
Originally posted by eb208
說真的我發現台灣很多人明明是丫鬟的命卻偏偏得了小姐的病，看不清自己真正的位置，老以為自己能呼風喚雨無所不能。
原來吃發瘟豬，打過期疫苗的叫大小姐
那除了这个，他们还有啥呢。 如果连这个都没有了，那整个精神世界不完全崩溃了 |
|
|
|
allenhsy
路人甲乙丙
1364 Posts |
Posted - 11/23/2018 : 15:22:55
|
quote:
Originally posted by AS12
真的只靠貿易額來衡量“利益”，老美當年吃飽了撐的去斷絕與日本的貿易就是為了讓日本退出中國，當年對日貿易還是出口額年增近20%的順差。
如果日本錢多多,進貢給美國的完全能補足美國在中國的損失,那美國不管也可以
但是日本嚴重侵害了美國在中國利益,而日本已經拿不出更多錢來了,開戰前夕日本外匯.黃金已經基本枯竭,這是日本最終決定開戰的重大原因
|
|
|
|
allenhsy
路人甲乙丙
1364 Posts |
Posted - 11/23/2018 : 15:24:53
|
quote:
Originally posted by eb208
哈哈，只能靠這個來維持自己那最後一點自尊心了嗎？
這不叫自尊心,台灣背靠美國的軍事保護是事實,上一個想挑戰台灣關係法的可以參考96台海危機
柯林頓已經是非常非常親中的美國總統了 |
|
|
|
eb208
我是菜鳥
329 Posts |
Posted - 11/23/2018 : 16:13:51
|
下一個挑戰的大概率是習近平了，至於結果只要我們不是七老八十的老頭老太相信都能看到。
quote:
Originally posted by allenhsy
quote:
Originally posted by eb208
哈哈，只能靠這個來維持自己那最後一點自尊心了嗎？
這不叫自尊心,台灣背靠美國的軍事保護是事實,上一個想挑戰台灣關係法的可以參考96台海危機
柯林頓已經是非常非常親中的美國總統了
|
|
|
|
rbbin
我是菜鳥
319 Posts |
Posted - 11/30/2018 : 09:37:42
|
quote:
Originally posted by allenhsy
quote:
Originally posted by eb208
哈哈，只能靠這個來維持自己那最後一點自尊心了嗎？
這不叫自尊心,台灣背靠美國的軍事保護是事實,上一個想挑戰台灣關係法的可以參考96台海危機
柯林頓已經是非常非常親中的美國總統了
1996和2018，恍如隔世啊。 那个时候，共军的空军只有几十架SU27，海军只有几个现代级有一点威胁吧。有些人的心理，不知道是刻舟求剑，还是鸵鸟钻沙 |
|
|
|
AS12
路人甲乙丙
1366 Posts |
Posted - 12/01/2018 : 21:17:20
|
quote:
Originally posted by rbbin
1996和2018，恍如隔世啊。 那个时候，共军的空军只有几十架SU27，海军只有几个现代级有一点威胁吧。有些人的心理，不知道是刻舟求剑，还是鸵鸟钻沙
183架F-22和200架F-35笑而不語，你大爺還是你大爺。 |
|
|
|
ZQF
路人甲乙丙
1450 Posts |
Posted - 12/02/2018 : 13:07:07
|
quote:
Originally posted by AS12
quote:
Originally posted by rbbin
1996和2018，恍如隔世啊。 那个时候，共军的空军只有几十架SU27，海军只有几个现代级有一点威胁吧。有些人的心理，不知道是刻舟求剑，还是鸵鸟钻沙
183架F-22和200架F-35笑而不語，你大爺還是你大爺。
DF笑而不语，军白，谁告诉你，反干涉要战机对战机了。 |
|
|
|
eb208
我是菜鳥
329 Posts |
Posted - 12/02/2018 : 21:06:53
|
F35總產量貌似已經到400架了，但是那又如何呢？96年的時候中國近海美國航母基本隨便來根本不算是個事，但是現在美國普通軍艦進個南海都可以上新聞頭條
quote:
Originally posted by AS12
quote:
Originally posted by rbbin
1996和2018，恍如隔世啊。 那个时候，共军的空军只有几十架SU27，海军只有几个现代级有一点威胁吧。有些人的心理，不知道是刻舟求剑，还是鸵鸟钻沙
183架F-22和200架F-35笑而不語，你大爺還是你大爺。
|
|
|
|
waffe
我是老鳥
7187 Posts |
Posted - 12/02/2018 : 22:06:58
|
quote:
Originally posted by eb208
F35總產量貌似已經到400架了，但是那又如何呢？96年的時候中國近海美國航母基本隨便來根本不算是個事，但是現在美國普通軍艦進個南海都可以上新聞頭條
quote:
Originally posted by AS12
quote:
Originally posted by rbbin
1996和2018，恍如隔世啊。 那个时候，共军的空军只有几十架SU27，海军只有几个现代级有一点威胁吧。有些人的心理，不知道是刻舟求剑，还是鸵鸟钻沙
183架F-22和200架F-35笑而不語，你大爺還是你大爺。
你確定你1996年的時候看得到國際新聞?吹啥喇叭呢?
http://articles.latimes.com/1996-03-11/news/mn-45722_1_taiwan-strait
節錄:
In Washington's strongest public warning yet about China's belligerent round of military moves near Taiwan, Christopher said China will face grave consequences from the United States if it decides to use force against Taiwan.
現在的南海只是航行權在那嘴砲，當年直接公開告訴你敢亂來一棒子尻下去。
|
|
|
|
rbbin
我是菜鳥
319 Posts |
Posted - 12/04/2018 : 14:14:20
|
quote:
Originally posted by AS12
quote:
Originally posted by rbbin
1996和2018，恍如隔世啊。 那个时候，共军的空军只有几十架SU27，海军只有几个现代级有一点威胁吧。有些人的心理，不知道是刻舟求剑，还是鸵鸟钻沙
183架F-22和200架F-35笑而不語，你大爺還是你大爺。
1996年的时候，共军只有几十架SU27，台湾的F16和M2000都来了吧，算是东亚三代机第二强了。 然后到了2018，台湾说： 俺大爷有183架F22，还有几百个F35，这是俺大爷还是你大爷？
就俺个人来说，实在不愿意认这样的灰孙子是中国人。真TM丢人。 |
|
|
|
sun
路人甲乙丙
1541 Posts |
Posted - 12/05/2018 : 09:12:00
|
原來川普10月那次是放話。
俄60天內若不遵守中程核飛彈條約 美將退出
https://udn.com/news/story/6809/3518812
最新更新：2018/12/05 05:44
（中央社布魯塞爾4日綜合外電報導）美國今天警告，俄羅斯若不在60天內拆除違反中程核飛彈條約（INF）規定的飛彈，華府就會退出這項在冷戰時期簽署限制中程核武的重要條約。
美國國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo）表示，除非莫斯科撤回可能引發軍備競賽的9M729陸基巡弋飛彈系統，否則華府不再受1987年簽署的中程核飛彈條約約束。
蓬佩奧表示，60天期限過後，美國就會展開為期6個月的正式退出條約程序；在此之前，美國不會「測試、製造或部署任何（違反條約的）系統」。
北大西洋公約組織（NATO）表示，能否挽救這項條約，現在「取決於俄羅斯」。北約秘書長史托騰柏格（Jens Stoltenberg）也指出，現在該是俄羅斯準備放棄前述飛彈系統的時候。
...........
美國和北約表示，正式名稱為SSC-8的9M729陸基巡弋飛彈系統，違反中程核飛彈條約禁止部署射程500到5500公里陸基飛彈的規定。
川普10月曾揚言退出中程核飛彈條約，並表示要強化美國的核武儲備，「直到大家恢復理智為止」。
不過昨天川普又表示，希望和中國國家主席習近平、俄羅斯總統蒲亭（ladimir Putin）會談，以終結他所謂的「大規模且無法控制的軍備競賽」。（譯者：陳宜君）1071205 |
|
|
|
標題 |
|
美國退出中程飛彈條約
