MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事嗜好區
 幻想武器
 雲豹APC/IFV地獄火飛彈全面加裝計畫
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
前頁 | 次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 14頁

voidmagia
路人甲乙丙

2181 Posts

Posted - 12/16/2018 :  00:14:17  會員資料 Send voidmagia a Private Message  引言回覆
嘛⋯⋯這其實有很大的誤解⋯⋯

你要能夠用雷射導引的地獄火,其實真的沒有很高的限制條件或很大的成本。你說55億的經費改裝現有的雲豹太省,那好,我加到100億可以吧?整個計畫加起來也不到150億,攤到每台車也不過一車兩千萬而已(含飛彈)。

至於標槍,它的成本比地獄火貴,不是便宜。有錢人才用得起很多標槍,地獄火這種靠體積解決很多問題的東西反而是便宜的。

至於MML是沒什麼不好啦!問題是台灣又不是買不起飛彈,而是感測器以及中間的傳訊問題。有長弓雷達的阿帕契就那麼十來台,戰時要怎麼擔保它們即時趕場?要嘛你就多買點阿帕契,問題是太貴,要嘛你就在別的平台上裝長弓雷達。我解決這個問題的方法很直接:另外生產裝長弓雷達和飛彈的雲豹甲車,一台連飛彈成本估計三億台幣好了,每個機步營都發個兩台,兩百多億夠了吧?連資料鏈都不用,不是很簡單嗎?
Go to Top of Page

voidmagia
路人甲乙丙

2181 Posts

Posted - 12/16/2018 :  13:12:42  會員資料 Send voidmagia a Private Message  引言回覆
仔細想想,現在的癥結是升級要花多少錢的問題。有人覺得達到我要求的標準要很多錢(尤其是對APC版雲豹),我覺得不用。但是不管怎麼樣,就算向下修正也沒差,反正地獄火還是可以用,只是打不了那麼遠,而且發射架改裝兩具21連裝70 mm火箭發射器,發射雷射導引火箭也夠了。要步兵砲?這不就步兵砲嗎?!
Go to Top of Page

gera
我是老鳥

7768 Posts

Posted - 12/16/2018 :  15:26:54  會員資料 Send gera a Private Message  引言回覆

我沒有說你的辦法不行.

這是幻想武器欄,你有完全的權利,想怎樣就怎樣.


至於我個人的想法,抱美軍大腿走網基作戰是一定要的,
即便抄不了全套至少也要抄半套.
上不上地獄火是小事,美國那邊早就測試過了,而且上的是悍馬,後來就是上復仇者,然後就是MML,所以只單純考慮上是一定能上的.

Go to Top of Page

voidmagia
路人甲乙丙

2181 Posts

Posted - 12/16/2018 :  16:10:24  會員資料 Send voidmagia a Private Message  引言回覆
網基作戰?就迅合系統啊!雖然我是對於這個案子有點悲觀,但是如果真要做,先從雷霆兩千搭配阿帕契開始好了,連這個都做不到大概免談
Go to Top of Page

davidboy
路人甲乙丙

4102 Posts

Posted - 12/16/2018 :  20:28:55  會員資料 Send davidboy a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon

無論是地獄火或者是拖式飛彈,主要目標是類似074型通用登陸艇(北約稱玉海級)這種要沖灘的目標,大約500-800噸。

我知道拖式打074有點沒力,不過天馬演習想定中,陸軍也沒啥更好的選擇。(其他選項是戰車主砲,106mm無後座力炮,20-30mm機砲等等,或者是用155榴效力射,賭運氣。)




074,除了驻港部队现在还装备一些做通勤艇。剩下的已经十几年没用了,不用什么地狱火,歼15拿来当靶舰都快打完了。

为了让幻想武器合理化,再去幻想对手,这�帚漱蛪Q意�憒韟b?
Go to Top of Page

waffe
我是老鳥

7601 Posts

Posted - 12/16/2018 :  21:15:33  會員資料 Send waffe a Private Message  引言回覆
樓上的人家回文寫得很清楚是"類似"要沖攤的目標而且後面還有一個範圍的噸位也明確地說了是通用登陸艦,完全就沒有"說"、"隱設"、"強調"老共只用074來搶灘,很容易就看懂的吧?您在這大作什麼文章?莫非你有啥資料顯示中國已經是藍星最強搶灘完全不用通用登陸艦全部靠氣墊船還是已經肯定到時打起來直接開船進港就好?
Go to Top of Page

voidmagia
路人甲乙丙

2181 Posts

Posted - 12/16/2018 :  22:13:25  會員資料 Send voidmagia a Private Message  引言回覆
其實就算對方全部都用氣墊船登陸,也是要地獄火之類那麼大彈頭的飛彈來打才夠力,所以我也不知道樓樓上在挑剔啥鬼?
Go to Top of Page

davidboy
路人甲乙丙

4102 Posts

Posted - 12/16/2018 :  22:14:26  會員資料 Send davidboy a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by waffe

樓上的人家回文寫得很清楚是"類似"要沖攤的目標而且後面還有一個範圍的噸位也明確地說了是通用登陸艦,完全就沒有"說"、"隱設"、"強調"老共只用074來搶灘,很容易就看懂的吧?您在這大作什麼文章?莫非你有啥資料顯示中國已經是藍星最強搶灘完全不用通用登陸艦全部靠氣墊船還是已經肯定到時打起來直接開船進港就好?



不好意思,解放军从十几年前就已经不装备具备�}滩能力的中小型排水型两栖登陆舰了。量产的全是071,075,726,野马这些超地平线登陆的家伙了。

倒是072A坦克登陆舰还在持续生产,不过这么大的船是作为05两栖突击车的母舰,既不会用于�}滩,地狱火的射程也打不�荂C


Go to Top of Page

waffe
我是老鳥

7601 Posts

Posted - 12/16/2018 :  22:29:11  會員資料 Send waffe a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by davidboy

quote:
Originally posted by waffe

樓上的人家回文寫得很清楚是"類似"要沖攤的目標而且後面還有一個範圍的噸位也明確地說了是通用登陸艦,完全就沒有"說"、"隱設"、"強調"老共只用074來搶灘,很容易就看懂的吧?您在這大作什麼文章?莫非你有啥資料顯示中國已經是藍星最強搶灘完全不用通用登陸艦全部靠氣墊船還是已經肯定到時打起來直接開船進港就好?



不好意思,解放军从十几年前就已经不装备具备�}滩能力的中小型排水型两栖登陆舰了。量产的全是071,075,726,野马这些超地平线登陆的家伙了。

倒是072A坦克登陆舰还在持续生产,不过这么大的船是作为05两栖突击车的母舰,既不会用于�}滩,地狱火的射程也打不�荂C






你就不用在那裝B了,人家明明就是說搶灘用的登陸艇然後你在那扯什麼超地平行線登陸艦,所以我已經問過你了是否解放軍已經是目前藍星唯一完全不使用通用登陸艇的外星強國。

解放军从十几年前就已经不装备具备�}滩能力的中小型排水型两栖登陆舰了<------

這是什麼?機帆船?

271型/271Ⅱ型中型登陆艇
http://www.haijun360.com/news/ZXDLJ/2011/76/1176235426AH8H8EBC66G0FHE08IG7.html

到80年代一共有数百艘该级登陆艇被制造,今天仍是解放军两栖登陆的中坚力量。

https://zh.wikipedia.org/wiki/271%E5%9E%8B%E7%99%BB%E9%99%86%E8%89%87

數量 500艘+

参数装备(271Ⅱ型):
排水量:500吨(标准)

是不是B大說的體重範圍?

為了幻想自己很強大,然後去幻想自己家裡從裡到外都是煥然一新?

Go to Top of Page

davidboy
路人甲乙丙

4102 Posts

Posted - 12/16/2018 :  22:38:03  會員資料 Send davidboy a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by waffe
你就不用在那裝B了,人家明明就是說搶灘用的登陸艇然後你在那扯什麼超地平行線登陸艦,所以我已經問過你了是否解放軍已經是目前藍星唯一完全不使用通用登陸艇的外星強國。

解放军从十几年前就已经不装备具备�}滩能力的中小型排水型两栖登陆舰了<------

這是什麼?機帆船?

271型/271Ⅱ型中型登陆艇
http://www.haijun360.com/news/ZXDLJ/2011/76/1176235426AH8H8EBC66G0FHE08IG7.html

到80年代一共有数百艘该级登陆艇被制造,今天仍是解放军两栖登陆的中坚力量。

https://zh.wikipedia.org/wiki/271%E5%9E%8B%E7%99%BB%E9%99%86%E8%89%87

數量 500艘+

参数装备(271Ⅱ型):
排水量:500吨(标准)

是不是B大說的體重範圍?

為了幻想自己很強大,然後去幻想自己家裡從裡到外都是煥然一新?





首先,文章中说的至今,是今年吗,这文章是哪一年的?

其次,就用这文章中的图片,你要相信这种7080年代生产的老破船,会是未来解放台湾的主力装备,很好很�L大。祝你有�|最美。

比它新的多的074都拿去给海航当靶子了。

Edited by - davidboy on 12/16/2018 22:40:50
Go to Top of Page

閒遊之人
我是老鳥

7010 Posts

Posted - 12/16/2018 :  23:23:57  會員資料 Send 閒遊之人 a Private Message  引言回覆
話說以台海距離還需要換乘嗎?
500t級在海況好的狀況下直接開過來都行吧?
真需要大型登陸艇玩中途放小艇的套路嗎?
Go to Top of Page

waffe
我是老鳥

7601 Posts

Posted - 12/16/2018 :  23:43:42  會員資料 Send waffe a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by davidboy

略~*



您這圈繞的還真大,你不是說幾十年前解放軍就不裝備這種東西現在又改口變成"主力"不是這個,還真是魚龍兩化君子豹變阿。

那請教一下如果明天一早登陸貴軍要用什麼把部隊送上岸?氣墊艇?那很好啊,就那幾艘本島草莓兵估計都樂出屁了。

還是解放軍要玩以前的老套路直接來個萬船齊發?漁船?鐵殼船?還是你的超地平行線登陸艦直接沖攤?

誰在那做夢阿。
Go to Top of Page

davidboy
路人甲乙丙

4102 Posts

Posted - 12/17/2018 :  00:05:04  會員資料 Send davidboy a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by waffe

quote:
Originally posted by davidboy

略~*



您這圈繞的還真大,你不是說幾十年前解放軍就不裝備這種東西現在又改口變成"主力"不是這個,還真是魚龍兩化君子豹變阿。

那請教一下如果明天一早登陸貴軍要用什麼把部隊送上岸?氣墊艇?那很好啊,就那幾艘本島草莓兵估計都樂出屁了。

還是解放軍要玩以前的老套路直接來個萬船齊發?漁船?鐵殼船?還是你的超地平行線登陸艦直接沖攤?

誰在那做夢阿。



首先,“今天仍是解放军两栖登陆的中坚力量”,是你发表并且标红的,我明确答复你,中小型登陆舰早就不是主力或者说中坚力量了。07年之后,一艘都没有装备给两栖部队,只有驻港部队等单位买了一些用来通勤。而这一时间段海军的总吨位翻了几倍。

其次,超地平线登陆三大装备,是直升机、气垫船和AAAV突击车。共军目前抢滩登陆的主力是05式突击车,不知道你是不是故意忘掉了?

Edited by - davidboy on 12/17/2018 00:20:49
Go to Top of Page

davidboy
路人甲乙丙

4102 Posts

Posted - 12/17/2018 :  00:11:18  會員資料 Send davidboy a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 閒遊之人

話說以台海距離還需要換乘嗎?
500t級在海況好的狀況下直接開過來都行吧?
真需要大型登陸艇玩中途放小艇的套路嗎?



除了显而易见的生存力差异。

还有一个容易被忽视的问题:排水型登陆艇,如果要执行�}滩作战,需要牺牲很大一部分运输能力的。

比如我们在争论的072级坦克登陆舰,在执行�}滩任务时候的载重能力,只有标准载重的1/4。所以05突击车服役之后,我都好多年没看过072�}滩的场面了。


Edited by - davidboy on 12/17/2018 00:19:02
Go to Top of Page

BlueWhaleMoon
我是老鳥

13689 Posts

Posted - 12/17/2018 :  11:31:34  會員資料 Send BlueWhaleMoon a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by davidboy
其次,超地平线登陆三大装备,是直升机、气垫船和AAAV突击车。

共军目前抢滩登陆的主力是05式突击车,不知道你是不是故意忘掉了?



抱歉,因為我語意不清造成誤會,其實不是故意忘掉,只是沒有講清楚。

從大型登陸艦到灘頭,一定有一個中介轉運的載具,大致上可以分成四種
1. 衝攤的500t船隻
2. 氣墊船
3. AAAV
4. 直升機

我之前只提到(1),的確是不完整。

但是除了(4)以外,無論是地獄火還是拖式飛彈,對於(1)/(2)/(3)都是有相當程度的殺傷力。
這也是台灣陸軍/天馬演習要著眼的部分。
而且不可否認的是,在海上擊中一台氣墊船/AAAV,都比在路上擊中一台戰甲車,效益更高。

至於(4),那就是要採購更多的刺針飛彈了。

理想上,當然是MML路線,刺針/地獄火多用途發射車+網基作戰

當然理想是很豐滿,現實就很骨感了。

除了用拖式飛彈以外,台灣研究單位還有推這個
https://www.ettoday.net/news/20180419/1153047.htm
quote:

中科院推出的複合式火箭系統,將鋼鏾火箭彈和近程防禦20機砲,整合成複合火箭系統,除可在海岸上固定陣地發射外,也可採取車載式機動部署。面對解放軍日益壯大各式攻台利器,該火箭系統主要假想敵就是在海上準備登陸的氣墊船和登陸艇。

該火箭系統有效攻擊範圍可達10公里,同時也能選擇不同火箭彈對目標實施分層攻擊。


有效攻擊範圍10公里,與樓主的想法差不多,所以這個需求是存在的。

當然我也可以理解軍方不想買的原因...

Edited by - BlueWhaleMoon on 12/17/2018 11:55:29
Go to Top of Page

davidboy
路人甲乙丙

4102 Posts

Posted - 12/17/2018 :  12:38:03  會員資料 Send davidboy a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon

抱歉,因為我語意不清造成誤會,其實不是故意忘掉,只是沒有講清楚。

從大型登陸艦到灘頭,一定有一個中介轉運的載具,大致上可以分成四種
1. 衝攤的500t船隻
2. 氣墊船
3. AAAV
4. 直升機

我之前只提到(1),的確是不完整。

但是除了(4)以外,無論是地獄火還是拖式飛彈,對於(1)/(2)/(3)都是有相當程度的殺傷力。
這也是台灣陸軍/天馬演習要著眼的部分。
而且不可否認的是,在海上擊中一台氣墊船/AAAV,都比在路上擊中一台戰甲車,效益更高。

至於(4),那就是要採購更多的刺針飛彈了。

理想上,當然是MML路線,刺針/地獄火多用途發射車+網基作戰

當然理想是很豐滿,現實就很骨感了。

除了用拖式飛彈以外,台灣研究單位還有推這個
https://www.ettoday.net/news/20180419/1153047.htm
quote:

中科院推出的複合式火箭系統,將鋼鏾火箭彈和近程防禦20機砲,整合成複合火箭系統,除可在海岸上固定陣地發射外,也可採取車載式機動部署。面對解放軍日益壯大各式攻台利器,該火箭系統主要假想敵就是在海上準備登陸的氣墊船和登陸艇。

該火箭系統有效攻擊範圍可達10公里,同時也能選擇不同火箭彈對目標實施分層攻擊。


有效攻擊範圍10公里,與樓主的想法差不多,所以這個需求是存在的。

當然我也可以理解軍方不想買的原因...



反坦克导弹对直升机效果存疑。

如果是针对气垫船和突击战车,那就值得讨论一下了。

地狱火威力和射程上不是问题,问题我前面也提过,历史上所有的登陆战,海上来的登陆方在滩头区域总是有局部的兵力和火力优势,以及先手优势。如果侦察试探发现优势不存在,那么不登陆就好了,反正敌人也追不到海上,日后总能找到合适的时间和地点。这就是可以千日做贼,不能千日防贼的道理。

而气垫船和突击战车这些新装备,则额外赋予了登陆方机动性的优势。如果发现敌人在滩头堆满了云豹战车,那么在射程外沿�荇�岸线继续走就好了。在水网密布的台湾海岸,扛�茖I重地狱火导弹的云豹跟得上吗?这些已经暴露在滩头的云豹,怎么逃脱轰炸机和岸轰舰队的打击?

其实,在冷战时,防守这种高机动的外线机械化突击兵力,已经有很好的答案了。就是在纵深部署武装直升机,直升机可以赋予防守方高于进攻方的机动性,快速在被突破口建立火力优势。而且直升机本身查打一体,在通观体系被进攻方打击残破的情�G下,仍然可以独立作战。

现在技术进步,如果有龙卷风这种远程火箭炮,也可以起到类似的作用,让防守方获得一定的平衡。不过炮兵最优先的目标永远是对方的远程炮兵,这就是另一个话题了。
Go to Top of Page

BlueWhaleMoon
我是老鳥

13689 Posts

Posted - 12/17/2018 :  12:45:49  會員資料 Send BlueWhaleMoon a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by davidboy
如果侦察试探发现优势不存在,那么不登陆就好了,反正敌人也追不到海上,日后总能找到合适的时间和地点。这就是可以千日做贼,不能千日防贼的道理。


您說的這個在兩個大勢力交戰的時候,是對的。

但是以台灣的角度來說,能夠多拖一段時間,就是有利,畢竟"想像中的"援軍,集結也是需要時間的。

就好比不能千日防賊,但是如果能夠拖延賊30分鐘,那麼願意幫忙的人,可能就來得及來幫忙。

至於台灣在岸邊的兵力是否會像塔瓦拉一樣,被鋪天蓋地的岸轟火力給轟平,至少現在台灣陸軍還沒有這種自覺。

P.S. 直升機台灣已經花大錢買了,問題是,台灣沒法把直升機部屬在"縱深"的基地。台灣唯一的"縱深"基地是佳山基地(所以你看台灣也做了),但是直升機不可能部屬在那邊接戰西岸,因為飛越中央山脈太吃力了。

所以為甚麼台灣會很想要F35B,你也可以看的出來。因為可以部屬在東岸縱深,又有直升機不怕機場被攻擊的優點,又可以飛到西岸接戰。

Edited by - BlueWhaleMoon on 12/17/2018 12:51:44
Go to Top of Page

davidboy
路人甲乙丙

4102 Posts

Posted - 12/17/2018 :  13:16:25  會員資料 Send davidboy a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
您說的這個在兩個大勢力交戰的時候,是對的。

但是以台灣的角度來說,能夠多拖一段時間,就是有利,畢竟"想像中的"援軍,集結也是需要時間的。

就好比不能千日防賊,但是如果能夠拖延賊30分鐘,那麼願意幫忙的人,可能就來得及來幫忙。

至於台灣在岸邊的兵力是否會像塔瓦拉一樣,被鋪天蓋地的岸轟火力給轟平,至少現在台灣陸軍還沒有這種自覺。

P.S. 直升機台灣已經花大錢買了,問題是,台灣沒法把直升機部屬在"縱深"的基地。台灣唯一的"縱深"基地是佳山基地(所以你看台灣也做了),但是直升機不可能部屬在那邊接戰西岸,因為飛越中央山脈太吃力了。

所以為甚麼台灣會很想要F35B,你也可以看的出來。因為可以部屬在東岸縱深,又有直升機不怕機場被攻擊的優點,又可以飛到西岸接戰。



个人接触的反台独应急作战信息,没有看到要打时间差,XX小时结束战斗,在美军反应之前什么的。不过如果把这种要求,作为一个想定条件,倒也未尝不可。

其实我理解的国军战法,好像并没有把机动部队都堆在滩头这么干的。而是由大量部署在前线的动员兵做沙包,消耗共军的突击能量。然后由部署在纵深的打击旅发动机械化突击,所谓“拘束-反击”思想。云豹、M1这些技术装备,都是用来做最后一击的。

不知道为什么最近的幻想贴,都是恨不得把所有技术装备都堆在海滩一字长蛇阵。

Go to Top of Page

waffe
我是老鳥

7601 Posts

Posted - 12/17/2018 :  13:19:35  會員資料 Send waffe a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by davidboy


其次,超地平线登陆三大装备,是直升机、气垫船和AAAV突击车。共军目前抢滩登陆的主力是05式突击车,不知道你是不是故意忘掉了?



05式+氣墊船?你就接著吹吧。

目前的估計共軍登島兵力從20萬到40萬之間的說法都有,以20萬來算就好了一台05式最多只能裝9個人,而目前05車系從解放軍陸海兩軍的的編制看最多不會超過1300輛,就算全部都是裝人用的兩棲apc,一次全部出動撐死了就一萬人。

其他的泳游來?還是你以為一次衝擊一萬餘人的解放軍就能登島成功?然後砲兵、工兵、彈藥、器材等三小的都不用只要05式就完成了祖國統一大業是吧啦?

最後你也太會凹的吧?前文說解放軍十幾年前就不裝被具充灘能力的兩棲艇然後拉文給你看你凹成是舊聞在轉進到兩棲裝甲車?

都給你說就好啦。
Go to Top of Page

davidboy
路人甲乙丙

4102 Posts

Posted - 12/17/2018 :  13:45:14  會員資料 Send davidboy a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by waffe

05式+氣墊船?你就接著吹吧。

目前的估計共軍登島兵力從20萬到40萬之間的說法都有,以20萬來算就好了一台05式最多只能裝9個人,而目前05車系從解放軍陸海兩軍的的編制看最多不會超過1300輛,就算全部都是裝人用的兩棲apc,一次全部出動撐死了就一萬人。

其他的泳游來?還是你以為一次衝擊一萬餘人的解放軍就能登島成功?然後砲兵、工兵、彈藥、器材等三小的都不用只要05式就完成了祖國統一大業是吧啦?

最後你也太會凹的吧?前文說解放軍十幾年前就不裝被具充灘能力的兩棲艇然後拉文給你看你凹成是舊聞在轉進到兩棲裝甲車?

都給你說就好啦。




共军并没有想把所有的装备都用05拉上岸,你看05式那么多变形车,从来没装过曲射火炮,按照大陆这边军迷的战棋推演,所有的072和071,一次可以机械化突击登陆三个两栖旅。

这些连炮兵都没有的两栖旅当然解放不了台湾,但是他们足以保证人工港的建设。

主力部队,共军的计划是用快速人工港栈道,和世界上最大的快速滚装船舰队完成登陆的。

诺曼底的绝大多数技术装备和人员,也并没有爬绳网坐登陆艇,而是通过Mulberry A和Mulberry B人工港登陆的。当然之后这80年世界上只有共军还在持续不断的研究制造人工港,你忘了也不奇怪。

至于中国庞大的快速滚装船队由军方参与投资,按军用标准建设早不是秘密了。随便一艘的渤海翠珠号的运输能力就超过所有现役072之和。

对此,国军还是有清楚的认识的,是你需要更新知识了,别抱�茈j老的271不放。


Edited by - davidboy on 12/17/2018 13:52:38
Go to Top of Page

cph0516
我是老鳥

8460 Posts

Posted - 12/17/2018 :  14:12:54  會員資料 Send cph0516 a Private Message  引言回覆
074這種的不耐台灣海峽的海象
移動能力差.耐航性也差
要拚也是可以.但沈船的機率大

大型登陸艦才是登陸主力
說真的
用氣墊船強行登陸.風險也過高

連美國
都不讓氣墊船當前鋒了
運補物資的話到是可以用

只要摧毀
大型登陸艦的船團.就能截斷共軍主力
只要截斷去路就可

簡單的說
飛彈滿天飛時
美軍.日軍.台軍等潛艇
朝登陸船團.打個數十至上百枚(魚叉)反艦飛彈
你分的出來是哪一國打的嗎?

台灣海峽
雖然不適合潛艇活動
但從中國港口到登陸點.也有不少地方可以伏擊

..............................................
用散裝貨輪搭載大量步兵.這種瘋狂的作法也是可以
但只要沉一艘就是數千人GG


Edited by - cph0516 on 12/17/2018 14:15:08
Go to Top of Page

davidboy
路人甲乙丙

4102 Posts

Posted - 12/17/2018 :  15:36:15  會員資料 Send davidboy a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by cph0516

074這種的不耐台灣海峽的海象
移動能力差.耐航性也差
要拚也是可以.但沈船的機率大

大型登陸艦才是登陸主力
說真的
用氣墊船強行登陸.風險也過高

連美國
都不讓氣墊船當前鋒了
運補物資的話到是可以用

只要摧毀
大型登陸艦的船團.就能截斷共軍主力
只要截斷去路就可

簡單的說
飛彈滿天飛時
美軍.日軍.台軍等潛艇
朝登陸船團.打個數十至上百枚(魚叉)反艦飛彈
你分的出來是哪一國打的嗎?

台灣海峽
雖然不適合潛艇活動
但從中國港口到登陸點.也有不少地方可以伏擊

..............................................
用散裝貨輪搭載大量步兵.這種瘋狂的作法也是可以
但只要沉一艘就是數千人GG





共军的认识和你相反,他们认为集中使用几艘专业化的高速滚装船(不是散货轮)效能和生存力要比“萬船齊發?漁船?鐵殼船”高得多。反正光“渤海翠珠”的八艘姐妹舰,一次就可以投送2400辆坦克装甲车辆了。船队小了,航速高了,出发港和航线的选择就多了很多,可以充分集中护航兵力,这些军标的滚装轮也很容易加装自卫装备。

有意思的是陆军还绕开海军,自己定制了一批2000来吨的迷你版滚装轮,目前解读是陆军用来培养自己的操船人员用的。



制海制空权都没有掌握,飞弹满天飞的时候派出登陆舰队?历史上有这么干的军队吗?

另外台湾的�芵孕i以发射鱼叉了吗?
Go to Top of Page

voidmagia
路人甲乙丙

2181 Posts

Posted - 12/17/2018 :  16:50:51  會員資料 Send voidmagia a Private Message  引言回覆
科科,你掌握制空權又不等於就能阻止台灣發射飛彈
Go to Top of Page

davidboy
路人甲乙丙

4102 Posts

Posted - 12/17/2018 :  18:01:28  會員資料 Send davidboy a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by voidmagia

科科,你掌握制空權又不等於就能阻止台灣發射飛彈



你要是有条件发射反舰导弹,还扣扣索索的搞地狱火这种小玩闹干什么?

Edited by - davidboy on 12/17/2018 18:02:41
Go to Top of Page

voidmagia
路人甲乙丙

2181 Posts

Posted - 12/17/2018 :  18:43:01  會員資料 Send voidmagia a Private Message  引言回覆
因為總要有應變方案
Go to Top of Page
到第 頁,共 14頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁 | 次頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04