| 作者 |
 標題  |
|
gera
我是老鳥
6099 Posts |
 Posted - 03/15/2020 : 20:26:18
|
其實是以實務為優先,
首先,人類的標準與價值觀其實大多數都是浮動的,雙重標準或拐彎都是常事,
所以實務上並不會特別糾結為何,而是以解決問題為出發點.
其次,年改議題實際上是雷聲大雨點小,這背後要寫得很長,但簡單講,還是要看人民走向,
這也是為什麼KMT一直難以攻佔民意制高點的原因,
如承一,每人心中其實都有一把尺,繳稅人民多,年改影響軍公教眾小,要前者認同後者,如何?
DPP敢開戰有其所持,KMT抱團取暖聲勢日下,不是操弄幾個媒體工具就行的,
這也是雙重類比議題不吃香的原因,
年改省三千億,前瞻八千億,前收後放,在不同價值觀不同支持者眼中看的效果完全不同,
想用此來爭論,其實是雞同鴨講,也沒有意義.
就我個人看來,前者金流經退休人員之手再花出去,與後者直接做工程承包花出去的效果不同,
DDP做為執政黨有私心有政治考量沒錯,但即便指出這點,也不代表KMT會贏得支持,
畢竟KMT從一黨獨大轉型以來,也不過30年(而義務役二年則頂多算20年),也就是說現在的中生代其實剛好跨到台灣民主轉型的歷程上,
記憶還很深刻,至於新生代,就更加不同了.
附帶一提,我覺得在論壇上找版友糾纏這個實在很沒意思,雙方表態意思清楚即可.
|
 |
|
|
Harvida
路人甲乙丙
3251 Posts |
Posted - 03/15/2020 : 22:37:16
|
| 怎麼說都是感覺的問題--“值不值得？”我可以同理民進黨與其支持者的感情--畢竟年輕人壓力大，我比較怨國民黨表現不好，政治問題竟然被導向法律解決與不成熟的社運。我覺得我們被國民黨賣了換改革名聲。月退採85制，固定在外勞薪水加15000，會比較有安全感。 |
|
|
|
fanity
路人甲乙丙
2208 Posts |
Posted - 03/15/2020 : 22:37:29
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
有沒有因果關係，見人見智。
是投資還是蚊子建設，見人見智。
不同群體的「認知」非常不同
所以爭議才大
如果說是無法舉證的事情 那就可以放諸於個人的心證
這種事情基本稱為主觀
錢沾8000E有沒有意義 有沒有用 這是目前無法舉證的事情
所以會淪為主觀
但是年改省的3000E是有法源依據禁止外用的
除非可以舉證政府非法挪用
不然目前這就是沒有因果關係的客觀證明 |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 03/16/2020 : 07:57:47
|
8000億拿去搞沒有效益的前瞻，這無法舉證就好笑了
而3000億說禁止外用也是個笑話
把各個退休基金拿去投資外面企業圖利自家廠商是早就發生過的事
看是繞過幾個環節而已
因果喔?
就跟日據時代大家都不講中文一樣
只存在於某種人腦裡的空想歷史呢
|
|
|
|
fanity
路人甲乙丙
2208 Posts |
Posted - 03/16/2020 : 08:43:23
|
quote:
Originally posted by LUMBER
而3000億說禁止外用也是個笑話
把各個退休基金拿去投資外面企業圖利自家廠商是早就發生過的事
看是繞過幾個環節而已
來源?
----
另外這和錢沾8000E有甚麼關係? |
Edited by - fanity on 03/16/2020 08:48:46 |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 03/16/2020 : 09:02:54
|
前瞻8000億想要大搞清軌都當忘記喔?
不用程序正義了
直接洗腦才幾年前的記憶呢
-
被勞委會撤換勞退基金委員職務的台北市勞工局長鄭村棋，今天再度集中火力，痛批勞委會，竟然把勞工的血汗錢，拿去為股市護盤，損失兩百多億，之後還大玩數字遊戲，打算來個欲蓋彌彰，針對這些指控，勞委會表示，目前的虧損都只是帳面數字，股票不賣就不會虧，而撤換鄭村棋的委員職務，只是公平起見，讓別人也來做做看。(聯合報導)
-
基金有賺才歸政府, 股票拿錢放口袋.
真是好會賺錢呢. |
Edited by - LUMBER on 03/16/2020 09:04:57 |
|
|
|
標題 |
|
|
|
程序正義 VS 信守承諾?
