| 作者 |
 標題  |
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10742 Posts |
 Posted - 08/07/2020 : 18:08:13
|
一直有點疑問，美國要台灣買單的MQ-9在平時只能當作海巡在空機監控來往的船艦，戰時才有機會作為提供反艦飛彈目標資訊的海洋偵蒐機。所以這四架MQ-9是要配給？
請大家猜看看...
1. 海巡
2. 空軍
3. 海軍
4. 陸軍
5. 飛指部
以下是小毛猜測的用途：
1.沒事去釣魚台繞圈圈: 母湯，老大哥會不高興
2.巴士海峽走九遍： 共軍不是喜歡繞圈圈，我們派無人機相陪
3.抽砂抽砂抽砂：抽砂船再過來看看，我有四架無人機可以24小時不停監控...
4.台澎金馬一日遊：每天巡邏台海，順便看看金馬地區附近的動態
其他請大家補充....
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
2996 Posts |
Posted - 08/07/2020 : 19:57:18
|
quote:
Originally posted by 小毛
一直有點疑問，美國要台灣買單的MQ-9在平時只能當作海巡在空機監控來往的船艦，戰時才有機會作為提供反艦飛彈目標資訊的海洋偵蒐機。所以這四架MQ-9是要配給？
請大家猜看看...
1. 海巡
2. 空軍
3. 海軍
4. 陸軍
5. 飛指部
海巡：我們窮到連 空拍機都買不起
陸軍：我們連銳鷲都飛不好，寧願送人
飛指部：買來給我手上愛國者當練習靶？
海軍： 歡迎，不過買回來還是得用空軍的飛官和機場，還請空軍買....
空軍： 買回來99%任務是支援海軍，聽命於海軍 XD... |
Edited by - oneeast00 on 08/07/2020 20:19:22 |
 |
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
2996 Posts |
Posted - 08/07/2020 : 20:10:19
|
quote:
Originally posted by 小毛
以下是小毛猜測的用途：
1.沒事去釣魚台繞圈圈: 母湯，老大哥會不高興
2.巴士海峽走九遍： 共軍不是喜歡繞圈圈，我們派無人機相陪
3.抽砂抽砂抽砂：抽砂船再過來看看，我有四架無人機可以24小時不停監控...
4.台澎金馬一日遊：每天巡邏台海，順便看看金馬地區附近的動態
區區4架，就別想太多
幫海軍辨識不明雷達目標，應該就跑不完
這些工作在銳鷲(只駐紮屏東，只能巡南台灣)能力之外，就得靠P3甚至RF16在做
光是比對P3/RF16 和RQ9一趟拍船的油錢 差距與機體損耗成本，換算每月每年，無人機就功不可沒
https://www.cna.com.tw/news/aipl/201901240395.aspx
|
Edited by - oneeast00 on 08/07/2020 20:21:09 |
|
|
|
HOTARU
路人甲乙丙
3584 Posts |
Posted - 08/07/2020 : 20:20:50
|
quote:
Originally posted by oneeast00
quote:
Originally posted by 小毛
以下是小毛猜測的用途：
1.沒事去釣魚台繞圈圈: 母湯，老大哥會不高興
2.巴士海峽走九遍： 共軍不是喜歡繞圈圈，我們派無人機相陪
3.抽砂抽砂抽砂：抽砂船再過來看看，我有四架無人機可以24小時不停監控...
4.台澎金馬一日遊：每天巡邏台海，順便看看金馬地區附近的動態
區區4架，就別想太多
幫海軍辨識不明雷達目標，應該就跑不完
這些工作在銳鷲(只駐紮屏東，只能巡南台灣)能力之外，就得靠P3甚至RF16在做
光是比對P3和RQ9一趟拍船的油錢差距，換算每月每年，無人機就功不可沒
https://www.cna.com.tw/news/aipl/201901240395.aspx
但如果耗費六億鎂只是要做這些,還不如把預算丟給今年正在測試的騰雲B型無人機,搞不好更快量產且籌獲數目更多.
|
Edited by - HOTARU on 08/07/2020 20:21:07 |
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
2996 Posts |
Posted - 08/07/2020 : 20:27:49
|
quote:
Originally posted by HOTARU
還不如把預算丟給今年正在測試的騰雲B型無人機,搞不好更快量產且籌獲數目更多.
中科有多大的本事？？這幾年軍方早了然於胸
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2763908
如果中科真有本事 能讓騰雲在 陸上基地台 的範圍外活動，
何不讓騰雲公開來次東沙一日遊，順便開直播？ 如果有這本事的話....如果有...
呵呵... |
Edited by - oneeast00 on 08/07/2020 20:38:34 |
|
|
|
wowu5
我是菜鳥
Hong Kong
504 Posts |
Posted - 08/07/2020 : 22:05:45
|
要是買的是海洋版MQ-9B的話上面還有那顆有逆合成孔徑技術的大雷達，可達到P-3級別的海面素描能力
上年展出的所謂新騰雲還是沒有雷達，只有熱象光電頭，偵察能力可差得遠了 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10742 Posts |
Posted - 08/07/2020 : 22:43:35
|
看到報紙問說，配套的衛星通訊會一起建構嗎?
台灣如果有足夠的衛星通訊頻寬，要把國產的無人機飛到新加坡再回來也不是不可能啊。
國產的無人機要突破地面控制台有限的控制範圍，要嗎就是搞衛星通訊，要嗎就是玩空中訊號中繼，可以是飛艇氣球或是其他無人機。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10742 Posts |
Posted - 08/07/2020 : 22:49:05
|
我是覺得只是要辨視海面船艦的話，這類任務單人或雙人的螺旋槳小飛機就能勝任，掛個偵蒐莢艙就能做很多事。甚至用初教機改成無人機也可。六億美金.......
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
MikeH
路人甲乙丙
USA
4742 Posts |
Posted - 08/07/2020 : 23:06:39
|
以網紅直播來比擬 STANAG 4586 Level of Interoperability
LOI 1 是朋友拿手機翻拍畫面，傳給你看
LOI 2 直接看視訊
LOI 3 可遙控攝影機角度
LOI 4 可要求網紅做些性感動作
LOI 5 則是交情好到可叫她起床或去睡覺
若真的買到 MQ-9B
如何分享網紅資源 耐人尋味 
quote:
我是覺得只是要辨視海面船艦的話，這類任務單人或雙人的螺旋槳小飛機就能勝任
這只是窮人版的海洋偵察機
偵察範圍及續航力 無法和大型無人機相比
光是一個所謂黃金72小時搜救
兩架次 MQ-9 就可完成任務
而且地面操作員輪班 真正做到72小時不停
===
https://www.facebook.com/BasementArsenal/
https://www.facebook.com/FlightComputerMan/ |
Edited by - MikeH on 08/07/2020 23:07:39 |
|
|
|
gera
我是老鳥
6100 Posts |
Posted - 08/07/2020 : 23:21:40
|
明明是空軍買的機,那有那麼多的想太多,
照我看,RF-5E也20+年了,既然F-5E/F都留不住,那如何留住RF-5E?
所以買MQ-9(沒有B)接班不是理所當然嘛~
至於騰雲,按兩條腿走路的原則,還真很可能將會由海軍買來飛海洋巡邏,
老實說....技術輸人是一回事,但對比之下,對岸喜歡吹成宇宙戰艦,我們倒老是酸言酸語,就像從垃圾桶揀回來一樣....
|
|
|
|
MikeH
路人甲乙丙
USA
4742 Posts |
|
|
yangly3
我是老鳥
7479 Posts |
Posted - 08/08/2020 : 01:31:22
|
套用对岸的口气来说，这是要把宝岛台湾绑上帝国主义者的战车，可耻地沦为西方反华势力“以华制华”的急先锋
“4.台澎金馬一日遊：每天巡邏台海，順便看看金馬地區附近的動態” |
|
|
|
amazon373
路人甲乙丙
982 Posts |
Posted - 08/08/2020 : 02:24:41
|
| 夜巡阿夜巡，都不知飛飛的壓力，頭三年大概是山姆手把手，等退職飛飛熟手後，以後就專職在儀控室24小時執勤，稱黑摸魚的機會少很多，接近半個或1/3衛星的功能，海瑪斯要來了，除非自己打同步衛星上去，真指望山姆給衛星給土灣灣用，知道一顆同步衛星要多少銀子。 |
|
|
|
MikeH
路人甲乙丙
USA
4742 Posts |
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 08/08/2020 : 09:33:00
|
反正，怎麼看都不可能是無人機海
假如還搭配地面站的設施
除了幫美國在特定區域做面子工程外
實際上也不會多有用
期待中科院還實際一點
只買四架
看中科院能學到甚麼吧
|
|
|
|
amazon373
路人甲乙丙
982 Posts |
Posted - 08/08/2020 : 09:49:01
|
| 哎唷，我講張飛你說岳飛，台灣就這巴掌大的一畝三分地，又不像山姆坐在里蘭，阿富汗起飛，到中東執勤，當然不需要衛星聯控，而是它本身就像一顆近地衛星，一顆視野一百五十公里圓周的大眼睛，可以慢慢逛，可以補盲，可以不分晝夜，沒有人員壓力，真要掛了，就算了，錢能解決的都不是問題。 |
|
|
|
HOTARU
路人甲乙丙
3584 Posts |
Posted - 08/08/2020 : 10:07:29
|
quote:
Originally posted by oneeast00
quote:
Originally posted by HOTARU
還不如把預算丟給今年正在測試的騰雲B型無人機,搞不好更快量產且籌獲數目更多.
中科有多大的本事？？這幾年軍方早了然於胸
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2763908
如果中科真有本事 能讓騰雲在 陸上基地台 的範圍外活動，
何不讓騰雲公開來次東沙一日遊，順便開直播？ 如果有這本事的話....如果有...
呵呵...
花那麼多錢只買到四架,再大本事效益也顯不出來.
騰雲B今年才在測試,你怎麼知道中科院的本事到哪裡?
我從來沒說中科院比較高級,但是同樣的預算就是騰雲才有可能撐起基本數量啊.
今年冒出一大堆建案分食預算,排擠效應已經顯而易見,難道不更該精打細算?
|
|
|
|
jackguof1273
路人甲乙丙
1314 Posts |
Posted - 08/08/2020 : 12:11:19
|
中華民國空軍，花蓮那邊隊徽有隻貓科動物拿著望遠鏡隊徽那一群。
滯空時間達14小時(無武裝可滯空28小時)以上的無人機，長期滯空覆蓋多區域、提供即時完整海空環境偵蒐資訊給需要的單位。
含飛機平台、複合式地面站、裝備、整體後勤設備的整個6億美金選配報價單，最後價格是以選了多少項目為主，後面在看第一批4架效果再決定後面增購幾架。
海軍是有可能買騰雲，相比美製同級性能弱了點但較便宜，也遠比銳鳶拉基強。 |
|
|
|
MikeH
路人甲乙丙
USA
4742 Posts |
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10742 Posts |
Posted - 08/08/2020 : 13:01:59
|
一個大膽的想法，台北到韓國之間的海域，以前台灣管不著也沒能力管。
另外就是南沙與台灣之間那廣大的海域。
被美國當槍使還得自己付錢買槍....
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 08/08/2020 : 13:32:24
|
四架無人機
一架值勤
一架待命
一架整修
一架......替補
台灣南北只能選一區吧
要看兩區也行
一有故障就是24小時缺勤一半..... |
|
|
|
cph0516
路人甲乙丙
5416 Posts |
Posted - 08/08/2020 : 13:48:27
|
南沙
說真的不關台灣的事
就算太平島被攻下.也無力反攻跟救援
台灣守好東沙地區就可以了
黃海
給駐韓美軍跟韓國飛的
東海
是給日本全球鷹飛的地區
無人機飛行距離幾千公里
平時一架飛就夠了
真有需要時
12架P3-C也是可以替補上
|
|
|
|
HOTARU
路人甲乙丙
3584 Posts |
Posted - 08/08/2020 : 20:18:37
|
quote:
Originally posted by cph0516
南沙
說真的不關台灣的事
就算太平島被攻下.也無力反攻跟救援
台灣守好東沙地區就可以了
黃海
給駐韓美軍跟韓國飛的
東海
是給日本全球鷹飛的地區
無人機飛行距離幾千公里
平時一架飛就夠了
真有需要時
12架P3-C也是可以替補上
無人機優點是長時間滯空,弱點是飛不快,所以比較適合在一個地方繞圈駐點,沒辦法兩頭跑,要台灣頭尾東西兼顧,只靠一架巡邏力有未逮.
我是覺得分攤海洋監視有騰雲機那種程度就夠了,能力較差但數量可以多買,再高檔的任務該增購P-3C跟EP-3C這類有人機來支援.
|
|
|
|
voidmagia
路人甲乙丙
2181 Posts |
Posted - 08/08/2020 : 21:31:59
|
會買MQ9就是要飛到上海、湛江，甚至青島、大連，長程監視外加當逗貓棒用的。也不會什麼一次一架輪班，如果是飛24小時、維修補給18小時，同時兩架以上在空中是常態，四架同時在空中的情況也是會發生的。按照2011年的資料，MQ9飛一小時成本才三千六鎂，比F16便宜得多，設計上就是一直派出去監視用的
如果參考比利時也是買4架6億鎂，含5年的維護和零件，折算起來如果一架一年飛180天，差不多3億的採購成本都是維護需要的，真正飛機本身其實也不貴 |
Edited by - voidmagia on 08/08/2020 22:24:16 |
|
|
|
JonJon
路人甲乙丙
3585 Posts |
Posted - 08/08/2020 : 21:49:01
|
quote:
Originally posted by voidmagia
會買MQ9就是要飛到上海、湛江，甚至青島、大連，長程監視外加當逗貓棒用的。也不會什麼輪班，如果是飛24小時、維修補給18小時，同時兩架以上在空中是常態，四架同時在空中的情況也是會發生的。按照2011年的資料，MQ9飛一小時成本才三千六鎂，比F16便宜得多，設計上就是一直派出去監視用的
想太多，
台灣光周邊領海海巡、海軍光應付闖入的漁船、挖泥船、阿共軍艦都快忙不過來了
還拿MQ-9去當逗貓棒? 要是阿共打下MQ-9你看台灣中國會有什麼反應，
根本提油救火給對方轉移內部矛盾。 |
Edited by - JonJon on 08/08/2020 21:49:47 |
|
|
|
voidmagia
路人甲乙丙
2181 Posts |
Posted - 08/08/2020 : 22:46:04
|
如果對方連在公海上飛的無人機都要打下來，那表示對方想升高衝突，那麼在哪飛有什麼不一樣？
臺灣本來就是抗中聯盟的情報樞紐之一，跟美國買航程這麼長的飛機幹這種事只是互蒙其利而已，如果只是要監視臺灣周遭海域，用鋭鳶就好了，連騰雲都不見得需要 |
|
|
|
標題 |
|
美國要台灣買MQ-9要做什麼
