| 作者 |
 標題  |
|
coolhand
我是菜鳥
374 Posts |
 Posted - 08/16/2021 : 16:37:38
|
quote:
Originally posted by oneeast00
2.報導個人覺得很怪:
如果從地圖來量,
文中的苗栗西湖陣地 離大陸平潭島只有區區140km....
不管是愛三還是 弓三都不是很明智的選擇....
放RT2000+Mk200還差不多....
看到有一說是為了防護樂山大佛，不過以弓三的防護範圍跟末端攔截的定位
能打打進犯高速機群就很感人了，另外實務面，樂山大佛可能也撐不到敵機渡過海峽。 |
 |
|
|
gera
我是老鳥
6101 Posts |
Posted - 08/16/2021 : 19:24:07
|
弓三是機動式,這是承平時的駐地與戰備地點,真開戰又不會在原地... |
|
|
|
pcgamer
我是老鳥
10092 Posts |
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 08/22/2021 : 08:33:15
|
| 舊陣地選那邊是因為能涵蓋最大海峽距離,等於隘口設機槍阻擋人的概念,那時代這是好作法並不糟糕,沿用就只是沒辦法取得新土地的問題. |
|
|
|
hawkeye
我是老鳥
6207 Posts |
|
|
小卒看倌
路人甲乙丙
Taiwan
695 Posts |
Posted - 08/22/2021 : 15:05:51
|
quote:
Originally posted by hawkeye
quote:
Originally posted by pcgamer
空軍可能有機會訓練遠航了：
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3640641
友邦海地7.2強震 空軍2架C-130運輸機備便待命跨海援助
看到C-17撤離阿富汗ˋ展現了驚人的載運量(包含兒童超過八百人)就覺得我們該汰換運輸機了(第一批c-130)當然美國應該不會賣C-17ˋ起碼應該要買c-130J才對吧~
The standard C-130J had a flyaway cost of US$62 million in 2008. In mid-June 2008, the United States Air Force awarded a $470 million contract to Lockheed Martin for six modified KC-130J aircraft for use by the Air Force and Special Operations Command.
現代的親愛精誠定義，不適用所有人，但適用不少人
親近庸人、愛戀權位、精進表面、誠心打混 |
|
|
|
cph0516
路人甲乙丙
5417 Posts |
Posted - 08/22/2021 : 20:32:31
|
c-17最後幾架都被印度買走了
台灣只有c-130j可買
或是轉買日本c-2 |
|
|
|
waffe
我是老鳥
7188 Posts |
Posted - 08/22/2021 : 22:55:19
|
買c-17?瘋了吧。
假如你家在菜市場擺攤賣菜你會買一台三噸半的尖答還是買一台跟黑貓或是小七常看到的10噸半?而反過來你是蔬菜大盤你會買三噸半還是十噸半抑或是都買看情況用?任何有買卡車的公司最不想看到的就是一台車出去然後空空的，因為你空車與載滿其實操作成本上差異不算大，但空車表示你生意很不好。台灣的運輸量就算老美送你幾架c-17估計也會養的哀哀叫。 |
|
|
|
pcgamer
我是老鳥
10092 Posts |
Posted - 08/22/2021 : 23:45:07
|
| C-17？空軍還比較肖想C-27J咧...... |
|
|
|
hawkeye
我是老鳥
6207 Posts |
Posted - 08/23/2021 : 16:31:38
|
quote:
Originally posted by waffe
買c-17?瘋了吧。
假如你家在菜市場擺攤賣菜你會買一台三噸半的尖答還是買一台跟黑貓或是小七常看到的10噸半?而反過來你是蔬菜大盤你會買三噸半還是十噸半抑或是都買看情況用?任何有買卡車的公司最不想看到的就是一台車出去然後空空的，因為你空車與載滿其實操作成本上差異不算大，但空車表示你生意很不好。台灣的運輸量就算老美送你幾架c-17估計也會養的哀哀叫。
不可言喻呀 ~如果美國是派C-130H(還不是J型)去阿富汗ˋ那就載不到C-17的一半啦~
原來美國要測試C-17起降松山機場是要做"萬一"準備呀!
好吧C-17是緣木求魚ˋ至少可以採購C-130Jˋ老舊的C-130H不能再繼續撐了ˋ不然就轉賣到(像菲律賓很需要)ˋ沒理由不買C-130J~ |
|
|
|
pcgamer
我是老鳥
10092 Posts |
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10742 Posts |
Posted - 10/07/2021 : 14:46:19
|
話說共機擾台變成常態，台灣是不是要撥預算再買兩個中隊戰機，免得因為擾台被操到提前壽限到期的戰機無從替換？那我們該買？
IDF or F-16V (C/D block 70)，至於預算，下單到交貨完成大概也要好幾年吧，就特別預算編下去就對了。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
amazon373
路人甲乙丙
982 Posts |
Posted - 10/07/2021 : 17:39:51
|
| 別的不說，光F16還有70顆備份引擎，一顆算一次總翻8000小時乘70就56萬小時，現在維護又在翔園，妥善率都拉上來了，idf的引擎現在定的低標是一萬五千小時，漢翔當初備的40顆好在出給印度出掉了，不然要哭死，把現下燒完，土共東線要換兩輪起碼，人才是重點，加錢加錢，多募些飛行員才是正經的，後年要到新機了。 |
|
|
|
pcgamer
我是老鳥
10092 Posts |
Posted - 10/07/2021 : 17:44:59
|
quote:
Originally posted by 小毛
話說共機擾台變成常態，台灣是不是要撥預算再買兩個中隊戰機，免得因為擾台被操到提前壽限到期的戰機無從替換？那我們該買？
IDF or F-16V (C/D block 70)，至於預算，下單到交貨完成大概也要好幾年吧，就特別預算編下去就對了。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
對岸十月開始連著四天共來了上百架次戰機騷擾，然後5日當天居然只有一架運-8反潛機侵入台灣西南海域，對岸是大隊人馬四天來被搞得人仰馬翻，氣力全放盡了嗎？ |
|
|
|
ian125
我是老鳥
8327 Posts |
Posted - 10/07/2021 : 18:05:41
|
說真的人家八成只是在演練打航母(正好三艘跑來)，演練完了就算了
其實也有國內外意見說我們ADIZ幹嘛畫那麼遠，解放軍想出海不管針不針對台灣都會經過... |
Edited by - ian125 on 10/07/2021 18:06:26 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13033 Posts |
Posted - 10/07/2021 : 18:35:39
|
如果連站門口都做不好，這種小弟要來何用？
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
|
|
|
metalfinally
路人甲乙丙
2805 Posts |
Posted - 10/07/2021 : 20:46:00
|
解放軍軍機進入台灣ADIZ數量創新高，再搭配國防部長立法院諮詢講出「共軍2025年具備犯台完整能力」，可是前幾天各大西方新聞社都有報的事呢（因為美中在蘇黎世密談）。
有個機會讓國際知道我們面臨威脅也是好的，其實解放軍進入ADIZ的政治意義就跟10年前中共有多少顆飛彈對準台灣是一樣的。
|
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
2997 Posts |
Posted - 10/07/2021 : 20:56:01
|
quote:
Originally posted by 小毛
話說共機擾台變成常態，台灣是不是要撥預算再買兩個中隊戰機，免得因為擾台被操到提前壽限到期的戰機無從替換？
扣除排定要換的F5/AT3
F-16/M-2000 :交機24年(1997交機,2001成軍)
經國號最老的臺中機: 交機27年.（1994)
現役戰機起碼都有13~18年剩餘壽期
最快也要 8年後才會考慮排定更換.
就國軍空軍而言,
下一個要最優先換的應該是40架T34...
(1985採購,交機至少31年. 壽期剩下9~14年)
quote:
就特別預算編下去就對了。
既然本版不是幻想區,就該面對現實問題...
現代化的戰機只會越來越貴(占GDP/總預算比例)
本次購入66架新機,還是CP最高最省錢的生產中F16..
結果:
一個基地/聯隊 = 66架戰機= 2500億NT,還不含武器彈藥..
別忘了一個概念:
2010~2020 平均每年常規國防預算才4000億,用於裝備採購的 平均每年只有700~900億
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
試問:
臺灣未來10年還能榨出幾個2500億 的特別預算?? 未來20年又能榨出幾個2500億??
當然這就是10年後 國軍空軍根本逃不掉的必然考驗/終極惡夢:
2030~2040年將會冒出4個2500億需求....
高興也好不高興也罷,國軍早晚得接受變革:
1.裁減飛行連隊,縮小戰機編制總數
2.將更多任務交給 低階便宜的高教機來做...
(可惜目前看到的態度似乎只是 裝睡.留給後任...）
總之個人看法:
1.萬幸國軍選擇F16,不是更貴更買不起的F35/F15....
2.整聯隊(機場)/整機型 戰機一次汰換 絕非小事...是牽動好幾年國本的頭條..
壽期沒用完,張嘴就說立馬扔光幻象機的
永遠只適合待在 幻想區/ 電玩論壇....
|
Edited by - oneeast00 on 10/08/2021 00:17:38 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10742 Posts |
Posted - 10/07/2021 : 21:17:57
|
壽限是看飛行小時吧，不是看交機年份。共機擾台56架次，我們就要派60架次應對，怎麼算都是在狠操結構壽命。
蔡政府好像對股市當沖成交量很有信心，錢這種事，擠一擠總會有的，而且也不是今年明年就要付，就算我們想買，拜登政府也還沒同意啊，還可以拖好幾年。但是現在不先規劃的話，到時後一大批戰機因為共機擾台操過頭，臨時找不到接替者可是會造成空防危機。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 10/07/2021 : 21:31:15
|
美製飛機跟俄系飛機比壽限喔?
我們本來就該買F-15
換機還看錢
那根本是民進黨崛起時產生的惡習
整個拖沓我國整軍建軍進度 |
|
|
|
waffe
我是老鳥
7188 Posts |
Posted - 10/07/2021 : 22:55:00
|
| 其實往鵝鑾鼻與蘭嶼多插幾座雷達管你有沒有飛到aidz對於空中搜索與警備的範圍都會擴大很多，左營挖深一點把基隆級移過去也很不賴，雷達可以搜索到東沙的空域了。土共這幾年憋著難受到處趴趴造已經是常態，之前還穿過沖繩飛到小日本的肚子四國與紀伊半島附近，在多往前頂一點就可以到橫須賀找第七艦隊拍照連念了。 |
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
2997 Posts |
|
|
gera
我是老鳥
6101 Posts |
Posted - 10/08/2021 : 00:37:08
|
....ADIZ是美國劃的,日台菲三國的ADIZ都彼此相連,原始目的是凡大陸飛出進入太平洋的飛機,都有人攔.
目前的困難是,菲律賓無法負起應有的責任,我ADIZ的南界距鵝鑾鼻差不多就是100km,
如果不明機沿著南界線外飛,也就是飛在菲律賓的ADIZ內,難道就當做不存在嘛?
也就是說,實際上我方防禦範圍必須往南延伸一個緯度至20度.
如果加計考慮海戰會更複雜,假設南海艦隊主力由西往東向巴士海峽,那該怎麼辦?
海軍必須選擇要不要打巴士海峽沖海戰,
這不像日本的八重山群島,日本嚴防監視,菲律賓的巴丹群島可是什麼東西也沒有,
岸基雄風或是魚叉可都攔不了走在北緯20度以南的南海艦隊,而戰機交戰也不在岸基防空飛彈的掩護內.
|
|
|
|
ian125
我是老鳥
8327 Posts |
Posted - 10/08/2021 : 13:59:56
|
就是知道美國畫的，但是講了只能獲得「美國當初自己亂畫，結果航行自由作戰裡面盟國領海主張(其實日台都是對象)也照樣侵犯」這種半抱怨半同情的回應
我是覺得要重畫至少要把範圍涵蓋到東沙島，現在東沙島就在ADIZ範圍邊邊一點點 |
|
|
|
pcgamer
我是老鳥
10092 Posts |
|
|
標題 |
|
ROCAF的最近發展與展望之其四
Topic Locked
