| 作者 |
 標題  |
|
Henschel
路人甲乙丙
4053 Posts |
 Posted - 08/07/2021 : 13:22:10
|
quote:
Originally posted by kingcobra
好就說航空公司
一個完全開放的市場，理論上是應該因互相競爭而不斷進步的，而大家也會多了選擇！
這不但是在航空業，而且應該是在所有方面的！
但現實 和 理論，很多時並不一樣
最簡單的是，現在反全球化的趨勢
首先，公司的存在就是為了賺錢，公司的利益並不完全等同乘客的利益！
完全的開放同競爭，公司首先會放棄不賺錢的航線⋯⋯乘客選擇減少
公司會盡可能cut cost，乘客的安全性可能被減低
一堆公司集中在少數航線競爭，自然會有輸有贏，失敗的被淘汰
最後不是壟斷，就是寡頭壟斷
在這，其實大可直接用“政黨”取代“公司”
結果其實很相似⋯⋯不難理解
兩黨政治也是種寡頭壟斷，政黨利益等同人民利益！？
其實這也不太重要⋯⋯只要人民有得益也就吧了
問題是，太過追求短期利益⋯⋯
代議政制的政黨就是公司，由市場力量汰弱留強
有舊公司被市場淘汰，亦有新公司可以加入市場，就看它有沒有本事滿足市場需要
市場有沒有寡頭壟斷就要看市場設計，最基本就是單議席單票制和比例代表制。 |
 |
|
|
yangly3
我是老鳥
11174 Posts |
Posted - 08/07/2021 : 14:17:28
|
quote:
Originally posted by kingcobra
民主的最大問題是如何評估或評價政績！
很多參選者都沒有多少相關的政績！
有的多是些動人的口號，這才是最叫選民頭痛的！
事實上很多選民根本冇或是根本不可能有相關的知識！
如台灣的電力問題！
你覺得選上的那些領導真的了解？
你又覺得多少台灣選民真的了解！？
選民不了解！被選的也不了解！你覺得會是什麼樣的結果！？
显然阁下混淆了“民主”与“选举”的概念
“民主”是要保证公民的基本权利，与政绩没有任何的关系
选举是公民们行使民主权利，选择国家行政管理人员的方式。
民主可以保证每个公民都会是国家的“董事”；“选举”则是用来挑选国家的CEO。
选上的领导不了解下面的具体问题，�茠k履行自己的责任，那么选民有权力将其撤换。选民们不了解具体的问题，可以选出自己信任的民意代表去替自己行使职责--- 这些都是民主社会里的基本常识，如果先认真学习下的话，就不会有这样的低级错误了 |
|
|
|
kingcobra
路人甲乙丙
2429 Posts |
Posted - 08/07/2021 : 14:23:13
|
quote:
Originally posted by Henschel
代議政制的政黨就是公司，由市場力量汰弱留強
有舊公司被市場淘汰，亦有新公司可以加入市場，就看它有沒有本事滿足市場需要
市場有沒有寡頭壟斷就要看市場設計，最基本就是單議席單票制和比例代表制。
我必須承認，壟斷並不是好的、理想的制度
我也無法提出什麼完美的選擇⋯⋯制度！
但我也覺得如今美國，台灣以至不少民主國家都是寡頭壟斷
而不理什麼比例代表制等等
如今不少民主國家⋯⋯包括美國，台灣都出了不小的問題
將來是否有自我改善的能力、情況⋯⋯我不知道
這都不是什麼問題
問題是不少人相信、自信，自己的制度才是最好的！而人家的制度都是錯的！
非我族類！
要制裁、要打倒！
最後我想改一改我之前的説法
國家⋯⋯＞公司
人民⋯⋯＞股東 而不是乘客
人民 選的不是公司而是 ceo
問題是你要在公司內部選，還是在股東中選
而且股東又有多少能力去選擇合適的ceo
當然，人民還是能選公司的⋯⋯＞移民 |
Edited by - kingcobra on 08/07/2021 14:28:31 |
|
|
|
kingcobra
路人甲乙丙
2429 Posts |
Posted - 08/07/2021 : 14:35:32
|
問題是絕大多數的小股東對公司的業務、運作，了解極其有限！！！
由多數小股東選出來的CEO大多運作不善
所以現實中CEO，都不是由小股東選出來的
這和小股東的投票權無關！
更現實的事
不論什麼方法選CEO 或用過多種方法選CEO
還是一堆公司倒閉！ 哈哈 |
|
|
|
a2979
路人甲乙丙
3560 Posts |
Posted - 08/07/2021 : 16:01:12
|
quote:
Originally posted by Henschel
quote:
Originally posted by kingcobra
代議政制的政黨就是公司，由市場力量汰弱留強
有舊公司被市場淘汰，亦有新公司可以加入市場，就看它有沒有本事滿足市場需要
市場有沒有寡頭壟斷就要看市場設計，最基本就是單議席單票制和比例代表制。
都成两党制了还怎么汰弱留強？
真要拿公司比么，我看民主体制现在有点像我家太祖时期的“国有企业”，问题日积月累，效率低下，但在垄断下小日子也能凑合着过过，厂领导不像话甚至还能揪出来斗斗…
反倒是我家现有体制到有点像资本下的私有企业，当放开市场，“国有企业”最后那点垄断，那些高端技术产业都逐渐没了的时候，还怎么竞争呢？
人啊政党都不重要，企业的经营模式很重要。 |
|
|
|
Henschel
路人甲乙丙
4053 Posts |
Posted - 08/07/2021 : 18:05:00
|
quote:
Originally posted by a2979
都成两党制了还怎么汰弱留強？
真要拿公司比么，我看民主体制现在有点像我家太祖时期的“国有企业”，问题日积月累，效率低下，但在垄断下小日子也能凑合着过过，厂领导不像话甚至还能揪出来斗斗…
反倒是我家现有体制到有点像资本下的私有企业，当放开市场，“国有企业”最后那点垄断，那些高端技术产业都逐渐没了的时候，还怎么竞争呢？
人啊政党都不重要，企业的经营模式很重要。
正常的兩黨制不是只有兩個政黨，是指有兩個政黨有市場優勢。就算是美國民主共和兩黨外也有不少政黨，是它們的服務不能令市場滿意，搶佔不了市場佔有率。還有有市場優勢的兩黨不是永恆，英國的兩大黨就由一戰前的保守黨和自由黨轉為一戰後的保守黨和工黨。
真要拿公司比，正常國家只有公務員和黨工才是公司員工，其他人都是股東，股東出糧給管理層，管理層交不出成績請離開。那像你国由秦始皇開始，舉国上下都是皇帝老子的韭菜。就好像黃宗羲在<<明夷待訪錄>>所說「屠毒天下之肝腦，離散天下之子女，以博我一人之產業」，「敲剝天下之骨髓，離散天下之子女，以奉我一人之淫樂」。
你国的執政市場習近平開放了嗎
企業經營模式不重要，企業擁有權才重要 |
Edited by - Henschel on 08/07/2021 18:57:57 |
|
|
|
a2979
路人甲乙丙
3560 Posts |
Posted - 08/07/2021 : 21:23:42
|
quote:
Originally posted by Henschel
quote:
Originally posted by a2979
正常的兩黨制不是只有兩個政黨，是指有兩個政黨有市場優勢。就算是美國民主共和兩黨外也有不少政黨，是它們的服務不能令市場滿意，搶佔不了市場佔有率。還有有市場優勢的兩黨不是永恆，英國的兩大黨就由一戰前的保守黨和自由黨轉為一戰後的保守黨和工黨。
真要拿公司比，正常國家只有公務員和黨工才是公司員工，其他人都是股東，股東出糧給管理層，管理層交不出成績請離開。那像你国由秦始皇開始，舉国上下都是皇帝老子的韭菜。就好像黃宗羲在<<明夷待訪錄>>所說「屠毒天下之肝腦，離散天下之子女，以博我一人之產業」，「敲剝天下之骨髓，離散天下之子女，以奉我一人之淫樂」。
你国的執政市場習近平開放了嗎
企業經營模式不重要，企業擁有權才重要
这两货都垄断百年了，还汰弱留強个鬼，灯塔国那些小弟们不是旧垄断换个新垄断，就是一堆杂七杂八的混乱不堪，还不如灯塔国。
与其说汰弱留強还不如说是几大股东带着全体员工把整个公司变成了个大工会。如果对手太弱或同质化靠吃老底也没什么，万一碰上家真真有竞争力的真公司大公司，那就等着被收割吧。
真正的企业，除了公司管理人员工，其它即是小股东，又是员工也是韭菜，如果被割一刀能让公司壮大发展，回报将是更多的肥料，等打败工会型公司，占领更多的市场，韭菜还会进化成镰刀收割别家韭菜。
开放执政市场，公司管理权？把一家真正有竞争力的公司变成个工会型公司，然后在竞争中等着破产？我看是机器脑袋漏油了。 |
|
|
|
Henschel
路人甲乙丙
4053 Posts |
Posted - 08/07/2021 : 22:33:08
|
quote:
Originally posted by a2979
这两货都垄断百年了，还汰弱留強个鬼，灯塔国那些小弟们不是旧垄断换个新垄断，就是一堆杂七杂八的混乱不堪，还不如灯塔国。
与其说汰弱留強还不如说是几大股东带着全体员工把整个公司变成了个大工会。如果对手太弱或同质化靠吃老底也没什么，万一碰上家真真有竞争力的真公司大公司，那就等着被收割吧。
真正的企业，除了公司管理人员工，其它即是小股东，又是员工也是韭菜，如果被割一刀能让公司壮大发展，回报将是更多的肥料，等打败工会型公司，占领更多的市场，韭菜还会进化成镰刀收割别家韭菜。
开放执政市场，公司管理权？把一家真正有竞争力的公司变成个工会型公司，然后在竞争中等着破产？我看是机器脑袋漏油了。
你国的政治課無教你甚麼叫杜瓦傑定律嗎
我倒想看看你国由秦始皇到習近平，那個皇帝割完韭菜讓自己既產業壯大之後，不會再割更多韭菜做肥料。秦始皇割完秦國韭菜滅六國壯大自己嬴家產業後，就割七國韭菜修阿房宮，驪山菱，有甚麼肥料給韭菜? 還有正常公司員工可以辭職不幹，你国由秦始皇修萬里長城到習近平修雲南長城，那個皇帝會讓韭菜逃命?
你国人這麼喜歡出錢出力出命來避免人家的公司破產，不知應該說你国人慷慨還是犯賤 |
|
|
|
a2979
路人甲乙丙
3560 Posts |
Posted - 08/07/2021 : 23:31:42
|
quote:
Originally posted by Henschel
quote:
Originally posted by a2979
你国的政治課無教你甚麼叫杜瓦傑定律嗎
我倒想看看你国由秦始皇到習近平，那個皇帝割完韭菜讓自己既產業壯大之後，不會再割更多韭菜做肥料。秦始皇割完秦國韭菜滅六國壯大自己嬴家產業後，就割七國韭菜修阿房宮，驪山菱，有甚麼肥料給韭菜? 還有正常公司員工可以辭職不幹，你国由秦始皇修萬里長城到習近平修雲南長城，那個皇帝會讓韭菜逃命?
你国人這麼喜歡出錢出力出命來避免人家的公司破產，不知應該說你国人慷慨還是犯賤
与其满嘴定律主义，你还不如实际点，去看看这个现实世界的真实发展，更靠得住点
既是股东又是员工怎么会是别人家的公司？我一普通员工既然没打算换国籍也没大杨父母本事有槽可跳，自然是与公司一荣俱荣 ，一损俱损，这可关系到自己的饭碗。砸自己饭碗那才真叫做贱，比如某港的废青们，不但贱而且还很沙雕。
你看，不管是我自愿还是被动的慷慨，现在公司度过难关了，回报来了，工资加倍，个人财富倍增，再看看别人家公司现在的衰样，你说我聪不聪明，有没有眼光 |
|
|
|
Henschel
路人甲乙丙
4053 Posts |
Posted - 08/08/2021 : 01:05:19
|
quote:
Originally posted by a2979
与其满嘴定律主义，你还不如实际点，去看看这个现实世界的真实发展，更靠得住点
既是股东又是员工怎么会是别人家的公司？我一普通员工既然没打算换国籍也没大杨父母本事有槽可跳，自然是与公司一荣俱荣 ，一损俱损，这可关系到自己的饭碗。砸自己饭碗那才真叫做贱，比如某港的废青们，不但贱而且还很沙雕。
你看，不管是我自愿还是被动的慷慨，现在公司度过难关了，回报来了，工资加倍，个人财富倍增，再看看别人家公司现在的衰样，你说我聪不聪明，有没有眼光
難怪你国的紅太陽毛澤東要批判愛因斯坦的相對論
台灣職場漫畫我是馬克提過，無良老闆最喜歡說公司是大家的，不過一日公司股東名冊沒有你的名字，都不要信以為真 我倒想看看習近平主席承不承認你是中華人民共和国的股東
不知你最關心的美國黑奴有沒有和莊園一榮俱榮 ，一損俱損不過連奴隸主的鞭打都可以當成回報，奴隸主的飯碗都可以當成自己的飯碗，現代中国人的正能量真的比當年阿Q還進化 按此推論，那奴隸主習近平主席的老婆彭麗媛豈不是也是你的老婆
你国上海剛剛才有兩個海歸博士割了領導的喉，不知他們聰不聰明，有沒有眼光 |
|
|
|
a2979
路人甲乙丙
3560 Posts |
Posted - 08/08/2021 : 01:29:05
|
昨天算是个惊喜了，一直处在鄙视链底层的机器不但能打出多排字，居然还能正常的说出个所以来。
但没想十二点的钟声一响，就又变成灰姑娘了，字虽多了可码还是乱，看来人工智能的发展任重而道远啊 |
|
|
|
Henschel
路人甲乙丙
4053 Posts |
Posted - 08/08/2021 : 02:12:11
|
| 奴隸當自己是莊園的股東，這是赤裸裸的亂倫呀 |
|
|
|
kingcobra
路人甲乙丙
2429 Posts |
Posted - 08/08/2021 : 08:05:47
|
說到 公司、員工
其實公司的制度重要嗎‼️？
公司做什麼？賣什麼重要嗎？
公司叫什麼名重要嗎？
員工能否選CEO重要嗎？
做為員工的你們是如何選擇自己的公司的！？
你們可能會答⋯⋯做得開心！
但怎樣才開心呢！？
是可以選擇公司老闆！？是公司名氣！？是工資！？
你們追求的是什麼？！
|
|
|
|
Henschel
路人甲乙丙
4053 Posts |
Posted - 08/08/2021 : 11:14:39
|
1.
雇傭關係的基礎是雇主要出糧給員工，所以不是公務員仍然當自己是政府員工的人是多麼的犯賤呀
2.
雇傭關係的雙方是平等的，雇主是出錢給員工買服務。對公務員來說是政府出錢買公務員服務；對公民來說是公民出錢買政府服務, 政府服務滿足不了公民需要，公民自然可以更換政府，詳情請參閱盧梭的<<社會契約論>>。所我不明白為何會有人當管理公司(政府)是業主
3.
就算是雇傭關係，無良雇主最喜歡將公司是大家的掛在口邊，我相信正常人不會當自己是公司股東吧
4.
幫人打工還沒有工資的叫奴隸；幫人打工，沒有工資之餘還妄想自己是股東的叫奴才(當然現在中国還有另一種叫法韭菜)
 |
|
|
|
kingcobra
路人甲乙丙
2429 Posts |
Posted - 08/08/2021 : 13:21:18
|
好⋯⋯不叫員工，叫股東
這裏有股票的人也不少呢⋯⋯如果不是所有人！
那你們買股票時是抱住什麼心態的呢！？ |
|
|
|
a2979
路人甲乙丙
3560 Posts |
Posted - 08/08/2021 : 13:29:20
|
quote:
Originally posted by Henschel
1.
雇傭關係的基礎是雇主要出糧給員工，所以不是公務員仍然當自己是政府員工的人是多麼的犯賤呀
2.
雇傭關係的雙方是平等的，雇主是出錢給員工買服務。對公務員來說是政府出錢買公務員服務；對公民來說是公民出錢買政府服務, 政府服務滿足不了公民需要，公民自然可以更換政府，詳情請參閱盧梭的<<社會契約論>>。所我不明白為何會有人當管理公司(政府)是業主
3.
就算是雇傭關係，無良雇主最喜歡將公司是大家的掛在口邊，我相信正常人不會當自己是公司股東吧
4.
幫人打工還沒有工資的叫奴隸；幫人打工，沒有工資之餘還妄想自己是股東的叫奴才(當然現在中国還有另一種叫法韭菜)
该怎么说机器好呢，还以为是升级开窍了，原来只是个复制黏贴，把一个国家比喻公司而已，你还真呆板的一个零件零件对比？果然是机械思维，国与公司真的可以划等号吗？对于一个连出产地的搞不清机械商品可能是一个比较难理解的概念。
如果要用契约的角度来看待，公民缴税，政府提供公共服务，双方在既定合同上进行交易，至于对这份合同内容是否总体满意，不以一小撮人为标准，契约公平从来都是对大众而言的，这些人请不要沙雕的打砸自己和公共财务，尽快离开寻找其它合适的政府寻求服务。
如果以公司的角度看，那就再重复一遍，西方民主制的公司已成功转型为共产下的工会型公司，在封闭内卷的环境下可自得其乐，雇员可以得到更好的福利，但在全球竞争下，在资本私有型公司的角力下，将一败涂地被收割，更好的福利是长期利益为代价。
而机器所谓的西方民主制度雇佣关系，你��权选择合同也�茠k选择政府，你能选择的只是政党而已，只是合同的执行人。理论上竞争可以得到更好的服务，现实却是在��监管下野蛮竞争，低价抛售，进而形成垄断。你所谓的公平只是在有限的选择下赌博式的公平，扔大小，二选一，不你以你个人意志的公平。同样在两个垄断的执行人继续�荍�竞争，空头支票，乱扔福利，不思长远规划管理，都是在透支一个政府，一个国家，全体公民的的利益。简称鼠目寸光
突然觉得老听大杨机器包括我韭菜韭菜的，却不知道这股市专用词在社会上该如何定义呢，我就想到了两个，大撒币，高房价，看看韭菜这词是否全球通用 |
Edited by - a2979 on 08/08/2021 15:07:23 |
|
|
|
Henschel
路人甲乙丙
4053 Posts |
Posted - 08/08/2021 : 15:31:17
|
quote:
Originally posted by a2979
该怎么说机器好呢，还以为是升级开窍了，原来只是个复制黏贴，把一个国家比喻公司而已，你还真呆板的一个零件零件对比？果然是机械思维，国与公司真的可以划等号吗？对于一个连出产地的搞不清机械商品可能是一个比较难理解的概念。
如果要用契约的角度来看待，公民缴税，政府提供公共服务，双方在既定合同上进行交易，至于对这份合同内容是否总体满意，不以一小撮人为标准，契约公平从来都是对大众而言的，这些人请不要沙雕的打砸自己和公共财务，尽快离开寻找其它合适的政府寻求服务。
如果以公司的角度看，那就再重复一遍，西方民主制的公司已成功转型为共产下的工会型公司，在封闭内卷的环境下可自得其乐，雇员可以得到更好的福利，但在全球竞争下，在资本私有型公司的角力下，将一败涂地被收割，更的好福利是长期利益为代价。
而机器所谓的西方民主制度雇佣关系，你��权选择合同也�茠k选择政府，你能选择的只是政党而已，只是合同的执行人。理论上竞争可以得到更好的服务，现实却是在��监管下野蛮竞争，低价抛售，进而形成垄断。你所谓的公平只是在有限的选择下赌博式的公平，扔大小，二选一，不你以你个人意志的公平。同样在两个垄断的执行人继续�荍�竞争，空头支票，乱扔福利，不思长远规划管理，都是在透支一个政府，一个国家，全体公民的的利益。简称鼠目寸光
突然觉得老听大杨机器包括我韭菜韭菜的，却不知道这股市专用词在社会上该如何定义呢，我就想到了两个，打撒币，高房价，看看韭菜这词是否全球通用
我一開始已經說雇主和員工關係最重要是雇主要出糧員工，正常國家只有公務員是由政府出糧。沒有收政府人工還當自己是政府雇員的不是犯賤就是智障。當然你国是公有制国家，萬事萬物皆由習近平所生，生來就是習近平的奴才
你覺得自己是中華人民共和国的股東，那中華人民共和国的股東名冊上有你的名字嗎 當然在中国就算股東名冊上有你的名字，也可以隨時刪去，由扶蘇到孫政才例子比比皆事
如果以公司的角度看，那就再重復一遍，不知美國的莊園收割了別家莊園後，同志最關心的美國黑奴有甚麼長期利益 對了，你国上海抹了領導頸子的兩位海歸教授，都是合約工，公司有甚麼長期利益關他們甚麼鳥事
西方民主無法選擇合同?美國這麼多憲法修正案甚麼來的?法國的第一到第五共和甚麼來的? 當然人家的政府是為公民提供服務，你国可是公民為政府提供服務，人家如何及你国高質說到長遠規劃方面也是，你国的秦始皇的長遠規劃可是萬世割中国韭菜
說到高房價，房票都已經在你国武漢回歸，校區房也要子女入學多校劃片，習近平都不知多關心你国韭菜的長遠利益
|
|
|
|
a2979
路人甲乙丙
3560 Posts |
Posted - 08/08/2021 : 17:13:56
|
quote:
Originally posted by Henschel
quote:
Originally posted by a2979
我一開始已經說雇主和員工關係最重要是雇主要出糧員工，正常國家只有公務員是由政府出糧。沒有收政府人工還當自己是政府雇員的不是犯賤就是智障。當然你国是公有制国家，萬事萬物皆由習近平所生，生來就是習近平的奴才
你覺得自己是中華人民共和国的股東，那中華人民共和国的股東名冊上有你的名字嗎 當然在中国就算股東名冊上有你的名字，也可以隨時刪去，由扶蘇到孫政才例子比比皆事
如果以公司的角度看，那就再重復一遍，不知美國的莊園收割了別家莊園後，同志最關心的美國黑奴有甚麼長期利益 對了，你国上海抹了領導頸子的兩位海歸教授，都是合約工，公司有甚麼長期利益關他們甚麼鳥事
西方民主無法選擇合同?美國這麼多憲法修正案甚麼來的?法國的第一到第五共和甚麼來的? 當然人家的政府是為公民提供服務，你国可是公民為政府提供服務，人家如何及你国高質說到長遠規劃方面也是，你国的秦始皇的長遠規劃可是萬世割中国韭菜
說到高房價，房票都已經在你国武漢回歸，校區房也要子女入學多校劃片，習近平都不知多關心你国韭菜的長遠利益
傻子机哎，知道为什么就你处在鄙视链的最底端，为什么平时大家都不喜欢搭理你，因为是人都不喜欢跟异物平等对待。
都跟你说的这么明白了还跟只复读机一样重复摇摆，如果套用股权模式，要么全世界的公民都是股东，要么全世界的公民都不是股东。以公有制来判断是否股东？我看这公有制恰好是比西方体制更多股权象征，至于你这只香港机器是不是习近平制造，习近平的奴才机，大概也就机器自己知道了。
原来在机器的理解中的公司就是美国黑奴时期的农庄，难怪就你老抽筋，一会儿稍微正常一会儿乱码，现在大家都在现代公司里打工啦，当然机器除外，后果就是谈个公司人机异常。
合同是体制，你跟我谈修正法案？党国都从共产主义快修正成资本主义了，简称修正主义，合同变了没？真是个傻子机∼∼法国一到五共和国？你要跟我研究朝代演变史吗，就问你个法国第三共和国好了，人民的选择？那是纳粹的选择哎傻子机！！
我可没否认我家割韭菜高房价，但跟一只�R笼里的香港机谈这个实在是有点太残忍了 ，说起来香港也是家里的，那就更没什么意思了，还不如找大杨 |
|
|
|
Henschel
路人甲乙丙
4053 Posts |
Posted - 08/08/2021 : 18:29:08
|
quote:
Originally posted by a2979
傻子机哎，知道为什么就你处在鄙视链的最底端，为什么平时大家都不喜欢搭理你，因为是人都不喜欢跟异物平等对待。
都跟你说的这么明白了还跟只复读机一样重复摇摆，如果套用股权模式，要么全世界的公民都是股东，要么全世界的公民都不是股东。以公有制来判断是否股东？我看这公有制恰好是比西方体制更多股权象征，至于你这只香港机器是不是习近平制造，习近平的奴才机，大概也就机器自己知道了。
原来在机器的理解中的公司就是美国黑奴时期的农庄，难怪就你老抽筋，一会儿稍微正常一会儿乱码，现在大家都在现代公司里打工啦，当然机器除外，后果就是谈个公司人机异常。
合同是体制，你跟我谈修正法案？党国都从共产主义快修正成资本主义了，简称修正主义，合同变了没？真是个傻子机∼∼法国一到五共和国？你要跟我研究朝代演变史吗，就问你个法国第三共和国好了，人民的选择？那是纳粹的选择哎傻子机！！
我可没否认我家割韭菜高房价，但跟一只�R笼里的香港机谈这个实在是有点太残忍了 ，说起来香港也是家里的，那就更没什么意思了，还不如找大杨
你国的憲法是寫人民民主專政，不是公民民主專政，這麼多年的政治課真是白上了
你国韭菜當然不能和人家黑奴相比，人家黑奴那會妄想自己是莊園股東對了，你国上海抹了領導頸子的那兩位海歸博士有沒有股權，人家的單位一個是復旦大學，一個是上海市政設計研究院，難道它們連美國的奴隸莊園也不如
法國第四共和的體制是議會制，第五共和的體制是半總統制,依照你合同是體制的講法，不是改合同是改甚麼還有，維琪法國甚麼時候成了第三共和，歷史課是體育老師教的嗎 體制由憲法制定，憲法可以修改，體制有甚麼理由不可以修改
說到割韭菜，你国何止高房價這招
quote:
【維權事件】恒大屋苑車位買賣安排惹不滿 重慶小區千人上街爆警民衝突
https://www.rfa.org/cantonese/news/unrest-07162021053946.html
我相信你国上海的那兩位海歸博士對你国如何割韭菜有非常深刻的體會 |
|
|
|
a2979
路人甲乙丙
3560 Posts |
Posted - 08/08/2021 : 20:48:32
|
quote:
Originally posted by Henschel
quote:
Originally posted by a2979
你国的憲法是寫人民民主專政，不是公民民主專政，這麼多年的政治課真是白上了
你国韭菜當然不能和人家黑奴相比，人家黑奴那會妄想自己是莊園股東對了，你国上海抹了領導頸子的那兩位海歸博士有沒有股權，人家的單位一個是復旦大學，一個是上海市政設計研究院，難道它們連美國的奴隸莊園也不如
法國第四共和的體制是議會制，第五共和的體制是半總統制,依照你合同是體制的講法，不是改合同是改甚麼還有，維琪法國甚麼時候成了第三共和，歷史課是體育老師教的嗎 體制由憲法制定，憲法可以修改，體制有甚麼理由不可以修改
說到割韭菜，你国何止高房價這招
quote:
【維權事件】恒大屋苑車位買賣安排惹不滿 重慶小區千人上街爆警民衝突
https://www.rfa.org/cantonese/news/unrest-07162021053946.html
我相信你国上海的那兩位海歸博士對你国如何割韭菜有非常深刻的體會
“现阶段，人民是指全体社会主义劳动者，拥护社会主义的爱国者和拥护祖国统一的爱国者。”按这标准机器不属于人民但仍是公民，再没被专政时向政府缴税，享受政府提供的公共服务，有问题吗？
议会制和半总统制难道不是西方民主体制？不是在体制里转圈圈？第三共和国是法国公民选没的吗？什么理解能力
两博士，华尔街99，黄背心，废青攻防战，机器你到底想表达什么？ |
|
|
|
kingcobra
路人甲乙丙
2429 Posts |
|
|
Harvida
路人甲乙丙
4572 Posts |
Posted - 08/11/2021 : 11:05:59
|
朱立倫選黨主席有三個政見:
1.黨組織虛擬化。
2.成立民調中心。
3.儲備青年幹部。
第一個我認為是很好的,可以切斷特定集團對黨路線的宰制。這個做好了,第三個也就可有可無,在這虛擬年代,有號召力的人自然會被藍營群眾看到。本來在官僚集團裡的,倒是不用寄望了。
但是他對第二點的闡述,讓我擔心,我是認為要清楚與民進黨區隔,就算政策與民調相衝突也沒關係。韓國瑜的旋風有兩點正面的意義:
1.正面選舉有巨大鼓動人心的力量。
2.針對底層的訴求也可產生巨大的能量。
繼續兩岸模糊,欠缺願景,負面尖酸遠離草根,終究會失敗。 |
|
|
|
helldog
路人甲乙丙
4844 Posts |
Posted - 08/13/2021 : 00:56:41
|
唉呦，狠下心來改造黃復興黨部才是正途。就是不敢動黃復興黨部，才在那邊講1。
韓總的選舉哪有正面，不就因為他不同於一般的藍營候選人，講話很具攻擊性，老藍民聽了就像在三伏天裡喝了一大杯冰水，
從頭爽到腳，才喜歡他的嗎?這樣講話很有攻擊性的候選人哪會正面呢?
要不要考慮郭董?我真覺得2020郭董出線的話，綠營會輸，因為你說的那些沒主見、精分、根本不知道自己要什麼的淺藍淺綠中間選民都會選擇郭董。
quote:
Originally posted by Harvida
朱立倫選黨主席有三個政見:
1.黨組織虛擬化。
2.成立民調中心。
3.儲備青年幹部。
第一個我認為是很好的,可以切斷特定集團對黨路線的宰制。這個做好了,第三個也就可有可無,在這虛擬年代,有號召力的人自然會被藍營群眾看到。本來在官僚集團裡的,倒是不用寄望了。
但是他對第二點的闡述,讓我擔心,我是認為要清楚與民進黨區隔,就算政策與民調相衝突也沒關係。韓國瑜的旋風有兩點正面的意義:
1.正面選舉有巨大鼓動人心的力量。
2.針對底層的訴求也可產生巨大的能量。
繼續兩岸模糊,欠缺願景,負面尖酸遠離草根,終究會失敗。
裝神弄鬼一整天，
撒潑噴糞最愛現，
肚中墨汁無半罐，
媽寶地狗是半仙。 |
Edited by - helldog on 08/13/2021 01:03:10 |
|
|
|
Henschel
路人甲乙丙
4053 Posts |
Posted - 08/13/2021 : 07:50:33
|
quote:
Originally posted by a2979
“现阶段，人民是指全体社会主义劳动者，拥护社会主义的爱国者和拥护祖国统一的爱国者。”按这标准机器不属于人民但仍是公民，再没被专政时向政府缴税，享受政府提供的公共服务，有问题吗？
议会制和半总统制难道不是西方民主体制？不是在体制里转圈圈？第三共和国是法国公民选没的吗？什么理解能力
两博士，华尔街99，黄背心，废青攻防战，机器你到底想表达什么？
人民由1949年10月1日開始那年那月那日那刻沒有專政
合同是體制這五隻大字是誰說的有西方民主，那有沒有南方民主，北方民主，和傳說中的東方民主
有甚麼人強迫你要明我表達的東西，快找公安叔叔吧 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
12648 Posts |
|
|
標題 |
|
政治話題黑特區 4
Topic Locked
