MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 閑聊區
 MDC交誼廳
 政治話題黑特區 4
 發表新標題  Topic Locked
 友善列印
前頁 | 次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 17頁

BlueWhaleMoon
我是老鳥

13686 Posts

Posted - 08/17/2021 :  14:16:54  會員資料 Send BlueWhaleMoon a Private Message
quote:
Originally posted by 白河子

個人認為沒這麼複雜,開戰時就兩個可能性:
1.老美願意在第一時間壓下家當參戰去跟解放軍梭哈,有勝算台灣人自然願意去跟老共拼
2.老美在第一時間因各種原因選擇不介入,發現自己被老美賣的台灣人不願意去為了一場敗率100%的戰爭付出身家性命,投降如潮水

然後老美這幾天在阿富汗演的這一齣,會讓人們覺得1的可能性比較大還是2的可能性比較大?




實際上定義要精確,第一時間是什麼?

阿富汗7月2日美軍撤離最重要的空軍基地。
(駐阿富汗美軍2日淨空並撤出阿富汗最大的「巴格蘭」空軍基地(Bagram Airfield))
阿富汗8月7日,最大地方軍塔吉克軍閥叛變,政府軍總崩。

這就是我說的,系統還是會自行運作一段時間。

而維持局勢的關鍵是軍隊與總統是否堅持。

事實上,現代化軍隊短時間堅持的能力很強的。

==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策

Edited by - BlueWhaleMoon on 08/18/2021 10:24:02
Go to Top of Page

yangly3
我是老鳥

11174 Posts

Posted - 08/17/2021 :  14:57:37  會員資料 Send yangly3 a Private Message
有几个问题:

一、也许大家对现状并不满意,又或者对将来是否有变化可以は所谓 --- 但是,现在至少能被当作一个人,虽能确保自己将来不会被别人当作是奴び呢?到时候又如何挣扎呢

二、台湾人认同不认同自己当下的所在是个独立的国家 --- 阿富汗人显然对此は所谓,根本没有要拿起枪来保卫国家的意愿。他们今天的处境,显然跟没有国家认同是有密切关系的。

三、台湾人愿不愿意保卫自己也跟其他国家对老共的态度也是没有多大关系的,因为如果台湾人像阿富汗佬一�岩�战先降,那么别人�韙��騄�没有什么用。只有先坚定了要战斗到底,别人才有可能来考虑是否出手�韺A

四、有米有考虑过对方其实只是口外�L中干的纸老虎 ---如果连试一下的勇气都没有就先趴了,那么将来会不会感到羞愧呢



五、实际上留给台湾的选择已经不多了,对岸已经表明了态度,所以只剩下了战与降。战的话还会有可能搭上盟国的顺风车;降,或者继续暧昧下去,那么很可能是两头不靠,甚至会坚定敌国武力冒险的�角�
Go to Top of Page

arescai
我是菜鳥

500 Posts

Posted - 08/17/2021 :  22:13:46  會員資料 Send arescai a Private Message
quote:
Originally posted by yangly3
蓝鲸兄,参考下Israel,他们的国防预算占GDP的5%以上,去年超过了200亿美金,比台湾多出了近三分之一。Israel的GDP只有台湾的六成 --- 换句话说,台湾的国防预算还有足�{的提升空间。

个人以为:

台湾已经有足�{�L的防空火力网,未来进一步补漏即可。

台湾需要保持300架以上的三代战机,未来一有机会就要抓紧补�L远程打击能力。努力申购两个中队以上的F-35A和更多的HIMARS是必须的。

台湾自制的各类远程弹也需要大力推进,毕竟有足�{的威慑力,是制止战争的最有力的倚仗。

陆军可以维持现有的三个师级常备部队的规模,但主战装备,如M1A2T、M-109A6等应全面装备,并提升现有部队的信息化水平跟米帝一致。另用国产云豹105炮车与轮战车来装备数个中型旅战斗队以应对敌军的空降和特战偷袭。

海军在装备10艘左右常规��舰的同时,应维持20-25艘中型神盾舰的规模 --- 这个可能就是��舰国造之后的重点了罢。再下一步,应该就是考虑类似于日韩澳的小型空母与F-35B了,台湾应该有这�帚熙奶腄C

总之,对于台湾这�帚�国家,以台湾现在所处的环境,每年300(GDP的4%)-400+(GDP的5.5%)亿美刀的国防预算是必须的呐


20條中型盾艦啊,嘖嘖,現在歐洲所有國家加一起,6000噸以上的盾艦好像也沒有20條
Go to Top of Page

yangly3
我是老鳥

11174 Posts

Posted - 08/18/2021 :  02:03:44  會員資料 Send yangly3 a Private Message
quote:
Originally posted by arescai

20條中型盾艦啊,嘖嘖,現在歐洲所有國家加一起,6000噸以上的盾艦好像也沒有20條



第一,在可预见的将来,台湾的对手有且只有一个,地理位置�貝w了台湾海军并不需要太多的远航能力。5,000吨级上下的盾舰,忽略一些远洋能力,�L化雷达与电战性能,是完全可以做到的。

第二,如果台湾能�{将国防预算适度提高,例如提升到350亿美元的规模(占GDP的近5%),参考下军队规模相近的英、法两国,每年的军费在550亿美元前后。但是,台湾:

不需要维持大型航舰与舰载机队的运作;
不需要维持4艘战略导弹核��舰与相应的核武库,以及6-7艘攻击核��舰;
没有长期参与海外军事行动的需要;
军队的人事与招募费用可以通过PPP购买力评价来结算;

所以,台湾在350亿美元规模的国防预算下,维持空军300架左右的先进战机;陆军3个师级地面部队;海军20艘左右的中型盾舰,10艘常规��舰;另有数百枚各型中程以上战略/战术导弹 --- 是完全可以实现的。
Go to Top of Page

BlueWhaleMoon
我是老鳥

13686 Posts

Posted - 08/18/2021 :  10:12:36  會員資料 Send BlueWhaleMoon a Private Message
quote:
Originally posted by yangly3
台湾在350亿美元规模的国防预算下



quote:

根據國防部二○一九年至今年共三個年度的預算資料顯示,國防部每年公務預算、基金預算總額約在三八五五億元至四五三四億元之間,佔GDP二.一六%至二.三六%


台灣國防預算現在大約是160億美元。(隨匯率上下浮動一些)

美國多次傳遞的GDP3%大約是180-200億美元。
(不過隨著今年經濟成長,現在會再多一些)

畫這種350億美元的大餅是幹嘛

==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策

Edited by - BlueWhaleMoon on 08/18/2021 10:20:13
Go to Top of Page

yangly3
我是老鳥

11174 Posts

Posted - 08/18/2021 :  10:52:32  會員資料 Send yangly3 a Private Message
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon

台灣國防預算現在大約是160億美元。(隨匯率上下浮動一些)

美國多次傳遞的GDP3%大約是180-200億美元。
(不過隨著今年經濟成長,現在會再多一些)

畫這種350億美元的大餅是幹嘛




其实,台湾在25年前,1996年第一次台海危机前后,国防支出是GDP的3.6%,到了2000年之后才逐步降到了3%以下的。也就是说,即便是民主化之后了的台湾,也是有过3%以上军费的时候。

3.6%的话,按去年的GDP来算,就差不多270亿美元咯。

由于国军已经实现了职业化,米帝也逐步放开一线装备给台湾,所以...

一、台湾人要保卫自己国家的话,已经基本不需要靠自己亲临一线了。

二、支持政府增加相应的国防预算,提升军人待遇,添置更多的先进装备,就是普通人保卫自己国家的最实际的行动呐

三、就当下而言,全面提升台湾的军备水平,不光可以呵阻对岸的觊觎之心,也有助于振奋民众的信心;同时也能让台湾在就台海局势与各方的谈判、交涉中有更多的话语权了罢。

实际上,蔡奶奶已经动了不少“特别预算”来装备了罢,印象里光买F-16V就“特别”了80亿美元。与其这�往j三岔五的“特别”下去,不如正大光明的列出来好咯。
Go to Top of Page

BlueWhaleMoon
我是老鳥

13686 Posts

Posted - 08/18/2021 :  11:30:59  會員資料 Send BlueWhaleMoon a Private Message
160億已經把特別預算都算進去了
=

提升军人待遇,添置更多的先进装备,就是普通人保卫自己国家的最实际的行动呐
=
我一直鼓吹加薪提升軍人待遇

你自己問問版上支持綠營的,有幾個願意加薪提升軍人待遇?


==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策

Edited by - BlueWhaleMoon on 08/18/2021 11:38:31
Go to Top of Page

Harvida
路人甲乙丙

4572 Posts

Posted - 08/18/2021 :  11:41:16  會員資料 Send Harvida a Private Message
quote:
Originally posted by yangly3

三、台湾人愿不愿意保卫自己也跟其他国家对老共的态度也是没有多大关系的,因为如果台湾人像阿富汗佬一�岩�战先降,那么别人�韙��騄�没有什么用。只有先坚定了要战斗到底,别人才有可能来考虑是否出手�韺A



在鄉為良民,在營為良兵。我寫了一大串,yangly3幾句話就說出來了。

軍隊來自社會,目前我們的社會並不存在一個特別認同民主而崇勇尚武的族群,而且這個族群的子弟從軍特別多。所以,我們的社會有多務實,基層士官兵也約莫如此。

我固然是推崇較省錢的"大陸軍+瑞典式全民防衛",但在目前的精神條件下,馬蔡兩位總統把希望寄於按鈕決勝,是正確的方向。

確實是不用考慮民心,因為難以扭轉。大家應該可以同意一開戰就有七成民眾希望戰爭快結束,房產安好,被共產黨統治也無所謂,反過來說共軍犯台成功的關鍵在如何儘快摧毀雙北基桃基層士官兵的戰鬥意志,拖延美方決策,誘使美方接受現狀。
Go to Top of Page

helldog
路人甲乙丙

4844 Posts

Posted - 08/18/2021 :  12:34:01  會員資料  Click to see helldog's MSN Messenger address Send helldog a Private Message
我呀。
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon

160億已經把特別預算都算進去了
=

提升军人待遇,添置更多的先进装备,就是普通人保卫自己国家的最实际的行动呐
=
我一直鼓吹加薪提升軍人待遇

你自己問問版上支持綠營的,有幾個願意加薪提升軍人待遇?


==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策



裝神弄鬼一整天,
撒潑噴糞最愛現,
肚中墨汁無半罐,
媽寶地狗是半仙。
Go to Top of Page

小毛
我是老鳥

Taiwan
12648 Posts

Posted - 08/18/2021 :  13:46:17  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message
話說台灣人怕的是失去民主嗎?失去自由嗎?小毛覺的最怕的可能是被共產吧...
不過如果經濟搞不好貧富差距拉大,那可能很多人會覺的共不共產都無所謂了...笑

新時代的反共宣傳可能要抓對重點...

** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
Go to Top of Page

白河子
路人甲乙丙

Taiwan
4561 Posts

Posted - 08/18/2021 :  13:51:06  會員資料 Send 白河子 a Private Message
quote:
Originally posted by Harvida

quote:
Originally posted by yangly3

三、台湾人愿不愿意保卫自己也跟其他国家对老共的态度也是没有多大关系的,因为如果台湾人像阿富汗佬一�岩�战先降,那么别人�韙��騄�没有什么用。只有先坚定了要战斗到底,别人才有可能来考虑是否出手�韺A


.......
確實是不用考慮民心,因為難以扭轉。大家應該可以同意一開戰就有七成民眾希望戰爭快結束,房產安好,被共產黨統治也無所謂,反過來說共軍犯台成功的關鍵在如何儘快摧毀雙北基桃基層士官兵的戰鬥意志,拖延美方決策,誘使美方接受現狀。



要扭轉民心很簡單,老美直接宣布承認台灣的國家地位+和台灣簽軍事同盟+正式在台灣駐軍,民心士氣一下就回來了
台灣民心士氣低落的主因之一是因為老美對台灣幹的是反的,不承認台灣國家地位、撕毀軍事同盟...

Edited by - 白河子 on 08/18/2021 13:59:12
Go to Top of Page

BlueWhaleMoon
我是老鳥

13686 Posts

Posted - 08/18/2021 :  14:03:59  會員資料 Send BlueWhaleMoon a Private Message
美國人辦不到。

所以準備無條件投降,認份當南人了嗎?

==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策
Go to Top of Page

helldog
路人甲乙丙

4844 Posts

Posted - 08/18/2021 :  14:15:33  會員資料  Click to see helldog's MSN Messenger address Send helldog a Private Message
這就是許將軍當年喊不需要反共的主因呀,他的財產不會被共產,也就不需要反共了。

而且當年國民黨在大陸的反共宣傳,不就說共產黨都共產共妻嗎?

我以前說過,紅統派不怕自家地產從擁有所有權變成只有70年使用權嗎
quote:
Originally posted by 小毛

話說台灣人怕的是失去民主嗎?失去自由嗎?小毛覺的最怕的可能是被共產吧...
不過如果經濟搞不好貧富差距拉大,那可能很多人會覺的共不共產都無所謂了...笑

新時代的反共宣傳可能要抓對重點...

** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀



裝神弄鬼一整天,
撒潑噴糞最愛現,
肚中墨汁無半罐,
媽寶地狗是半仙。

Edited by - helldog on 08/18/2021 14:18:40
Go to Top of Page

yangly3
我是老鳥

11174 Posts

Posted - 08/18/2021 :  14:17:48  會員資料 Send yangly3 a Private Message
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon

我一直鼓吹加薪提升軍人待遇

你自己問問版上支持綠營的,有幾個願意加薪提升軍人待遇?




因为对于台湾的军人待遇没有直观的感受。但认为,基于学历、资历、专业技能水平,职业军人要给予比社会同等行业,特别是同级别公务员要高一些的待遇水平才好---这个应该不会有太大的争议的罢。

在当前形势下,提升国防经费,改善国军实力应该在朝野有达成一致的可能的吧 --- 独派自不必说;统派不是也能�{借此挺直腰板,有更足的底气去跟老共谈判的麽?
Go to Top of Page

yangly3
我是老鳥

11174 Posts

Posted - 08/18/2021 :  14:40:45  會員資料 Send yangly3 a Private Message
quote:
Originally posted by 白河子

要扭轉民心很簡單,老美直接宣布承認台灣的國家地位+和台灣簽軍事同盟+正式在台灣駐軍,民心士氣一下就回來了
台灣民心士氣低落的主因之一是因為老美對台灣幹的是反的,不承認台灣國家地位、撕毀軍事同盟...




个人从另一个角度来谈谈看法:这可能是一个先有鸡还是先有蛋的问题呐

台湾还没有明确地表明自己是独立的国家,愿意与米国签订军事同盟,邀请米军来驻防,米国佬为何要冒这个风险哩?

就算米国佬愿意先迈出一步,可万一政党轮换之后,被新政府当作侵略者,不愿意再继续合作,要求立即撤走咋办??

任何一位美国总统都要考虑这个问题的罢,特别是在台湾的执政党与在野党的立场差别是如此鲜明的情�G下
Go to Top of Page

BlueWhaleMoon
我是老鳥

13686 Posts

Posted - 08/18/2021 :  14:46:33  會員資料 Send BlueWhaleMoon a Private Message
特别是同级别公务员要高一些的待遇水平才好---这个应该不会有太大的争议的罢。
=
現狀是軍人比同級別警察待遇低一些,還必需留宿營區。


==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策

Edited by - BlueWhaleMoon on 08/18/2021 14:48:04
Go to Top of Page

Harvida
路人甲乙丙

4572 Posts

Posted - 08/18/2021 :  15:03:21  會員資料 Send Harvida a Private Message
quote:
Originally posted by helldog

這就是許將軍當年喊不需要反共的主因呀,他的財產不會被共產,也就不需要反共了。

而且當年國民黨在大陸的反共宣傳,不就說共產黨都共產共妻嗎?

我以前說過,紅統派不怕自家地產從擁有所有權變成只有70年使用權嗎
quote:
Originally posted by 小毛

話說台灣人怕的是失去民主嗎?失去自由嗎?小毛覺的最怕的可能是被共產吧...
不過如果經濟搞不好貧富差距拉大,那可能很多人會覺的共不共產都無所謂了...笑

新時代的反共宣傳可能要抓對重點...

** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀




裝神弄鬼一整天,
撒潑噴糞最愛現,
肚中墨汁無半罐,
媽寶地狗是半仙。


我不知道大家的人生經驗是甚麼,我的人生經驗是生意人背景比較會替下一代想,不管大小生意。

紅統很多軍公教的前輩跟社會的基層,民國35~55年這輩,有享受到經濟成長的果實。比較在乎能不能拿房子變現,很多紅統年輕時苦哈哈,但幾十萬的房子,幾年貸款會錢繳完,後來房子是30倍以上價值,後來加薪又存了一手的現金跟保單,前幾年房子才剛舊換新。但是年改讓他們很沒安全感。

紅統很相信共產黨搞經濟的能耐,主觀也相信共產黨會改變,就算不會改變,他們也不在乎70年後的身後事了。20年後年改把月退壓到三萬的時候,房價不跌即可。
Go to Top of Page

arescai
我是菜鳥

500 Posts

Posted - 08/18/2021 :  15:26:52  會員資料 Send arescai a Private Message
quote:
Originally posted by Harvida
在鄉為良民,在營為良兵。我寫了一大串,yangly3幾句話就說出來了。

軍隊來自社會,目前我們的社會並不存在一個特別認同民主而崇勇尚武的族群,而且這個族群的子弟從軍特別多。所以,我們的社會有多務實,基層士官兵也約莫如此。

我固然是推崇較省錢的"大陸軍+瑞典式全民防衛",但在目前的精神條件下,馬蔡兩位總統把希望寄於按鈕決勝,是正確的方向。

確實是不用考慮民心,因為難以扭轉。大家應該可以同意一開戰就有七成民眾希望戰爭快結束,房產安好,被共產黨統治也無所謂,反過來說共軍犯台成功的關鍵在如何儘快摧毀雙北基桃基層士官兵的戰鬥意志,拖延美方決策,誘使美方接受現狀。


在鄉為良民,在營為良兵,這個是古典時代的說法,一個合格的現代軍隊不需要這麼嚴格,美軍不少士兵在入伍前就有輕罪在身,也不妨礙不是麼。

關於戰鬥意志這個非常有意思,說幾件事吧。

洪仲丘案,說實話,各國軍隊都存在這類事件,一般來說,通行的做法是內部處理,相關人員受處罰(坐牢+賠償),嚴重些的話,內部機制優化調整,減少此類事件發生。
結果台灣呢,各路人馬跟過年一樣開始大搞行為藝術,恨不得把軍方踩進泥裡,然後就是台灣成為了世界少有的,軍隊在和平時期犯錯,要上世俗法庭的國家,同類國家據我所知,只有一個日本。當然有不少人認為這個是民主法治的勝利,呵呵。

後面的阿帕奇案,虐狗案基本也都是這個路數,然後真正把我驚到的是雄三誤射,4個現役軍人,跪行入靈堂。

你們就指望這樣的軍人去保衛台灣麼。

提升待遇很容易,信仰什麼的太抽象,但是你們民眾連榮譽也不肯給軍隊,那麼又指望軍隊如何回報民眾呢。

Go to Top of Page

白河子
路人甲乙丙

Taiwan
4561 Posts

Posted - 08/18/2021 :  15:48:08  會員資料 Send 白河子 a Private Message
quote:
Originally posted by arescai


在鄉為良民,在營為良兵,這個是古典時代的說法,一個合格的現代軍隊不需要這麼嚴格,美軍不少士兵在入伍前就有輕罪在身,也不妨礙不是麼。

關於戰鬥意志這個非常有意思,說幾件事吧。

洪仲丘案,說實話,各國軍隊都存在這類事件,一般來說,通行的做法是內部處理,相關人員受處罰(坐牢+賠償),嚴重些的話,內部機制優化調整,減少此類事件發生。
結果台灣呢,各路人馬跟過年一樣開始大搞行為藝術,恨不得把軍方踩進泥裡,然後就是台灣成為了世界少有的,軍隊在和平時期犯錯,要上世俗法庭的國家,同類國家據我所知,只有一個日本。當然有不少人認為這個是民主法治的勝利,呵呵。

後面的阿帕奇案,虐狗案基本也都是這個路數,然後真正把我驚到的是雄三誤射,4個現役軍人,跪行入靈堂。

你們就指望這樣的軍人去保衛台灣麼。

提升待遇很容易,信仰什麼的太抽象,但是你們民眾連榮譽也不肯給軍隊,那麼又指望軍隊如何回報民眾呢。



在台灣,大多數七年級以下的「男性」都有服義務役的經歷,人生中一兩年都奉獻給roc國軍,好一點的虛度光陰,強制在軍中體驗前所未有的社會黑暗面,慘一點的就是直接在�媕Y受到永久性的身心摧殘傷害甚至丟了性命
洪案會搞到那種田地,就是服役時受盡國軍欺凌折磨看盡鳥事的退伍軍人大反撲大清算。這還沒算上DPP陣營和解嚴前國軍的各種舊恨...


對於現在只有四個月軍事訓練役的年輕人來說要建立他們對軍人的良好印象還比較容易,但對於更多服過義務役的民眾來說,大概只能請國軍拿出更好的成績來抵銷掉過去的種種眾人「親身體驗」過的劣蹟...

Edited by - 白河子 on 08/18/2021 15:55:00
Go to Top of Page

yangly3
我是老鳥

11174 Posts

Posted - 08/18/2021 :  15:49:46  會員資料 Send yangly3 a Private Message
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon

特别是同级别公务员要高一些的待遇水平才好---这个应该不会有太大的争议的罢。
=
現狀是軍人比同級別警察待遇低一些,還必需留宿營區。




这个...查了下,不知准不准




按照上尉的薪资来算,一年只算12个月输入,不算其他加给的话,按照109年的标准:https://earnings.dgbas.gov.tw/experience_sub_01.aspx

似乎落在社会平均薪资70-80%的区间内.俺给他加薪20%,就落在80-90%的空间里---在社会上应该能�{横�茖咫F罢
Go to Top of Page

Harvida
路人甲乙丙

4572 Posts

Posted - 08/18/2021 :  16:07:22  會員資料 Send Harvida a Private Message
就我所知只有1/3軍人領得到終身俸。警員六都剛畢業外勤一個月8萬,刑警要領到快9萬,還可以正常輪班。跟少尉比,軍官真的很沒吸引力,警察除了警大也沒特別難考。

這麼講吧,塔利班的精神戰力要強過美軍,不然就沒搞頭了。總和國力夠強,或許基層甚麼人來都沒差。弱勢的一方台灣,可能在台海保衛戰90%的時間都挨打,必須知其不可為而為,美軍近代不需要打這種戰爭,是可以試試,我們可以改招8+9,不一定可以減少再犯率。
Go to Top of Page

yangly3
我是老鳥

11174 Posts

Posted - 08/18/2021 :  16:16:33  會員資料 Send yangly3 a Private Message
quote:
Originally posted by Harvida

我固然是推崇較省錢的"大陸軍+瑞典式全民防衛",但在目前的精神條件下,馬蔡兩位總統把希望寄於按鈕決勝,是正確的方向。

確實是不用考慮民心,因為難以扭轉。大家應該可以同意一開戰就有七成民眾希望戰爭快結束,房產安好,被共產黨統治也無所謂,反過來說共軍犯台成功的關鍵在如何儘快摧毀雙北基桃基層士官兵的戰鬥意志,拖延美方決策,誘使美方接受現狀。



个人首先不希望两岸打仗,不管彼此的认同如何,最好都要避免兵戎相见。

如果真的は法避免的话,也是一战就定胜负好了,尽量不要让普通百姓卷入其中。

所以,希望台湾提升武备,一是能呵阻对方不要轻易开战;二是开战的话,也能�{尽快击退对方,不让战事蔓延开来。

而对于普通台湾人来说,又想保卫国家,又不愿意自身卷入其中,那就支持增加国防预算,让国军具备足�{的迅速结束战争的实力好了
Go to Top of Page

迷路的小狗
路人甲乙丙

1319 Posts

Posted - 08/18/2021 :  16:20:28  會員資料 Send 迷路的小狗 a Private Message
拿8萬買你的人身自由要不要?

當兵跟平民最大的差別在自由
叫你24小時都綁在軍營裡還有一大堆莫名其妙的業務和督導壓著你
這種感覺沒親身經歷過很難體會

還有給軍人加薪但是不加整個國防預算的話那就是直接去壓縮其他項目的經費
要增加國防預算不增加國家總預算的話就是去壓縮其他類(社福,教育,地方分配款)的預算
國家年度預算不可能突然大增
所以終究是回到分蛋糕上
把國防預算拉到GDP的5%這種事夢裡打打手槍就好
現實世界是不可能的
Go to Top of Page

yangly3
我是老鳥

11174 Posts

Posted - 08/18/2021 :  16:31:24  會員資料 Send yangly3 a Private Message
quote:
Originally posted by 白河子

在台灣,大多數七年級以下的「男性」都有服義務役的經歷,人生中一兩年都奉獻給roc國軍,好一點的虛度光陰,強制在軍中體驗前所未有的社會黑暗面,慘一點的就是直接在�媕Y受到永久性的身心摧殘傷害甚至丟了性命
洪案會搞到那種田地,就是服役時受盡國軍欺凌折磨看盡鳥事的退伍軍人大反撲大清算。這還沒算上DPP陣營和解嚴前國軍的各種舊恨...




有在对岸共军服役过的朋友,感受也是差不多的,从给班长洗底裤袜子,到提拔评奖时的“跑部钱进”,“酒精考验”

��务兵对部队没有多少归属感,而军官也把流水的兵当作一茬又一茬的韭菜

所以个人一直对��务兵役制心存疑虑。
Go to Top of Page

BlueWhaleMoon
我是老鳥

13686 Posts

Posted - 08/18/2021 :  16:35:03  會員資料 Send BlueWhaleMoon a Private Message
quote:
Originally posted by 迷路的小狗
拿8萬買你的人身自由要不要?


現狀是,國軍士兵付出了自由,領不到8萬。

合理嗎?

quote:

還有給軍人加薪但是不加整個國防預算的話那就是直接去壓縮其他項目的經費
要增加國防預算不增加國家總預算的話就是去壓縮其他類(社福,教育,地方分配款)的預算
國家年度預算不可能突然大增
所以終究是回到分蛋糕上
把國防預算拉到GDP的5%這種事夢裡打打手槍就好
現實世界是不可能的


PLA打過來,甚麼社福教育地方分配款還有意義嗎?

現實世界,就是要面對現實。

國家年度預算當然可以大增,不然前瞻預算是哪裡來的?

簡單的來說就是人民不願意花錢在國防預算上面而已。

就算是前瞻預算一半的錢也不願意。

國軍的問題根源就是國防預算不夠。

==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策

Edited by - BlueWhaleMoon on 08/18/2021 19:06:15
Go to Top of Page
到第 頁,共 17頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁 | 次頁
 發表新標題  Topic Locked
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04