| 作者 |
 標題  |
|
kmleu
路人甲乙丙
1139 Posts |
 Posted - 10/21/2021 : 17:10:06
|
雖說一寸短一寸險雖然有增程雄二E與魚叉還是得準備近戰兵器,上無人機一個打十個香不香?
尋標頭最好是比照地獄火(半主動雷射/毫米波)最好再加上海公羊的(紅外線與反輻射)
套句唐飛前院長說的買得到就不要自製,其中一兩種尋標頭自製就夠了 |
 |
|
|
waffe
我是老鳥
7188 Posts |
Posted - 10/21/2021 : 18:45:37
|
quote:
Originally posted by calvchen
quote:
Originally posted by waffe
~~~~
地獄火比標槍還便宜，而且我們有一堆，就再買好買滿就好了。
老美的武器都有一定的使用限制，想要改裝更要獲得許可。就像魚叉除了16其他飛機都沒有掛，idf更是只能用祖傳的武器。天劍能改來改去從天上到海上、陸上主要就是孩子是自己的想男扮女裝也沒人管你。空軍的aim-120就不能亂改弄到船上去。
一枚地獄火從戰鬥部到整體重量都跟一發155mm榴接近，從這幾年地獄火like飛彈到處亂飛來看這東西應該在驗證與使用中取得非常好的實用性與經濟性，破壞力也不因為小而受限，大量生產拿來當導引砲彈估計都能轟得愉快。
另外回毛哥，我本來是想回你幻想區的新文，但轉頭一想回這可以一次全部解決，一發地獄火like後面裝一節火箭一肛也能肛到20公里的距離。但不是發展反艦火箭而是發展地獄火like延伸出類似的功能。 |
|
|
|
metalfinally
路人甲乙丙
2805 Posts |
|
|
calvchen
新手上路
179 Posts |
Posted - 10/21/2021 : 19:51:15
|
quote:
Originally posted by waffe
quote:
Originally posted by calvchen
quote:
Originally posted by waffe
~~~~
地獄火比標槍還便宜，而且我們有一堆，就再買好買滿就好了。
老美的武器都有一定的使用限制，想要改裝更要獲得許可。就像魚叉除了16其他飛機都沒有掛，idf更是只能用祖傳的武器。天劍能改來改去從天上到海上、陸上主要就是孩子是自己的想男扮女裝也沒人管你。空軍的aim-120就不能亂改弄到船上去。
一枚地獄火從戰鬥部到整體重量都跟一發155mm榴接近，從這幾年地獄火like飛彈到處亂飛來看這東西應該在驗證與使用中取得非常好的實用性與經濟性，破壞力也不因為小而受限，大量生產拿來當導引砲彈估計都能轟得愉快。
另外回毛哥，我本來是想回你幻想區的新文，但轉頭一想回這可以一次全部解決，一發地獄火like後面裝一節火箭一肛也能肛到20公里的距離。但不是發展反艦火箭而是發展地獄火like延伸出類似的功能。
當然是要老美授權(雖然我們的蜂眼都可以控制復仇者...)不過MK41都可上弓三了, 整合地獄火應該不是什麼大問題.
https://video.udn.com/news/1179396
重點是戰時有海量的補給 |
Edited by - calvchen on 10/21/2021 20:17:42 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10742 Posts |
Posted - 10/21/2021 : 20:42:59
|
台灣已經有數千發地獄火和拖式，共軍有那麼多小艇甲車能殺過來？
我想要的是能打大船，能用低成本耗掉敵方昂貴的防空導彈，能飽合攻擊為魚叉雄二雄三創造突防的機會做決定性的必殺攻擊。地獄火like遠遠達不到這效果。而且如果是雷射導引型的還有遠距離靠誰標定的問題。
補個說明，不受日夜雲霧煙等影嚮的導引方式，按順序可能是雷達，毫米波，紅外線，雷射，可見光。
但是雷達比較容易被電子反制或被誘餌欺騙，所以雙模式或三模式導引就比較有效。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
Edited by - 小毛 on 10/21/2021 20:49:35 |
|
|
|
MCSEG
路人甲乙丙
Taiwan
1911 Posts |
Posted - 10/21/2021 : 22:38:28
|
印象中升級版的復仇者是可以使用響尾蛇和地獄火
地獄火的射程和速度可以獵殺一些低空無人機
如果每個旅都能配備一個連(12輛)的地獄火飛彈車(具備一定偵搜能力)
不但可以解決很多威脅，也算是另類的ADATS了
AGM-114地獄火的下一代AGM-179 JAGM(聯合空地飛彈)
就是採用雷射/毫米波雷達雙導引，但目前的性能規格(速度或者射程)還和地獄火差不多，未進一步提升，整合紅外線導引也保留中。 |
|
|
|
waffe
我是老鳥
7188 Posts |
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10742 Posts |
|
|
cph0516
路人甲乙丙
5417 Posts |
Posted - 10/22/2021 : 11:25:50
|
上校都當20年以上了吧
真是黃埔出好官
|
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 10/24/2021 : 08:38:27
|
quote:
Originally posted by toga
中科院應該要往在可見的未來內，美方售台無望的戰術巡航與彈道飛彈領域努力（諸如有效射程超過300公里，彈頭酬載大於500公斤，彈體匿蹤外型設計與材料科技，先進導引與尋標器科技，乃至於極音速突防領域等等），而不是繼續拿著雄二系去跟老美魚叉進行徒勞無功的雞蛋碰石頭。
其實20世紀就在搞,但問題始終卡在導航地圖這類支援體系,GPS這類東西可干擾,不可干擾的數位地圖該誰做?海測局剛提出計畫要自己做來讓海軍的飛彈能用,其他地圖單位馬上就卡位......同樣的問題聽說出現在空軍,輾轉聽說,不像海軍是當事人滿嘴髒話在罵......
很多系統其實不是卡在中科院,該有的技術也是早都有了,就等於是電動車卡在沒充電站這種該死的狀況...... |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 10/24/2021 : 08:53:40
|
地獄火是2012年開始量產的第三世代AGM-114R開始換新彈頭,在HEAT加上不敏感引信及強化破片套筒,才能在對戰車目標的同時有對非戰車目標的一定殺傷力,那之前只有彈頭體系根本不同的RBS-17或AGM-114M/N,以及AGM-114K2A這種最終改良款才行.
而車輛船隻愛裝的AGM-114L更是2016年重啟生產用上與AGM-114R一樣彈頭的AGM-114L7/8A批次才行.AGM-179就是從這體系發展的.
而這類系統其實有定義上的問題,就是大小重量乍看之下很像,但其實背後的載台與使用軍種兵種不同,這就是政治問題了. |
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
2997 Posts |
Posted - 10/24/2021 : 21:46:47
|
quote:
Originally posted by dasha
quote:
Originally posted by toga
中科院應該要往在可見的未來內，美方售台無望的戰術巡航與彈道飛彈領域努力（諸如有效射程超過300公里，彈頭酬載大於500公斤，彈體匿蹤外型設計與材料科技，先進導引與尋標器科技，乃至於極音速突防領域等等），而不是繼續拿著雄二系去跟老美魚叉進行徒勞無功的雞蛋碰石頭。
其實20世紀就在搞,但問題始終卡在導航地圖這類支援體系,
GPS這類東西可干擾,不可干擾的數位地圖該誰做?
海測局剛提出計畫要自己做來讓海軍的飛彈能用,其他地圖單位馬上就卡位......同樣的問題聽說出現在空軍,輾轉聽說,不像海軍是當事人滿嘴髒話在罵......
很多系統其實不是卡在中科院,該有的技術也是早都有了,就等於是電動車卡在沒充電站這種該死的狀況......
其實這問題．．到了21世紀也不是完全無解．．．
更絕不應該成為 自我放棄遠程飛彈的理由
扣掉天生就會自己找目標打的 雷達尋標器(攻船飛彈)．反輻射尋標器．不說．
(大船和雷達都很貴．飛千里打都值得)
針對 地圖不準/精確座標缺乏 , 還有一個門路可適用於亞音速彈:
遠程攝影+人工遙控．．．
個人認為 SLAM 是國軍最重要的投資方向
中科也應該發展類似操作模式的彈藥．．．
SLAM系列的最大價值, 在於飛彈上還多一顆攝影機+link ,
SLAM 可以讓幾百里外操作者.根據現場目標區上空飛彈自己空拍的畫面．重新選擇目標．
https://www.youtube.com/watch?v=u-D5KcmWhus
哪怕情資有偏差, SLAM飛彈飛到目標附近時,
飛官也能直接根據飛彈拍到的畫面 直接選定目標重新瞄準.
甚至還可以飛過目標頭上後繞一圈轉回來讓你從不同角度來 找打目標．．
我飛彈只要飛到淡水河口．我就能找到並打中 松山機場內特定建築 or 總統府 or 101．．．
SLAM 可以比照小牛飛彈．遠程獵殺偏離預定點的機動目標 ..
JASSM / 萬劍 都還沒這能力...
https://m.youtube.com/watch?v=jZoOY-lGZME
我飛彈只要飛到高雄．哪怕你艦躲在高雄-旗津島之間的港內來回開.我都能打到
SLAM非常適合缺乏目標情資的國軍
另外, 納卡之戰啟示:
擊殺目標的畫面 其實也是很好的宣傳 |
Edited by - oneeast00 on 10/24/2021 23:16:53 |
|
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9669 Posts |
Posted - 10/27/2021 : 09:20:58
|
明年17軍購案總額超過8千億 立院報告憂心預算財源
6
呂昭隆
2021年10月26日 週二 下午1:07·3 分鐘 (閱讀時間)
https://tw.news.yahoo.com/2022%E4%B8%89%E8%BB%8D%E8%BB%8D%E8%B3%BC%E9%A0%90%E7%AE%97%E6%9B%9D%E5%85%89-%E7%AB%8B%E9%99%A2%E9%A0%90%E7%AE%97%E4%B8%AD%E5%BF%83%E5%A0%B1%E5%91%8A%E6%86%82%E5%BF%83%E8%B2%A1%E6%BA%90-050717888.html
根據立法院預算中心報告指出，三軍近年密集提出多項經費龐大對外軍事採購案，111年度預算案中總經費逾百億元計畫共17項，其中11項為對外採購案，總經費8428億799萬4千元，但國防預算的人員維持費需求頗鉅，軍事投資預算增幅有限，雖已規劃將部分執行中軍事投資計畫移列特別預算支應，未來公務預算鉅額分年預算需求仍不容忽視，國防部宜及早擬訂因應對策並協調籌措財源。
報告指出，包括「新型戰車」、「高效能反裝甲飛彈」、「遠程精準火力打擊系統」、「新型155公厘自走砲」、「新購BLOCK 1B方陣快砲」、「人攜式短程防空飛彈」、「魚叉飛彈海岸防衛系統」、「愛二性能提升及採購愛三」、「F-16A／B型戰機性能提升」、「F-16型機遠距精準武器籌購案」及「高高空無人機系統」等11項計畫均為對外軍購案。
而8428億元為公開預算書資料，尚未包含機密預算；另外，陸軍「新型野戰防空武器系統」、海軍「高效能艦艇後續量產（第一批）」、海軍「機動飛彈車」及空軍「國軍陸基防空飛彈系統」均屬總經費逾百億元計畫，已移編到海空戰力提升計畫特別預算中；若將機密預算與66架F-16C／D Block 70戰機兩項特別預算加入，軍事裝備採購案早已超過1兆元台幣大關。
該評估報告指出，111年度國防部主管預算編列3726億餘元，較110年度3618億餘元增加108億餘元，增幅3.0％，該預算規模為歷年來最高，人員維持費需求頗鉅，軍事投資預算增幅有限，雖已規劃將部分執行中軍事投資計畫移列特別預算支應，在三軍近年陸續提出多項經費龐大對外軍事投資購案，未來公務預算鉅額分年預算需求仍不容忽視，國防部宜及早擬訂因應對策並協調籌措財源。
評估報告指出，依照111年度國防部所屬單位預算案各軍種預算書就該管各建案所列未來年度計畫分年預算分配數額，112年度僅對外軍（商）購案分年預算需求額度即高達612億6290萬1千元，已與111年度「一般裝備」預算案編列數647億1469萬3千元相當，倘若再加上執行中之國防自主建案需求，112年度「一般裝備」業務計畫僅計已列案之分年預算需求額度更高達1119億7650萬4千元，為111年度該科目預算案數之1.73倍，亦已逾111年度國防部主管預算「軍事投資」經費額度甚多；而對外軍購案簽約對象多為外國政府，付款期程非可輕易調整，其高額分年預算需求如未妥備財源，亦有影響未來數年納列新興投資建案能量之疑慮。
========
軍事投資破兆 立法院敲警鐘 財源出現警訊
https://tw.news.yahoo.com/%E8%BB%8D%E4%BA%8B%E6%8A%95%E8%B3%87%E7%A0%B4%E5%85%86-%E7%AB%8B%E6%B3%95%E9%99%A2%E6%95%B2%E8%AD%A6%E9%90%98-%E8%B2%A1%E6%BA%90%E5%87%BA%E7%8F%BE%E8%AD%A6%E8%A8%8A-201000156.html
兩岸對峙氣氛轉趨嚴峻，三軍密集提出多項龐大軍事採購案，根據111年（2022）度國防部所屬單位預算案，有17項逾百億元的大型軍事投資建案，總經費8428億餘元，若再加上新購戰機、海空戰力提升計畫等2項特別預算，以及隱於機密預算的軍購案，軍事投資案已破兆元大關。立法院預算中心示警，軍購案簽約對象多為外國政府，付款期程不易調整，國防部對高額分年預算需求，宜及早擬訂因應對策，並籌措財源。
分年預算 宜及早擬訂對策
台海局勢近來屢被國際媒體報導風險較以往增加，行政院長蘇貞昌在立院答詢時亦表示，「我們一直以備戰來止戰」。立法院外交委員會明天邀請國防部部長邱國正、陸委會主委邱太三，就「台海軍事緊張升高對我國防戰備與美陸台三方關係之影響」，提出專案報告並備質詢。
依據陸委會書面報告指出，中共將加大在中美關係框架下處理台灣議題，以制約台美關係進展，並要求美方遵守三公報立場；北京將在國際上鞏固「一中原則」、訴諸統一正當性，更利用共軍強化備戰及加大對台軍事威懾常態化，施壓台灣調整政治立場，但整體評估目前台海情勢未持續急遽升高，將持續觀察中共對台作為，妥慎應處。
付款期程 集中116年度前
陸委會雖認為台海風險未升高，但是依據美方評估，台灣軍事投資必須強化，依據明年度國防預算，有11項對外採購案包括「新型戰車」、「高效能反裝甲飛彈」、「遠程精準火力打擊系統」、「新型155公厘自走砲」、「新購BLOCK 1B方陣快砲」、「人攜式短程防空飛彈」、「魚叉飛彈海岸防衛系統」、「愛二性能提升及採購愛三」、「F-16A/B型戰機性能提升」、「F-16型機遠距精準武器籌購案」及「高高空無人機系統」等。
眾多對外軍購案的付款期程多集中在116年度前，以112年度為例，對外軍購案預算需求額度高達612億餘元，加上對內武器採購，合計高達1119億餘萬元。預算中心指出，高額分年預算需求如未備妥財源，有可能影響未來增列新興投資建案的能量。
人員費用 壓縮軍事投資比
報告並提及，國軍人員維持費年年升高，在國家財政資源有限下，人員維持費的增加將壓縮作業維持費及軍事投資。97年度人員維持費1265億元，占國防部主管預算比率37.88％，至111年度人員維持費占預算比率達45.84％，軍事投資預算比率25.47％，相對難以增長。
報告指出，111年度各軍種委託中科院的作業維持及軍事投資案件，分別為141案及38案，預算編列分別為81億餘萬元、156億餘元，但國防部與中科院簽訂契約時，只有訂行政罰，沒有違約罰金規定。統計過去中科院執行狀況多有延宕，在106年度至109年度，國防部對中科院科研案及產製案任務延宕的懲處計有28案，其中行政懲處9案、提出檢討報告19案，沒有課處違約金。
預算中心認為，國防部未確實督導所屬單位將違約金納入與中科院簽訂契約條款，有欠妥適，應予改進。
=========================
MDC Naval Ensign. |
Edited by - Captain Picard on 10/27/2021 09:21:45 |
|
|
|
damau
路人甲乙丙
1265 Posts |
Posted - 10/28/2021 : 14:55:32
|
https://www.google.com/amp/s/udn.com/news/amp/story/10930/5849469
部長大人，你可以派海陸增援，你可以派艦隊繞巡，甚至你親自登島，告訴大家堅守到底，但你不能在媒體面前公開告訴大家，你們官兵活了國家就很麻煩了.好像戰爭必敗的感覺.
聽了部長那翻話，我是老共的話，打前一個小時先招降東沙守軍，投降士兵一人兩百萬人民幣加廈門房子一戶，士官三百萬加房，軍官四百萬加豪宅.威脅一小時內不投降就全滅，大概海巡守軍都會高高興興的投降領賞. 而對台灣來說，中國和平取得東沙，南沙比戰爭打下更頭痛. |
Edited by - damau on 10/28/2021 15:22:07 |
|
|
|
cph0516
路人甲乙丙
5417 Posts |
Posted - 10/28/2021 : 18:48:50
|
如果用錢就可以招降現在的軍隊
那台灣比照辦理就好
十數萬的敵軍登陸
帶槍投靠的一人發50萬美金
甚至拿共軍軍官.黨幹的人頭來換的
在加發50萬美金
順便幫忙辦理移民歐美國家
台灣有幾千億美金的外匯
花點錢就可以讓敵軍翻盤
是不是很簡單
|
Edited by - cph0516 on 10/28/2021 18:52:03 |
|
|
|
damau
路人甲乙丙
1265 Posts |
Posted - 10/28/2021 : 20:34:02
|
quote:
Originally posted by cph0516
如果用錢就可以招降現在的軍隊
那台灣比照辦理就
東沙對台灣的安全像澎湖，東引那麼重要，早就碉堡化，飛彈艦隊灑滿,也不會讓海巡去駐了.
我不是說東沙不重要，對中國南海艦隊是威脅，但易攻難守，又不是真是自己的鄉土.這時島上駐軍能要求的是盡力去守，盡量讓敵方為國犠牲，真不行的話，也別用”愛台灣你必需犠牲”這類話去壓人去死.
我們今天對台灣的防守決心，除了出自對家鄉，對親友，對民主自由的愛.還有一點是大多數人認為在盟國幫助下，有很大的機會守的住，對台灣防御有信心,若是像東沙那樣很大機會守不住，也沒人會幫的狀況下，你就看銀彈有沒有用了..... |
Edited by - damau on 10/28/2021 21:23:54 |
|
|
|
gera
我是老鳥
6101 Posts |
Posted - 10/29/2021 : 02:34:53
|
在西方,如果克盡職責,盡人事的情況下,不得不投降,那並非是什麼罪過,
但在東方,似乎是十惡不赦的大罪.
但不論是東西方,因"收買"而放棄職責者,那都是妥妥的叛國,除非投靠的勢力是最終勝利者,否則絕不可能回到家鄉,
該人會被迫與過往的一切切割,
所以如果有人覺得他過往的人生只值200萬RMB加上廈門一戶產權不會超過70年的房子,那真的是蠻廉價的,科科~
東沙幾乎沒有防守成功的可能,它的得失無關整個大局,沒有死戰的必要,
它的機能就是做為眼塔開圖與警戒陣地,
島上部隊克盡職責即可.
|
Edited by - gera on 10/29/2021 02:39:20 |
|
|
|
powerxxx
新手上路
Taiwan
58 Posts |
Posted - 10/29/2021 : 11:35:45
|
quote:
Originally posted by dasha
quote:
Originally posted by toga
中科院應該要往在可見的未來內，美方售台無望的戰術巡航與彈道飛彈領域努力（諸如有效射程超過300公里，彈頭酬載大於500公斤，彈體匿蹤外型設計與材料科技，先進導引與尋標器科技，乃至於極音速突防領域等等），而不是繼續拿著雄二系去跟老美魚叉進行徒勞無功的雞蛋碰石頭。
其實20世紀就在搞,但問題始終卡在導航地圖這類支援體系,GPS這類東西可干擾,不可干擾的數位地圖該誰做?海測局剛提出計畫要自己做來讓海軍的飛彈能用,其他地圖單位馬上就卡位......同樣的問題聽說出現在空軍,輾轉聽說,不像海軍是當事人滿嘴髒話在罵......
很多系統其實不是卡在中科院,該有的技術也是早都有了,就等於是電動車卡在沒充電站這種該死的狀況......
10多年前小弟跟某政府測繪中心有一線上購買數位圖資收費系統合作案!程式系統都寫好了!預算也執行完畢了!但就是不能上線運作，因為該中心的會計有意見(大概是增加了他的工作吧!)不願意蓋章同意而無法上線!政府機關做事都很奇怪! |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10742 Posts |
Posted - 10/29/2021 : 11:54:34
|
東沙南沙想當毒蛙？島上有標槍刺針120迫砲步槍機槍，還有啥能當毒蛙的本錢？
更正，好像只有紅隼，沒有標槍，但有40高砲和40mm自動榴彈槍...
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
Edited by - 小毛 on 10/29/2021 15:45:13 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13033 Posts |
Posted - 10/29/2021 : 13:00:01
|
嘴砲毒蛙要甚麼本錢
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
|
|
|
MCSEG
路人甲乙丙
Taiwan
1911 Posts |
Posted - 10/29/2021 : 15:37:41
|
樂觀一點，我們熟悉的民國精神要回來了XDD
抗日戰爭，國民黨有唐生智，力主死守南京(急中生智)
現在民進黨政府有邱國正，要與東沙共存亡(撥亂反正) |
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
2997 Posts |
Posted - 10/29/2021 : 17:49:42
|
quote:
Originally posted by damau
https://www.google.com/amp/s/udn.com/news/amp/story/10930/5849469
部長大人，你可以派海陸增援，你可以派艦隊繞巡，甚至你親自登島，告訴大家堅守到底，但你不能在媒體面前公開告訴大家，你們官兵活了國家就很麻煩了.好像戰爭必敗的感覺.
不能算個人問題
因為 作為國防部長 也只可以公開講這句...
現實是 位置越高的人越不可能公開講真話...
講難聽點,
<與島共存亡>這句話96年就在喊了
但..用腦子想都知道
真開打後 國軍守住金馬的可能性....支援金馬的可能性....
然後呢,
中華民國國防部長該講什麼才合理??
1. "我方在XX島預計活不到X小時就必定被攻陷,人員必定全部殉職或被俘, 國軍不可能也不會支援救援"
然後媒體報出來:
志願役紛紛拒絕上島,寧願離職..
義務役家屬紛紛想方設法走後門避免上島,甚至集體鬧上立院,要求從小島撤軍...
甚至更慘
不用老共打/嚇,光是國防部長自己每講一次國內股票就大跌一次...執政黨輪替一次...
還是
2."我軍保證能在金馬,南沙 秒殺老共三軍, 不爽還能反攻大陸"
這句連國中生都不會相信的鬼話??
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
真正的問題是
中華民國最高政府/全體國民 願不願意理解這個矛盾?
到了今天, 因國力總量差距,中華民國海空軍已經不可能在靠近大陸(金馬)/甚至遠離臺灣本島陸基力量的地方(南海)
打贏中共海空軍
國軍要防禦金馬,東南沙已經是不可能的任務
中華民國最高政府/全體國民 願不願意選擇一個更安全的現實?
以大陸到臺灣本島最近的距離(福建平潭-新竹)為標準,
距離臺灣本島海岸超過130km的島嶼一律 撤軍放棄,
全面撤軍 金馬 東沙 南沙
你要在外圍“站哨”, 那就只保留遙控雷達站,遙控砲台. 頂多派船定期簽到...
我就是要把金馬東南沙軍警徹走,不留半個公職
住民堅持要留的的開放自治
這已經不是國防部長能做的決定....
但也不該只由國防部承擔這個問題...
|
Edited by - oneeast00 on 10/29/2021 19:04:11 |
|
|
|
damau
路人甲乙丙
1265 Posts |
Posted - 10/29/2021 : 18:36:31
|
quote:
Originally posted by oneeast00
[quote]Originally posted by damau
<與島共存亡>這句話96年就在喊了
但..用腦子想都知道
真開打後 國軍守住金馬的可能性....支援金馬的可能性....
當時還有個外島師長拜托我親人照顧他家人，若他陣亡了.還說他當一輩子軍人，為國捐軀沒啥好怨的，其實當時情報顯示中國就是要拿一兩個外島來警告台灣，但消息一切封索，本島馬照跑舞照跳.結果第七艦隊到來才化解危機.
國防部長説這話，我認為若發生戰爭，想讓東沙守軍學以前一江山守軍一樣，讓全世界知道台灣誓死抵抗的決心，但當時一江山的守軍可是反共救國軍，是特種精銳部隊，兩岸武器，海空軍差距不大，而且還是一直努力支援前線到最後一刻.你要讓東沙這樣打，結果用海巡去守，飛彈火炮工事都不足，又不派艦隊支援，就幾句與島共存亡，我死則國生.在戰力完全一面倒的狀況下，幾句幹話把責任全推給守軍，讓守軍死給全世界看... |
|
|
|
gera
我是老鳥
6101 Posts |
Posted - 10/29/2021 : 19:20:13
|
東沙距中國汕頭約290km,
距台灣高雄423km,
距中國湛江890km,
距美國關島2865km,
距日本沖繩1060km,
距菲律賓巴望群島550km.
很顯然,所謂的毒蛙幾不可行,
一,東沙防務太弱,不可能撐到美軍投入,
二,地理位置上,它更靠近中國,在PLA有準備的情況下,對其有利一些,
如果美海軍航母群在菲律賓海投射戰力,在東沙島沖展開會戰,那頂多也是五五波,
南海艦隊或許會遭受打擊,但可以輕易的依賴大陸防務擺脫戰鬥,
相對來說,PLA或許也能以岸基系統對美航母群產生一些傷害.
總的來說,
如果把戰場限定在東沙,那沒有意義可言,
東沙的價值並不大,但為其產生的爭執風險卻很大,中國很可能會把南海艦隊與一部空軍燒掉,台灣很可能把自己的底褲輸光,美國則有損失航母的可能,
這也是東沙必然是一警戒陣地的原因,
如果中國要全面入侵台灣,那順便拿下東沙是可以的,除此之外,所謂的試探性攻擊只會帶來無謂的風險.
|
|
|
|
gera
我是老鳥
6101 Posts |
Posted - 10/29/2021 : 19:29:52
|
國民政府在對日戰爭,力主在上海展開第二戰線,不也是如此,
否則松滬戰役並沒有必要性,
當時下的血本可是多得多上許多,
而中共為了支援共黨兄弟,在朝鮮付出的血價更高,
說幾句不上不下的漂亮話而已,有什麼好大驚小怪的.
|
|
|
|
標題 |
|
台灣軍事新聞評論專欄研析2021-3
Topic Locked
