| 作者 |
 標題  |
|
metalfinally
路人甲乙丙
2805 Posts |
 Posted - 10/29/2021 : 19:44:11
|
東沙只是個Trigger，重點不是中共如何打敗台灣取得東沙，重點是中共取得東沙後全世界的反應。
運氣好一點，台灣就準備要獨立了，運氣差一點，台灣就要準備被統一了
這是一翻兩瞪眼的事，我不覺得中共會在沒準備的情況下拿下東沙，但中共如果敢出兵奪取東沙，就代表他們已經累積了足夠的政治資本應付取得東沙島後，對全世界的政治外交應對。
就跟中共在聯合國取得中國代表權的情況一樣。
|
 |
|
|
gera
我是老鳥
6101 Posts |
Posted - 10/29/2021 : 21:11:53
|
安理會的常任席位本來就是要有足夠影響力的國家坐鎮,國府以台灣彈丸之地純粹是佔著茅坑不拉屎,
台灣被替換只是必然,能拖到1971年算是很不錯了,國府在事不可違後拍案就走,也代表早就做很了準備,
唯一的問題是,國府也沒有接受一中一台雙重代表權,
以台灣的立場來說,一中一台是比較適合的,但以國府的立場來說,那就是放棄自己在中國的正當性,
現在全世界都知道中國的G點很低,美國只是拿台灣玩中國而已,
台灣想獲得代表權要走聯合國大會這條路,以目前來說,可行性很低,即便美英支持,
所以也不需要想太多,每年花個幾百上千萬美元做一下公關請友邦表示表示即可,
如果真的要花錢,這樣說吧,美澳日等國可以不用正式在外交上承認台灣,但一定要協助台灣穩住剩下的邦交國,
可以的話,最好把南太平洋諸島國的邦交給奪回來.
|
|
|
|
metalfinally
路人甲乙丙
2805 Posts |
Posted - 10/29/2021 : 21:56:08
|
兩個中國和一中一台方案都不被聯合國接受，就是你在國際上外交經營的失敗，有美國相挺有什麼用，英法不支持還不是乖乖被趕出去。
東沙被搶走，能換取美國等西方國家軍隊協防台灣就已經是最好的結果，也是最好的表態，不需要跟什麼太平洋島國恢復邦交，現在還不離不棄維持邦交的聯合國國家還維持邦交就好。
我上一篇文的台灣獨立也是在非常極端的情況下才有可能發生的事，但如果東沙被搶走國際上依然沒什麼作為，那被統一倒是遲早的事，出兵東沙島就只是中共試探國際反應的行動而已。 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
3251 Posts |
Posted - 10/29/2021 : 23:52:51
|
共軍拿離外島在臺灣最主要的反對說論據是臺灣會趁機獨立，共產黨沒必要行險。
我是認為…美方不會放棄臺灣作為槓桿的地位，也就是美方會拉住臺灣，無論如何不會支持臺灣獨立。
就算犯臺失敗，大陸民主化，臺灣也不一定盼得到美方支持臺灣獨立。
誤擊美機美艦，拿下東沙，西方冒著通膨壓力制裁或是一廂情願了。 |
|
|
|
gera
我是老鳥
6101 Posts |
Posted - 10/30/2021 : 00:02:55
|
國際政治與外交以利益為主,台灣現時的外交問題是中國全方位的壓制,不然雙重代表權根本不稀罕,兩韓,兩德皆是,
而背後不脫大國博奕,
台灣現在基本上就是美國相挺的結果,不然以中國的大灑逼政策,那能留下兩位數的邦交國,
首先,東沙會不會丟掉,不是台灣能決定的事,
而平時的外交,台灣的重心不可能放在"東沙"上,如同中共取得聯合國代表權,也沒有把工作放在"台灣",
他們跑去做第三世界的工作,因為聯合國除安理會,在大會是票票等值,找小國買票是理所當然,
所以台灣如果自己滿足"現狀",那才是離死不遠,
美澳現在反中氣氛逐漸升高,南太平洋被視為其勢力範圍,不願讓中國更多介入,因此現在趁機奪回"失去的夥伴"只是剛好,這點上他們不會吝於協助,
反之,非洲與中南美州的工作越來越難做,除了美國的後花園加勒比海外,其它都需要有丟掉的準備.
所以東沙能試探什麼國際反應?
美日澳歐等國的領導人不到最後關頭,是不可能與中國直接對抗的,打東沙又不是打華盛頓雪黎東京巴黎,很重要?
台灣目前的地位類似於烏克蘭,本質上也是代理人戰爭,美國與其盟邦會協助台灣的防衛,但不會直接駐軍進來,
因為一旦駐軍或明文軍事同盟,那麼就失去迴避衝突的空間,
不要忘記中國也是擁核國,所以美國會盡可能迴避直接衝突,同樣道理,中國只是裝出台灣是其紅線,是底線,但美國真的砸進來,北京就得考慮退縮,
所以這是大國之間的膽小鬼遊戲,
而這個遊戲的核心,中國美國爭的其實是對這個世界的話語權,
台灣只是用來遊戲的棋子,而不是台灣具有什麼讓大國不可退讓的理由,美國可以放棄台灣,事實上,中國也能放棄台灣,你們只是被唬住了.
至於台灣獨立,本身就是假議題,中華民國就是獨立國格,一個已經獨立的國家是要如何再獨立?
就算明天改成台灣共和國,改新憲,台灣的地位不會改變,邦交國不會改變,一樣無法加入UN,
因為上述的問題其根源在中國,而要改變這一切,就必須改變整個國際秩序與規則,
也就是說,真正攔在台灣前方的,不是只有中國,而是包括美國在內,整個地球的人類文明社會所形成的"規矩".
|
|
|
|
metalfinally
路人甲乙丙
2805 Posts |
Posted - 10/30/2021 : 06:53:13
|
所謂失去的夥伴也該是冷戰時期跟台灣一樣的孤立的南韓、南非那種國家吧，一直專注於美國影響下但美國又不想養的太平洋和加勒比海島國到底有什麼意義。
那些國家就是美國不想養、台灣又養不起才跑去跟中國建交的
像巴拉圭那種需要反共維持統治合理性，繼續跟台灣保持建交關係的國家才是真正的「民主」夥伴（所以我們跟巴拉圭也有軍事交流）。
所謂的東沙試探國際反應就是評估侵犯台灣時國際對台灣會有多少援助，東沙一點都不重要，重點是國際會不會以台灣失去東沙為藉口做什麼事，也就是大國博奕的你來我往。
台灣或許也不重要，但維持跟中國博奕的優勢依然很重要；中國改變現況就是你大國該下棋選擇進退的時候，不想選擇下一步怎麼走放棄這一回合就是乖乖在遊戲中被中國壓制。
中國放棄台灣，在目前的中共統治下才是不可能的事，祖國的統一一直都是中共的統治合法性之一，今天有哪個中共領導人敢說要跟台灣恢復正常關係，那個領導人大概會被共產黨內部推翻，甚至連活命的機會都沒有（現實就是連國共內戰的停火協議都沒有）。中共處理台灣議題就只有打一仗然後輸了，中國有人跳出來說現在中共體制不行了要改革，那時台灣才有被中國放棄的機會。你終究要跟中國打一場的（不然以前國民黨政府也不用天天在等中共自己崩潰了）。
台灣的獨立不管是不是假議題，只要有大國承認中華民國還是台灣的主權就行了，現在的國際秩序不就是在玩兩面手法，在歷史性場合依然是中華民國在台灣（中國偏安政權），但在現實的場合則是迎合中共的台灣地區分離主義，所以才會被獨派那群人借力使力上下其手；你要打破現狀不論是承認兩個中國存在像南北韓一樣，就是承認台灣分離中國（包含中華民國在內的中國）獨立存在。（不過大家在跟中國建交時都要承認中共是代表中國的唯一存在，只有在台灣是不是中國的一部分上面以目前的「國際秩序」才比較有鑽漏洞的空間，所以台灣獨立兩個中國之外的聲勢才比較大）
中國侵犯東沙，會有很多想像空間，台灣上面的政府可以理性看待認為那是必然的過程而選擇不做作；但也可以灑錢給各國民主自由派遊說團體帶輿論風向，做點掙扎看有沒有改變歷史的契機，這件事就看統治者的個性要不要把握這個機會而已。 |
|
|
|
hawkeye
我是老鳥
6207 Posts |
Posted - 10/30/2021 : 08:25:02
|
我的評論一個字:爛ˋ兩個字:很爛ˋ三個字:爛透了!
https://tw.appledaily.com/local/20211028/OQAK4FP22NGTVN27HYGP372H3A/
蔡英文侍衛室主任私菸案「督導不周」記過卻升少將 糗！現被查出也買50條私菸
總統府侍衛室外衛主任陳敏華，雖因「特勤私菸案」紀律管理的嚴重缺失，遭記大過一次，仍在去年7月1日晉升少將，但沒想到檢調查出其實陳敏華不僅僅是督導不週，他自己也偷偷買了50條香菸，北檢日前傳喚陳敏華到案，他坦承犯行，檢察官給予緩起訴，條件是繳交國庫4萬元，並參加法治教育6小時。
==========================================================
並參加法治教育6小時:堂堂一個將軍竟然像中學生去上法治教育????!! |
|
|
|
cph0516
路人甲乙丙
5417 Posts |
Posted - 10/30/2021 : 12:20:55
|
這種事在軍中多的是
當年福利品外流
小兵每天的吃飯錢被不當使用
簡直是數不完
|
|
|
|
HOTARU
路人甲乙丙
3584 Posts |
Posted - 10/30/2021 : 17:40:45
|
quote:
Originally posted by metalfinally
所謂失去的夥伴也該是冷戰時期跟台灣一樣的孤立的南韓、南非那種國家吧，一直專注於美國影響下但美國又不想養的太平洋和加勒比海島國到底有什麼意義。
那些國家就是美國不想養、台灣又養不起才跑去跟中國建交的
像巴拉圭那種需要反共維持統治合理性，繼續跟台灣保持建交關係的國家才是真正的「民主」夥伴（所以我們跟巴拉圭也有軍事交流）。
雖然我們僅存的邦交國大多很阿里不達,但在聯合國都是一票.維持邦交並非沒有作用. |
|
|
|
ChoshuTripneustes
路人甲乙丙
4706 Posts |
Posted - 10/30/2021 : 19:30:20
|
這些國家好歹承認正統中國，不虧
尤其是教廷對天主教國家很重要
=========================
『我想可以用很簡單的幾句話，來概述在台灣這一群自稱為「覺醒」的人的特徵。
他們是一群「抗拒自身的改變，卻大談改變世界」、「尋找自己不做事的理由，卻要求別人給自己機會和福利」的人。
覺青唯一改變世界的方式，就是叫別人去改變世界，並且要符合自己的利益。
為此他們發展出很多關於「正義」的理論，
把生活的「壓力」解釋成結構的「壓迫」，方便強調自己是受害者，
他所要求的所有權利都是應得的，拿到只是剛好、別人給他則是一種義務。
他們會說「現在社會都不給年輕人機會」這類的話來自憐，
但是不會去想，為什麼機會不該是自己爭取得來，而是要別人給予？
甚至更進一步來說，自己有什麼值得別人給他機會的理由？
最終結果就是當越多的青年覺醒，這個社會反而越停滯。』 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 10/31/2021 : 07:05:45
|
quote:
Originally posted by oneeast00
其實這問題．．到了21世紀也不是完全無解．．．
更絕不應該成為 自我放棄遠程飛彈的理由
扣掉天生就會自己找目標打的 雷達尋標器(攻船飛彈)．反輻射尋標器．不說．
(大船和雷達都很貴．飛千里打都值得)
針對 地圖不準/精確座標缺乏 , 還有一個門路可適用於亞音速彈:
遠程攝影+人工遙控．．．
問題有:
1.打誰,這種東西我國要求不只一種,最高階產品射程以2000公里為基準,但主目標是固定目標,這種時候用影像控制有中繼站問題,也有人工控制的迷航問題,不如導航地圖.
2.誰管,提出要求的是參謀本部的上級單位,但北一女對面那單位只負責要,出錢要掛其他人名下,所以各軍種消極的就是"屎缺"想推,積極的則認為這是獲得上級"關愛的眼神"機會想搶,接著官僚機構內部的各種動作就非常精彩,梅花想推拖星星積極搶奪......
3.誰要,就像雄三計畫當年成案推動,是對上面說"這是2000公里4~5Mach東西的先期研發案"一樣,也有其他短射程的計畫想比照辦理,這種短射程的就可以只靠影像遙控,但接下來,IDF發射成功發射還是陸軍炮兵發射,系統要求差很多,但很抱歉錢只有一筆......
您提的方案在幻想武器並沒錯,但現代武器甚至國軍就要注意現實組織會有的各種政治問題,所以浪費了幾十年......
這比我們的衛星資料鏈更扯,資料鏈還只是當初選錯技術路線,選擇高保密度點對點,導致用戶數量遽增後那個傳輸速度太糟糕,變成只好重來,飛彈導航問題與幾個月前台灣疫苗問題簡直一個樣...... |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 10/31/2021 : 07:37:17
|
早年外島駐軍除老蔣堅持自己是中國統治者的面子問題外,還有當反攻陣地的意味,等反攻大陸的選項逐漸淡出後,外島確實就是監視哨,金馬還有延伸火力涵蓋範圍的意義,即使剛開戰幾十分鐘就會被中和,但能爭得幾十分鐘讓後方動員,1915年之後就非常重要,到現在不變.
東沙沒有金馬這種能與本島聯防的用處,政治上也不像南沙那樣複雜,所以長期來說是被放置的地區,某些意義上東沙駐軍裝備比南沙更不被重視.
這種地方駐軍,一來是某些氣象海洋觀測用軍人比較便宜,而且是接到命令就會做,氣象局每次檢討攸關梅雨或颱風西南氣流預報的東沙南沙氣象站派遣,只要人事會計一說話,馬上就是請軍方繼續幫忙......
另一方面則是看管裝備,東南亞始終都是世界海盜數量與犯案數前幾大熱點,還不用說某些實際上是國家公務員的"漁民"與"海盜",遙控裝備很容易消失.真正的海盜不會去招惹那種有機槍甚至40mm炮的傢伙,實際上是公務員的海盜則會顧慮鬧事很可能鬧大成戰爭,所以想開戰時固然不會客氣,但平常碰到有人打官腔就會改唇槍舌戰,放棄偷東西的打算.
東沙容易被打下是共識,但這幾年才開始注意,主因在老共活動日益頻繁,那附近的前線海空監視站對"美國"重要性越來越高,外島監視獲得的資訊,是台灣戰略地位上的重點. |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10742 Posts |
Posted - 11/01/2021 : 10:04:20
|
戰車靶場起火，還是說訓練彈要改用無曳光彈種？或是打靶前先派工差割草？
https://udn.com/news/story/7324/5851230
湖口陸軍炮擊新埔釀野火 居民苦不堪言痛批軍方
住在當地的黃姓居民就指出，陸軍長期在新埔這個名叫燒炭窩的地方進行戰車靶射擊訓練，但年年都發生山林火警，他指出不僅濃煙造成周邊村落空氣嚴重汙染，灰燼還隨九降風飄向一旁住家，讓居民苦不堪言，痛批射擊訓練造成的問題已非一朝一夕，更指出「近10餘年來可謂一年3小燒、3年一大燒，軍方卻長期無能改善，連這樣的問題都無法解決，真不知還談什麼保國衛民」。
經警消說明，疑似軍方射擊訓練不慎，才導致雜草燃燒，過去也曾發生過這樣的情況，不過今天事發後軍方也立即派人在現場協助支援救火，但詳細情況仍須由軍方說明，消防人員已順利在晚間9時許撲滅火勢，燃燒面積約1甲地。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
damau
路人甲乙丙
1265 Posts |
|
|
hcwu
路人甲乙丙
1119 Posts |
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13033 Posts |
Posted - 11/03/2021 : 12:13:04
|
師長比副師長大，國防部長更大
國軍刺槍術存廢問題引發爭論，監察院也加入戰局，最新調查報告呼籲加強對刺、對練，避免與戰場實況脫節。據透露，國防部主張保留刺槍術，陸軍司令徐衍璞於擔任六軍團指揮官時，大力支持對刺和對練，並且出版專書，軍中預料，國軍刺槍術將會保留並有所精進。
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
|
|
|
hcwu
路人甲乙丙
1119 Posts |
Posted - 11/03/2021 : 12:48:12
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
師長比副師長大，國防部長更大
國軍刺槍術存廢問題引發爭論，監察院也加入戰局，最新調查報告呼籲加強對刺、對練，避免與戰場實況脫節。據透露，國防部主張保留刺槍術，陸軍司令徐衍璞於擔任六軍團指揮官時，大力支持對刺和對練，並且出版專書，軍中預料，國軍刺槍術將會保留並有所精進。
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策
刺槍對練要幹嘛?還是和以前一樣整齊劃一空刺槍和對練?還是要恢復千人表演刺槍?陸軍的對練和跆拳道的品勢一樣,好看不重用。拿頭死豬刺看看，最少也拿個沙包刺刺,不然到時真的要刺還不敢刺，也不知道要用多少力量才能刺進敵軍胸膛。 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13033 Posts |
Posted - 11/03/2021 : 12:54:50
|
你去問執政黨爲甚麼保留刺槍術
問我幹嘛？
不過估計你也不會問責執政黨
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
|
|
|
hcwu
路人甲乙丙
1119 Posts |
Posted - 11/03/2021 : 13:34:19
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
你去問執政黨爲甚麼保留刺槍術
問我幹嘛？
不過估計你也不會問責執政黨
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策
中華民國的軍隊自成一個體系,誰執政都一樣,當小官時誰都知道後勤爛,訓練不實際,專做表面功夫,幹聲連連,尤其是陸軍,但是只要當了高級將官都說沒問題,但是一旦退伍又是放炮連連,這種問題在老蔣小蔣時都管不了,現在哪管的了。數十年不變的單兵訓練。連國防部長的外號都叫兩皮將軍,就知道他專門注意這兩個東西,國軍還會多精進才怪。 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10742 Posts |
Posted - 11/03/2021 : 13:56:40
|
話說如果未來有想要依據城鎮抵抗，是不是要鍛練城市戰戰技，遠戰可以靠打靶練，近戰不練刺槍術的話要練什麼? 槍鬥術？格鬥技？
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
damau
路人甲乙丙
1265 Posts |
Posted - 11/03/2021 : 14:22:27
|
quote:
Originally posted by 小毛
話說如果未來有想要依據城鎮抵抗，是不是要鍛練城市戰戰技，遠戰可以靠打靶練，近戰不練刺槍術的話要練什麼? 槍鬥術？格鬥技？
我曾經親眼看到刺槍術總教官的對刺，真是一種武術，一般人打不過，但要練到那一步要多少年？一般部隊基本刺槍，一二教習刺刺就完事了，到對打的並不多，護具也沒那麼多，更別說專精了.
不是反對刺槍術.但射擊更重要，不只遠距射擊，近戰射擊和戰術動作也要重視.
問過幾個當過兵的老美近戰問題，回答都一樣，美軍雖然會訓練格鬥術，但他們寧願相信身上自費買的那把手槍.
其實單兵也可做手槍訓練，但平時不配手槍，戰時再發也可. |
Edited by - damau on 11/03/2021 14:41:34 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13033 Posts |
Posted - 11/03/2021 : 14:27:01
|
quote:
Originally posted by hcwu
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
你去問執政黨爲甚麼保留刺槍術
問我幹嘛？
不過估計你也不會問責執政黨
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策
中華民國的軍隊自成一個體系,誰執政都一樣,當小官時誰都知道後勤爛,訓練不實際,專做表面功夫,幹聲連連,尤其是陸軍,但是只要當了高級將官都說沒問題,但是一旦退伍又是放炮連連,這種問題在老蔣小蔣時都管不了,現在哪管的了。數十年不變的單兵訓練。連國防部長的外號都叫兩皮將軍,就知道他專門注意這兩個東西,國軍還會多精進才怪。
原來總統親自提名的監察委員也是中華民國軍隊的體系，長知識了。
藉口一堆。
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
|
|
|
MCSEG
路人甲乙丙
Taiwan
1911 Posts |
Posted - 11/03/2021 : 14:38:12
|
現代城鎮戰中，刺槍術的比重很低
市面上應該有幾本楓葉社的入門書可以參考
我認為可以先從熟悉「水泥叢林」開始，隨便找兩張街道圖
走出家門
街道上無電梯的一整排房屋，多四到五樓(13-16公尺高)
兩線道的火力仰角(三角函數)
屋頂幾乎都有鐵皮加蓋吧？還有騎樓(步兵的遮蔽)
但騎樓時常停滿機車、花盆和雜物，設置詭雷？
若要掃蕩房間，通常會碰上鐵門
窗戶外有紗窗和鐵窗，射槍榴彈比丟手榴彈或火箭彈好一些(?)
雜亂的冷氣、招牌是否為障礙？
... |
|
|
|
davidboy
路人甲乙丙
3574 Posts |
Posted - 11/03/2021 : 14:40:44
|
quote:
Originally posted by 小毛
話說如果未來有想要依據城鎮抵抗，是不是要鍛練城市戰戰技，遠戰可以靠打靶練，近戰不練刺槍術的話要練什麼? 槍鬥術？格鬥技？
步兵五大技术，射击，投弹，土工作业，刺杀，当然选择全都要练。 |
Edited by - davidboy on 11/03/2021 14:41:14 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13033 Posts |
Posted - 11/03/2021 : 14:55:13
|
quote:
Originally posted by davidboy
quote:
Originally posted by 小毛
話說如果未來有想要依據城鎮抵抗，是不是要鍛練城市戰戰技，遠戰可以靠打靶練，近戰不練刺槍術的話要練什麼? 槍鬥術？格鬥技？
步兵五大技术，射击，投弹，土工作业，刺杀，当然选择全都要练。
1.射击，
2.投弹，
3.土工作业，
4.刺杀
5.?
好像缺了爆破?
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
Edited by - BlueWhaleMoon on 11/03/2021 14:55:48 |
|
|
|
標題 |
|
|
|
台灣軍事新聞評論專欄研析2021-3
Topic Locked
