quote:

---

Originally posted by MistOfWar

quote:

---

我嚴重懷疑它的雷達只能捉大放小,或是捉快放慢，所以就算是雷達旋轉作業中還是有被摧毀的。如果這是真因

---

認同， 反無人機不管是飛彈， 砲彈， 還是EMP或雷射硬殺， 你首先就是要能看到。

太多地面低空雷達， 為了避免追蹤到低空雜訊和鳥類， 就是採取“捉大放小,捉快放慢”這種取巧設計。 在慢速UAV時代之前這不是大問題， 但在現在就是大問題。

要保有對抗高速戰機飛彈， 但又同時具備反小型無人機的能力的雷達， 不會是什麼便宜貨， 這會是系統最貴的部份。

所以雷達搞定後， 我覺得用40炮， 76炮， 或刺針飛彈都沒差。 老實說在已經配備好雷達的情況下，用40炮/76炮來反慢速無人機， 應該還便宜一點.... 這種系統的雷達已經很貴了，彈藥要便宜一點。 (如果你能做到5km能量聚焦EMP硬殺， 或上雷射， 那會最便宜， 但這些應該超過台灣的能力)。

---