| 作者 |
 標題  |
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13033 Posts |
 Posted - 01/09/2022 : 16:32:25
|
quote:
Originally posted by gera
1.這是寫給美國人看的.
2.他真正的目的是要重建第一島鍊封鎖線.
3.他為了保持"彈性"而完全不講地主國的想法.
4.台灣的做法沒有什麼不對,因為台灣是賭上所有的一切與身家性命,但美國不是.
5.台灣的確是沒有完全釋放潛力,但不能指責說沒有努力,
台灣已經擁有海空軍與飛彈部隊,是遠超正常小島國所應有的,
如果美國覺得台灣陸軍不行,為什麼不再次軍援台灣,就當成施捨乞丐也好.
如您所說的，既然美國可以花一堆錢武裝阿富汗軍隊。
在駐軍台灣之前，美國也可以考慮先大規模現代化武裝台灣的陸軍。
甚至岸基魚叉可以用送的。
而不是說甚麼台灣蔡英文政府反對美國駐軍，這種莫名其妙的話。
所以我說這個美國國關教授，有一點怪，既然他關心台海局勢，也許綠營某些人應該接觸他與他討論。
藍營我覺得就算了，沒有行動力。
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
Edited by - BlueWhaleMoon on 01/09/2022 16:34:21 |
 |
|
|
yangly3
我是老鳥
7482 Posts |
Posted - 01/09/2022 : 17:19:26
|
军机绕台，从实质上来说，只是共机正常的军事训练，因应的是共军在2018年军事体制改革完成后，海空军进行联合演练的需要，今后还会长期维持下去。
只不过这件事被台湾的执政党政府与米国佬一同利用，共同炒作，以激起台湾人的忧患意识，政治意义十分明显。
就频度而言，共机2021年度绕台不到一千架次，跟进入日本防空识别区的次数相差�茪L的 --- 但并没有见日本因此大呼小叫。
其次，共机绕台多以反潜机、电战机单机巡逻，小批次作战机编队为主，飞行路线与区域都比较固定，跟实际作战所需的大规模多机型多方向多批次联合演练还相去甚远。实际上，共机的相关演练是在中国西北的偏僻空域进行的，反而十分注重保密。
所以，单就目前情况而言，共机绕台还远未到实质性威胁台湾的地步，各方应该也只是借此炒作，煽动各自人民的民族主义情绪。一时恐怕还看不到双方有将冲突升级，进而擦枪走火酿成实际冲突的意愿罢 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
7482 Posts |
Posted - 01/09/2022 : 17:59:28
|
对于米国佬来说，台湾对自身的定位才是最让人困惑的。米国佬是把台湾做为一个独立自主的国家来看待的，而台湾自己却似乎并不都是这么认为。现在的“战略模糊”应该很大程度上就是基于这种困惑
米国佬光是为了响应日本维护国家安全的诉求，就会全面介入稳定台海局势，不会让老共的做为影响到日本海上生命线的安全。在这当中，不让台湾落入老共之手又是重中之重。同样的，日本也绝不会坐视老共在台海肆意妄为，这是本国生死攸关的事情。
而整件事情当中，看上去最“�茤�谓”的却是台湾自己。军备常年不以为意不说，政治上似乎也对成为中国附庸并�茪ㄔi，甚至还不时有对米日充满敌视的言论出现 --- 讲真，这个既令人不解有时也令人心寒
不夸张的说，如果老共敢武力犯台的话，仅凭米日军力就可以将其击垮，既不需要武装台湾，也不需要台湾出钱出力做多少事情。毕竟，所谓的“解放军天下��敌”云云基本上都是用中文写的，鬼畜米日都看不太懂，自然也不会“吓哭”、“惊呆” 。打仗看的是在战场上所体现出来的实力，而不是嘴炮
但是，米日到现在应该都还�茠k真正清晰台湾社会当下的态度；甚至可能连枪还没响，台湾人会不会自己先认“两岸一家亲”，乖乖归顺老共了也都是不敢完全确定的罢
这就是当下最实际的问题，也是最大的障碍 --- 互信
台湾当下最重要的应该是要向大家表明自己的决心：
“We shall fight on the beaches, we shall fight on the landing grounds, we shall fight in the fields and in the streets, we shall fight in the hills; we shall never surrender”
让大家建立起对台湾的信心，这个才是台湾最稳固的安全保障，甚至也是台湾能够免于战火的最有力的倚仗。就像台湾买了百多辆M1A2T，其实将来能用上它们的机会可能微乎其微，因为大家知道了台湾一定会战斗到底，那么心里有了数，就知道可以放心地让台湾人自己守在后方，而把兵力部署的重点放在把守海峡上。 |
|
|
|
gera
我是老鳥
6100 Posts |
Posted - 01/09/2022 : 20:54:06
|
樹大有枯枝,人多有白癡,
你與那個教授與部份外國人等等,為什麼那麼重視極少數白癡的意見,卻無視台灣多數人的想法與行動???
台灣的政治光譜,實際上概可分為,紅,深藍,淺藍,白,淺綠,深綠,無,這七色,
無就是對政治漠不關心的,這可不管.
深綠基本上是想要獨立建國台灣共和國的,這部份人數也不多,大約10%不到,而且近年正逐步縮小,
(目前來說,他們也是最想恢復徵兵制的)
淺綠,淺藍,與其說是政治上的不同,倒不如說是政策上的不同,譬如說有些人認為應該蓋核電,有些人認為應該走綠能風電,
這些人絕大部份都能夠認同中華民國,投票上也沒有固定的區分,
而在其中,對於藍綠政治與政策都感到不滿的,就有了白色出來,但本質上沒有什麼不同,
這個族群是最大的,佔台灣人總數六成以上,他們投票,工作繳稅,服兵役,所有應該支持國家的事都做了,
你們居然視若無睹???
(當然,這個族群也是最支持募兵制的)
深藍,基本上也認同中華民國,但其上限是中國統一,下限是九二共識,但這些在台灣已經沒有市場,
這些人多數是腦筋轉不過來的中高年齡者,數量不到10%,並且同樣逐年減少中,
但KMT畢竟是正統,而且擠得出錢,所以還是有相當聲量,但除了聲量,也沒有別的了.
(其實,他們也支持徵兵制,因為這樣才會有足夠多的中高階軍官的位置)
而深藍到極限,就會變成紅,就是腦殘或是想靠共產黨賺錢的極少數人,
這在台灣之中比例連1%都沒有,但因種種因素,他們會夾在深藍中發聲,
而且會有媒體與網路的運作-工作模式.
以台灣人來說,你與那個教授質疑十分可笑,也無需回答,
因為我們已經用選票與稅金以及服兵役時手中的武器回應了,
至於你們還需要什麼證明,其實不關我們的事,如同你們會去信那些網路-媒體之中那些深藍-腦殘紅的宣傳,同樣不關我們的事.
台灣人有其務實的一面,事實上,我們痛恨徵兵制,也討厭國民黨軍隊,
我們會為台灣而戰,
但同樣厭惡腦殘的黃埔軍校文化,
自1950年以後,台灣人民就已經成為軍隊的主體,並保衛台灣至今,
七十年,排除殘餘的黨國餘毒還需要一些時間,
所以我們相信自由民主,我們會讓每個人講他想講的,包括腦殘紅,沒有人會因言獲罪,直到開戰前一刻.
|
|
|
|
yangly3
我是老鳥
7482 Posts |
Posted - 01/10/2022 : 11:00:11
|
谢谢耐心的说明,明白咯
不过有几件事儿,俺就算是看得懂中文,到现在都觉得难以理解,其他的老外恐怕更得是一头雾水:
比方说,老马当年讲"首战即终战","更要积极避战"云云 --- 作为前任台湾武装部队总司令,为何要如此评价台军?莫非他掌握了什么机密,知道台军有必败的致命罩门?要真如他所言,那是不是要提前做好台军避战的准备,以免到时措手不及?
"联美抗陆使得台湾卷入大国斗争，这些正是让台湾濒临险境的祸因" --- 咦,这又是肿么肥事:本来是要帮台湾建立自主防卫能力的,肿么倒成了贻害台湾的"祸因"哩?
======================================================================
此外，“美军根本不可能来”这样的“弃台论”也让人困惑。“保不保台湾”应该是个战术问题，而不是战略问题：如果没能提前觉察到老共的犯台企图，被老共打了个真珠湾式的偷袭，那战术上自然要以救台湾为优先考虑的情形；而在其他情况下，并不会优先考虑保不保台湾的问题。
一旦发现老共有武力侵略的企图，首要考虑的会是如何部署兵力以吓阻老共发起进攻；一旦老共决心铤而走险，那就是如何在海峡内将其遏制住的问题。跟台军一起守台湾岛只会是最后的战术选择。所以，如果看到有些老外并不认为要“保台湾”，或者认为“保台湾”是台湾人自己的事情，表感到奇怪。
又,台湾的四大公投,其实老外们的关注程度可能比台湾人想像的要高 --- 特别是"反莱�R"。在不少老外看来,这是现在台湾社会反米情绪是否高涨的一个反映,因为这原本就是一个"�茪丰穻�"的案件:为何可以进口莱牛,就不能进口莱�R?米国人自己也吃的肉,为何台湾人就要挑三拣四哩?等等
当然，个人认为这些困惑随着台湾人自己投出的选票以及今后米日台交流的不断深入，会一点点被解答，一点点消弭的。 |
|
|
|
stall
新手上路
234 Posts |
Posted - 01/10/2022 : 14:15:16
|
quote:
Originally posted by gera
樹大有枯枝,人多有白癡,
你與那個教授與部份外國人等等,為什麼那麼重視極少數白癡的意見,卻無視台灣多數人的想法與行動???
台灣的政治光譜,實際上概可分為,紅,深藍,淺藍,白,淺綠,深綠,無,這七色,
無就是對政治漠不關心的,這可不管.
深綠基本上是想要獨立建國台灣共和國的,這部份人數也不多,大約10%不到,而且近年正逐步縮小,
(目前來說,他們也是最想恢復徵兵制的)
淺綠,淺藍,與其說是政治上的不同,倒不如說是政策上的不同,譬如說有些人認為應該蓋核電,有些人認為應該走綠能風電,
這些人絕大部份都能夠認同中華民國,投票上也沒有固定的區分,
而在其中,對於藍綠政治與政策都感到不滿的,就有了白色出來,但本質上沒有什麼不同,
這個族群是最大的,佔台灣人總數六成以上,他們投票,工作繳稅,服兵役,所有應該支持國家的事都做了,
你們居然視若無睹???
(當然,這個族群也是最支持募兵制的)
深藍,基本上也認同中華民國,但其上限是中國統一,下限是九二共識,但這些在台灣已經沒有市場,
這些人多數是腦筋轉不過來的中高年齡者,數量不到10%,並且同樣逐年減少中,
但KMT畢竟是正統,而且擠得出錢,所以還是有相當聲量,但除了聲量,也沒有別的了.
(其實,他們也支持徵兵制,因為這樣才會有足夠多的中高階軍官的位置)
而深藍到極限,就會變成紅,就是腦殘或是想靠共產黨賺錢的極少數人,
這在台灣之中比例連1%都沒有,但因種種因素,他們會夾在深藍中發聲,
而且會有媒體與網路的運作-工作模式.
以台灣人來說,你與那個教授質疑十分可笑,也無需回答,
因為我們已經用選票與稅金以及服兵役時手中的武器回應了,
至於你們還需要什麼證明,其實不關我們的事,如同你們會去信那些網路-媒體之中那些深藍-腦殘紅的宣傳,同樣不關我們的事.
台灣人有其務實的一面,事實上,我們痛恨徵兵制,也討厭國民黨軍隊,
我們會為台灣而戰,
但同樣厭惡腦殘的黃埔軍校文化,
自1950年以後,台灣人民就已經成為軍隊的主體,並保衛台灣至今,
七十年,排除殘餘的黨國餘毒還需要一些時間,
所以我們相信自由民主,我們會讓每個人講他想講的,包括腦殘紅,沒有人會因言獲罪,直到開戰前一刻.
嘿嘿，这些是基本事实。所以到时候请你们激烈抵抗吧，谢谢
这是我们中国人和你们台湾人两个民族之间必须有个交代。我希望在你们的血流尽之前，这场碰撞不会结束 |
Edited by - stall on 01/10/2022 14:20:29 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
7482 Posts |
Posted - 01/10/2022 : 15:08:36
|
quote:
Originally posted by stall
这是我们中国人和你们台湾人两个民族之间必须有个交代。我希望在你们的血流尽之前，这场碰撞不会结束
这事儿到底是阁下说了算呐还是习夶他说了算呐 |
|
|
|
gera
我是老鳥
6100 Posts |
Posted - 01/10/2022 : 20:40:40
|
馬英九自己是"大中國"主義者,但同時他也不希望戰爭,是和平主義者,
這個大中國當然不是指共黨中國,而是廣義的中國,他希望兩岸能夠認同這種架構,然後迴避可能的戰爭與衝突.
這點在習大大上台之前與上台初期,勉強還有些市場,所以"九二共識,一中各表",一直是KMT的主軸.
但是,
一,台灣人對共產黨的認知建構,是到最近,這幾年,才真正完成,
台灣人對於中共的認知與恐懼,其實一開始源於國民黨的教育,但這是無源之水,因為被暴揍失敗逃來台灣的是國民黨,
與台灣人其實沒有什麼關係,
上世紀,台灣人對共產黨認知始於,8964,辜汪會談與台商赴陸,這才是台灣人對共產黨認知的初期,當然一開場就很不好,8964天安門,
之後一直到胡溫時代後期,台灣人對於共黨中國是很曖昧的,一來台灣人其實看不起中國人覺得落後,沒文化,貪婪,二來中國的確迅速的發展起來並強大,
台灣人這時其實還沒有切確認知到,戰爭的可能性,
可是從胡溫後期開始,中共開始收縮言論自由,然後習大大上台,越來越緊,台灣人其實是感受最深切的,因為台灣人會運用使用中文資源,
這對台灣人而言,中國其實正在退步,政治上退步,
接下來北京進一步縮緊香港的政治權利導致佔中運動,台灣人這邊拉響警鐘,
馬英九雖然促成與習大大的新加坡會談,但沒什麼鳥用,台灣人沒有辦法從習大大找到破口,
因為中共只剩下九二共識,沒有一中各表,這等於要求台灣無血開城,我們沒辦法接受,
台灣人民意全面轉向,蔡英文上台,川普美中貿易戰,習大大終身制,一個個接著來,
最後就是新疆集中營與香港反送中運動及之後香港特區政府種種作法,台灣產生了嚴重的唇亡齒寒之感,
台灣人才正式死心,準備戰鬥!
二,馬英九一直是以"大中國"前提說的,而不是以台灣為出發點,
最早清朝割讓台灣,沒有問台灣人的意見,之後國府說要收回台灣,也沒問過台灣人的意見,
然後國民黨敗退來台,訂下聯美抗中,反攻大陸,同樣也沒問過台灣人的意見,
最後共黨中國說台灣是中國的,還是沒問台灣人的意見.
原則上來說,台灣人的確不想捲入中美戰爭與衝突之中,南韓這麼想,菲律賓這麼想,越南也這麼想,
只不過台灣捲入太深,與日本一樣,根本無法脫身.
馬英九一直相信他的"大中國"框架(即兩岸同屬一中),可以迴避衝突與戰爭,
因為國府撤退來台,是內戰的延伸....
基本上這是國民黨價值觀已經完全混亂,國民黨敗退來台,然後塞給台灣人一個台灣人其實不想要的東西,反攻大陸,
然後四十年,一直是反共抗俄,殺朱拔毛等等,要求台灣人仇視共黨中國,
直到蘇聯解體,到二十一世紀初,國民黨失去政權,中國強大起來,然後國民黨就返身去跪舔共產黨(第二次失去政權後,舔的更難看),
這對台灣人而言是很大的精神衝擊...
簡言之,當初蔣介石的聯美抗中,與蔡英文的聯美抗中是不同的,
蔣想取回已經失去的在中國的政權,而後者,單純就是想要保住現有台灣人自己的成果與一切,
對於"中國"國民黨而言,他們一直有一種妄想,他們覺得國民黨已經不反攻大陸,那麼內戰的持續就沒有理由,那麼就沒有必要維持"聯美抗中"的戰略,
但對台灣人來說,這只是很單純的反抗外國侵略的戰爭,而不是國民黨狗屁的內戰.
|
Edited by - gera on 01/10/2022 20:41:37 |
|
|
|
metalfinally
路人甲乙丙
2805 Posts |
Posted - 01/11/2022 : 00:41:45
|
從經濟觀點來看，現在台灣人還能在中國市場賺錢？還是中國市場的奴隸？連主導權也沒有，手頭又窮酸只好用中國的東西換皮改成台灣版反攻台灣市場？
手上的經濟主導權越來越被中國搶走可能才是台灣人恐懼中國的主要原因。 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 01/11/2022 : 01:15:19
|
原來兄臺還停在國共內戰的認知呀??
我們家可一直是認為[為求生存而戰]，而且敵人一直沒有變過~~~只是現在放下手中槍砲，改用另外一個方式作戰!!
metalfinally兄說的沒錯，武力比不過現在連經濟主導權都在別人手裡，能打出的牌越來越少!!連親情人情血源都無法支撐下倒楣永遠是島上的人民~~~
因為習老闆不需要封鎖台灣，只需對付立陶宛一樣不買台灣的產品下，除了必需的電子零件外我們一樣下場悽慘~~
講這樣太絕情，其實區域全面經濟伙伴關係協定（RCEP）今年開始起跑，各國關稅會逐年下降，就台灣印度沒簽而失去內地競爭力的狀況不樂見而且鐵定發生~~~
而CPTPP又一直無法參與甚至跟美日討論細節部分的新聞都沒有，實在動人擔心!!
百萬連署推倒政府，以核養綠重啟核四~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
|
|
|
|
yangly3
我是老鳥
7482 Posts |
Posted - 01/11/2022 : 08:28:29
|
谢谢楼上几位，受益匪浅
个人是非常理解与认同老马为了两岸和平所做的努力，毕竟和平才是人民最大的福祉。只是明明时过境迁，可他看上去好似刻舟求剑，这个就...
顺着gera兄的话，俺想谈一下对中国的一个看法，那就是党、国二元体系。
一个是世俗层面上的中国与中国人，个人脚得跟台湾社会在文化、习俗、生活方式上都有许多相似之处，统不统一不谈，和平相处是完全没有问题的
然鹅，在中国还有个党的存在。开明专制时期，或许并不显山露水；但是一旦换了个独裁的统治者，那它可能就要“大国崛起”、“星辰大海”了。反倒是正常的世俗生活处处受到掣肘，慢慢沦为“沉默的大多数”。
回过头来，个人猜测，老马等对“大中国”的念念不忘，还是源自于心底留存的党国情结，认同老共的统治方式，认为跟其当年“联美抗中”所要建立的目标相符，也是老小蒋所追求的理想社会，所以不觉得跟老共“一个中国”是一种理念上的背叛。许历农老爹在2017年的公开信，立场似乎也是如此。
只不过，对于他们这些身处高位，养尊处优者而言，怕是�茠k接触到中国社会中那些“沉默的大多数”的，就如同当年党国在筹措“反攻大陆”时，也没有太多考虑一般台湾屁民之感受的罢。
所以，个人脚得台湾主流的“统”与“独”之争，某种程度上是两种“联美抗中”理念的矛盾：一种是想推翻中共，然后建立一个大一统的威权国家，结果却让中共抢先给实现了；另一种则是在美国帮助下维护台湾的民主自由体制。前者随着近年来中共极权专制的真实面目逐渐暴露，显得进退失据，才让后者逐步占了上风。
回到主贴的台海话题上来。因为中国是党、国二元体系，所以私以为中国的“强大”，其基础并不稳固。普通中国人对老共“梧桐”的支持，只会建立在对自己的生存影响不大或完全没有影响之上的，老共显然也非常清楚这一点
所以，台湾需要坚持像现在这样，将台海问题国际化，取得民主国家的认可与支持，通过外交手段施压中国统治者，让他认识到一旦冒险“梧桐”，必将受到严厉的经济制裁乃至军事介入，影响到社会的稳定乃至自己的皇位。这个是当下解决台海危机的关键
再有就是台湾人一定要强化向世人，包括对岸充分展示自己“不求战、不畏战”，“积极避战”（误 ，是“备战”），打破对岸粉垬的“WW都是草莓兵”、“枪一响就会做鸟兽散”等等洗脑文宣，让对岸各方都意识到共军根本没有“速战速决”的可能性，动摇其“军事冒进”的决心。这个就要看台湾自己网军的能耐了罢。
总之，个人不认为在当前的国际坏境下，老共还有多少“梧桐”成功的信心；至于“活捉林志玲”那更是天方夜谭咯。当然，“勝って、兜の緒を締めよ”，忘战必危。 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
3251 Posts |
Posted - 01/11/2022 : 11:41:26
|
"共產黨進行經濟制裁對我方的影響"仔細想想從來沒認真研究過,PTT的通說是共產黨怕我們獨立,所以不會輕易祭出...
現在高層的研判應該是最準的。
但是...如果研判共產黨會在這幾年內犯台,好像不該讓他們海空就這樣繞?
打亂他們的節奏,烏克蘭情勢稍緩後爭取(逼迫)民主黨當局選邊。
這就像打架,學過的最常見的錯誤之一是隨便對方伸手去抓去拿,覺得自己有學過可以應付,不要隨便升級。我都教對方手來就可以動了。當然難以類比,但可以藉以說明我的想法。
PTT最近又在激烈討論海空陸的資源分配問題。
美國人近來似強烈介入建軍備戰,重點放在海空的拒止上,我甚至懷疑美方是不是研判空軍生存性極差...比較接近解放軍火箭洗地超強派的觀點? |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10742 Posts |
Posted - 01/11/2022 : 12:02:26
|
飛機船艦還在公海上，雖然入侵航空識別區，難道要擊沉擊落？說到底你也只能監控驅離伴飛.......
大陸有句話，流氓不可怕，懂法的流氓才可怕.......
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
Edited by - 小毛 on 01/11/2022 12:03:38 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
3251 Posts |
Posted - 01/11/2022 : 12:31:17
|
眾口鑠金啊。
就說匪機鎖我們,我們自衛反擊就是。美國人繼續這樣搞抗"中",會因為我方自衛反擊選擇把台灣送給共產黨,那就送吧,反正我威權適應良好(笑)。
看大家的討論與揭仲先生的文章,匪機匪船這樣繞,我們當是承受不了第一擊的。簡單說真研判共軍會動手,政府爭取主動我是支持的。
如果研判共產黨非常可能犯台,就要打亂他們的戰爭準備節奏,爭取如潛艦/中程野戰防空/刺針/mbt/F16V的成軍時間。
長時東部外海有敵機艦這樣繞,幾乎等於我方領子被揪住。 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
7482 Posts |
Posted - 01/11/2022 : 13:52:51
|
共机绕台，是共军海空作战能力提升，能够维持反潜巡逻、电战侦察等活动的体现，估计今后也会长期存在。另外，共军军机去年进入日本防空识别区的次数也跟他们在台海相差�茪L，只不过日方没有特别的报导。
不过，至少到目前为止，共机基本上都是正常的巡逻飞行。去年全年共机绕台的也才九百六十余架次，而如果真的要武力犯台的话，一天至少就得上千架次，大机群的调度与运作都会大不相同。国军防空网目前公布的数据是可以跟踪600架次的敌机，调度150批次的本方战机。所以共机绕台还远没到饱和国军防空能力的地步。另外，在共军方面，2020年于西北空域的作战演练中，才首次达到200架规模战机的调度水平，离攻台的标准还有相当距离。
所以，综合而言，美方跟民进党当局一起借“军机绕台”来炒作老共威胁的可能性更大。
|
|
|
|
yangly3
我是老鳥
7482 Posts |
Posted - 01/11/2022 : 14:49:53
|
关于“东风洗地”，目前已知的情况大致如下：
共军目前所有的东风都编制在火箭军部队，军政由所属战区负责，军令则直属中央军委，其中核武的使用更是有习夶来掌控。目前共军没有装备小当量核武，也没有使用核武进行战术打击的教范。不过有在台海冲突中在遭遇米帝战术核武首先打击后，使用DF-26导弹对米帝介入部队进行核反击的研讨。目前共军共有约200枚DF-26，研判约20枚装备有核弹头。
到2021年前后，共军共有6个导弹基地（集团军级），40个导弹旅（另有2个旅在组建中）。其中约26个旅（含5个巡航导弹旅），具有攻台能力。具体为总部在安徽黄山的第61导弹基地（发射时需前出到江西上饶一带）；总部在云南昆明的第62导弹基地（发射时需前出到广西北海一带）；总部在湖南怀化的第63导弹基地（发射时需前出到福建永安一带）
目前共军全火箭军的导弹发射载具约650具，其中约350-400具为战术导弹载具，用于攻台的载具约在250-300具之间。考虑到妥善率与命中率，预计首次打击会有约200枚左右的各类导弹可以威胁到国军。
共军现有的可以用来攻台的各型战术导弹储量约在1,250-1500枚之间，可供约3-5轮次的打击使用。首次打击的目标会是机场设施、指挥中心等，之后会利用卫星、侦察机等进行打击效能评判，决定是否进行补充打击或是转向下一轮目标。两次打击的时间间隔约在2个小时以上。
共军使用“东风洗地”的依据是：
一、共军目前没有直接夺取台海制空权的能力，需要先设法将国军战机“钉死”在地面
二、国军现在没有战地监视与远程侦察能力，所以即便是前出至预设发射阵地，完成各项射击准备至少需要用6-8小时以上的时间，共军依然可以从容不迫地实施
三、国军空军现在没有足够的精确打击能力，所以在完成导弹突袭之后，也不必担心国军的反击而继续进行再装填与补充打击
相应的，国军这边部署了近300枚的爱国者以及约百枚天弓三，目的是能够拦截下共军的第一波东风，为空军的战机争取到转移至东海岸佳山基地保存战力的时间。
而米帝现在紧急出售给国军空军的几项装备就是有针对性的安排的：
MQ-9B高空�茪H机让国军具备了7*24小时的战场监视能力；MS-110侦察吊舱让国军的RF-16在接到共军异常调动的警报之后，能够飞近中国沿岸进行远程侦察、确认。使得国军能够及时掌握战地态势。
等国军的66架F-16V BLK70战轰机于2026年成军，驻扎在台南的志航基地以后，对两岸态势应该会有更大的影响。由于国军已购入AGM-154 JSOW、SLAM-ER,未来还有可能引入AGM-158 JASSM等精确制导弹药，将使得国军空军具备前所未有的强大打击能力。
另外，目前国军飞指部下属的791导弹旅，应该已有2个雄风-2导弹营，约18部发射车，72枚待发弹，总备弹量应该在250枚左右，考虑到妥善率，足够3轮发射使用。在2400亿特别预算案中，应该还会增加至少200枚的数量。
所以，届时��论是等爱国者/天弓三拦截下第一波东风之后再对共军的重点目标发起反击，还是抢先在共军的东风发射之前将其导弹发射载具摧毁，都将会大大增加共军参谋人员在制定犯台作战计划时的难度，甚至让共军的犯台计划尚未开始即告终结，“首战即终战”。 |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 01/15/2022 : 21:51:43
|
quote:
Originally posted by gera
但是,
一,台灣人對共產黨的認知建構,是到最近,這幾年,才真正完成,
台灣人對於中共的認知與恐懼,其實一開始源於國民黨的教育,但這是無源之水,因為被暴揍失敗逃來台灣的是國民黨,
...
但對台灣人來說,這只是很單純的反抗外國侵略的戰爭,而不是國民黨狗屁的內戰.
那有啥這幾年才完成對共產黨的認知
李登輝那時的框架就是蔡英文現在的框架
都是不斷放大自己又不斷貶低他人
只是現在利用網軍壓制他人聲音
所以一些當時沒人在意的說詞
還有現在新創造的搞法來大發其市
嘲笑跟國民黨有關的內戰也不是現在才有
小的小時候就有聽過了
這還是陳水扁它們任公職前跑去大陸親近的說法主軸
也是陳水扁總統任內前期嘗試跟大陸交好的基礎
馬英九錯的是他想要跟民進黨的聲音合流
結果民進黨表示就是想當敗類集團而已
|
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 01/16/2022 : 07:17:12
|
"首戰即終戰"不過是現代戰爭範圍擴大以後的必然結果,純技術問題,與共機常態繞台一樣,不需要從政治層面解讀,就算要從政治層面,那也是西太平洋美中爭霸這種層級的全球性政治,台灣不過是位於這個架構下的一個重要陣地,一如1940年德法之間的比利時.
而對這種事情日本不是沒聲音,2004年開始幾年聲音很大,是早就已經彈性疲乏,用建立兩棲作戰部隊及岸基長射程飛彈之類的計畫來回答了.
至於美國這兩年強化台灣防務的方式,其實與台灣幾十年前強化金馬防務的方式一樣,你就是火力投射點兼碉堡,你撐得下去則在台灣東側太平洋上的會戰對美日韓比較有利,你撐不下去那日本就是第一線...... |
|
|
|
cph0516
路人甲乙丙
5416 Posts |
Posted - 01/16/2022 : 07:23:04
|
最大問題
中共只想一場打局部戰爭.例如當年的韓戰一樣
美國雖不想擴大戰爭
實際上支持戰爭也不在少數
打人要藉口
剛好送上門來被打.這也怨不得對手
|
|
|
|
ki1
路人甲乙丙
5871 Posts |
Posted - 01/16/2022 : 18:06:50
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
但是有的時候我覺得，有一些國關領域的，與實際狀況總是有脫節
其中最有意義的一句話是
所有這一切都將比開戰便宜得多。
希望台灣人能夠認清這一點，積極增加國防支出。
不要找一些莫名其妙的藉口。被美國人看沒有
然而,台灣的問題更像是想花出去的錢因為美國國關領域的人而遠遠花不掉?
(例如幾千億的採購清單如果是XX架F-35B,大概立院和民意都不會有意見)
然而,他的說法似乎有點尷尬,
至少日本這兩年因為美軍造成的經濟損失就可能堪比打仗 |
Edited by - ki1 on 01/16/2022 18:09:35 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
3251 Posts |
Posted - 02/23/2022 : 12:19:30
|
國民黨智庫的會議:
https://www.gvm.com.tw/article/87161
兩岸安全期還有五年？專家另類思惟：一旦開戰，放棄西部決戰東部
"放棄西部，軍民是否仍具作戰意志令人存疑
在這樣的嚴峻、危機步步逼近，且不知道引線何時被點燃的不確定情況下，如何成功防衛家園，成為許多人在網路上熱論討論，有時甚至大吵的話題。而一位學者在智庫「國家政策研究基金會」於2月17日研討會中拋出的想法，更引起與會者的熱烈討論。
台灣國際戰略學會執行長羅慶生指出，若兩岸一爆發衝突，台灣地面防衛的主要問題是缺乏縱深，西部城市距離對岸不過數十公里，無法持久作戰而形成可信的嚇阻戰力。不如「顛倒正面」，選擇在東部決戰，依託中央山脈和海岸山脈固守，增加解放軍登陸難度，不是必須翻越中央山脈，就必須背對太平洋，直面駐紮在沖繩、關島的美軍威脅，來增加嚇阻能力。
「東部決戰取代西部決戰，我第一次聽到這樣的構想，滿有創意的，」前立委、國家政策研究基金會國安組召集人林郁方接續這個構想發起大哉問。"
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3832590
東部決戰取代西部決戰？國民黨智庫座談會熱議
"負責就「國軍防衛作戰構想」報告的台灣國際戰略學會執行長羅慶生，拋出東部決戰取代西部決戰的概念，引起在場與會者討論，國民黨智庫國家安全組召集人林郁方質疑，這是否等同台灣必須放棄西部，當台灣丟掉了西部，他懷疑人民與軍隊的作戰意志還有沒有辦法持續？
羅慶生則說明，他認為即便東部決戰，也不可能達到最後成功防衛的可能，卻可以透過提高解放軍的困難度，達到嚇阻效果，因為解放軍必須以部分兵力防範美國干預，當台灣在東岸進行防衛，美國介入的意願應該就會增加，可從沖繩、關島基地出兵。
他並強調，東部決戰國軍不用投入太多的兵力，他反對採取列寧格勒式的保衛戰，但因為台灣多數資源集中西部，東部環境比較空況，做為戰場較為合適，畢竟中央山脈易守難攻。"
----------------------
國民黨智庫也有類似的討論。 |
Edited by - Harvida on 02/23/2022 12:24:54 |
|
|
|
stall
新手上路
234 Posts |
Posted - 02/24/2022 : 16:49:23
|
quote:
Originally posted by yangly3
quote:
Originally posted by stall
这是我们中国人和你们台湾人两个民族之间必须有个交代。我希望在你们的血流尽之前，这场碰撞不会结束
这事儿到底是阁下说了算呐还是习夶他说了算呐
你们还有时间，残奥会还没开完呢？
按你们的逻辑习大大又坏又独裁，一个残暴的独裁者会干啥？不会比我还爱台湾人吧？还不是要干爆你们的菊花？你们要不洗洗干净先？ |
|
|
|
白河子
路人甲乙丙
Taiwan
4531 Posts |
Posted - 02/24/2022 : 17:38:40
|
烏克蘭空軍空防開戰幾個小時就被俄國瓦解了...
俄國已經演給我們看，現代化戰爭弱勢方連幾個小時的空防都守不住，咱們國軍有沒有考慮過開戰後幾小時丟了制空權要如何作戰啊... |
|
|
|
metalfinally
路人甲乙丙
2805 Posts |
Posted - 02/24/2022 : 20:24:26
|
其碼我們有愛國者和自制的天弓飛彈，而且還要慶幸陸劍二已經量產了，烏克蘭的防空系統就只有高空的空軍戰機和最近軍援的低空刺針飛彈，中層防空飛彈很薄弱。
中華民國政府對任何的斬首威脅，腦袋還是很清楚的。
（基輔會被打就是想斬首在最短時間內結束戰爭）
|
|
|
|
cph0516
路人甲乙丙
5416 Posts |
Posted - 02/25/2022 : 00:12:24
|
烏克蘭最先進的防空飛彈是1990年代的S300
要有多高大的防空能力?
台灣有天弓1.2.3
陸劍2
愛國者1.2.3型
最舊是1990年代改良的鷹式
低空刺針
防空能力兩國天差地遠
|
|
|
|
標題 |
|
|
|
台海戰爭的形式
