| 作者 |
 標題  |
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
 Posted - 03/09/2022 : 00:35:24
|
quote:
Originally posted by 白河子
在下也覺得應該沒陣亡這麼多人
要是真死這麼多再算上傷殘，俄軍實質戰力理應已經減半無力再持續進攻
但明顯的俄軍至今每天都還是有進展尚未到攻勢極限...
有多少進展??? 目前除了赫爾松,沒有啥正經的進展.
那麼多兵力,但是卻沒有多少進度才是眾人所疑惑的地方.
如果俄軍都沒損傷,那麼俄軍是在旅遊打混嗎???
打點成績出來呀?! 天天都在下盤大棋,下這麼多天的大棋,不煩嗎??? 
--------------------------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
 |
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 03/09/2022 : 00:45:11
|
quote:
Originally posted by 白河子
烏軍是沒有額外兵力去解基輔的圍嗎？
開戰後動員到現在也半個月了，看起來還是沒能整編出可以投入反攻的兵力
說基輔西北部的俄軍補給狀況惡劣，但卻仍然有能力發動強攻，這矛盾啊...
俄軍如果被烏軍解了基輔的圍,那麼俄軍不就快全滅了?! 指揮官該切腹了吧?!
烏軍守住基輔就很厲害了,之前傳出小型反攻的消息,也沒人相信.
一方面嫌沒有反攻,一方面又說反攻是宣傳.這更矛盾吧?!
所謂"強攻"是多強?? 強了老半天也沒見基輔被打下來.
傷亡大又不相信,真是很難伺候...
--------------------------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
12907 Posts |
Posted - 03/09/2022 : 01:37:18
|
https://www.nbcnews.com/politics/national-security/us-intel-agencies-russia-not-want-engage-directly-us-military-rcna19128
U.S. intelligence agencies estimate that between 2,000 and 4,000 Russian soldiers have been killed in the two-week long invasion of Ukraine — possibly more than the number of Americans killed in the 20-year war in Afghanistan.
Lt. Gen. Scott Berrier, the director of the Defense Intelligence Agency, said during a worldwide threats hearing before the House Intelligence Committee on Tuesday morning that analysts give the estimate low confidence, and that it was based in part on information from “open sources,” which can mean media and social media reports.
=
美國人具名估計俄軍死亡2000-4000
如果取死2000，我覺得代表死傷就近萬。
=
斯特列尔科夫的影响
https://zhuanlan.zhihu.com/p/475498970
=
我看了斯特列爾科夫2/28，3/3的看法
他28日就恨鐵不成鋼的說俄軍數量不夠
(他頭腦很清楚啊，看履歷是個高人，烏克蘭命好，普丁把他投閒置散）
3/3感覺更悲觀一些
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
Edited by - BlueWhaleMoon on 03/09/2022 01:50:14 |
|
|
|
gera
路人甲乙丙
5834 Posts |
Posted - 03/09/2022 : 01:53:44
|
基輔有指標作用,就像一大塊乳酪,
吸引了三十幾到四十左右的老鼠(BTG),雖然這對基輔與外圍是個破壞,
但總好過他們去禍害其他地區好.
還有,泥將軍的作用是雙向的,俄軍過不來,同樣烏軍也過不去,
攻防都集中在道路上,
對於相對缺乏機械化的烏軍是不利的,因此烏軍如果想反攻必須慎選目標.
所以想切基輔西北俄軍的後路是非常不容易的,沒那麼簡單.
至於俄軍死多少人,我想沒人知道,因為俄軍在烏境內非常破碎,
如果你們有注意到,
就會發現烏軍與民兵專挑落單的小分隊打,很少去挑成建制的大部隊,
對於俄軍的指揮官來說,他的小分隊失聯,是被襲擊,是開小差,是無線電機件故障,
不知道,
戰時那麼混亂,指揮官也只能見招拆招.
烏方宣佈俄軍死一萬二大概是灌水,
但我認為實際上死亡的人或許更多.
一,烏方統計的數據,其實是照各地烏軍回報做的預估,
當然各式載具除外.
二,俄軍方面,如果能自己打掃戰場,那這部份的傷亡在烏方統計就是瞎猜,
特別是戰傷後送後死亡的.
三,太多俄軍小分隊失聯,他們甚至於有可能被地方民兵殺害,但沒有回報到烏軍系統中,
不是所有的烏軍與民兵都喜歡留俘虜或回報打死多少人.
總之,俄軍還是用民車載運補充兵是實在的,
(有照片了,是否為補充兵並不確定,但可能性基本沒跑了)
這也就是說,各BTG主隊損失頗多,極需人員補充.
|
Edited by - gera on 03/09/2022 01:59:13 |
|
|
|
白河子
路人甲乙丙
Taiwan
4523 Posts |
Posted - 03/09/2022 : 02:07:36
|
https://zhuanlan.zhihu.com/p/477854420
斯大将军3月8日战局简述与总参退役上校老霍的悲观预测
北京时间3月8日15点52分，莫斯科时间10点52分，“顿涅茨克人民共和国”前国防部长斯特列尔科夫在其vk账号发布战局简述，因其内容过于“简洁”，今天在配图之余会另行节译一篇总参退役上校霍达连诺克发表于2月初的战局预测。
--------------------分隔線------------------
隨著BlueWhaleMoon大貼的連結找到了這個，果然這時候還是得去對岸挖有趣的東西看
俄方不是沒有人覺得不該打這場仗的，只是那些人的意見普丁聽不進去... |
|
|
|
ggeneration
路人甲乙丙
Taiwan
876 Posts |
Posted - 03/09/2022 : 02:18:12
|
除了基輔西北那一線以外
其他的俄羅斯陸軍進攻主軸都不敢離開道路太遠
離開國道走太遠的根本等於把部隊送進烏軍國土防衛隊的伏擊圈套裡
俄國的補給要先從俄國出發進入白俄一小段在經過邊界進入車諾比區
我們可以用GOOGLE從白俄邊界經車諾比區到做一次參謀旅行
基輔西北那一線的道路只有雙向雙線車道
台灣的台3線除了丘陵地山區雙線道其他能蓋雙向四線道全蓋了
為何部隊不離開道路把部隊展開寧可塞在那個雙線道上塞車60公里?
離開道路就是廣茂的荒野與森林地
沒有東西給你進攻 沒有價值的東西給你佔領 也沒有加油站 寥寥無幾的小村鎮
那個RU戰報地圖很大一部份攻佔的區域都是這樣
精鵝小粉紅連克里姆林宮裡那個獨裁者看的爽就好
染成紅色的部份根本就是一堆灌水成份
K島那個在顧問公司上班的有個很傳神的比喻
普丁現在就是獨裁者地圖染色毛病發作
"搞一些沒用的功夫把地圖染成自己喜歡的顏色"
俄軍南線的指揮官到是較高的自主性可以揮灑
 |
|
|
|
Sablin
新手上路
50 Posts |
Posted - 03/09/2022 : 02:25:42
|
大家好，這邊是Gunslinger的版主Louis。感謝 Reinherd Von Hwang提督 邀請我過來台灣MDC第二輪壇跟各位討論。以下來我將會轉載專頁近期所有的文章。
我沒有軍旅經驗，能力很弱，只看過一點點書，對軍事有點皮毛的了解。如有錯誤，希望大家不吝賜教！
|
|
|
|
Sablin
新手上路
50 Posts |
Posted - 03/09/2022 : 02:29:24
|
#俄烏戰爭 戰爭一週以來的重新分析與評估
在三月一日，版主Louis接受香港國際關係學者沈旭暉的專訪中提到（#1），俄羅斯自從無法成功以混合戰（#2）的方式令烏克蘭速敗後，達成俄方把烏克蘭拉至談判桌上的戰略目標方法有二：
一、殲滅烏克蘭的野戰部隊
二、佔領烏克蘭的各大城市
然而現在在當下條件下，俄軍能夠完成這兩個戰略目標當中任何一個的可能性不大，理由如下：
第一點，俄軍難以殲滅烏克蘭的野戰部隊主力的任務。先說結論，俄羅斯陸軍已經投入所有野線部隊和機動兵力，前線部隊亟待休整，短期內不再具備穿插包圍烏軍一線兵力的可能性。 俄羅斯現在已經把絕大部份的部隊直接投入至前線。舉個至關重要的例子，空降兵作為俄羅斯數一數二的精銳部隊，理應作為預備隊使用。（#3）然而現在俄軍已經空降兵全部力量的四個師進攻，方向分別為為近衛空降76師（霍斯特梅爾—基輔方向）、近衛空降7師（赫爾松方向）、第98、106空降師（哈爾科夫方向）。這些空降兵並不是以一直訓練的空降形式投入作戰，而是以一線單位投入作戰。俄軍為了彌補兵力上的不足，甚至戰前已經調動東部軍區的太平洋部隊馳援，情況對俄羅斯當局可謂壞到了極點。
至截稿為止，俄軍已經進攻長達八天，俄軍並未成建制殲滅任何一個烏軍旅級單位。俄軍只有在少數地區，例如南線成功合圍馬里烏波爾的守軍。美國戰爭研究所特別指出，俄軍現在「主要的攻勢是由零散的營級單位發起，而非集中兵力收決定性的影響」，更是佐證俄軍不足以如俄羅斯大外宣所構想那樣「俄軍將大量包圍並殲滅烏克蘭的野戰部隊 。
俄軍當前推進最快的是南線的第58 諸兵種合成軍，但是他們卻面臨補給不足和分散的問題。國際戰略研究中心（CSIS）早在戰前已經指出由於克里米亞半島至烏克蘭南部缺乏俄軍俄賴的鐵路網。（#4）南線由於克里米亞陸橋並無交通補給運輸，實際上是所有進攻方向中至為困難的。當前俄軍南線分開了三個進攻軸線，左翼指向科爾松往尼古拉耶夫推進（烏克蘭第二大港口），中路進迫扎波羅熱（歐州第二大核電廠），右路合圍馬里烏波爾（俄羅斯當局一直認定當地是「新納粹」的亞速營駐地）。然而，僅僅以一個集團軍的兵力，遠遠不足全長500公里寬度的前線。
對此，美國戰爭研究所在三月三日俄軍攻勢的評估，可謂一針見血，分析精彩絕佳「（俄軍）這些在基本戰役藝術上的失敗令人相當費解。這（基本戰役藝術）長期以來一直是蘇聯軍隊的強項，並在俄羅斯軍事學院得到廣泛深入學習。這正如俄羅斯軍隊未能獲得空中優勢或至少未能令烏克蘭空軍擊墜一樣，令人費解」（#5）
第二點，佔領烏克蘭的各大城市。
先提一個跟一般認知不一樣的觀點，俄軍會強攻基輔方向的可能性不大。
一般而言，軍事學上最簡單的蘭徹斯特方程方程認為攻方需要具備守三方的三倍兵力。在進攻城市的案例中，攻方如果選擇不徹底摧毁一個城市，更需要相當城市人口二十分之一左右的兵力才有較大勝算。類似的近代歷史案例包括：在2000年第二次車臣戰爭第四次格羅茲尼戰役中，佔據絕對優勢的兩萬俄軍用了43天將格羅茲尼幾乎夷為平地才剿滅三千名車臣反抗份子。英美聯軍在2003年為了擊退伊拉克的第二大城市巴士拉內兩個民兵師用了十六天。2005年，兩萬名美軍在三十萬人口城市費盧杰用了十三天才成功消滅三千名反美游擊隊。然而這些近代案例無一是進攻一個百萬人口的城市。對於基輔這一個四百萬人口的城市而言，俄軍當面一個集團軍的兵力遠遠不足支撐成功的進攻。城鎮戰從來也不容易，更可況一個擁有一至兩個旅級單位及大量武裝平民防守、已經準備了累計八天重型設防的百萬人口城市。（#6）
至於哈爾科夫方向一直是重點的攻擊對象。早在三月二日，俄軍已經完全不顧國際形象，在哈爾科夫使用燃料空氣彈等大殺傷力武器（area-attack weapons），大大增加了對民用基礎設施的破壞和平民傷亡。即使如此，在這個方向進攻的俄軍最精銳的單位（西部軍區裝備最好的近衛第一坦克軍）仍然表現強差人意。他們從首日開始便攻擊哈爾科夫，可是仍然一直久攻不下。這到底是什麼概念？
用最通俗的語言來說， 近衛第一坦克軍就是普京的王牌部隊。近衛第一坦克軍包括兩個主力近衛第4 坦克師和第2摩托化師均是俄軍裝備最好戍守莫斯科的勤王部隊。作為俄羅斯的絕對主力，他們的地位可以對比美軍大名鼎鼎的大紅一師，或者解放軍的81集團軍（中國最為著名的部隊，又稱萬歲軍），台灣的第586裝甲旅（全台第一個優先換裝M1A2的部隊）。這批操作著全俄最優秀裝備T-90/T-80系列坦克、BMP-3步兵戰車、TOS-1火箭炮系統等一系列最先進裝備的這反映出即使是俄羅斯最優秀的部隊，也無力拿下烏克蘭的第二大城市。就此一點，相信已經不再需要討論基輔還有沒有可能被俄軍快速拿下了。
❗️分析如有錯漏，希望閣下能夠指出修出。作為一個香港學生，我僅是以現有資料作翻譯及整合分析。在這個「俄烏戰爭專家」普遍速度湧現的現在，我們應該要避免高估自己的能力，妄下判斷。虛心學習，兼聽則明。❗️
—
#1: Louis接受香港國際關係學者沈旭暉的專訪，相信大部份讀者已經看過。沒有？那就快點去看一看吧！
https://youtu.be/UQHzILCH-ks
#2: 混合戰是什麼？這邊相當推介台灣國防大學軍事共同教育中心上校教官 黃柏欽 (Po-Chin Huang)所撰寫的專文。
https://www.mnd.gov.tw/NewUpload/201906/045-068(網頁用)_224879.pdf
#3: ISW RUSSIAN OFFENSIVE CAMPAIGN ASSESSMENT, MARCH 4
https://www.understandingwar.org/publications?type%5B%5D=backgrounder&type%5B%5D=map&type%5B%5D=other_work&type%5B%5D=report&tid%5B%5D=300&field_lastname_value=&sort_by=created&sort_order=DESC
#4: 國際戰略研究中心（CSIS）的戰前評估，見P.7
https://csis-website-prod.s3.amazonaws.com/s3fs-public/publication/220113_Wasielewski_Jones_RussiaUkraine.pdf?TnU5pXVdKLLagIkYc8.pJLT1TjucY6ew
#5: ISW分析原文
These failures of basic operational art—long a strong suit of the Soviet military and heavily studied at Russian military academies—remain inexplicable as does the Russian military’s failure to gain air superiority or at least to ground the Ukrainian Air Force
#6: 烏軍方面的編制和部署我在公開途徑找不到詳細至營一級資訊，希望讀者可以補充。
圖片出處：英國國防部
https://www.facebook.com/100064814287886/posts/327769352726872/?d=n
—
‼️我們Gunslinger已經開設了Telegram Channel和Instagram，歡迎大家大家關注。由於現在出現大量假消息，我們只會發佈最準確的核實資訊。‼️
Telegram：https://t.me/Gunslinger_HK
Instagram：https://www.instagram.com/p/CapheTqPP7x/?utm_medium=copy_link |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
12907 Posts |
Posted - 03/09/2022 : 02:32:15
|
非常歡迎
quote:
Originally posted by ggeneration
俄國的補給要先從俄國出發進入白俄一小段在經過邊界進入車諾比區
我們可以用GOOGLE從白俄邊界經車諾比區到做一次參謀旅行
基輔西北那一線的道路只有雙向雙線車道
台灣的台3線除了丘陵地山區雙線道其他能蓋雙向四線道全蓋了
為何部隊不離開道路把部隊展開寧可塞在那個雙線道上塞車60公里?
離開道路就是廣茂的荒野與森林地
沒有東西給你進攻 沒有價值的東西給你佔領 也沒有加油站 寥寥無幾的小村鎮
基輔西戰線最最最最糟糕的是
[b]連可以遮風避雨（雪）的房子都很少
看那個街景，鎮很小，鎮與鎮連接道路兩旁，連農舍都沒有
我很快很粗略的看了一下，基輔西側俄占區範圍內的平房，應該沒有超過200間。
這邊有接近兩萬的兵力…
3/5日還開始下雪
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
Edited by - BlueWhaleMoon on 03/09/2022 08:26:25 |
|
|
|
Sablin
新手上路
50 Posts |
Posted - 03/09/2022 : 02:33:36
|
✈️🇵🇱 甚麼！？MIG-29不送了？波蘭在俄羅斯入侵烏克蘭中所扮演的角色是甚麼？波蘭人又是怎樣看待這場戰爭呢？
隨著俄羅斯入侵烏克蘭的軍事行動正式開始，未來在歐洲大陸上會發生大型戰事的可能性大幅上升，歐美等西方各國均開始重新審視其對俄之關係以及調整其國防政策。同時，西方各國亦提出不同的政策回應俄羅斯「無端、沒有根據和沒有道理」的入侵。不論烏克蘭的結局為何，歐洲安全的警鐘已被敲響。俄羅斯對烏克蘭的突然入侵了揭示了任何歐洲大陸上的國家均有被任何潛在敵對國家侵略的可能。
而作為歐洲的橋頭堡，「現代版萊茵河」的波蘭上下亦對俄羅斯的貿然侵略有很大的回應。不只波蘭政府當局在俄羅斯實施入侵前對歐洲的局勢感到被其他歐洲國家焦慮，資料亦顯示波蘭人不問年齡亦有73%的人認為俄羅斯會入侵烏克蘭；同時，他們亦有65%的人認為當烏克蘭遭俄羅斯入侵之時，波蘭有義務協防烏克蘭，這數字遠高於其他歐洲國家。在舉國上下一致的民意支持下，波蘭行使對烏克蘭援助之政治成本自然比其他國家低，從而使波蘭有更大的靈活度去回應俄羅斯的入侵。因為波蘭是少數仍有使用前華約蘇系戰機之北約國家，因此近日不少人開始猜測波蘭會否提供其蘇系戰機贈予烏克蘭，以填補烏軍在首輪入侵時被俄軍所摧毀的空軍力量，從而確保烏克蘭仍能夠保有一定之制空權，改善烏克蘭之戰況。
惟根據波蘭總統安傑伊·杜達近日的聲明表示，「波蘭不會向烏克蘭捐贈戰鬥機，北約亦都『不會』參與這場衝突」。這就意味著捐贈戰鬥機的傳聞將不被實行，而甚或乎北約亦都不會向烏克蘭提供任何協助。但事實又是這樣嗎？為甚麼波蘭最後決定不向烏克蘭捐贈戰鬥機？又為何波蘭比起歐洲各國對俄羅斯如此警惕呢？下文將會從歷史原因與戰略問題嘗試分析其背後原因。
波蘭：輪迴興滅之邦
波蘭在歷史上曾被多次瓜分而導致亡國。例如在18世紀時，當時還是波蘭－立陶宛聯邦時則被俄羅斯、普魯士和奧地利瓜分致亡國。及後在拿破崙戰爭時代，波蘭曾在法國的幫助下以「華沙公國」之名義短暫復國。惟隨着法國在俄羅斯之戰事中失利，波蘭再度滅國。直至一戰尾聲，波蘭人在德奧兩國的支持下成立了傀儡政權「波蘭王國」。幸運的是，波蘭在一戰結束後，基於時任美國總統威爾遜所訂出之「民族自決」原則下，波蘭第二共和國正式在戰後成立且獲得國際承認。換而言之，波蘭在幾經滅國後，終能在世界秩序的重塑下，於百多年後真正地復國。
再被瓜分：卡廷慘案
遺憾的是，波蘭之主權並未能長久地延續。在1939年9月1日，德國在希特拉的統治下入侵波蘭。禍不單行的是，根據蘇聯和德國所簽訂之《德蘇互不侵犯條約》附帶秘密條款，若德國入侵波蘭，蘇聯則可以與德國共同瓜分波蘭。在這背景下，德國之納粹政權與蘇聯之共產政權共同瓜分了波蘭。波蘭因而再度亡國。
但悲劇並未有隨著波蘭被瓜分而停止。在1940年3月，蘇聯以「民族主義者及反革命者」的「罪名」下令處決波蘭之軍官和社會精英，並導致了2萬名被害者因此喪生。因此慘絕人寰之屠殺發生在卡廷森林，因而此慘案又稱為卡廷慘案。
淪為「衛星國」
二戰之後，波蘭成立了共產政權。可是，此波蘭政權與我們一般所認知的民族國家有不少之分別。波蘭的共產政權為蘇聯的衛星政權，波蘭的內外決策均受到蘇聯方面一度程度的影響。直至到時任蘇聯總書記戈巴卓夫上台並推行「自由化政策」，此致令到波蘭有機會漸漸地脫離蘇聯對波蘭主權之控制。之後，在波蘭人民尤其為「團結工會」為首之組織的努力抗爭；以及國際大環境之轉變等內外兩個因素之推使下，1989年正式脫離蘇聯獨立，成功複國並成為今日我們所認知的波蘭。
綜合以上所述，我們不難理解為何波蘭人民普遍比起其他歐洲人跟家警惕俄羅斯對歐洲之威脅。除了歷史的因素外，波蘭的地理位置亦是其一原因。波蘭的國土東邊與烏克蘭接壤，與俄羅斯的距離僅有一國之隔。也就是說，假若烏克蘭傾向俄方，又或者烏克蘭受到威脅，失去緩衝區的波蘭之主權便會首當其衝地受到俄方之威脅。
因此，作為北約成員國之一的波蘭在近年便加強與北約之合作。例如，波蘭在近年之軍費開支佔其國民生產總值（GDP）之2%或以上，遠高於傳統陸軍強國德國之1.53%（2021年）。此外，波蘭容許美英等北約國家往波蘭駐軍。而隨著烏俄戰爭打響，美英等國在波蘭駐軍之人數正持續上升，以為未來可能所發生之危機能快速作出地作出回應。
既然波蘭為歐洲大陸上的反俄大將軍，那為何波蘭不把其準備替換的戰機贈予烏克蘭呢？
雖然波蘭在立場上反俄，但波蘭仍在對烏克蘭提供協助有所顧忌。其制肘主要有二：
（一），波蘭為北約之成員國，若波蘭單方面提供戰機雨烏克蘭，或會與北約現時對烏克蘭之政策有所衝突。
（二），波蘭雖將要以F-35替換其MIG-29，但鑑於現時波蘭空軍的裝備數量有限及首批新多用途戰機F-35在2024年才能交付。因此，為保障俄羅斯入侵波蘭時波蘭仍有一定保衛其領空之能力，波蘭需保有現有之飛機作為戰力儲備，以應對在未來短期內皆有可能發生之任何情況。
那麼波蘭就沒有做甚麼協助烏克蘭嗎？非也。雖然波蘭暫時並不決定為烏克蘭提供戰機作戰力補給，但其實波蘭在戰爭打響之時已利用間接的方式來協助烏克蘭。首先，波蘭提供了其領空予美國使用，使美軍之偵察機能透過波蘭領空監察俄軍之動向，並為烏軍提供相關資訊。自戰爭開始以來，烏軍多次宣佈他們成功將俄軍要員斬首，又或因提前知悉俄軍計劃（如車臣部隊針對烏克蘭總統之任務），相信這都與美、波及其他北約之成員國共同協作下為烏軍提供情報有關。而弔詭的是，因北約並沒有與俄宣戰、其偵察機亦沒有超越國界，同時顯然地普丁暫時並不希望主動地擴大戰線至歐洲其他國家，因此北約能透過其特殊身份的情況下，「沒有壓力地」為烏克蘭提供源源不絕的情報。
此外，波蘭亦為烏克蘭提供了不同的便攜防空導彈。例如根據網上流傳的照片所示，烏克蘭內部有代號閃電（Piorun）之最新型便攜防空導彈。這或能夠說明為何俄羅斯的空中力量在烏克蘭缺乏空中力量反擊的情況下仍蒙受了如此龐大的損失。
另外，根據最新消息顯示，波蘭向烏克蘭提供戰機之方案迎來了曙光。根據上述第二點波蘭在贈送飛機前所遇到的困難為波蘭空軍難以填補在短時間內飛機贈送後所造成的機缺，以及須考慮如何安全地向烏克蘭交付的問題。基於以上之困難，現任美國國務卿安東尼·布林肯表示美國正與波蘭「熱切商討」解決方案，包括考慮如何為波蘭填補機缺。此外，以現時的消息來說，波蘭與美國在官方立場上並不反對向烏克蘭提供蘇系戰鬥機。例如，白宮否認了「美國反對波蘭向烏克蘭提供蘇系機」之謠言；美國總統拜登亦於星期六晚（3月5日）表示會「與國會合作以確保對烏克蘭之援助會有更多資金」。同時，一名波蘭官員雖然表示「所有軍事事務均須要等待全體北約成員決定」，但亦指「波蘭雖不是與俄羅斯處於敵對戰爭狀態，但他（俄羅斯）對烏克蘭的侵略已證明他（俄羅斯）是一個不義之國家，因此並不排除此計劃之可能性」。
可見，不論波蘭以直接或間接的方式干預俄羅斯在烏克蘭的入侵也好，波蘭亦會在未來作為北約以及歐盟之成員國，對歐洲之局勢發展發揮著重要作用。
文：本頁波蘭研究分析編輯 熊熊編輯撰
熊熊編也是 廢廢熊生 Useless Bear 版主，希望大家可以Like and follow他Page！
https://www.facebook.com/1247424315382254/posts/3432815786843085/?d=n
Source:
CNN. (March 2, 2022). Poland won't send fighter jets into Ukrainian airspace, says President Andrzej Duda. Retrieved from:
https://edition.cnn.com/europe/live-news/ukraine-russia-putin-news-03-02-22/h_05b83b5d5def16528803b8ba135a0913
European Council on Foreign Relations. (February 22, 2022). The crisis of European security: What Europeans think about the war in Ukraine.
https://ecfr.eu/publication/the-crisis-of-european-security-what-europeans-think-about-the-war-in-ukraine/?fbclid=IwAR3K7tpZJu1OpVCTHKOiATVj692GJ87mFSNw5jJ0Vz73_hFfHP0BginNKzs
Financial Times. (March 6, 2022). US works with Poland to provide Ukraine with fighter jets. Retrieved from:
https://www.ft.com/content/2f1f0944-ceab-4042-93bd-63c2d863a75f
Ukraine Weapons Tracker. (March 6, 2022). Ukraine: One of the first glimpses of a PPZR Piorun MANPADS in the hands of Ukrainian forces. Retrieved from:
https://twitter.com/uaweapons/status/1500257767365435395?s=21 |
|
|
|
Sablin
新手上路
50 Posts |
Posted - 03/09/2022 : 02:37:00
|
#戰損報告 #Factcheck Gunslinger已核查的俄烏首週雙方裝備損耗
在混亂的戰場中，要確定雙方具體的戰損，可說相當困難，交戰雙方也會對自身及對方損傷說法不一。不過在開源情報盛行的年代，不少民眾皆能透過共享資訊，整合出具體的戰損報告。這場戰爭中，由土耳其軍事觀察家Oryx開設的網站根據官方資訊與民眾拍下的圖片，整理了一份可信性頗高的報告。以下，是一份目前的俄烏雙方已確認戰損清單：
俄羅斯：共 571 輛，當中共 232 輛被摧毀，8 輛損毀，135 輛被遺棄，196 輛被俘獲
坦克：77 輛，當中 25 輛被摧毀，1 輛損毀，23 輛被遺棄，28 輛被俘獲
1 輛蘇製 T-72A：1 輛被俘獲
1 輛蘇製 T-72AV：1 輛被俘獲
9 輛蘇製 T-72B：2 輛被摧毀，1 輛被俘獲後摧毀，2 輛被遺棄，1 輛損毀後被遺棄，3 輛損毀後遺棄，2 輛被俘獲
2 輛俄製 T-72B Obr. 1989：1 輛被遺棄，1 輛被俘獲
8 輛俄製 T-72B3：3 輛被摧毀，1 輛損毀，1 輛被遺棄，3 輛被俘獲
20 輛俄製 T-72B3M：7 輛被摧毀，1 輛被遺棄後摧毀，5 輛被遺棄，6 輛被俘獲
6 輛蘇製 T-80BV：1 輛被摧毀，2 輛被遺棄，3 輛被俘獲
15 輛俄製 T-80U：3 輛被摧毀，1 輛被遺棄後摧毀，8 輛被遺棄，3 輛被俘獲
2 輛俄製 T-80UD：1 輛被遺棄後摧毀，1 輛被俘獲
6 輛俄製 T-80BVM：1 輛被摧毀，1 輛被遺棄，4 輛被俘獲
6 輛俄製 T-90A：3 輛被摧毀，1 輛被遺棄後摧毀，2 輛被遺棄
1 輛未知俄羅斯坦克：1 輛被遺棄
裝甲戰車：62 輛，當中 23 輛被摧毀，15 輛被遺棄，24 輛被俘獲
3 輛蘇製 BRM-1K：3 輛被摧毀
1 輛蘇製 BMP-1Khs：1 輛被遺棄
30 輛蘇製 MT-LB：6 輛被摧毀，7 輛被遺棄，17 輛被俘獲
1 輛蘇製 MT-LB 配 ZU-33 防空機槍：1 輛被摧毀
8 輛蘇製 MT-LBu：3 輛被摧毀，3 輛被遺棄，2 輛被俘獲
1 輛蘇製 1V13 炮台火控中心：1 輛被遺棄
1 輛蘇製 2S1 配 ZU-23 防空機槍：1 輛被俘獲
2 輛蘇製 9P149 Shturm-S 風暴反坦克導彈車：1 輛被摧毀，1 輛被遺棄
5 輛俄製 R-149MA1 統一指揮車：1 輛被摧毀，1 輛損毀後被遺棄，1 輛被遺棄，2 輛被俘獲
1 輛蘇製 1V119 營級炮兵校正車：1 輛被俘獲
1 輛俄製 TZM-T 裝填車 (配 TOS-1A 火箭炮)：1 輛被俘獲
8 輛未明蘇製 BTR-D/BMD-2：8 輛被摧毀
1 輛未知俄羅斯裝甲車：1 輛被 TB2 旗手無人機摧毀
步兵戰車：78 輛，當中 23 輛被摧毀，26 輛被遺棄，29 輛被俘獲
3 輛蘇製 BMP-1(P)：3 輛被俘獲
32 輛蘇製 BMP-2：11 輛被摧毀，4 輛損毀後被遺棄，8 輛被遺棄，1 輛損毀後被遺棄，1 輛損毀後被俘獲，7 輛被俘獲
1 輛蘇製 BMP-2K：1 輛被遺棄
10 輛俄製 BMP-3：2 輛被摧毀，2 輛被遺棄，6 輛被俘獲
12 輛蘇製 BMD-2：3 輛被摧毀，1 輛損毀後被遺棄，8 輛被遺棄，1 輛損毀後被俘獲，2 輛被俘獲，1 輛有 RP-377VM1 干擾器被俘獲
3 輛俄製 BMD-4M：1 輛被摧毀，1 輛被遺棄，1 輛被俘獲
17 輛俄製 BTR-82A：5 輛被摧毀，4 輛被遺棄，1 輛損毀後被遺棄，1 輛損毀後被俘獲，6 輛被俘獲
裝甲運員車：30 輛，當中 11 輛被摧毀，9 輛被遺棄，10 輛被俘獲
16 輛蘇製 BTR-80：5 輛被摧毀，2 輛被遺棄，8 輛被俘獲，1 輛有 RP-377VM1 干擾器被俘獲
13 輛蘇製 BTR-D：5 輛被摧毀，7 輛被遺棄，1 輛被俘獲
1 輛俄製 BTR-MDM：1 輛被俘獲
防地雷車輛：4 輛，當中 2 輛被摧毀，2 輛被俘獲
3 輛俄製 KamAZ-63968 Typhoon 颱風型：1 輛被摧毀，2 輛被俘獲
1 輛K-4386 颱風型 Typhoon-VDV：1 輛被摧毀
步兵移動載具：25 輛，14 輛被摧毀，1 輛損毀，2 輛被遺棄，8 輛被俘獲
19 輛俄製 GAZ Tigr-M 猛虎：10 輛被摧毀，1 輛損毀，1 輛被遺棄，7 輛被俘獲
1 輛俄製 GAZ Tigr-M 猛虎配 Arbalet-DM 弩式炮塔：1 輛被摧毀
5 輛俄製歐霸 Iveco LMV ‘Rys’ 「羅斯」：3 輛被摧毀，1 輛被遺棄，1 輛被俘獲
流動通訊站：8 輛，2 輛被摧毀，4 輛被遺棄，2 輛被俘獲
1 輛俄製 MP-2IM 訊號車：1 輛被遺棄
2 輛俄製巴爾努爾 Barnaul-T 9C932-1 自動化防空系統：1 輛被遺棄，1 輛被俘獲
2 輛俄製 R-166-0.5 訊號車：1 輛被摧毀，1 輛被遺棄
1 輛俄製 R-419K1 通訊站：1 輛被遺棄
1 輛未知俄製 KamAZ 6 輪底座通訊站：1 輛損毀後被俘獲
1 輛未知俄羅斯通訊站：1 輛被 TB2 旗手無人機摧毀
工程車：24 輛，當中 10 輛被摧毀，3 輛被遺棄，11 輛被俘獲
2 輛蘇製 UR-77 ‘Meterorit’「隕石」掃雷車：1 輛被遺棄，1 輛被俘獲
1 輛蘇製 BAT-2 重工程車：1 輛被摧毀
2 輛蘇製 BREM-K 裝甲修復車：2 輛被俘獲
1 輛蘇製 IMR-2 戰鬥工程車：1 輛被摧毀
7 輛蘇製 TMM-3 架橋車：1 輛被摧毀，1 輛被遺棄，1 輛損毀後被遺棄，4 輛被俘獲
4 輛蘇製 PMP 浮橋：4 輛被摧毀
4 輛俄製 KamAZ-5350 貨車配 EOV-3523 怪手：1 輛被摧毀，3 輛被俘獲
1 輛俄製 KamAZ-5350 貨車配 KS-45719-7M 吊臂：1 輛被摧毀
1 輛俄製 KamAZ-5350 貨車配吊臂：1 輛被摧毀
1 輛俄製烏拉爾 Ural-4320 吊車：1 輛損毀後被俘獲
反坦克火箭：25 枝，全被俘獲
4 枝蘇製 9M111 ‘Fagot’「巴松管」
8 枝蘇製 9M113 ‘Konkurs’「競賽」
1 枝蘇製 9M131F Metis-M1「麥士蒂索人」
12 枝蘇製 9M114 ‘Kokon’「俑式」
單兵防空系統：1 枝被俘獲
1 枝蘇製 9K38 Igla「刺針」
重迫擊炮：2 枝被俘獲
1 枝蘇製 120mm 2B11/2S12
1 枝蘇製 120mm 2B11/2S12A
拖拉炮：8 台，當中 3 台被摧毀，3 台被遺棄，2 台被俘獲
4 台蘇製 122mm D-30 榴彈炮 2A18：1 台被摧毀，3 台被遺棄
3 台蘇製 152mm 2A65 Msta-B 榴彈砲：2 台被 TB2 旗手無人機摧毀，1 台被 TB2 旗手無人機損壞並俘獲，1 台被俘獲
自走迫擊炮：15 台，當中 3 台被摧毀，9 台被遺棄，3 台被俘獲
2 台蘇製 120mm 2S9 Nona「秋牡丹」：1 台被摧毀，1 台被遺棄
5 台蘇製 152mm 2S3 Akatsiya「金合歡」：1 台被摧毀，2 台被遺棄，2 台被俘獲
8 台蘇製 152mm 2S19 Msta-S：1 台被摧毀，6 台被遺棄，1 台被俘獲
多重火箭炮：13 台，當中 6 台被摧毀，1 台被遺棄，6 台被俘獲
11 台蘇製 122mm BM-21 ‘Grad’「冰雹」：5 台被摧毀，1 台被遺棄，1 台損毀並被俘獲，4 台被俘獲
1 台俄製 122mm 2B17 Tornado-G 「龍捲」：1 台被摧毀
1 台俄製 220mm TOS-1A：1 台被俘獲
自走防空炮：7 台，當中 4 台被遺棄，2 台被遺棄，1 台被俘獲
7 台俄製 2K22M1 Tunguska 通古斯卡：4 台被遺棄後摧毀，1 台損毀並被遺棄，1 台被遺棄，1 台被俘獲
地對空導彈系統：17 台，當中 8 台被摧毀，1 台損毀，3 台被遺棄，5 台被俘獲
4 台蘇製 9K33 Osa 黃蜂：1 台被摧毀，1 台被遺棄，2 台被俘獲
4 台蘇製 9K35 Strela-10 箭-10：3 台被遺棄，1 台被俘獲
2 台俄製 9A310M1 TELAR (Buk-M1-2)：1 台被 TB2 旗手無人機摧毀，1 台損毀
1 台俄製 9A310M2 TEL (Buk-M1-2)：1 台被 TB2 旗手無人機摧毀
1 台俄製 9A310M2 TELAR (Buk-M2)：1 台被 TB2 旗手無人機摧毀
1 台俄製 9A39M2 TEL (Buk-M2)：1 台被 TB2 旗手無人機摧毀
2 台俄製 Tor-M2 環面：1 台被 TB2 旗手無人機摧毀，1 台被俘獲
2 台俄製 Pantsir-S1 鎧甲：1 台被摧毀，1 台被俘獲
干擾及偽裝系統：1 台損毀
1 台俄製 R-330BMV Borisoglebsk-2B 鮑里索格列布斯克
戰機：4 架被摧毀
1 架俄製蘇-30SM 戰機 (於地面)
2 架蘇製蘇-25攻擊機
1 架安-26 運輸機
無人機：1 架被俘獲
1 架俄製 E95M (有可能被用作誘餌去尋找烏克蘭防空系統位置)
直昇機：7 架，當中 4 架被摧毀，1 架損毀，2 架被遺棄
1 架蘇製米-24：1 架被摧毀
1 架俄製米-35M：1 架被摧毀
2 架不明俄製米-24/米-35：1 架被摧毀，1 架損毀
3 架俄製 Ka-52 ‘Alligator’「灣鱷」：1 架被摧毀，2 架損後被遺棄
貨運列車：2 架被摧毀
2 架燃料列車 (被 TB2 旗手無人機摧毀)
貨車及吉普車：187 輛，當中 88 輛被摧毀，3 輛損毀，36 輛被遺棄，58 輛被俘獲
1 輛蘇製 GAZ-66 貨車：1 輛被俘獲
2 輛蘇製 ZiL-131 貨車：2 輛被遺棄
1 輛蘇製 9T452 平板貨車 (運載 BM-27 ‘Uragan’ MRL 颶風火箭發射系統)：1 輛被摧毀
2 輛俄製 GAZ-3308 貨車：2 輛被遺棄
2 輛俄製 GAZ Sobol 輕型貨車：1 輛被摧毀，1 輛被遺棄
55 輛俄製烏拉爾 Ural-4320 貨車：2 輛被 TB2 旗手無人機摧毀，17 輛被摧毀，1 輛損毀，1 輛損毀後被遺棄，6 輛被遺棄，1 輛損毀後被俘獲，27 輛被俘獲
8 輛俄製烏拉爾 Ural-43206 貨車：1 輛被摧毀
4 輛俄製烏拉爾聯邦貨車 Ural Federal：1 輛被摧毀，3 輛被遺棄
1 輛俄製烏拉爾 Ural-542301 坦克運輸車：1 輛被遺棄
4 輛俄製 KamAZ Avtozaks 阿夫托札運輸車：3 輛被摧毀，1 輛被俘獲
77 輪俄製 KamAZ 六輪貨車：5 輛被 TB2 旗手無人機摧毀，34 輛被摧毀，2 輛被摧毀，15 輛被遺棄，1 輛損毀後被俘獲，18 輛被俘獲，2 輛配置 ZU-23 防空機槍被俘獲
4 輛俄製 KamAZ-6350 8 輛炮台拖車：2 輛被 TB2 旗手無人機摧毀，2 輛被 TB2 旗手無人機損毀後俘獲
1 輛俄製 UAZ Patriot 愛國者吉普車：1 輛被遺棄
21 輛未知俄羅斯貨車：9 輛被摧毀，8 輛被 TB2 旗手無人機摧毀，2 輛被摧毀後被遺棄，2 輛損毀後被遺棄，2 輛被俘獲
4 輛未知俄羅斯車輛：4 輛被摧毀
烏克蘭：共 182 輛，當中 70 輛被摧毀，4 輛損毀，43 輛被遺棄，65 輛被俘獲
坦克：29 輛，當中 9 輛被摧毀，10 輛被遺棄，10 輛被俘獲
27 輛蘇製 T-64BV：9 輛被摧毀，1 輛損毀後被遺棄，8 輛被遺棄，9 輛被俘獲
2 輛蘇製 T-80BV：1 輛被遺棄，1 輛損毀後被俘獲
裝甲戰車：26 輛，當中 7 輛被摧毀，11 輛被遺棄，6 輛被俘獲
1 輛蘇製 BRM-1K：1 輛損毀後被俘獲，1 輛被俘獲
1 輛蘇製 BMP-1Khs：1 輛被摧毀
15 輛蘇製 BRDM-2：3 輛被摧毀，8 輛被遺棄，4 輛被俘獲
3 輛蘇製 9P148 Konkurs ATGM 「競賽」反坦克火箭攜帶車：2 輛被摧毀，1 輛被俘獲
3 輛蘇製 MT-LB：2 輛被摧毀，1 輛被遺棄
1 輛烏製 MT-LB 救護車：1 輛被遺棄
1 輛烏製 BSEM-4K：1 輛被摧毀
1 輛蘇製 MT-LBu：1 輛損毀後被遺棄
步兵戰車：28 輛，8 輛被摧毀，6 輛被遺棄，12 輛被俘獲
8 輛蘇製 BMP-1：3 輛被摧毀，1 輛損毀後被遺棄，4 輛被遺棄
1 輛蘇製 BMP-2：1 輛被遺棄
13 輛烏製 BTR-4：5 輛被摧毀，1 輛被遺棄，7 輛被俘獲
5 輛烏製 BTR-3：1 輛被摧毀，4 輛被俘獲
裝甲運員車：14 輛，1 輛被摧毀，2 輛被遺棄，10 輛被俘獲
2 輛蘇製 BTR-60：2 輛被俘獲
4 輛蘇製 BTR-70：1 輛被遺棄，3 輛被俘獲
6 輛蘇製 BTR-80：1 輛被摧毀，5 輛被俘獲
1 輛英製 AT105A 「剎神」：1 輛被俘獲
1 輛烏克蘭不明裝甲車：1 輛被遺棄
步兵載具：11 輛，2 輛被摧毀，1 輛被遺棄，8 輛被俘獲
1 輛美製 HMMWV 悍馬車：1 輛被摧毀
1 輛烏製 Novator 革新家軍車：1 輛被俘獲
6 輛烏製 Varta 瓦爾塔軍車：6 輛被俘獲
3 輛烏製 Kozak-2 哥薩克軍車：1 輛被摧毀，1 輛被遺棄，1 輛被俘獲
反坦克火箭：26 輛全被俘獲
2 輛蘇製 9M111 Fagot「巴松管」
9 輛蘇製 9M113 Konkurs「競賽」
1 輛烏製 RK-3 Corsar
14 輛英製 MBT KAW ‘NLAW’
單兵防空系統：14 輛全被俘獲
3 輛蘇製 9K38 Igla「刺針」
14 輛蘇製 9K310 Igla-1「刺針 1 型」
拖拉炮：4 台，3 台被遺棄，1 台被俘獲
2 台蘇製 100mm MT-12 反坦克機槍：1 台被遺棄，1 台被俘獲
2 台蘇製 152mm 2A65 Msta-B 榴彈砲：2 被遺棄
自走炮：6 台，2 台被摧毀，1 台被遺棄，3 台被被俘獲
6 台蘇製 122mm 2S1 Gvozdika「康乃馨」
防空炮：1 台被俘獲
1 台蘇製 23mm ZU-23
地對空導彈系統：7 台全被摧毀
1 台蘇製 5P85D (作為 S-300PS 發射台)
4 台蘇製 9K33 Osa 黃蜂
2 台蘇製 9K35 Strela-10 箭-10
1 台蘇製 Buk-M1 山毛櫸
雷達：5 台，當中 3 台被摧毀，2 台損毀
1 台蘇製 P-14 ‘Tall King’「高王」：1 台損毀
1 台蘇製 P-35/37 ‘Bar Lock’「酒吧鎖」：1 台被摧毀
1 台蘇製 PRV-13 ‘Odd Pair’「單對」：1 台被摧毀
2 台蘇製 1L22 ‘Parol’「燈籠」：1 台被摧毀，1 台損毀
飛機：5 台全被摧毀
2 台蘇製蘇-27 戰鬥機
2 台蘇製蘇-25 攻擊機
1 台蘇製安-26 運輸機
海軍船艦：1 台被摧毀
1 台蘇製 Krivak III Hetman Sahaydachniy 風暴海燕級「蓋特曼•薩哈達奇尼號」護衛艦
貨車與吉普車：45 輛，當中 21 輛被摧毀，2 輛損毀，6 輛被遺棄，16 輛被俘獲
6 輛烏製 KrAZ-6322 貨車：1 輛被摧毀，5 輛被俘獲
11 輛蘇製 GAZ-66 貨車：1 輛配置 82mm 2B9 Vasilek 矢車菊迫擊炮被摧毀，1 輛被摧毀，1 輛損毀，2 輛損毀後被遺棄，1 輛被遺棄，5 輛被俘獲
6 輛蘇製 ZiL-131 貨車：4 輛被摧毀，1 輛被遺棄，1 輛被俘獲
2 輛蘇製烏拉爾 Ural-375D 貨車：1 輛被摧毀，1 輛被俘獲
3 輛蘇製烏拉爾 Ural-4320 貨車：2 輛被摧毀，1 輛被俘獲
1 輛蘇製 KamAZ 貨車：1 輛被摧毀
1 輛蘇製 MAZ-537 履帶式貨車：1 輛被摧毀
9 輛白俄製 MAZ 履帶式貨車：7 輛被摧毀，1 輛損毀，1 輛被遺棄
1 輛蘇製 UAZ-469 輕型貨車：1 輛被俘獲
7 輛未知烏克蘭貨車：3 輛被摧毀，1 輛損毀後被遺棄，2 輛被遺棄，1 輛被俘獲
當然，實際戰損數字，會被以上數字更多，只是未有照片佐證。雙方皆會把自身的戰損數解低，指對方的戰損更高，以提高士氣。掌握正確的戰損數字，可評估到雙方的實際戰力與損耗，更能了解到這場戰爭的實況。
—
‼️我們Gunslinger已經開設了Telegram Channel和Instagram，歡迎大家大家關注。由於現在出現大量假消息，我們只會發佈最準確的核實資訊。‼️
Telegram：https://t.me/Gunslinger_HK
Instagram：https://www.instagram.com/p/CapheTqPP7x/...
Twitter：https://twitter.com/Gunslinger_HK...
MeWe：https://mewe.com/join/gunslinger不曾遠去的硝煙 |
|
|
|
Sablin
新手上路
50 Posts |
Posted - 03/09/2022 : 02:38:22
|
#經典戰例重溫 蘇聯特種部隊信號旗眼中的阿富汗風暴333行動
此前烏克蘭指俄羅斯派遣 400 名曾在烏克蘭東部戰爭活躍的私人軍事公司 (PMC) 華格勒集團 (Группа Вагнера) 或車臣特種部隊執行刺殺烏克蘭總統澤連斯基的任務，但因有反戰的 FSB 人員泄露情報，被軍隊成功阻止，使刺殺計劃無疾而終。此時，可以重溫當年蘇聯入侵阿富汗時是如何執行斬首行動。
特殊項目單位（OSN）即澤尼特第一隊，於一九七九年夏天由KGB部門人員組成，並且在五月底完成大部分訓練，例如降落傘、爆破、特種作戰和體能訓練，甚至他們還需要再高加索進行高山作戰訓練，由於上層布里茲尼夫等人即中央政治局委員局下達了明確的任務命令，所以很快地這些小隊成員便以假護照和偽裝身份，隨時準備執行滲透阿富汗的任務，並且他們亦希望以隱蔽和嚴厲的模式和制度，來隱藏這一支精銳特種部隊。
1979年9月隨著阿明的上台和塔拉基本人被孤立，塔拉基四人幫被撤職，其在NDPA中央委員會全體會議的同事被撤職並開除出黨 ，薩瓦里、 古列博佐雅、瓦坦杰，三位反對派報長阿明也準備對其處以死刑，所以便展開了代號為彩虹的救援行動，並且以一輛有外交牌照的汽車，和蘇聯特種部隊的服飾，進行適量的偽裝並且在其後亦靠著澤尼特第一隊部分成員，護送到喀布爾巴格拉姆機場並且成功逃離，而在其後很快地阿明無視阿富汗文化和地方發展差異，以及民意的極端政治改革也使其逐漸喪失了民心和支持，他和他的武裝部隊也只能完全掌握喀布爾鄰近地區的治安和管治，逐漸喪失了大部分領土的絕對管治權。
在1978年12月5日迅速要求蘇聯方面對其進行增援 ，蘇阿友好條約甚至允許蘇軍特種部隊（OKSV）進入阿富汗，並且蘇聯方面亦通過軍用空運力量將103空降師運達喀布爾機場， 而且108摩托化步兵師亦開始在烏茲別克斯坦一帶，向喀布爾推進，同時345獨立空降團和中亞軍區的一個獨立摩托化團亦被部署到阿富汗，自此貝加爾－79任務正式開始，而它的主要任務便是攻打阿明宮的風暴3 3 3。
很快地澤尼特130名成員和GRU特種部隊穆斯林營的520名士兵分為幾組，攻打阿明宮的則是由雅科夫.谢苗諾夫少校帶領， 他們只有四輛AGS-17空戰車和幾台烈火自動榴彈發射器以及四輛BMP， 阿明宮“橡樹“的守衛力量大概有2000名阿富汗士兵，而且還裝備了DSHK重型機槍和數台T-54坦克，同時行動的還有對付阿富汗軍隊、警察和安全局的其他蘇聯武裝力量， 在經過特種部隊內部與高層的爭辯後，莫斯科決定將行動目標增加到十一個，並且引入國防部蘇軍特遣隊(OKSV)以及顧問團和專家團協助。
12月13至14日臥底投毒失敗，懷疑是阿明喝了可樂中和了毒性，但同時阿明的侄子以及阿富汗第3號人物雅庫布也必須被控制起來，並且在12月24日一支特殊小隊(雷霆)，由蘇聯KGB七局阿爾法小組成員羅曼諾夫少校領導約三十人，到達並且希望藉此加強澤尼特力量，很快地在針對了喀布爾的中央通訊系統、軍營、警察局國防部門，以及阿明在內的三個大人物的控制和清剿行動正式開始。
他們的行動並沒有想像中的乾脆俐落,而且當中亦犯了不少大意的失誤，如某個任務小隊要處理喀布爾中央西德製通信電路箱時，在完成任務後,竟然忘記事前說好的扔下西德製煙霧彈， 並且亦沒有事前研究好使用該款煙霧彈是否會發出巨大的聲響，便百分百相信西德製造世界第一，結果在拉響時煙火的般聲響效果，使得他們立即驚恐萬分，甚至有幾秒不知如何應對，幸好當時的阿富汗官兵都沒有注意他們，而且在攻入某些部門的時候甚至發生過友軍第一時間不知道對方位置，而導致誤打誤射的情況出現， 同時蘇聯軍事顧問團亦在極大程度上，控制和安撫了大部分阿富汗首都阿明的軍事力量，正正就是這群連名字也不能被公開的無名英雄，很大程度促使了這次行動走向成功。
不過當中亦發生過一些很幸運的事，例如有部隊成員能躲過槍彈爆頭，是因為沒有綁緊鋼盔，亦有人成功用心口隱藏的馬卡洛夫手槍，擋下了步槍彈而大難不死，不過依然有不少傷亡，有的被流彈打中胸口失血致死而、有的再跳下裝甲車的一刻已經被榴彈炸死，在事後這些因此殉職的軍人也被授予了不同程度的勳章，運回國安葬，同時間尤里.德羅兹多夫少將等人亦提倡創立信號旗特種部隊，並且在日後的行動逐漸確立了其地位以及成功維繫了部隊榮譽以及新舊老兵的關係。
回想起當初1979年第一屆澤尼特分隊每個候選人，面對S局的兩名代表對話內容，：「 你準備好在國家外執行任務嗎？」、「 你是否意識到任務可能極端危險，需要隨時為他人犧牲，而且，這次很可能許多人沒有機會再返回蘇聯」、「因此你是否考慮到了所有後果，以及對你個人可能造成的不利影響，是否決定執行分配給你的任務」，在一系列問答後者38個第一屆KUOS畢業生紛紛以「當然」回應 然後便解散。
By 區區愚者 |
|
|
|
Sablin
新手上路
50 Posts |
Posted - 03/09/2022 : 02:43:00
|
為了避免讓專頁的內容全面洗版，這邊就挑條這幾篇我們編輯寫得最好的文章吧。最後說之前來一篇比較有趣但是可能比較缺乏嚴肅性的小文，是我們這邊編輯今天整合的：
歡迎大家在留言區留下評論和接力補充其他地獄梗接力大賽, 俄/烏也可：
1. Su-34因為要使用鐵炸彈低空飛被擊落
2. VDV空降之後沒有支援被殲滅 而且連續至少三次
3. 坦克被拖拉機偷走
4. VDV用升降機不用樓梯 暴露行蹤被消滅
5. 對講機是淘寶貨，寶峰機
6. 因為告知是演習 把燃料賣了換酒
8. 坦克沒油被對方繳獲, 甚至會有人進警局借油
7. 要用民用汽車運輸
8. 連自己去哪裏也不知道, 作為侵略者竟然要問鄉親
9. 完全沒有大規模聯合兵種夜間作戰能力
10. 他媽的可憐的俄式精準制導導彈準確度只有7-10%
11.連基本的螢光辨識帶也沒有，IR章和IR燈更加不用說
12. 基輔外迷之五十公里車隊
13. 根本沒有嚴格執行載具銷毀SOP
14. 他媽的一堆天兵新兵菜鳥兵
15. 大部分部隊只要過了三天就會餓肚子
16. 竟然還有士兵沒有防彈背心, 而且一堆防彈產品一早過期。
17. 他媽的十個士兵也不知有沒有一個士兵有瞄具(svd vss 另計)
18. 身為世界萬年老二竟然沒有空用的查打一體無人機被土耳其TB-2任意偷襲
19. 說好的網絡戰和無人機群作戰呢?
20. 火砲部隊脫離大部隊送頭
21. 最引以為豪的電子干擾戰部隊因為美軍戰機在波蘭邊境和黑海飛行不敢開機
22. MRE過期五年
23. 自作聰明在開戰之前把坦克全部加上頂蓋防標槍導彈, 結果什麼用都沒有
24. 開戰之前不斷嘲諷烏克蘭軍裝備落後, 但是開戰之後讓烏克蘭俘獲的俄軍裝備比烏克蘭過去幾年購買的更加多
25. 部隊通訊被烏軍/北約完全干擾，烏軍甚至可以在俄羅斯部隊通訊之間加插烏克蘭國歌
26. 裝備最優秀的近衛第一集團軍打了十二天連哈爾科夫也沒有拿下，只有海軍步兵和空降兵在南線打得比較順利
27. 俄羅斯高級軍官瘋狂送頭
28. 竟然要動用差不多全俄羅斯100%的軍力去對付一個他們眼中的三流國家
29. 小卡德羅夫隔著屏幕像瘋狗叫囂半天, 最後脆下的卻是自己的部隊
30. GRU 教科書式失敗滲透
31. 他媽的俄羅斯滲透者根本是傻逼，全部用同一款型號的車
32. 2022年還穿著爺爺的軍裝打仗
33. 開戰第一天近衛空中第11突擊旅一波三十架直升機想要低空機降結果讓Mig-29打下至少兩台Ka-52
34. 身為空降兵精銳的近衛第11突擊旅攻佔安東諾機夫機場失敗，讓烏克蘭國民衛隊的民兵反攻回去
35. 直升機白天蜻蜓點水平飛以為自己很屌，殊不知下一秒就直接升天 |
Edited by - Sablin on 03/09/2022 02:50:09 |
|
|
|
Sablin
新手上路
50 Posts |
Posted - 03/09/2022 : 02:49:46
|
最後最後這邊問一條問題就睡了吧，這個問題一直都有點困擾我：
1/ 如果說俄羅斯國防部長謝爾久科夫的師改旅改革失敗後，紹伊古的改革是希望軍隊重回可以打大規模戰爭的師團制，那麼為什麼俄羅斯最後選擇了營級戰鬥集群（BTG）這個小編製作為俄軍的戰役基本單位？
2/ FM-100-2已經落伍了，但是沒有記錯的話2016年和2020年版美軍的野戰手冊應該有俄軍的專文介紹，但是我忘記搜尋編號了，大家可以提一下嗎？
3/ 沒有記錯以前中國大陸有一本很有趣的小冊子，好像叫蘇軍100問？不過同樣也是忘記了名字，希望大家可以解答。 |
|
|
|
gera
路人甲乙丙
5834 Posts |
Posted - 03/09/2022 : 05:49:49
|
波蘭將把28架Mig-29移交給美國,美國則反饋28架F-16.
烏克蘭島級巡邏艇斯拉維揚斯克號,沉沒.
喬治亞的前國防部長也作為志願者參戰...此前有拉脫維亞的議員...
據烏方所述,俄方將在基輔再投入一千名華格納傭兵.
日本向烏克蘭提供軍用物資,派了一架KC-767運載.
白宮宣佈停止進口俄羅斯原油與能源.
(拜登的演講讓人印象深刻,雖然很多人都在罵他,但能當到美國總統的都不是省油的燈)
|
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 03/09/2022 : 06:19:14
|
quote:
Originally posted by Sablin
#6: 烏軍方面的編制和部署我在公開途徑找不到詳細至營一級資訊，希望讀者可以補充。
烏克蘭軍的編制倒是可以從Wiki上得知部分,
中英文的Wiki比較沒有詳細的資料,
如果要詳細到營級,就要看烏克蘭文的Wiki,
不過,也只有大約一半的營級單位有更詳細的資料,
下面是陸軍的主Wiki和四個軍區的Wiki,
已建立的部分要點進去看,因為太多,我就不列了.
像是西部軍區的第24機械化旅裡面,還可以點進第一機械化突擊營和第三獨立摩托化步兵營.
此旅的其他營就沒有詳細資料了.
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D1%85%D0%BE%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%BD%D1%96_%D0%B2%D1%96%D0%B9%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0_%D0%97%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B8%D1%85_%D1%81%D0%B8%D0%BB_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B8#%D0%A0%D0%BE%D0%B4%D0%B8_%D0%B2%D1%96%D0%B9%D1%81%D1%8C%D0%BA
Сухопутні війська Збройних сил України
(A) https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B5_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%83%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8F_%C2%AB%D0%97%D0%B0%D1%85%D1%96%D0%B4%C2%BB
Оперативне командування «Захід»
(B) https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B5_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%83%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8F_%C2%AB%D0%9F%D1%96%D0%B2%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%8C%C2%BB
Оперативне командування «Південь»
(C) https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B5_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%83%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8F_%C2%AB%D0%9F%D1%96%D0%B2%D0%BD%D1%96%D1%87%C2%BB
Оперативне командування «Північ»
(D) https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B5_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%83%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8F_%C2%AB%D0%A1%D1%85%D1%96%D0%B4%C2%BB
Оперативне командування «Схід»
--------------------------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
Edited by - cwchang2100 on 03/09/2022 06:20:13 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 03/09/2022 : 06:43:03
|
quote:
Originally posted by Sablin
1/ 如果說俄羅斯國防部長謝爾久科夫的師改旅改革失敗後，紹伊古的改革是希望軍隊重回可以打大規模戰爭的師團制，那麼為什麼俄羅斯最後選擇了營級戰鬥集群（BTG）這個小編製作為俄軍的戰役基本單位？
這個問題問得有點奇怪,因為英文的BTG Wiki裡面History的Creation裡就有提到.
如果要更詳細的答案,可參考Wiki的參考文獻連接.
答案是因為人力不足,謝爾久科夫的師改旅失敗,就是因為人力的問題.
連旅都有人力不足的問題,那麼更大的師團制,豈不是更不切實際?!
https://en.wikipedia.org/wiki/Battalion_tactical_group
Battalion tactical group
...
Ad-hoc battalion tactical groups were formed in the Russian army
as an expediency due to lack of manpower and equipment
to field full-strength brigades and divisions
during both the first and second Chechen Wars,
and also in the 2008 Russo-Georgian War.
...
https://jamestown.org/program/moscow-resurrects-battalion-tactical-groups/
Moscow Resurrects Battalion Tactical Groups
quote:
Originally posted by Sablin
2/ FM-100-2已經落伍了，但是沒有記錯的話2016年和2020年版美軍的野戰手冊應該有俄軍的專文介紹，但是我忘記搜尋編號了，大家可以提一下嗎？
似乎是ATP 7-100.1,FM 7-100.1,後來FM 7-100全面被TC取代,像是TC 7-100.2.
還有其他國家的:ATP 7-100.2是北韓,ATP 7-100.3是中國,ATP 7-100.4是伊朗.
TC 7-100.2是2011的版本,ATP 7-100.3反而是2021的版本.
就不知道這是不是你要找的?!
--------------------------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
pcgamer
我是老鳥
10046 Posts |
Posted - 03/09/2022 : 07:43:28
|
>>白宮宣佈停止進口俄羅斯原油與能源.
>>(拜登的演講讓人印象深刻,雖然很多人都在罵他,但能當到美國總統的都不是省油的燈)
因為白宮的俄國原油替代方案居然是找上委內瑞拉，然後同性戀運輸部長還公開表示，『不排除』考慮跟伊朗購油..........居然專找美國的敵人談生意，很多人罵敗登不是沒道理的。
|
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27896 Posts |
Posted - 03/09/2022 : 08:13:10
|
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202203090011.aspx
援烏克蘭 波蘭準備將所有米格-29戰機交美處理
2022/3/9 06:35（3/9 07:42 更新）
（中央社華沙8日綜合外電報導）波蘭外交部今天表示，波蘭將把所有米格-29戰機部署到德國蘭斯坦空軍基地（Ramstein Air Base），交給美國處理，並敦促其他擁有這型戰機的北大西洋公約組織（NATO）會員國跟進。
...
----
波蘭終於決定要舊機換新機了。
這對NATO來說也是個下台階，因為澤倫斯基已經公開批判NATO不願給予空中支援。
畢竟關於空中支援這一點，就算韓戰時的史達林都是比較上道，有秘密向北韓跟中國提供戰鬥機支援。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
Edited by - 慎．中野 on 03/09/2022 08:14:35 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27896 Posts |
Posted - 03/09/2022 : 08:17:42
|
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202203090009.aspx
澤倫斯基英國會歷史性演說 籲文明大國負起責任[影]
2022/3/9 05:18（3/9 07:44 更新）
（中央社記者陳韻聿倫敦8日專電）烏克蘭總統澤倫斯基今天傍晚對英國國會發表視訊即席演說時提到，烏克蘭因為奮勇抗敵成了偉大國家，但仍需要英國等文明大國的協助，包括盡一切所能協助確保烏克蘭空域安全並加強制裁俄羅斯。
今天是首度有其他國家的領導人在英國國會下議院的院會議場發表演說。
澤倫斯基（Volodymyr Zelenskiy）的演說長約10分鐘，院會議場座無虛席，部分議員和官員甚至必須坐在地板。首相強生（Boris Johnson）、外交大臣（Liz Truss）、國防大臣華勒斯（Ben Wallace）等高階官員皆出席。演說開始前，所有人起立鼓掌向澤倫斯基致意長達約40秒，烏克蘭駐英大使普萊斯塔可（Vadym Prystaiko）也在議場內與其他議員同席見證。
...
----
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
|
|
|
davidboy
路人甲乙丙
3524 Posts |
Posted - 03/09/2022 : 09:20:28
|
quote:
Originally posted by 白河子
隨著BlueWhaleMoon大貼的連結找到了這個，果然這時候還是得去對岸挖有趣的東西看
俄方不是沒有人覺得不該打這場仗的，只是那些人的意見普丁聽不進去...
你理解错了，斯特列克夫不是觉得不该打乌克兰，而是作为顿巴斯起义的发起者，觉得2014年就应该直捣黄龙，饮马基辅。普京当年反而是为了避免这些皇俄遇战疯主动挑起战争，把他骗回国内做“高级军迷”。把他的手下组成瓦格纳佣兵团去中东挣钱。
所以大陆一直戏称他斯鹏举，普京是普构。
他对本次冲突的不满，是觉得普京太缩手缩脚，要灭国乌克兰，应当全面动员，打全面战争。 |
|
|
|
MCSEG
路人甲乙丙
Taiwan
1784 Posts |
Posted - 03/09/2022 : 09:32:25
|
這麼糾結俄軍的一萬是死、傷亡還是損失嗎？
那我來借用Oryx的統計好了，都是有圖有真相的
https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html
截至現在3月9日上午，戰爭大約也打了兩週了
俄烏裝備損失：俄羅斯 :烏克蘭
949 :275
戰車 151 :46 (4+個營:1.5個營)
裝甲戰鬥車(AFV) 94 :38 (3個營:1.3個營)
步兵戰鬥車(IFV) 138 :33 (4個營:1個營)
裝甲運兵車(APC) 53 :18 (1.6個營:0.6個營)
反地雷伏擊車(MARP) 5 :0
步兵機動車 35 :17 (1個營:2個連)
通訊站(車) 8 :0
工兵車輛 37 :1
牽引砲 24 :14 (1.3個營:2+個連)
自走砲 24 :7 (1.3個營:1+個連)
多管火箭砲 19 :2 (1+個營:1個排)
自走防空砲 7 :0
防空飛彈系統 24 :9 (1.3個營:3個排)
雷達 1 :5
干擾裝置 1 :0
飛機 11 :8
直升機 11 :0
後勤列車 2 :0
海軍船艦 0 :2
卡車和其他車輛 297 :70
...........(我僅統計重型裝備).........
俄烏損失比例大概是3.45比1
俄軍的戰甲車大約損失近13個營，砲兵類近4個營
還有其他防空、工兵、後勤若干
我敢說超過兩個旅的戰力沒有了
一萬人的傷亡損失在合理範圍內 |
Edited by - MCSEG on 03/09/2022 09:35:19 |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9537 Posts |
Posted - 03/09/2022 : 09:47:58
|
quote:
Originally posted by Sablin
14. 他媽的一堆天兵新兵菜鳥兵
我接下來不會上來討論，直到周末放假才有時間，但是既然是我邀請Sablin來的，都沒人討論回答不好。
我先回答其中這個問題好了，因為我對這個問題其實最有心得，我認為這個問題其實剛剛好反應這次俄國軍隊最根本性的問題。
我認為這次俄軍最根本的問題不是武器 不是臨戰準備 甚至不是後勤，而是兵役制度。
俄國的兵役制度導致沒法打一場大規模高強度的戰爭。直接反應就是為什麼"他媽的一堆天兵新兵菜鳥兵"。
其實去年有一篇美國的論文，我忘了是哪一篇，可能還要找，就在談俄國會不會打烏克蘭。
那篇文章講到一個很有趣的重點，就是俄國兵役制度對於開戰時機的重要性。
該論文說，俄國的野戰地面部隊，人力主力還是義務役。
而俄國義務役只有一年，並且更要命的是一年只徵兵兩梯。
也就是春季徵集一梯，冬季徵集一梯，12個月後退役。這跟我們國軍一年四季流水線一樣的徵兵不一樣。
(我當年國軍的義務役考選預備士官一年都徵集三梯，俄軍義務役士兵竟然只有兩梯，傻眼)
這導致俄國軍隊很容易面對"大退潮"，會有特定月份，有經驗的老兵快要退光，而普遍是剛剛新訓完的新兵。
而那篇論文就提到俄軍要避開那幾個特定月份。所以會在什麼時候開戰。
那篇我不記得具體月份，但是應該就是現在。
因為現在就是去年秋季入伍新兵，新訓結訓剛剛下部隊。並且去年春季入伍新兵也快退伍的時候。
所以現在的問題變成，俄軍的2022年春季新兵入伍不用說開訓，甚至兵單都可能還沒有發。所以遠遠來不及訓練新兵來補充前線戰損。
而前線充斥的是非常菜的新兵，以及心態上已經待退的老兵。
所以俄國這種一年兩梯的役期制度我覺得會導致俄軍基層部隊很難打大規模高強度戰爭。
另外就是俄國的兵役制度的天生缺陷，我自己有俄國朋友，他就說俄國基本上不徵及大學畢業生當兵。
所以他大學畢業後可以沒當兵就來美國留學，他大概是20年前大學畢業來美國(約2000年)。
這會導致部隊主要是高中兵，缺乏知識軍人也缺乏預備役幹部。
(我就跟他說我們台灣是高學歷往往還是要入伍，只是通常會當幹部)
這又會進一步影響到後備軍人的徵集動員，因為雖然俄國有很多後備軍人
但是基本上都是後備"兵"，缺乏後備士官和後備軍官。
簡而言之，俄國兵役制度兩大缺陷嚴重影響地面部隊戰力:
1. 沒有流水線式的入伍徵集制度。容易碰上大退潮和菜兵潮。
並且開戰後，部隊也不能期待有下一波新兵撥交來彌補戰損(下一波新兵可能兵單都還沒有寄出)。
2. 只有徵兵，沒有徵"官"。所以缺乏大量預備幹部。很容易發生幹部被打掉一個就少一個。
最後套用我的朋友的原話:
我們俄羅斯和你們台灣或是南韓不一樣，你們面對中共入侵的威脅備戰，我們俄國沒有。
我這個朋友雖然對於軍事一竅不通，但是一針見血地把問題核心點出來---俄國沒有針對大規模戰爭備戰。 |
Edited by - Reinherd Von Hwang提督 on 03/09/2022 09:59:46 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
12907 Posts |
Posted - 03/09/2022 : 09:48:39
|
quote:
Originally posted by davidboy
quote:
Originally posted by 白河子
隨著BlueWhaleMoon大貼的連結找到了這個，果然這時候還是得去對岸挖有趣的東西看
俄方不是沒有人覺得不該打這場仗的，只是那些人的意見普丁聽不進去...
你理解错了，斯特列克夫不是觉得不该打乌克兰，而是作为顿巴斯起义的发起者，觉得2014年就应该直捣黄龙，饮马基辅。普京当年反而是为了避免这些皇俄遇战疯主动挑起战争，把他骗回国内做“高级军迷”。把他的手下组成瓦格纳佣兵团去中东挣钱。
所以大陆一直戏称他斯鹏举，普京是普构。
他对本次冲突的不满，是觉得普京太缩手缩脚，要灭国乌克兰，应当全面动员，打全面战争。
是的，普京的舉動很奇怪
1. 要吞併的話，2014時機實在太好了，至少分裂成東俄烏西波烏，毫無難度，也有當時的合法總統亞奴科維奇，可以直接擔任東烏的元首。
2. 現在烏克蘭經過6年的生聚教訓，早就不是吳下阿蒙，真的要打就要當成一個有份量的對手，聚集全國實力，好好的平推過去，
現在這是搞毛?
這是他的履歷
https://www.zhihu.com/question/299468163/answer/519649770
俄羅斯從來不缺英雄豪傑啊
斯特列克夫在2021年烏克蘭顯示出東征意圖的時候，也有一篇文
https://youwuqiong.top/301585.html
quote:
斯特列科夫认为，现在俄罗斯和乌克兰之间的关系只有两种结局：要么是俄罗斯投降，归还克里米亚，要么是乌克兰投降，政府被推翻。
我希望乌克兰不要打仗，但是他们已经做好战斗准备了。
這是2021年12月他的看法
https://www.163.com/dy/article/GSJ4KALA0511L6OC.html
顿涅茨克前防长斯特列科夫：俄罗斯可能会在战争中败给乌克兰
quote:
斯特列科夫指出，乌克兰军队已经和七年之前大不一样。在顿巴斯局势日益紧张的今天，与几乎进入全民总动员的乌克兰不同，
俄联邦迄今未曾展开认真的动员工作，
也没有拟定出派遣军队深入乌克兰领土的计划。
如果乌克兰在2022年1月或2月向顿巴斯发动进攻，俄军没有充分准备的介入可能会给莫斯科带来一场军事上的失败。
現在看起來，真的是太神了太神了，佩服的不得了，簡直俄羅斯郭嘉。
2/24開戰的時候，美國人還在說基輔會在96小時內被攻陷呢。
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
Edited by - BlueWhaleMoon on 03/09/2022 10:05:20 |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9537 Posts |
Posted - 03/09/2022 : 10:02:41
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
quote:
Originally posted by davidboy
quote:
Originally posted by 白河子
隨著BlueWhaleMoon大貼的連結找到了這個，果然這時候還是得去對岸挖有趣的東西看
俄方不是沒有人覺得不該打這場仗的，只是那些人的意見普丁聽不進去...
你理解错了，斯特列克夫不是觉得不该打乌克兰，而是作为顿巴斯起义的发起者，觉得2014年就应该直捣黄龙，饮马基辅。普京当年反而是为了避免这些皇俄遇战疯主动挑起战争，把他骗回国内做“高级军迷”。把他的手下组成瓦格纳佣兵团去中东挣钱。
所以大陆一直戏称他斯鹏举，普京是普构。
他对本次冲突的不满，是觉得普京太缩手缩脚，要灭国乌克兰，应当全面动员，打全面战争。
quote:
斯特列科夫指出，乌克兰军队已经和七年之前大不一样。在顿巴斯局势日益紧张的今天，与几乎进入全民总动员的乌克兰不同，
俄联邦迄今未曾展开认真的动员工作，
也没有拟定出派遣军队深入乌克兰领土的计划。
如果乌克兰在2022年1月或2月向顿巴斯发动进攻，俄军没有充分准备的介入可能会给莫斯科带来一场军事上的失败。
現在看起來，真的是太神了太神了，2/24開戰的時候，美國人還在說基輔會在96小時內被攻陷呢。
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策
其實這一句話真的是一針見血。當俄國的整體國防政策都沒有針對大規模開戰而制定時。
只要戰爭規模擴大變成總體戰，並且延長，那俄國雖大，烏克蘭"雖小"。
但是烏克蘭反而可以透過全國總動員整體戰彌補其劣勢。
|
|
|
|
標題 |
|
烏克蘭危機7
Topic Locked
