| 作者 |
 標題  |
|
MikeH
路人甲乙丙
USA
4742 Posts |
|
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
 Posted - 01/18/2023 : 07:35:12
|
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1563246
首破3D列印製槍 具殺傷力
刑事局中部打擊犯罪中心破獲國內首宗3D列印機製槍地下兵工廠，查扣大批改造槍彈及工具。（警方提供）
2023/01/18 05:30
〔記者許國楨／台中報導〕嘉義縣李姓堆高機司機對槍械相當有興趣，竟涉嫌以3D列印機製造長槍槍身，成品再以自製「試槍筒」試射，案經刑事局中部打擊犯罪中心（中打）掌握情資，破獲這起國內首宗3D列印機製造槍身的地下兵工廠，警方循線到李男宛如地下兵工廠的透天住家，起出大批改造槍彈及工具，並將李男依槍砲彈藥刀械管制條例移送偵辦，警方不排除李男製造槍枝是為販售牟利，將繼續追查其製造的槍彈是否外流。
...
----
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1563360
3天印出一把槍 新科技成治安隱憂
2023/01/18 05:30
...
警方指出，李姓男子買來3D列印器材，從網路上截取長槍模組的圖像後，再用3D列印塑膠原料製造槍身，並且將相關的槍枝零組件嵌入3D槍身即完成可擊發子彈的長槍。警方搜索時，提到要將3D列印的長槍，送往刑事局鑑定是否具殺傷力，李男聽到後，還面露得意說「不用鑑定了，一定有殺傷力」。
試射桶彈殼 證明製造成功
李還坦言，試射桶內的六十五顆已擊發彈殼，就是來自於他製造的二把列印長槍完成品的試射成果；警方憂心表示，可見3D列印槍枝已成為安全隱患，值得關注並強力查緝防杜。
李嫌自製的「試槍桶」。（警方提供）
----
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1563361
英國示警3D列印技術演進 各國須正視
...
因此，倘若要用3D列印機製成金屬的槍枝重要零組件，不如乾脆使用傳統車床來得簡單、成本又低。另以塑料為材質的3D列印機，則僅需要萬元到十萬元不等，才會出現目前查獲個案以3D列印製作槍身塑膠外殼，槍管、槍機等重要零件，仍以傳統車床加工製造。
...
而據外媒報導，英國警方去年底破獲一處3D列印槍枝工廠，並表明雖3D列印槍枝僅是槍枝一部分，槍管等重要零組件仍是須用傳統方法製造，但可看出技術持續演進中，各國治安機關須加以正視這個問題。
----
這人夠專業哦。
是說我覺得人類社會正在接近一個槍械技術特異點(Technological Singularity)，若是使用低膛壓的手槍彈藥，除了槍管跟槍機、撞針等核心零件依然得以金屬製造外，其餘大多數零件都可以用塑膠製造，也就是可以3D列印。
製造金屬核心零件雖然需要較高門檻的技術，但只是要擊發彈藥則不會太難。
在設計與製造的技術門檻越來越低的技術演進下，不論是合法或非法，製造槍械只會越來越簡單。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
 |
|
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 01/20/2023 : 20:35:59
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
H&K USA提出的疑似HK433的瓦斯系統專利申請
https://patents.google.com/patent/US11280567B1/en?oq=us11280567b1
<恕刪>
專利很重要呀! HK433不就是靠專利逼退MK556!!
硬是把Haenel的到口肥肉給搶下來! 
--------------------------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
Edited by - cwchang2100 on 01/20/2023 20:36:46 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 01/24/2023 : 13:47:45
|
https://www.youtube.com/watch?v=sPti8AJSen0
Can a 2 Inch Gun Fire a 1 Inch Bullet? - 300,000FPS - The Slow Mo Guys
這裡有個還蠻有趣的影片,有無聊者用超高速攝影機拍了用超小型類似玩具槍的東東,
直接發射擊發子彈底火,拍下了擊發後的情況.
有趣的是因為沒有槍管的侷限,我們可以看到底火燃燒後,推進藥的燃燒情況.
推進藥的爆炸居然將底火噴出,可見得槍枝的撞針對於閉鎖是有一定的功能.
沒有槍管的話,其實會有相當多的推進藥會亂噴而無法完全燃燒.
多數的火藥並不會在擊發的瞬間就燒完,多數的火藥是會等一下在槍管中燃燒掉.
這也證明了日本佬在子彈內留空用來促進完全燃燒是沒有意義的!
因為多數火藥其實會被噴出彈殼在槍管中燃燒.
會有空隙那只是因為最大(或是最佳)裝藥量的關係,不需要把彈殼內裝滿火藥.
最理想的裝藥量,可能就是火藥在抵達槍口之前可以全部燒完就行了.
更多的火藥也就只是被噴出去,其實也只是浪費而已,也不會貢獻更多的推力.
--------------------------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 02/02/2023 : 12:35:28
|
https://www.kalashnikov.ru/po-rezultatam-svo-avtomat-ak-12-obraztsa-2023-g/
По результатам СВО. Автомат АК-12 образца 2023 г.
新款AK12-M1是去年12月初露臉的.
最為人所注意的兩點:
一個是選擇鈕,其實有點回歸原型槍的位置.只不過只剩一個鈕,而不是原型槍的兩個鈕.
更重要的是取消了很雞肋的兩發點放,此槍可能是全球獨一無二的兩發點放,就此消聲匿跡...
另一個就是從表尺改成覘孔式鐵瞄,而且是可折疊換覘孔的.只不過被網友吐槽說,落後人家十幾年才換.
像是貼腮板和消焰器的修改就算比較次要的部分.
俄羅斯估計短期內不會像美帝那樣大改槍械的規格,搞出一個6.8mm.
畢竟現在正在打仗,也不是個改規格的好時機.小改款比較容易.
--------------------------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
閒遊之人
我是老鳥
6811 Posts |
Posted - 02/02/2023 : 15:13:26
|
手把靠近版機的按紐是幹啥的
射擊保險? |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 02/02/2023 : 22:05:36
|
quote:
Originally posted by 閒遊之人
手把靠近版機的按紐是幹啥的
射擊保險?
個人猜測應該沒錯!
這恐怕是Cross-Bolt Safety,當然我也是用猜的,畢竟現在網路上的資料很少.
不過可以參考AK205,AK-12SP(АК-12СП)和AK-308,都有類似的保險裝置.
其中AK-12SP是最類似的,而且同樣也取消了兩發點放.
--------------------------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
ARTHUR
我是菜鳥
359 Posts |
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
|
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 02/12/2023 : 11:23:22
|
quote:
Originally posted by ARTHUR
看到有人寫了一篇文，原來FN新的High Power嘈點那麼多嗎???
FN推出的新High Power就像汽車改代襲名款，只是同名而且長得有點像的新槍。
主要是較重的金屬材質大型手槍在這較輕的塑膠材質小型手槍當道年代，已經失去隨身攜帶武器的實用性，只能朝興趣射擊或運動射擊去發展。
所以跟老High Power是1930年代的實用手槍設計不同，新High Power設計得更像2020年代的運動射擊手槍。
至於文中吐槽的點，我認為主要是關於加工製造品質的部分可以商榷，其他更改設計的部分我認為時代潮流影響更多。
畢竟就像文中也說得，如果顧客只想要一款跟老High Power長得一模一樣的復刻款，市面上有很多第三方廠商在做。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
|
|
davidboy
路人甲乙丙
3574 Posts |
Posted - 02/13/2023 : 17:55:17
|
quote:
Originally posted by MikeH
研發階段用高速攝影機拍攝槍管擺動幅度
已經很先進囉
彈頭擺動只能靠電腦模擬
而且實際意義有多大 我不敢講
思路对的，老办法是用ABAQUS有建模，实验验证模型，再进行有限元分析。
但是实验验证模型的可以用的变量更加丰富，高速摄像机拍摄枪管振动，测初速，热像仪测量枪管热分布、测量膛压，再结合不同倍径的弹道枪来验证模型。
现在有更直接的方式，用高能X光，或者中子共振成像，都可以对枪管内的弹丸运动进行成像。
 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 02/13/2023 : 19:14:47
|
quote:
Originally posted by cwchang2100
其實新的FN High Power最致命的槽點就是貴! 1299鎂?! 怎麼不去搶銀行哩?!
如果是499鎂,估計就沒人會GGYY了!
https://www.guns.com/search?keyword=sig%201911
這年頭歐洲廠牌的經典路線全金屬大型手槍賣個1000+美金很正常。
就像滿街歐洲跑車，不是賣給只有錢買便宜純實用車的一般客群。
但那篇文也指出，新Hi-Power走經典路線，但作工被作者質疑不夠精緻，對不起那個價格。
這種說法也不是很稀奇，若是在隔壁民用載具欄，我們可以搞出好幾頁的討論，列出一長串的清單，指出很多很多車款，對不起它們的價格。
不過還是很多潘……有錢人會買呦！
quote:
分隔線
講認真的，看過$80000美元的貝瑞塔SO6EELL Izumi Project雙管散彈槍跟$200美元的Maverick 88幫浦式散彈槍之後，本人已經明確了解，槍械跟汽車一樣，實用性與價格高低沒什麼關係。
https://youtu.be/nKR1xwnqoS0
Beretta presents: The SO6EELL Izumi Project
https://www.youtube.com/watch?v=-9OL7IquoIo
A $200 Shotgun SHOCKER: The Mossberg Maverick 88 Test
而且我們還沒討論到手槍界的性價比之王Hi-Point C9。XD
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
Edited by - 慎．中野 on 02/13/2023 19:38:57 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 02/13/2023 : 21:32:49
|
quote:
Originally posted by davidboy
思路对的，老办法是用ABAQUS有建模，实验验证模型，再进行有限元分析。
但是实验验证模型的可以用的变量更加丰富，高速摄像机拍摄枪管振动，测初速，热像仪测量枪管热分布、测量膛压，再结合不同倍径的弹道枪来验证模型。
现在有更直接的方式，用高能X光，或者中子共振成像，都可以对枪管内的弹丸运动进行成像。
其實用點腦子,就知道這其實有很大的唬爛成分.
先思考問題的來源! 難道是先有人發現子彈在槍管內跳動後,才想辦法抑制跳動,提高準度嗎??
用屁眼想都知道不可能,根本不是這樣.
恐怕是某個蛋頭學者,覺得這可能是一個方向,就開始大做文章.
反正彈頭因為做工差異,槍管誤差等各種因素,大概率能找出彈頭方向的變化.
所以就可以出一篇篇的論文.
基本上,這就是先射箭再畫靶的研究.現實上也沒有人或是廠商有認真去量彈頭的方向.
就只是西台灣出論文的工具而已.其實根本不打算解決任何現實上的問題.
啥高能X光,中子共振成像,都是屁話啦!
依照之前的西台灣論文,要照到0.1ms的間隔,哪就是萬分之一秒的動態影片了.
而且理論上,照2D是不夠的,要照出3D才能正確決定彈頭角度.
現在哪裡來的萬分之一秒的3D高能X光,或是高速3D中子共振影像??
還要去照子彈的發射瞬間,光搬機器就累死人了.
用過腦子之後,就知道這一切就只是扯淡而已.
是不切實際的想像出來的"虛假虛擬"研究.
根本不是從現實射手所出發的解決子彈準確度的研究.
估計西台灣的狙擊手都是人手一台高能X光和中子共振影像儀!
隨時測定子彈彈頭角度囉! 呵呵呵
現實上,估計PLA的北方工業都沒這樣幹過!
用點腦子,正視問題,如果只是因為面子問題,要硬凹到底,那只是證明你不是科學人而已.
事實如何,也不用我再強調,如人飲水,冷暖自知囉! 哈哈
--------------------------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 02/13/2023 : 21:44:57
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
https://www.guns.com/search?keyword=sig%201911
<恕刪>
這年頭歐洲廠牌的經典路線全金屬大型手槍賣個1000+美金很正常。
就像滿街歐洲跑車，不是賣給只有錢買便宜純實用車的一般客群。
但那篇文也指出，新Hi-Power走經典路線，但作工被作者質疑不夠精緻，對不起那個價格。
這種說法也不是很稀奇，若是在隔壁民用載具欄，我們可以搞出好幾頁的討論，列出一長串的清單，指出很多很多車款，對不起它們的價格。
不過還是很多潘……有錢人會買呦！
正如你說的,原文就已經指出來了.
整個文章簡單說就是此槍品質不高,卻想靠外觀賺懷舊的銀子.
價格還訂得老高,擺明就是想賺潘子的銀子.
事實上,有錢人也有很精的,不值得花大筆銀子去買山寨A貨.
就算是正廠潘子貨都不值得.如果是資深軍迷槍友被拐去買這種破爛貨,
豈不更不值得,還要砸自己的招牌.
quote:
Originally posted by 慎．中野
講認真的，看過$80000美元的貝瑞塔SO6EELL Izumi Project雙管散彈槍跟$200美元的Maverick 88幫浦式散彈槍之後，本人已經明確了解，槍械跟汽車一樣，實用性與價格高低沒什麼關係。
https://youtu.be/nKR1xwnqoS0
Beretta presents: The SO6EELL Izumi Project
<恕刪>
https://www.youtube.com/watch?v=-9OL7IquoIo
A $200 Shotgun SHOCKER: The Mossberg Maverick 88 Test
<恕刪>
而且我們還沒討論到手槍界的性價比之王Hi-Point C9。XD
胡桃木槍托和手工金屬雕花就算了,這種擺明是當藝術品在賣.
怎麼不拿出鍍金手槍,那豈不更炫目?!
藝術品和工作馬本來就是兩種定價策略.
現在被吐槽的就是明明是低價工作馬,偏要罩個藝術品的外皮,這就說不過去了.
Hi-Point就別提了,此Hi非彼Hi,根本兩回事了. 
--------------------------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
MikeH
路人甲乙丙
USA
4742 Posts |
|
|
davidboy
路人甲乙丙
3574 Posts |
Posted - 02/14/2023 : 11:34:09
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
上面有人引用的那本開發者之一所寫的書，作者還在書中批評M14跟7.62x51mm都是有缺陷產品，但現在我們知道M14頂多是全自動很糟，7.62x51mm還是良好的狙擊彈藥跟機關槍彈藥，所以過高的自尊跟有限的知識可能影響了日本技師們的判斷能力。
小杠一下，要说.30Nato算是合格的狙击弹没有问题，但是M14半自动狙击枪也不合格。
机枪不要导气管上置，步枪不要导气管下置。毛子的RPL20踩了第一个坑，M14踩了第二个坑。
这就导致M14分解清理导气活塞，必须要拆掉护木，但是这种老式木头步枪的护木和枪管适配，美国人叫rifle bedding，有很高的的技术要求，必须由职业枪匠靠经验操作，才能保证精度。
https://www.youtube.com/watch?v=jDC83t3Co48
我没接触过M14原品，不过北美的枪友说过，M14升级比赛级枪管，找枪匠bedding后，可以打进2MOA，不过枪匠要求不能拆护木。
正牌的狙击枪M21一上来就把木质护木枪托改成了玻纤复材，并且重新设计了bedding，这不能算成M14的功劳。就像SG551的精度不能算到AK上一样。
|
Edited by - davidboy on 02/14/2023 11:42:13 |
|
|
|
davidboy
路人甲乙丙
3574 Posts |
Posted - 02/14/2023 : 11:37:18
|
quote:
Originally posted by cwchang2100
現實上,估計PLA的北方工業都沒這樣幹過!
北方工业一个外贸公司，他们不需要听一个看电影的高人来教他们搞内弹道研究。
就像香港GFS，也不需要一个看电影的高人告诉他们该去哪救人一样。
|
|
|
|
MikeH
路人甲乙丙
USA
4742 Posts |
|
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 02/15/2023 : 00:09:38
|
quote:
小杠一下，要说.30Nato算是合格的狙击弹没有问题，但是M14半自动狙击枪也不合格。
机枪不要导气管上置，步枪不要导气管下置。毛子的RPL20踩了第一个坑，M14踩了第二个坑。
幾個月前九洞測評重做了一個M21半自動狙擊槍的測評影片。
https://youtu.be/9iOoc_1lLSo
M21 [M14 Sniper Variant] to 800yds: Practical Accuracy (XM21 | M14 SSR | XM25 | M25 SWS)
裡面有提到幾個關於M14-M21-M25作為狙擊平台的問題。
1.伊拉克-阿富汗戰爭當時，配發給基層士兵使用的M14 EBR系列確實被禁止進行野戰分解保養，因為命中精度可能會從1MOA掉到2-4MOA。
2.打從越戰以來，將軍隊倉庫內的M14重組成半自動狙擊槍時就需要專業槍匠的精密調整。
3.M14系列狙擊平台有過熱後命中精度下降的問題。
4.頻道主播們相信M14被美軍用作半自動狙擊槍平台，更多是因為剛剛好倉庫裡有貨的權宜之計。
5.不過M14平台狙擊槍的命中精度完全是符合設計要求的。
但綜合片中的評價與我個人的看法，有幾點必須認識清楚：
M14系列平台轉用作半自動狙擊槍的成果如何評價，要考慮時空背景與比較對象。
最直接的比較對象應該是蘇聯的SVD。
跟SVD比較時，M14系列狙擊槍的命中精度完全是可以相互匹敵的，甚至還高出一些。事實上，狀況良好的現代化M14系列狙擊槍光論命中精度，不會輸給美軍現役的M110A1或FN SCAR Mk20。(落後的主要是配件安裝容易性與重量)
SVD也一樣有過熱後精度會降低的問題。
在野戰整備適性上應該是SVD勝，但M14通常也足夠可靠，可在發射數千發後才後送去分解保養。
M14完全能滿足從古早到現代對半自動狙擊槍/特等射手步槍的任務要求，在800m以內的距離內狙擊人型大小的目標。
當然到了2020年代，我們有M110A1或SCAR Mk20這類更現代化的選擇，但M14系列狙擊槍已經完成了它們那個時代要求的任務。
另外我看過一個關於民間長距離射擊的教學影片，片中的教官強調一個概念，通常長距離射擊步槍有1MOA的命中精度就已經足夠，剩下的更多是射手的問題。
就我所知，調教好的M14系列狙擊平台能滿足這個水準。
quote:
分隔線
尤其是跟SVD以下的東側半自動狙擊槍比較時，由於狙擊手運用理論的不同，東側本來就不要求半自動狙擊槍有過剩的命中精度，只要妥善堪用即可。
甚至南斯拉夫-塞爾維亞生產的AK平台改裝Zastava M76都有良好的使用聲譽。
九洞測評也做了一個影片評論市面上幾款AK平台半自動狙擊槍。裡頭也有談到與SVD的比較和東側的狙擊手運用理論。有興趣者可看看。
片中指出東側半自動狙擊槍理論有幾個特色要點:
1.必須能直接使用機關槍彈藥以避免彈藥補給不足。
2.能夠在執行支援任務時進行連續射擊。
3.要夠輕便以便跟隨步兵部隊行動。
4.簡單好用且有測距線的光學瞄準鏡。
https://youtu.be/yJ8arQeHjwo
"Dragunov" Sniper Rifles (we have at home) - 🇷🇴 Romanian PSL 🇷🇸 Yugo M76 🇮🇶 Iraqi Tabuk Sniper
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
Edited by - 慎．中野 on 02/15/2023 00:36:08 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 02/15/2023 : 00:20:21
|
本人是m14/57步槍的射手與保養該槍認證的軍械士
從前方拆活塞蓋並拿出活塞清理是不需要分解護木，而這屬軍械士的範圍
而拔掉板機組護弓讓護木與槍管槍機座分離是大部保養的正常動作，每次野戰教練與打完靶都要做
這類保養對戰鬥步槍而言精度影響甚微，隨便挑超過1/3都可以打到600mm
當然對班用狙擊槍的角色只略合格，當特等射手槍算ok
至於當狙擊槍就超過了！bedding沒受訓過我不會
--------------------
從海洋捕撈的叫做海鮮，養殖的叫做水產。
https://blog.xuite.net/tomschen/blog |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 02/15/2023 : 00:31:32
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
幾個月前九洞測評重做了一個M21半自動狙擊槍的測評影片。
https://youtu.be/9iOoc_1lLSo
M21 [M14 Sniper Variant] to 800yds: Practical Accuracy (XM21 | M14 SSR | XM25 | M25 SWS)
話說這片中還有提到一件事，M14步槍命運多舛，但現在M14平台被送到烏克蘭去幹他們被設計來幹的事情了，打俄國人。
這是軍用步槍不管有怎樣的純粹高性能都不見得能獲得的要素－－戰史上的傳奇性！
https://youtu.be/sxfCz-vkcvs
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
Edited by - 慎．中野 on 02/15/2023 00:34:22 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 02/15/2023 : 01:13:21
|
quote:
机枪不要导气管上置，步枪不要导气管下置
話說關於瓦斯導氣管應該放在上面還下面，還有一點要考慮。
就是M14跟其祖先Garand步槍一樣，原本是設計來使用鐵瞄的。
瓦斯管在槍管下方有個好處，就是不會妨礙照門-準星連結的表尺，讓瞄準基線可更接近槍身，這在瞄具很難補正校準瞄準基線與槍身間高低落差的鐵瞄上，有很大的利多。
再加上Garand式鐵瞄設計精良容易調節，在純粹使用鐵瞄打半自動射擊，M14往往被認為是同世代戰鬥步槍當中最準的。
話說在BOB裏頭也有演，E連大兵席福地用格蘭德鐵瞄就直接反狙掉了德軍狙擊手。
https://youtu.be/VMMZfGliqxo
Sniper Scene - Band of Brothers
quote:
分隔線
至於瓦斯管在槍身下方的缺點，其實我認為更多反而是會妨礙下方給彈。
像是最早期的下方給彈導氣式自動步槍，M1918BAR的導桿就做了一個很大的中空設計去避開彈匣進彈路線，格蘭德式步槍的槍機導桿做成歪一邊也與此有關。
https://youtu.be/6sp7AHe6jqE
Browning Automatic Rifle (BAR) Model 1918
注意看影片50秒前後那個部分。
彈鍊式機關槍則因為大都是用進彈盤上方給彈，瓦斯導桿在下方也沒有妨礙進彈問題。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
Edited by - 慎．中野 on 02/15/2023 01:22:06 |
|
|
|
標題 |
|
小型槍械技術與構造問題雜談5
Topic Locked
