| 作者 |
 標題  |
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10455 Posts |
|
|
Harvida
路人甲乙丙
3104 Posts |
 Posted - 12/29/2022 : 16:07:30
|
有時間且動員效果良好的話，阻絕器材敷設其實是較容易讓指揮官下決心，且持續性較佳。
東岸的特工獵殺機動中隊想定、布雷車、一年兵…看起來美方的想定是共軍留給臺灣的反應時間是相當短的。
還有，各種戰術戰法目前是基本上無視共軍遠火與艦炮對地面部隊的殺傷，這點我還是想再提一下。 |
 |
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
12869 Posts |
Posted - 12/29/2022 : 16:18:52
|
我之前貼的ptt有提到
60小時
推 jobli :
傳統人工布雷方式所需時間較長，且兵力運用大，以灘岸布雷為例，若以一工兵排兵力設置每 700 公尺正面海灘、縱深 50~70 公尺，密度 1-2-2 之雷區， 所需耗費時間約 16 小時，若以車載布雷方式，則可由 2-3 人作業，於數分鐘內 完成約 1,100 公尺海灘正面，以作業所需兵力與時間作比較，車載布雷較人工 布雷節約人力、減少作業時間，以作業人時論，其效能超過人工布雷 10 倍以上， 可有效爭取作戰時效。
→ jobli : 之前不用是因為用人700公尺要16小時,但工兵預判構時間只有60小時,所以先做其他地方
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
Edited by - BlueWhaleMoon on 12/29/2022 16:42:08 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
3104 Posts |
Posted - 12/29/2022 : 16:35:24
|
原來我們自己研究的結論也是這樣。我以為是不到一週，其實更短。
難怪陸軍對後備與動員是意興闌珊。
這要還小毛一個公道，他上次談短時敷設阻材的討論，這個時限，被X爆了。但就這個時限最準。
所以，陸軍打擊旅的編現比與妥善率要提高，以往的依靠臨戰再拉高是不行的。整併但提高火力是一個方法。 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
12869 Posts |
Posted - 12/29/2022 : 16:38:34
|
其實陸軍中級校官，能人志士真的不少的。
工兵更類似海空軍，就是要靠技術與機械的，意志力沒什麼用XD
臨戰拉高妥善是有可能的，就是作業維持費要多一些。
另外該分析的假設是，台灣五小時後失去空權
同註 3，頁 15-18，「解放軍首輪攻擊先以導彈攻擊癱瘓我軍機場及防空設施，然後以優勢空軍壓制我海、空軍，第 1 批戰機奪取制空權，第 2 批戰機進行對地、對海攻擊。戰爭發起 4〜5 小時後，我空軍機場、防空設施遭敵破壞，並對我實施空中封鎖，因此喪失制空權，海軍艦艇在敵空中攻擊下戰略撤退至東岸，企圖保存戰力，繼而喪失制海權」
(說實話我看不懂是引哪一個資料來源XD)
當然這是類似這次俄軍的基輔作戰:
極限突擊一波流，會對登陸軍後勤造成不小的負面影響
原文在
https://www.mnd.gov.tw/PublishMPPeriodical.aspx?title=%u8ecd%u4e8b%u520a%u7269&id=17
153期
快速布雷於防衛作戰運用之研析
蔣大琦(2016年為中校)
蔣大琦中校
志預官 86 年班、工校正規班 138 期、國防大學陸軍
學院 100 年班；曾任排長、連長、營參謀主任、副
營長、工兵處工兵參謀官、編裝官，現任陸軍工兵
訓練中心戰工組主任教官。
不過說起來，走工兵線很難升將星吧?
另外等到七萬守備兵就位，整編編實打擊旅，我覺得是可以考慮的。
不過戰鬥加給能先加多一點嗎....
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
Edited by - BlueWhaleMoon on 12/29/2022 17:02:53 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
3104 Posts |
Posted - 12/29/2022 : 17:04:17
|
| 後勤是不是問題，可能要看共產黨的目標，如果是，先求重創我軍，拿下要地，誘使執政黨快速接受政治條件，那後勤就問題不大。臺灣問題不一次解決也可持續支持統治正當性。執政黨不就範，可以看美國反應再決定要擴張戰果還是勝利回朝。 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
12869 Posts |
Posted - 12/29/2022 : 17:16:19
|
俄羅斯224突襲基輔也是這麼想的
所以臨戰國運看總統
烏克蘭真的今年救台灣一次
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
Edited by - BlueWhaleMoon on 12/29/2022 17:17:34 |
|
|
|
damau
路人甲乙丙
1200 Posts |
Posted - 12/29/2022 : 17:25:55
|
對岸的布雷機具也很發達，若對岸登陸後以布雷方式阻絕我方援軍或快速部隊，
我方現在多用手工掃雷，快速的掃雷機具欠缺就會是個大問題，
所以最好趕快採購或改裝工兵裝甲和搖控掃雷車機具.
沙灘布雷是為了遲滯敵軍，讓敵軍無法展開，合況中國掃雷機具車輛也會登陸，所以防御還是要配合工事和各種火力. |
Edited by - damau on 12/29/2022 17:31:34 |
|
|
|
hawkeye
我是老鳥
6159 Posts |
Posted - 12/29/2022 : 17:56:50
|
在下對義務兵役的看法始終是一貫的ˋ就是起碼要一年以上(看看新加坡ˋ南韓ˋ以色列ˋ說到不要說了~)ˋ甚至要更久ˋ說實在ˋ義務役本來就不該因政黨輪替和選舉有所改變!就是孫子兵法銘言:兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。
從來都沒有任何戰爭會跳脫這道理(也就是孫子兵法)俄烏戰爭不過又是一次驗證!
對於國民黨有些主張維持四個月這是非常不切實際!這四個月的戰力幾乎是很微弱的!
四個月役期本來早就該四ˋ五年前就要取消回復義務役了!不ˋ應該說四個月役期本來就是不可行的!募兵志願者只會越來越少!!
不過2024年後國軍降面臨一國兩制!有志願兵和義務兵ˋ這下該怎麼管?過去國軍上等兵以下全都義務役ˋ很單純~
在下想法是乾脆廢除志願兵ˋ上兵以下全部改成義務兵ˋ義務役要再延長ˋ這樣統一管理會更好!長官們也不用再為募兵不足而苦惱了! |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10455 Posts |
Posted - 12/29/2022 : 18:23:39
|
當戰爭走到敵人登陸的場景時，目前小毛認為最好的做法還是海灘工事，布雷(阻絕人車)，重砲遠距離砲擊(殺傷人車)，最後還需要遊蕩彈藥。
遊蕩彈藥數量少時優先獵殺掃雷與工兵車輛，維持雷區阻絕效果。遊蕩彈藥多時就不用客氣，只要是車船艇等就可以獵殺。
遊蕩彈藥出現前我們頂多只有拖式飛彈可以遠遠的用來精準攻擊除雷車輛機具，但其實都算是目視距離，我方的拖式飛彈發射人員也很危險。有了遊蕩彈藥我方人員就能在雷區30~40公里外執行獵殺任務，安全性大增。
如果台灣能有類似彈簧刀600等級的遊蕩彈藥生產線，或許日後義務役可以改訓練遙控射手，一台小發財載個十幾發遊蕩彈藥，遠離海岸30公里就能執行精準的反登陸車船艇獵殺....那海岸人少一點去拚刺刀也無妨。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
Edited by - 小毛 on 12/29/2022 18:24:40 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10455 Posts |
|
|
waffe
我是老鳥
7095 Posts |
Posted - 12/29/2022 : 19:33:57
|
志願兵是不能取消的存在就像當年的陸一特一樣，幾十年前的裝備科技水平部隊就需要有服役三年的技術兵源。而且義務役服役的時間長短跟戰力是否有一定的積累關係不大，就像以前當兵的時候其實一個一兵的專業就已經差不多了，也就是只要有印象當年所謂破冬的一年兵其實各方面只要不是先天的天或是後天的裝天一般就已經差不多了。
重點在訓練的內容與過程。以前有些兵下部隊直接下到基地哩，然後直接跟著部隊下基地，等回營區後這些下部隊兩三個月的二兵筆下部隊超過半年但沒下過基地的兵本質學能上相差巨大，我個人只怕部隊面對這些草莓兵這不敢訓、那不敢要求，不然一年的時間對於一般的普通兵而言算是足夠的。而志願役也要抓緊招募，這些兵力是部隊最核心的技術戰力。
別拉去當參辦還是一些沒用的鳥缺。
|
|
|
|
wind hsu
剛剛入門
Taiwan
48 Posts |
Posted - 12/29/2022 : 19:53:26
|
| 專業兵種訓練所需時間比一般兵長多了，步兵基地訓一個月就能完成，砲兵基地也不到2個月，工兵一次基地訓高達四個月，技術兵科靠一年役撐不起來的，這部分要靠職業軍士官才行。 |
|
|
|
waffe
我是老鳥
7095 Posts |
|
|
ki1
路人甲乙丙
5711 Posts |
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 12/29/2022 : 23:08:27
|
quote:
但是羅斯福總統任內，經濟上國府沒被捏死啊? 還成為聯合國五常之一呢。 所以LUMBER所言不實
真好笑
懷特跟摩根索的衝突都貼給你看了
下面幾頁就是講這些衝突的後續影響力
摩根索還是有自己的判斷力
但是在1944年才發現
早在1941年討論美援時摩根索和懷特還相當友好
對於切斷美援沒有甚麼疑問
你覺得這叫邏輯斷點本身就很好笑
直接無視摩根索對懷特的異常情緒態度
這不是美國官員常見的狀況
懷特本身只是顧問
雖然還是有很多特權
斷國府金援這件事只能順水推舟
就像貼給你看的圖文一樣
懷特無法說服摩根索
只好以另外的方式繞過摩根索去說服其他單位
只是最後失敗了
但國府只剩下最後一口氣
-
White的影響力在戰後轉向將自己的單位安插進更多國際單位
1946年轉去其他單位跟國府的關係較遠
但是這跟他在1941年就開始惡搞國府本來就不衝突
對懷特不了解是你自己的問題
別再當笑話了
|
Edited by - LUMBER on 12/29/2022 23:10:52 |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 12/29/2022 : 23:50:20
|
quote:
聽了大木的說法，我反而有幾個疑問
1.
如果羅斯福受財政部高層影響，在1943年7月給了國府「不貸款」的軟釘子
那三個月後不顧英蘇異議，羅斯福力挺老蔣風光參加開羅會議，邏輯上說得過去嗎？
2.
NKVD有必要借美國財政部之手弄死國民政府？怎麼不挑最大咖的國務院
1943年那個時間點，蘇聯幾乎斷絕和中國聯繫，直到1945年中後期才重啟
3.
懷特一個人的足以推翻羅斯福的政策？能證明他沒放行就是受蘇共蠱惑？
猶太菁英和中國有仇嗎？他們有什麼理由要戳國民政府？
開羅會議不是為了國府開的，同時還受到英國準備在1943年將戰力增加至遠東。美軍在東南亞的力道得仰仗國府不斷對東南亞挹注的士兵，開羅會議蔣介石還是跟史迪威一起去的，這本來就不衝突。你覺得有衝突是你對二戰的了解詭異得低。
再說羅斯福對於國府的態度都是基於讓戰事進行下去的前提，懷特給出的報告一直都是就算不給貸款，國府還是能繼續作戰，或是將貸款拖欠當成國府不聽美國建言的懲罰，直到1944年被發現拖欠的數字大到不能無視為止。羅斯福也是對此發現不對勁才找摩根索直接處理。
Arthur N. Young的著作對於每一年的拖欠對國府經濟上造成的傷害，以至於在社會上變成的動亂，甚至是他自己開始拿美金去地下匯兌應付生活都有提及。
對此有疑問的，肯定沒有接觸過Arthur N. Young的書。
或是只想擷取Arthur N. Young對社會動亂的描述，來製造新的謠言
哈！
真是噁心至極！
ＮＫＶＤ的態度是認為國府拿到美援必勝。為了讓國府拖住日本，甚至在戰後可以順利收割亞洲跟日本，結論是毀掉國府的美援。英文維基沒把國府拖住日本這件事拿掉，本來就因為國府無論自願與否，都被人拖進泥坑裡不放。
懷特有他自己的動機，這點沒有任何文章給出清楚的說明。連已經投降的前蘇聯間碟Whittaker Chambers都認為他不可能幹這種事，但他就是幹了。Chambers投奔美國的時間與懷特加入的時間剛好是同一時期，主因是史達林對前蘇聯展開大整肅，沒有人能知道懷特從中看到了甚麼機會。
但是他將美軍的戰略轟炸機武器藍圖，總統羅斯福的行蹤報告，還有參與編篡Venona密碼來供自己的組織與ＮＫＶＤ通信。還將盟軍在戰後印製的德國馬克印版交給前蘇聯印製假鈔，造成四十億美元的損失。
所以某人別幼稚到說懷特當時不在美國來當質疑條件了，他幹的事情本來就不只針對國府，而是替前蘇聯謀取利益。搞垮國府本來就是其中之一而已。 |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 12/30/2022 : 00:41:59
|
quote:
Originally posted by cwchang2100
NKVD是蘇聯情報機關,一直講啥NKVD大頭,感覺有點怪.
懷特和其他數人就被爆出是NKVD特工,就這樣了.
一般情報界的大頭,不太會擔任這種實際的工作,和克蘭西的小說上寫的不太一樣.
關於懷特的書,應該相當地多,因為這小子算是在米國蠻出名的.
相對比較少的應該是中文書,英文書有很多書都提到他!
另外,像是柯福蘭(Frank Coe)和所羅門·阿德勒(Solomon Adler),
都是被伊莉莎白·本特利(Elizabeth Bentley)這個老女人害到的疑似蘇聯特工.
後來都跑去西台灣被毛澤東養了.
其實伊莉莎白出事的時候,已經是40歲左右了,遠遠稱不上美女.
並不是下面有洞的都算美人,著名的美女間諜當中,她的美色算是後段班的喔! 
https://en.wikipedia.org/wiki/Arthur_N._Young
Arthur N. Young
亞瑟.楊格是國府的財政顧問,擔任不少實際的職位,著作當中有幾本是跟中國有關的.
而且他在上海還是老蔣的鄰居,看來關係還蠻親近的.
不過他只當到1947年,當時因病回國,後期的部分他應該沒有參與.
Wiki上有他的著作,但是並不完全,他的書在網路上都找得到,還買得到.
估計圖書館應該更沒有問題了.
這小子應該是還蠻有名的才對.怎麼知道的人這麼少,這才是神奇的地方.
家屬為其辯護就是「我爸爸沒加入共產黨所以不該算間碟」阿
跟二二八真有夠像......
說特工他只是個文職
說間碟但家屬硬要辯護
說線人他竟然有四個代號可以更換來混淆聯邦調查局
這種重視沒幾個間碟有
這種待遇小的只能說他是個ＮＫＶＤ大頭
反正下轄的間碟這麼多
影響力幾乎是全世界
說他大頭其實沒有不對吧？
當時把猶太人當被害者應該是事情沒鬧大的主要原因
但是這種猶太菁英就算再辯護也洗不掉他幹的事情
就足以證明他在各方面的傷害無遠弗屆
或是說老美在歐洲的地位夠穩
還能穩住懷特想在歐洲複製中國偽鈔戰的慘況，才讓後續的事件看起來相對小很多
-
Arthur N. Young的書很多人都看過了
很多他在二戰時描述民間的慘狀跟變化是研究者常常接觸的原因
但是都有提及過這些跟美援貸款的變化有關
厚厚的一本書只有整本書加起來不到十頁的民間樣貌被引用
然後當事人寫出的前因後果帶結論
幾乎沒有任何中文學者提過
寫作文當抹黑
這群學者幹幾年了阿？
1963年的書欸？
小的知道後再也不覺得這些學者研究人員有哪點值得尊敬
想曬人名當權威？
歷史系就是窮
所以追著錢當狗一點都不稀奇
師大歷史系招生掛蛋更是剛好
光是那堆空白到噁心的閃爍其詞
就跟Arthur N. Young引用摩根索日記裡的懷特說詞有七八成像
而這群歷史專家竟然少有純學術論點的文章
根本都只拿著簡中的刪減版當中共同路人吧
噁心到爆！
現在很可惜了
網路對於她的著作只願意提供有限到只剩幾行字願意透露的程度
不然直接拿原文來搧人臉會很過癮.....
-
至於Elizabeth Bentley
雖然當代很難證明她提供的名單完全正確
但前蘇聯解體後
更多文件外流下讓那些鍥而不捨的研究者找到更多的佐證
這也是為何懷特的事件直到二十一世紀都還有人在研究
至於她的外貌就算了吧
會有這麼多女間碟的幻想
都是美國人自己搞出來的
小的講這個只是當調侃而已啦
|
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10455 Posts |
Posted - 12/30/2022 : 01:39:55
|
在臉書看到一個新危機,軍校生補貼將比不過一年義務役兵月薪,大學兵還能分寒暑假服完一年兵役,不像軍校要綁好幾年且要住校沒自由.....以後軍校可能根本招不到人....
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
12869 Posts |
|
|
gera
路人甲乙丙
5780 Posts |
Posted - 12/30/2022 : 03:17:58
|
海軍艦載型監偵無人機
本型無人機須具有於艦艇起降能力。
公開徵求並非招標公告，如將公開徵求作為招標公告，無效
規格需求：
1.具垂直起降功能。
2.導控距離30公里(含)以上。
3.抗風能力起降頂風6級(含)以上、巡航7級(含)以上。
4.滯空作業時間6小時(含)以上。
5.最大起飛重量50公斤(含)以下。
6.具酬載EO、IR及雷射測距功能。
海軍監偵型無人機
適用於城鎮、岸際、高山飛行
公開徵求並非招標公告，如將公開徵求作為招標公告，無效
規格需求：
1.具垂直起降功能。
2.導控距離5公里(含)以上。
3.抗風能力起降頂風6級(含)以上、巡航7級(含)以上。
4.滯空時間25分鐘(含)以上。
5.全機(含酬載)最大重量3公斤(含)以下。
6.具EO、IR雙光酬載。
7.距目標座標標定功能。
國防部陸軍司令部
無人機需求
規劃採購目獲型無人機約70架、
微型無人機1450架，相關需求如附件一、二，如有更優規項目另請提供。
國防部陸軍司令部
無人飛行載具
採購無人飛行載具計200架
案內規劃籌購無人飛行載具約計200架，相關規格如附件，
如有更優規項目，請廠商臚列新增提供
陸軍的要求沒有公佈細項,而且數量與經濟部那邊也有落差,再看看.
|
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10455 Posts |
Posted - 12/30/2022 : 09:59:14
|
有點怪的新聞
1.有人沒洗到熱水澡還是所有人都沒熱水?看來是使用儲熱筒電熱水器,停電還能撐一下子.或是因為停電無法加壓出水?
2.為何要多此一舉說營區有三千多人,透露軍營有多少人好嗎?
3.軍營斷電停電新聞時有所聞,是有意試探還是營區老舊,周邊配套沒有提升?
https://udn.com/news/story/7328/6875029
金六結停電傳無熱水洗澡 軍方說明
家長表示，聽兒子提及營區高壓線短路，整個旅都沒電用，聽聞巨響「砰很大聲然後就沒電了」，有人甚至還沒洗澡，因為電熱水器沒熱水，直呼「這就真的完了」，之前曾發生過，有的營整個月都沒電用。
家長不捨地說，前天鑑測，役男們淋雨操作各項戰技，身體絕對濕濕黏黏，若沒洗到澡真的很痛苦，尤其宜蘭下大雨，天氣這麼冷，怎麼可能叫新兵洗冷水澡。
營區說明，一般都會要求新兵於7點30分前就要盥洗完畢，照理不至於洗到冷水，且營區電熱器燒的熱水進入儲水槽，即便停電仍可供應熱水1至2小時，前晚至今尚未接獲洗到冷水澡的反映，整個營區3千多人，會持續關心了解。
至於是否經常跳電？營區表示，除了前晚的一次，今年10月初，因為小動物入侵造成變電箱跳電短路，影響約2個營區，範圍不大，後來通知台電修復。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
Edited by - 小毛 on 12/30/2022 10:00:40 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
12869 Posts |
Posted - 12/30/2022 : 10:11:01
|
單一來源的傳話，會有各種失真，我覺得不必深究
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
|
|
|
hawkeye
我是老鳥
6159 Posts |
Posted - 12/30/2022 : 10:51:43
|
quote:
Originally posted by 小毛
有點怪的新聞
1.有人沒洗到熱水澡還是所有人都沒熱水?看來是使用儲熱筒電熱水器,停電還能撐一下子.或是因為停電無法加壓出水?
2.為何要多此一舉說營區有三千多人,透露軍營有多少人好嗎?
3.軍營斷電停電新聞時有所聞,是有意試探還是營區老舊,周邊配套沒有提升?
https://udn.com/news/story/7328/6875029
金六結停電傳無熱水洗澡 軍方說明
家長表示，聽兒子提及營區高壓線短路，整個旅都沒電用，聽聞巨響「砰很大聲然後就沒電了」，有人甚至還沒洗澡，因為電熱水器沒熱水，直呼「這就真的完了」，之前曾發生過，有的營整個月都沒電用。
家長不捨地說，前天鑑測，役男們淋雨操作各項戰技，身體絕對濕濕黏黏，若沒洗到澡真的很痛苦，尤其宜蘭下大雨，天氣這麼冷，怎麼可能叫新兵洗冷水澡。
營區說明，一般都會要求新兵於7點30分前就要盥洗完畢，照理不至於洗到冷水，且營區電熱器燒的熱水進入儲水槽，即便停電仍可供應熱水1至2小時，前晚至今尚未接獲洗到冷水澡的反映，整個營區3千多人，會持續關心了解。
至於是否經常跳電？營區表示，除了前晚的一次，今年10月初，因為小動物入侵造成變電箱跳電短路，影響約2個營區，範圍不大，後來通知台電修復。
還洗什麼熱水澡耶ˋ在下以前營區在冬天常常沒供應熱水ˋ誰敢去申訴呀?(懷疑長官把瓦斯費A了!!!)
有個變通方法ˋ在下都是用臉盆裝開飲機(以前軍中有那種體積很大煮水機ˋ那是用來供應熱開水用的)的熱水ˋ這還是要學長才能享有的! |
|
|
|
metalfinally
路人甲乙丙
2684 Posts |
Posted - 12/30/2022 : 18:46:02
|
| 台灣家長真是草莓（誤） |
|
|
|
標題 |
|
台灣軍事新聞評論專欄研析2022-2
Topic Locked
