| 作者 |
標題  |
|
cwchang2100
我是老鳥
   
Cayman Islands
17243 Posts |
|
|
cwchang2100
我是老鳥
   
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 12/14/2022 : 08:01:34
|
quote: Originally posted by HOTARU
quote: Originally posted by Harvida
我是不太相信常規準備下共產黨可以騙過臺美日的偵監,知道了方法就多了。但是前陣子那個承諾投降的上校新聞,還有洪秀柱在大陸說已經找了很多願意配合的軍人騙吃騙喝的新聞,當不是空穴來風。
我先來個scenario吧,就是國民黨執政時期,共產黨認為國民黨會配合,配合的軍人也到了一定數目。我這不是在臭職業軍人,因為臺灣人僱將軍來巡邏,20歲小鬼薪水比上校,這樣糟蹋人得自食惡果的。
我認為地面部隊改革最重要的就是民兵組織。不是延長役期。要搞個中央第一時間不動或輕易投降也解決不了的民兵組織。
把選舉用的造謠八卦當成軍事準備的依據,只是方便對內樹立敵人剷除異己而已,未戰先敗.這才是加速統一進程吧...
某些網友就是愛自稱藍營又愛黑KMT,最愛糟蹋軍人的,其實就是這種人的言論. 不過,這種人的言論,通常都和現實脫節,只要有點腦子的網友,都可以看得出來. 所以,糟蹋軍人的言論會怎樣自食惡果呢?? 這就讓人有點期待了! 
世界上,大概只有在動亂國家,民兵組織才會大行其道,要搞到那麼low,還真的很愛自我作賤.
--------------------------------
 這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。 他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」 多馬福音第1節 |
 |
|
|
冗丙
版主
   
Taiwan
16513 Posts |
|
|
sungf29
路人甲乙丙
  
914 Posts |
Posted - 12/14/2022 : 08:56:09
|
quote: Originally posted by 冗丙
美國國民兵制度+各地民用射擊協會+高等學校射擊社 = 我還可以接受!!
-------------------- 從海洋捕撈的叫做海鮮,養殖的叫做水產。 https://blog.xuite.net/tomschen/blog
國民兵的組織性也算是中央集權的
高過所謂民兵不知道幾階
根本是LP比雞腿
某些人還是去加入川普的驕傲男孩 比較合乎他的理想
 |
 |
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
   
13687 Posts |
Posted - 12/14/2022 : 09:50:26
|
quote: Originally posted by Harvida
我是不太相信常規準備下共產黨可以騙過臺美日的偵監,知道了方法就多了。但是前陣子那個承諾投降的上校新聞,還有洪秀柱在大陸說已經找了很多願意配合的軍人騙吃騙喝的新聞,當不是空穴來風。
我先來個scenario吧,就是國民黨執政時期,共產黨認為國民黨會配合,配合的軍人也到了一定數目。我這不是在臭職業軍人,因為臺灣人僱將軍來巡邏,20歲小鬼薪水比上校,這樣糟蹋人得自食惡果的。
我認為地面部隊改革最重要的就是民兵組織。不是延長役期。要搞個中央第一時間不動或輕易投降也解決不了的民兵組織。
兩個問題分開看
後面這一個問題,可以參考烏克蘭行之有效的作法,Jimmy大一直有研究,最近又有回復一次 https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1670952031.A.090.html
quote:
所以TDF是去年才通過法案、今年年初火燒眉毛的時候才正式建置的。
此外,TDF是全國編制,並不是只限於東部地區。
而TDF也不是什麼非正規軍,其實就和國軍的後備概念相仿,是動員編制, 是以州(對應到台灣是縣市)作為劃分,設置指揮部和基幹單位,戰時動員編實, TDF總司令是將軍,各州指揮官是校級軍官
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1670980058.A.CE5.html
quote:
1.義務役
烏軍有大量義務役,但是野戰部隊主力並不是義務役。
事實上,根據英國外交部網站的烏克蘭法規說明,烏軍義務役除非自願,否則不上火線,主要是負責各種後方勤務(兵工廠、後勤、安檢等等)。
烏軍憑藉的是大量的志願役,不是義務役,也不是非正規民兵。 要討論國軍沒問題,但是不要拿錯誤的說法來討論。
實際上來說,開戰後烏克蘭正規軍沒有掉鍊子或被策反,反而是赫爾松的民防系統被策反導致失效。
就我看起來,直接國軍加薪,每個人每月先加1萬,一年不過300億,提升台灣的安全,這個價碼很便宜。(過幾年我建議再加一萬)
搭配更優化的一年役期,應該足夠了。 (這一點比較煩心,如果國防部長是馮世寬,我會比較安心,邱班長我有一點看不懂) (反而我覺得現行14天教召我不太喜歡,我比較傾向於拆成更短期) (比如說教召搞行軍與野營,我認為CP值不高,不如專心練戰技)
這十年就是火燒眉毛的十年,不要省東省西的,把錢省給中共用
波蘭被瓜分前的歷史就是這樣,中央政府要加稅增加國防,波蘭地方抵死抗議。 結果被瓜分了之後,稅收比之前加倍以上。這樣子比較快樂嗎?
更何況這300億又還不到逼台灣大規模加稅的地步。
首先,要加錢。
分隔線==========
至於前一個問題,我的看法如下。 誠如H大所言,共軍準備渡海作戰,不太可能瞞過美軍的情報能力。 問題是,準備渡海作戰vs發動渡海作戰,是兩回事 舉個例子,1939年波蘭戰役,德國將領(古德林還是曼斯坦?)就說,希特勒與大家保證說不過是另一次演習施壓,波蘭會讓步的。 但是德軍是以發動戰役為基準來準備演習,然後真的打起來。
PLA對台演習,以發動戰役為基準來準備演習,當然瞞不過美國人,可是很可能最後一刻中南海決定今年放棄。 明年又來一次。 這個過程固然是會消耗PLA的資源,可是如果每次PLA集結演習,美軍就要全球調動到台海,對美軍的資源消耗更大。
另一個例子,俄羅斯對烏克蘭是從2021年就開始在白俄羅斯軍演施壓,烏克蘭也不可能立刻全國動員來應對。 事實上演員總統現在還認為,224開戰之前沒有動員是正確的,如果烏克蘭動員,俄羅斯就不打然後拖的,烏克蘭經濟就先垮。
所以美軍要大規模全球調動到台海,一定是PLA扣動版機之後才會做的。 (不過從歐巴馬時期重返亞太政策,美軍的確是逐步把資源平日就著重部屬在太平洋)
另一個考量是,如果台灣陸軍太弱,那麼PLA就不一定要拘泥於所謂的夏季發動渡海作戰,可以冬天也用小兵力硬拚看看。(福康安於乾隆五十二年十月二十九日率兵抵達台灣鹿兒港)
台灣的陸軍越弱,奇襲所需要的兵力越少,PLA奇襲的窗口就越大,美軍情報蒐集的難度就越高。
可以從美國軍售就看的出來,美國現在越來越不排斥出售陸軍裝備,甚至HIMARS+ATACM這種烏克蘭都還拿不到的裝備,美國都先給台灣了。
== 唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
Edited by - BlueWhaleMoon on 12/14/2022 11:20:14 |
 |
|
|
cph0516
我是老鳥
   
8449 Posts |
Posted - 12/14/2022 : 12:42:27
|
以中共國內部 正在爆發疫情嚴重度來看 到明年秋天都沒機會發動台海戰爭
至於想在冬天來臨前跨海攻擊 那也最少半年前就要開始準備各種軍用物資
烏克蘭戰爭後 各國在國防的投資也越來越高
中共國打算要發動一場戰爭 短期內打贏與美.日等國或其盟友 可謂難上加難
|
 |
|
|
ki1
我是老鳥
   
7100 Posts |
Posted - 12/14/2022 : 19:00:15
|
quote: Originally posted by BlueWhaleMoon
搭配更優化的一年役期,應該足夠了。 (這一點比較煩心,如果國防部長是馮世寬,我會比較安心,邱班長我有一點看不懂) (反而我覺得現行14天教召我不太喜歡,我比較傾向於拆成更短期) (比如說教召搞行軍與野營,我認為CP值不高,不如專心練戰技)
這十年就是火燒眉毛的十年,不要省東省西的,把錢省給中共用
波蘭被瓜分前的歷史就是這樣,中央政府要加稅增加國防,波蘭地方抵死抗議。 結果被瓜分了之後,稅收比之前加倍以上。這樣子比較快樂嗎?
更何況這300億又還不到逼台灣大規模加稅的地步。
首先,要加錢。
...事實上,根據英國外交部網站的烏克蘭法規說明,烏軍義務役除非自願,否則不上火線,主要是負責各種後方勤務(兵工廠、後勤、安檢等等)。 ...
如果比照烏軍義務役原則不上火線的話,4個月大概勉強夠了? (特別是現在4個月還排了不少火線上用的課程-例如刺槍)
在民意不明的情形下過於激進 (盛傳延長役期,傳了許久卻連像樣的草案都沒有公開, -邱班長確實讓人看不太懂,造軍艦都還比這公開) ,很可能反而重蹈波蘭覆轍,風險遠高於爭議不大的產製各種裝備和加薪先行 (國產卡車砲成形那麼久了,真的覺得火燒眉毛又買不到M109A6的話,早該開始考慮量產)
波蘭早在瓜分前許久就實質上喪失共同體的想像,自然讓各種改革無以推行 (這種情形在我國也發生過數次,比錢多錢少破壞力巨大許多)
|
 |
|
|
Harvida
路人甲乙丙
  
4572 Posts |
Posted - 12/14/2022 : 19:29:11
|
民兵的範圍是很廣大的,從美國獨立戰爭的minutemen,到瑞典的homeguard,或是瑞士的後備軍人帶槍回家模式。我們的民兵可以採取瑞典的homeguard+社區巡守隊模式。勤務地境線就跟分局的轄區,放在內政部下面,把指揮權下放,讓分局長就可以動員。約200個分局,等於是200個加強連,40000人的步機槍,槍榴彈,AT4CS類的裝備。分局絕對有地方放200人的械彈裝備的。
瑞典的homeguard是幾個小時的反應時間,我們現在各軍團的戰備單位是多大呢?據說是一個連。8月火燒屁股時,得通湊西拉才拉得出一個營戰備,代表裝備的妥善率非常可疑。整個西岸的即應兵力是3個連。非常可能延長兵役也是這樣的,因為義務役要塞的是守備步兵旅。
所以說,如果認為共軍上來非常可能是政軍結合的特攻模式,那我們要加強的是分鐘乃至小時等級的反應能力。即時遲滯,如水銀瀉地般有洞就塞,政府說不動,他們不一定會聽話,要創造這樣的單位。
國民黨幾乎肯定會執政的,總統沒問題,還是要防那個投降上校類的狀況。共產黨火燒屁股,有可能被煽動被勾引來犯台。投降上校,抓到一個,實際上有沒有20個?
美國人連自己總統都不保證可以不被暗殺,那特工結合幫派暗殺在野的民進黨的重要政客,非常有可能。民進黨檯面上都上天堂,共產黨輕快兵力殺進北部,佔領重要基礎設施,殺得美國人措手不及,擋得了宣布接受一個中國的誘惑/壓力?
以往都是用求敗但求多殺傷的觀點去建軍,現今恐怕要以美軍會直接介入為前提去思考分配資源了。
或許以往砲兵前推打舟波,到今天的砲兵飛彈,都是陸軍砲兵全體要塞砲兵化的體現。
要塞建設的優先何在? |
 |
|
|
cph0516
我是老鳥
   
8449 Posts |
Posted - 12/14/2022 : 19:48:21
|
烏克蘭明年的新兵 據說是北約各國代為整訓的 幾個友好國家都分到1~2個旅級單位數量(10~20個旅)
直接擺脫因為前線戰線吃緊 短期訓練不足問題 至於烏軍被打殘的部隊.則送去後方整休補充兵源
新編部隊缺乏經驗來打正規戰的問題 應該可以解決 |
Edited by - cph0516 on 12/14/2022 19:49:36 |
 |
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
   
13687 Posts |
|
|
cph0516
我是老鳥
   
8449 Posts |
Posted - 12/15/2022 : 05:37:53
|
因為軍人在平時沒有每天外出值勤數小時 (除非被派去救援民眾或是協助居民淹水後打掃) 等急難救助 要談加錢有點困難 另一種就是專業補貼加給(非正常任務派遣)
我認為軍人是任務導向為重 不應該濫用在一般民眾服務 |
 |
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
   
13687 Posts |
Posted - 12/15/2022 : 06:39:06
|
軍人在營區內的時間不算錢? 台灣人對自己全家老小身家安全,就這心態?
== 唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
Edited by - BlueWhaleMoon on 12/15/2022 07:01:10 |
 |
|
|
waffe
我是老鳥
   
7601 Posts |
Posted - 12/15/2022 : 08:30:19
|
quote: Originally posted by BlueWhaleMoon
https://news.tvbs.com.tw/life/1989223 記者吳宇雅:「行政院跟考試院,推出公務人員相關法條修正案,規範輪班的時數,消防員每個月最高加班上限160小時,警察則是80小時,並調高加班費上限2千元,將在明年1月1日開始正式適用。」 = 我不反對善用警察組織
我只希望,軍人能加錢
其實阿兵哥有一個點屬於比較難提高薪資的地方,那就是必須提供食宿。雖然這個點大家一定會"側槓朗篹",馬的餵豬的東西跟我談啥錢。但每個阿兵哥每月接近3000元的菜錢那是跑不掉的,再加上相關的人事費用與生活水電等等的,平均下去也是3000元左右,但家在一起金額也不算小。
另外其實大家都知道國防部其實就是一個大地主,二十多年來釋出土地等等的新聞著實不少,之前從信義區搬去大直的故事吸引大量的掏金者前來角逐。
十大軍用「地王」曝光 國防部決定全交還政府 https://udn.com/news/story/10930/6457494
文中還提到目前國防部還有763.51公頃的營區土地是養蚊子的,而且這是閒置的,有些營區大到莫名其妙的也是不少,如果、如果、如果可以將這些土地資源有效、有效、有效的以招租或是合作開發成商場等的方式並法定專款專用變成紅利金發給阿兵哥,而且專款補貼志願役那應該不無小補,最少不用花稅金。我住的附近就一個中原營區(桃園市中壢區普忠路31號)被接收搞得挺文藝的,然後原來的營區搬去大到靠北邊的八德機場(懷生機場)。
如果不徵收租給大潤發還是家樂福不是可以收租金?以鄰近的中壢工業區(就隔一條中華路)每坪700元/月的租金算,這個營區有10公頃的面積,而每公頃3000坪..............
|
 |
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
   
13687 Posts |
Posted - 12/15/2022 : 08:49:42
|
quote: Originally posted by waffe 其實阿兵哥有一個點屬於比較難提高薪資的地方,那就是必須提供食宿。雖然這個點大家一定會"側槓朗篹",馬的餵豬的東西跟我談啥錢。但每個阿兵哥每月接近3000元的菜錢那是跑不掉的,再加上相關的人事費用與生活水電等等的,平均下去也是3000元左右,但家在一起金額也不算小。
我知道主計處總是用這個當理由,甚至連房租都算進去。
這個我的態度是,不用這麼計較
軍人是保衛台灣人老少身家安全的,仔細算算真的負擔的起。
== 唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
 |
|
|
wind hsu
新手上路

Taiwan
50 Posts |
Posted - 12/15/2022 : 10:41:39
|
| 錢少,不尊重專業,醬缸文化,所以軍中優秀的軍士官留不住,我當兵時的連長專科班出身,能力強悍,教範精熟,工程設計要求出來,工程圖畫的又快又好,下基地時訓練架門橋就好,旁邊督訓官激說架通人工湖做不到,他說沒問題,1小時測量算好需要橋材數量,連夜出車運橋材,第二天一次就把舟橋架通,架完直接就將5軍用5噸重卡開上去(對不起兄弟部隊,第二天架好時剛好被基地指揮官巡視看到,該年度基訓該項目驗收標準從架5節門橋改成架通),8年做滿,1月剛升少校,4月立刻辦退伍,毫不留戀,退伍剛3天就被請去營造公司幹經理,錢比留在軍中還多,不用24小時留在營區沒有家庭生活,留下的反而是那些沒有專業能力,倒是玩兵很會的正期班。 |
 |
|
|
Harvida
路人甲乙丙
  
4572 Posts |
Posted - 12/15/2022 : 10:54:27
|
| 這個辦伙、一禮拜上120小時班住在隊上寑室,警察民國80年通通有,還是領加班費,警員初任領近3萬。糟蹋軍人不是三兩天了。要給什麼xx名目都想得出來。書記官民國…80幾年也大加薪約10%,名目是什麼?紀錄費,書記官本來就要紀錄或辦行政。 |
 |
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
   
13687 Posts |
Posted - 12/15/2022 : 12:17:23
|
quote: Originally posted by wind hsu
錢少,不尊重專業,醬缸文化,所以軍中優秀的軍士官留不住,我當兵時的連長專科班出身,能力強悍,教範精熟,工程設計要求出來,工程圖畫的又快又好,下基地時訓練架門橋就好,旁邊督訓官激說架通人工湖做不到,他說沒問題,1小時測量算好需要橋材數量,連夜出車運橋材,第二天一次就把舟橋架通,架完直接就將5軍用5噸重卡開上去(對不起兄弟部隊,第二天架好時剛好被基地指揮官巡視看到,該年度基訓該項目驗收標準從架5節門橋改成架通),8年做滿,1月剛升少校,4月立刻辦退伍,毫不留戀,退伍剛3天就被請去營造公司幹經理,錢比留在軍中還多,不用24小時留在營區沒有家庭生活,留下的反而是那些沒有專業能力,倒是玩兵很會的正期班。
這個比較麻煩。
我理解國軍有問題要改,可是軍隊的薪資,不管再怎麼加薪,也很難留下手上有真功夫超級高手。
畢竟高手在民間企業,站著能掙到的錢,多太多了。
只能希望留下來的不要太糟糕,從這個方向改革。
== 唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
 |
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
   
13687 Posts |
Posted - 12/15/2022 : 12:20:42
|
quote: Originally posted by Harvida
這個辦伙、一禮拜上120小時班住在隊上寑室,警察民國80年通通有,還是領加班費,警員初任領近3萬。糟蹋軍人不是三兩天了。要給什麼xx名目都想得出來。書記官民國…80幾年也大加薪約10%,名目是什麼?紀錄費,書記官本來就要紀錄或辦行政。
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1671027350.A.2E7.html 以前是五個營+1個砲兵和支援單位 因為編現比低到50以下了,只能每個旅裁二個戰鬥營,擴編沒有戰力的步兵旅 才能美化數字,但這邊就以滿編來算 (附註: 這是邱班長任內的政策) 推募兵的人已經把陸軍弄死了,再推募兵一個旅可能只有一個營了
主要是戰鬥單位沒人了,不裁編現比不到50了,把五個營的人分給三個營後 編現比拉回來,不到三年人又都空了,才不得不回到徵兵 如果再幻想募兵制,可能一個旅只有一個營 不過高司單位到是滿滿滿編 === 戰鬥部隊需要大幅加錢,而加錢是台灣可以做到的。
另一個方向是,有人希望用義務役來解決這個問題 我不是說這條路走不通,但是義務役的規畫要大幅改善
== 唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
Edited by - BlueWhaleMoon on 12/15/2022 12:21:22 |
 |
|
|
Harvida
路人甲乙丙
  
4572 Posts |
Posted - 12/15/2022 : 13:30:19
|
還是得扯到政略的部分。其實我們的資源也撐不起更多機甲乃至更精訓的步兵旅了,才會這樣安排義務役。精訓不了,用不了,無處安排還得再啟替代役。有一點為了徵兵而徵兵。
我個人是判斷,美方現在不會強推徵兵制,美方相信臺灣人不至於濫用拜登的保臺支票。尤其AIT近來談話,調子有點不同,美方側翼如智庫的徵兵論大幅度熄火。
上面我有提到為什麼地面部隊防特攻是第一要務,因為我們要配合盟邦求勝,要向「讓共軍付出代價過鉅,使其不敢犯臺」的思維告別。
若不信美軍會直接參戰,優先補了一堆傳統節奏下才派得上用場的地面部隊,洞還是在,有點資源錯置。
我們西岸有9個打擊旅,指揮部,不算陸航。我建議一案是保留3個旅,量地用兵,量敵用兵,守備隊式的編裝,好好經營大臺北、林口、大溪後山。其他各地用軍訓役充西岸各基地要點的警衛任務,約20000人。
以上能行,配合改善軍人待遇,加上民兵組織,方屬可長可久。民兵組織也可代以憲兵增編,警察縮減,採法國制,法國憲兵平時不受軍令管轄。但警察勢力超過兩黨,難行矣。 |
Edited by - Harvida on 12/15/2022 13:33:56 |
 |
|
|
yangly3
我是老鳥
   
11179 Posts |
Posted - 12/15/2022 : 16:41:44
|
quote: Originally posted by BlueWhaleMoon
quote: Originally posted by wind hsu
錢少,不尊重專業,醬缸文化,所以軍中優秀的軍士官留不住,我當兵時的連長專科班出身,能力強悍,教範精熟,工程設計要求出來,工程圖畫的又快又好,下基地時訓練架門橋就好,旁邊督訓官激說架通人工湖做不到,他說沒問題,1小時測量算好需要橋材數量,連夜出車運橋材,第二天一次就把舟橋架通,架完直接就將5軍用5噸重卡開上去(對不起兄弟部隊,第二天架好時剛好被基地指揮官巡視看到,該年度基訓該項目驗收標準從架5節門橋改成架通),8年做滿,1月剛升少校,4月立刻辦退伍,毫不留戀,退伍剛3天就被請去營造公司幹經理,錢比留在軍中還多,不用24小時留在營區沒有家庭生活,留下的反而是那些沒有專業能力,倒是玩兵很會的正期班。
這個比較麻煩。
我理解國軍有問題要改,可是軍隊的薪資,不管再怎麼加薪,也很難留下手上有真功夫超級高手。
畢竟高手在民間企業,站著能掙到的錢,多太多了。
只能希望留下來的不要太糟糕,從這個方向改革。
没有仗打,和平年代的军队就是一群混吃等死的国有企业员工。但凡有点儿上进心的,都会另谋出路,这个再正常不过了。
反过来,让有能力在社会上混得风生水起的人留在军队里修头皮剪草皮也是一种人材的浪费。
不管怎�屆A现在已经是一个新的时代了,如何能�{振奋起军队的士气才是关键。除了薪酬以外,让军人能�{更有自我成就感与社会�U誉感,也是吸纳人材的重要条件罢 |
 |
|
|
yangly3
我是老鳥
   
11179 Posts |
Posted - 12/15/2022 : 17:25:57
|
换一个角度,谈几点浅见:
国军陆军现在九万余人,算上海兵队一万人,以及�}兵部队,国军可用的全志愿役地面部队超过十万人.个人看来,对于守备一个不到四万平方公里的岛国来说,兵力已经足�{多的了。
假设一个场景:让米帝大兵十万人,穿上国军军服,拿上国军的装备,在国军空军的支援下 --- 是不是要考虑的得是先解放��门还是先反攻深圳的问题了呐
上面只是开个玩笑。不过,从编制体制与兵力构成来看,国军现有地面兵力相当于米帝一个重型师(三重型旅+一炮兵旅+一陆航旅)与两个“半师”(两重型旅+一炮兵旅+一陆航旅),外加若干轻型旅(特战、陆战*2、�}兵旅、关指部等),换成是同等兵力的米帝,守住台湾应该是没什么问题的罢。
所以,个人以为对于当下的国军而言,重点是如何提升现有部队的作战能力,如果能尽快达到或者接近米军的作战水平,那就不必过于�恕� ---国军的空军可能是最接近这个标准的,陆军也完全有这个条件。
近年来,国军由军团改为作战区,由单一兵种部队改制为联合兵种部队等等,都是正确的发展方向。提升三军联合作战能力,以水平上的优势来战胜数量上的优势,应该是不对称作战的要�憛C
从台湾媒体的“三军联合作战训练测考110”系列的报导来看,国军已经在陆战旅、陆军各机动旅与地区指挥部な泛落实了三军联合作战训练,IDF战机、AH-64直升机与地面部队的联兵营、炮兵部队的联合行动已成为现实。这�帚�联合作战能力,已经胜出了俄军的BTG以及共军的合成营战斗队。
未来,应该还能有进一步精进的空间,如纳入军团炮兵的海马斯/雷霆火箭炮,空军的F-16等支援火力。届时,不光能�{继续增�L作战能力,也应当具备了跟友军�瓣漰@战的可能性。 |
 |
|
|
yangly3
我是老鳥
   
11179 Posts |
Posted - 12/15/2022 : 17:50:01
|
不考虑源头打击与海上拦阻的情形,假定共军部队已经登岸成功。站在共军作战参谋的角度,最�恕萿�问题,应该是后勤保障了罢
参考俄乌战争的状�G,印象里,俄军每人每天对保障物资的需求约为440磅,200公斤左右。米帝重型旅级战斗队每天的物资需求也是在差不多一�帚漱繾膉W。
由此推测下,共军登陆部队,每万人每天对保障物资的需求约2000吨。三个集团军十万人左右的部队,每天就需要约两万吨的物资。这些物资,每一滴油,每一发子弹,每一盒罐头,都要从对岸装运、输送、卸载,最后分发到每个人的手上。这中间每个环节都有可能成为生死攸关的节点。
撇开海空军不谈,作为地面作战的装甲与炮兵部队,除了正面作战以外,能�{迂回打击敌军物资存放地域,切断敌军路上运输线也应是克敌制胜的重点。毕竟每炸毁一台油罐车,就意味�茈i能好几辆敌军坦克就没有油可用。而要替换它,又需要占用��贵的运力与时间从对岸运来。
由是,不妨参考下米军的中型旅战斗队,将装甲云豹集中起来,单独组建轮式甲车联兵营;未来待云豹炮车入役之后,还可以组建更大规模的中型旅。利用轮式甲车快速机动的特点,绕过敌军正面战线,运送兵力迂回攻击敌后,专门突击敌方的运补线,可能也是一种值得考虑的战术 |
 |
|
|
cph0516
我是老鳥
   
8449 Posts |
Posted - 12/15/2022 : 18:45:31
|
台灣很小 沒那種空間跟地形可以迂迴利用 基本上一登陸就是決戰
用好長程砲兵與多管火箭 就可以有效壓制登陸區了
問題是在如何把共軍限縮在 一定的登陸區內 讓砲兵好好的轟炸 |
 |
|
|
gera
我是老鳥
   
7757 Posts |
Posted - 12/15/2022 : 21:23:00
|
PTT都是一些似是似非的東西.
明明沒幾年的東西,都能查得到.
此前陸軍常備旅是四營+一砲,但沒有支援營. (旅級單位會不會有四個營或更多與更少,是看需求的,像關指部一直都是四營制,而(台)東指部只有二營)
現在是三營+1砲,但有支援營.
至於編現比,更是本末倒置,
明明現在常備旅編現比降低的主因是人員抽去新編成步兵旅,怎麼能回頭怪是募兵導致?
陸軍由七步旅要擴編為十五步旅(級單位,其中三個是召訓中心),人員當然是從常備旅抽調做骨架,不然義務役誰來帶領訓練與作戰?
我不想評價個人,但陸軍從來就是做搬石頭砸自己腳的事,
一,改募兵制不改軍官團停年, 募兵制後就沒有義務役預官了,底層沒少尉,正常應該修整軍官團的升遷停年,讓正期與專科班必須在基層多做幾年歷練, 但陸軍就是不打算改,國防部寧可亂搞,弄一年制的專科少尉,既無數量也無品質可言.
二,隨便的14天召訓, 教召訓練的目的是在於維持預備役的軍事技能練度,只要人員能維持練度與考核即可,並不需要非得釘在營區7天14天, 譬如空軍預備役技術士官召訓,也是看你會不會修飛機(如果是飛修專長),技術有無生疏,做一套回憶練習一下, 真回營七天十四天既沒有那麼多事能做,也沒有辦法多幫現役部隊的忙.
陸軍把14天當成KPI指標,就是要釘14天在營區,所以就想花樣充實內容,行軍, 這又分兩種, 一種是志願役退的,他本身專長有無好好複訓? 然後又必須做自己專長以外的事. 一種是軍訓役退伍的,根本就沒學過這些訓練,14天又能多訓出什麼?
更重要的是,台灣人很看重經濟價值,退伍軍人如果要回營釘14天,不論是公司上班或自營業都是很重要的問題,
這進一步會造成,陸軍整體招攬人員的困難,
今天參與募兵是志願兵四年,
不是四年+14天+14天+14天+14天+14天...,
每年三五天複訓就算了,算是為國盡義務,如果當兵退伍後還帶每年14天的尾巴直到除役,那幾個人肯?
我敢說,陸軍志願役招募情況會越來越惡化, 陸軍14個常備旅級單位加上15個步兵旅級單位,恢復義務役只能解決基層兵員問題,
但職業軍士官會反過來奇缺無比,
可笑的是,陸軍總是用錯誤的理解做推估,陸軍敢大幅擴編步兵旅,就是這幾年募兵制下的志願役的量,足夠支持陸軍擴編, 但陸軍自己把自己的盤給砸了,它以後必須用不足額的志願役去擴編那麼大的基盤.骨架(志願役)失調,皮肉(義務役)又怎會好過?
三,舊問題不改,新負擔一直增加. 陸軍凡舉缺點,裝備老舊缺裝,後勤維保能力不足,這些陸軍高層不思解決辦法,爭取預算,反而總是弄一些亂七八糟來搞中低層.
陸軍中低層的官兵雖有不足之處,但也非如所想的守舊,他們都是新時代的人,自然沒中那麼多毒,其實都還是頗為進取, 因此訓練與思維上其實沒有想的那麼差.
(PTT的資訊很多都混用了數年到十幾年的情況,而近年復編支援營以及對射擊訓練的改進都不提, 只一昧的講一些過時之事,
當然,國防部與根本沒用的政戰沒有輿情收集與反應, 自己掌握的軍媒蜻蜓點水,宣導心態老舊,應付了事,每次辦理傳媒參訪都沒有仔細完整的報導,
國軍國防部都有自己關起門做人就好的心態,不打算與政府與人民多交流溝通,而黃埔陸軍與台灣與世界根本格格不入,這是一個組織快完蛋的前兆)
|
 |
|
|
小毛
我是老鳥
   
Taiwan
12655 Posts |
|
|
wind hsu
新手上路

Taiwan
50 Posts |
Posted - 12/15/2022 : 23:47:00
|
| 專注訓練,精進專業,讓人感到可以在軍中學到東西才能留住人,而不是搞一堆亂七八糟的額外東西讓人覺得留在軍中浪費生命,人需要有成長的成就感才能待下去。 |
 |
|
標題  |
|
|
|