| 作者 |
 標題  |
|
LE323
路人甲乙丙
1269 Posts |
 Posted - 01/25/2023 : 01:21:42
|
感覺俄軍已經走出之前失敗的陰影
烏克蘭最好的選擇大概就是趁現在盡快與俄羅斯和談
爭取讓戰爭在尚能忍受的情況下結束
估計這也是全世界白左們的期望 |
 |
|
|
gera
我是老鳥
7696 Posts |
Posted - 01/25/2023 : 02:47:13
|
此君名Andriy Rubliuk,是烏克蘭第八特種團的成員,在Bakhmut作戰受了重傷,
他失去雙手,一隻腿,眼睛也看不見了,但可能有機會救回一眼的視力.
很慘,
但是,要嘛他運氣特好,所以才能在這種重傷中存活,要嘛,就是烏軍有一套很完備的戰地醫療系統,
就我觀察,應該是後者居多.
至於俄軍,哈,不論是支持俄羅斯或普丁的,或支持烏克蘭的
根本沒人在乎俄軍死傷有多慘重,
然後前者還以此強調烏克蘭快撐不下去了,應該如何如何,
來,
這張給你們,這樣總該高興了吧!
 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13682 Posts |
Posted - 01/25/2023 : 03:24:40
|
quote:
Originally posted by LE323
感覺俄軍已經走出之前失敗的陰影
烏克蘭最好的選擇大概就是趁現在盡快與俄羅斯和談
爭取讓戰爭在尚能忍受的情況下結束
估計這也是全世界白左們的期望
打下巴哈姆特外圍的一個據點，就走出失敗的陰影？
那烏克蘭的依久姆反攻豈不是氣吞萬里如虎？
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
|
|
|
Lugiahua
路人甲乙丙
USA
1891 Posts |
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 01/25/2023 : 05:27:34
|
quote:
Originally posted by LE323
感覺俄軍已經走出之前失敗的陰影
烏克蘭最好的選擇大概就是趁現在盡快與俄羅斯和談
爭取讓戰爭在尚能忍受的情況下結束
估計這也是全世界白左們的期望
目前情況直轉急下,烏克蘭眼看就會得到大量軍援.
這時候看起來根本不可能和談,除非普大帝自宮,看看有無機會?!
其實不只左白,估計還有黃俄,可惜他們要失望了! 
--------------------------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
MCSEG
路人甲乙丙
Taiwan
2879 Posts |
Posted - 01/25/2023 : 08:23:23
|
如果我是俄軍高層，會設想三個多月後
一百多輛西方戰車到貨，烏軍可組成三四個裝甲營或一整個裝甲旅，
加上進入春末夏初，可能會試著突破某段戰線。
若拖更久，更多西式裝甲部隊會完成。
俄方也得準備幾支機動裝甲部隊抗衡（裝甲會戰）；
守備隊多配發反戰車武器和建設防禦工事，設下圈套，將裝甲部隊引入殺戮區；
或源頭打擊相關補給點和駐地等，把他們戰力將到最低。
黃俄同溫層則不會思慮這些
繼續意淫烏克蘭承受不起死傷，一定主動媾和；
自我安慰西方會放棄烏克蘭、軍援效果很有限；
好像俄軍都不用努力改善，敵人就一定認輸，勝利就會掉下來。 |
|
|
|
曹公孟德
路人甲乙丙
3624 Posts |
Posted - 01/25/2023 : 12:14:08
|
那要看勝利的標準，如果認為一、兩百輛戰車足以把戰線恢復到去年2月開戰時才算勝利
究竟是誰在幻想?
要是一、兩千輛戰車，當然就是完全不同的評估了
為了烏克蘭勝利還有人認為亞速鋼廠還能長期無外援固守
天不會下雪，冬天不可能來，去年10月尾時還在巴拉巴拉的嘲諷
怎樣誇張的話都可以用說得出來的
這種烏粉和白左、黃俄也沒什麼分別，差在站的立場
單是這次戰車供應的消息，簡直天天新款
就知道歐美的決心有多『大』
俄軍主動退過聶伯河，反應是戰場現實超過普京政治干預
多了這批戰車，俄軍應該更側重於防守
比起用動員兵送頭強推戰線
地可能丟一點，反而讓不必要送死的人少一些
戰爭打了一年，烏軍採守勢居多
現在奪回的領土，也是以俄軍放棄為主的
俄軍北線全棄，南線有近一半是俄軍棄守的
9月快攻時奪回的，在總比例上只佔少數
假設明春烏軍採取攻勢
現在俄軍不會人手不足
補給困難的地區也棄守完了
那就得非得用強攻不可
到時可以再估計一下，用這種方式收回被佔領的四個州
得要填多少人命進去
再說一下勝利的標準，完全勝利的標準自然簡單
像澤連斯基說的，最少回到去年2月
甚至回到2014年，連克里米亞也收回
先不說再死10萬人，就算死100萬也肯定是完全勝利
就是勝利的代價多少
但有限勝利呢
現在俄軍還佔四個州不同比例的地區
假設烏軍再用五萬或十萬人收回一個或兩個州
然後打不動停下來了，不講和也不停火
像印巴那樣拖上幾十年
那麼收回了80、90%的失土，但少死一些人
這就不能算勝利? |
Edited by - 曹公孟德 on 01/25/2023 12:38:16 |
|
|
|
LE323
路人甲乙丙
1269 Posts |
Posted - 01/25/2023 : 12:16:35
|
烏克蘭獲得新的軍援當然是好事
但讓我訝異的是俄羅斯繼續動員後俄國社會也沒更大動盪
最早普京決定開始動員時媒體報導俄羅斯一堆亂象好像普京很快會倒台一樣
但現在他的政權依舊穩如泰山
從烏軍高層的發言來看
俄羅斯動員兵的戰力也沒那麼多人說的不堪
戰事拖久下去我真認為對烏克蘭不利
畢竟西方媒體對俄烏戰爭的熱度是越來越低了... |
|
|
|
曹公孟德
路人甲乙丙
3624 Posts |
Posted - 01/25/2023 : 12:35:59
|
quote:
Originally posted by LE323
烏克蘭獲得新的軍援當然是好事
但讓我訝異的是俄羅斯繼續動員後俄國社會也沒更大動盪
最早普京決定開始動員時媒體報導俄羅斯一堆亂象好像普京很快會倒台一樣
但現在他的政權依舊穩如泰山
從烏軍高層的發言來看
俄羅斯動員兵的戰力也沒那麼多人說的不堪
戰事拖久下去我真認為對烏克蘭不利
畢竟西方媒體對俄烏戰爭的熱度是越來越低了...
戰爭是動態的，烏軍手上的裝備耗完了
不給歐美替代品，總不能開條生產線生產俄系武裝
普京號稱動員了30萬，實際只有更多
要全面勝利，最少要加多2千甚至3千億軍援才合理
可目前最大的還是美國國會在討論的幾百億
完全勝利的目標，對烏克蘭有意義
對烏粉有意義，對歐美政客有多大意義?
最大的意義例如英國用14輛挑戰者搶了幾天頭條新聞
俄軍佔領區愈縮小，可以用來守備的兵力比例上也愈多
現在差4個州沒收回，假設未來再收回2個好了
有必要為了那餘下的再投2,3千億軍火?
既然戰爭不以推翻普京為目標
差1、2個州免得普京輸了翻桌子，不是更加合理的選擇 |
Edited by - 曹公孟德 on 01/25/2023 12:40:52 |
|
|
|
cph0516
我是老鳥
8295 Posts |
Posted - 01/25/2023 : 12:54:18
|
蘇聯入侵阿富汗戰爭
打了10年才灰頭土臉的退兵
還搞到蘇聯解體
美軍打阿富汗20年
美國政府才因為經濟被中國追上
最終受不了而退兵.其實很多人不想走
烏克蘭戰爭
正式開戰才一年.當然還有的打
自己下去打
一年要花上幾千億美軍的軍費
讓別人自己打
一年才幾百億軍費
不管怎樣算
都是一個很划算的投資.至於如何贏
等普丁病死
俄羅斯一但內亂不就贏了 |
|
|
|
jimmy5680
新手上路
Taiwan
61 Posts |
Posted - 01/25/2023 : 13:39:13
|
俄軍目前不缺人頭，但是裝備、人員的素質都愈發惡化
而且最近兩個月最倚重的華格納，據說人力難以為繼
俄軍炮火也開始有短缺的跡象(有爭議，不確定)
我是認為烏克蘭方面可以保持謹慎樂觀的態度
雖然太多戰場迷霧，但是我相信烏軍這大半年來有組織起相當大的戰略預備隊
這也是俄國相當知名的斯特列爾科夫的判斷
他認為烏軍一直沒有投入戰略預備隊，仍在等待時機
(其實從烏軍番號和已知前線戰鬥序列來看，很容易判斷出來的)
根據前幾天CNA的Michael Kofman的判斷
今年春、夏季之間會有一場決戰，決定到底戰況如何發展
如果俄軍大敗，當然烏軍可以推回去去年二月的控制線
如果烏軍失敗，就可能會被迫面對凍結衝突的選項
其實目前北盧甘斯克州戰線對烏軍相對有利，
只要拿下斯瓦托夫和克里米納，後面就可以勢如破竹了
赫爾松南部和紮波羅熱南部，都需要看梅利托波爾
要推回2022年二月，就只是看烏軍能不能推到梅利托波爾
歐美這幾個月內軍援的戰甲車和火炮能不能幫烏軍取得這80公里的進展？
就目前美國放出來的消息，應該是有相當機會的
當然烏軍沒有保證能收復失土
但是我覺得也不要太鐵齒
至少我看很多專家都是覺得並非不可行
然後我還真沒看過你說的什麼馬里烏波爾能長期死守、不會下雪之類的......
基本上親烏方幻想的哪有俄國粉絲多
quote:
Originally posted by 曹公孟德
那要看勝利的標準，如果認為一、兩百輛戰車足以把戰線恢復到去年2月開戰時才算勝利
究竟是誰在幻想?
要是一、兩千輛戰車，當然就是完全不同的評估了
為了烏克蘭勝利還有人認為亞速鋼廠還能長期無外援固守
天不會下雪，冬天不可能來，去年10月尾時還在巴拉巴拉的嘲諷
怎樣誇張的話都可以用說得出來的
這種烏粉和白左、黃俄也沒什麼分別，差在站的立場
單是這次戰車供應的消息，簡直天天新款
就知道歐美的決心有多『大』
俄軍主動退過聶伯河，反應是戰場現實超過普京政治干預
多了這批戰車，俄軍應該更側重於防守
比起用動員兵送頭強推戰線
地可能丟一點，反而讓不必要送死的人少一些
戰爭打了一年，烏軍採守勢居多
現在奪回的領土，也是以俄軍放棄為主的
俄軍北線全棄，南線有近一半是俄軍棄守的
9月快攻時奪回的，在總比例上只佔少數
假設明春烏軍採取攻勢
現在俄軍不會人手不足
補給困難的地區也棄守完了
那就得非得用強攻不可
到時可以再估計一下，用這種方式收回被佔領的四個州
得要填多少人命進去
再說一下勝利的標準，完全勝利的標準自然簡單
像澤連斯基說的，最少回到去年2月
甚至回到2014年，連克里米亞也收回
先不說再死10萬人，就算死100萬也肯定是完全勝利
就是勝利的代價多少
但有限勝利呢
現在俄軍還佔四個州不同比例的地區
假設烏軍再用五萬或十萬人收回一個或兩個州
然後打不動停下來了，不講和也不停火
像印巴那樣拖上幾十年
那麼收回了80、90%的失土，但少死一些人
|
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11067 Posts |
Posted - 01/25/2023 : 13:59:31
|
quote:
Originally posted by 曹公孟德
裝器援助，單看他們把戰車扯皮了半天就知道不用多想
孟德兄可能忽略了一件重要的事情---后勤
在武器装备上扯皮，很多时候是情有可原的，俺前面也提过，很重要的一个原因是乌军现在还没有能力迅速“消化”西方的装备
但是，在后勤方面，西方国家给与乌军的支持可能很多人都没有留意
实际上，乌军在去年6-8月之间，各军兵种均已纷纷耗尽原有的库存物资，在那以后，乌军实际上是靠着西方盟国的后勤保障才坚持下来的，包括九月份大反击所需的物资
打仗绝对不能只看装备，后勤保障一样重要，甚至更加重要。现在是因为战事还在进行，许多细节肯定还不能透露。但是，西方国家为一支规模达数十万的非北约军队，能够持续不断地提供弹药、油料、食物、被服等等物资，让他们能够维持比俄军更好的作战条件，这个是乌军能够坚持战斗到今天的一个重要因素
如果说乌军是战场上的英雄的话，那么西方国家的勤务保障人员则是不择不扣的�茼W英雄。 |
|
|
|
曹公孟德
路人甲乙丙
3624 Posts |
Posted - 01/25/2023 : 14:11:53
|
quote:
Originally posted by jimmy5680
俄軍目前不缺人頭，但是裝備、人員的素質都愈發惡化
而且最近兩個月最倚重的華格納，據說人力難以為繼
俄軍炮火也開始有短缺的跡象(有爭議，不確定)
我是認為烏克蘭方面可以保持謹慎樂觀的態度
雖然太多戰場迷霧，但是我相信烏軍這大半年來有組織起相當大的戰略預備隊
這也是俄國相當知名的斯特列爾科夫的判斷
他認為烏軍一直沒有投入戰略預備隊，仍在等待時機
(其實從烏軍番號和已知前線戰鬥序列來看，很容易判斷出來的)
根據前幾天CNA的Michael Kofman的判斷
今年春、夏季之間會有一場決戰，決定到底戰況如何發展
如果俄軍大敗，當然烏軍可以推回去去年二月的控制線
如果烏軍失敗，就可能會被迫面對凍結衝突的選項
其實目前北盧甘斯克州戰線對烏軍相對有利，
只要拿下斯瓦托夫和克里米納，後面就可以勢如破竹了
赫爾松南部和紮波羅熱南部，都需要看梅利托波爾
要推回2022年二月，就只是看烏軍能不能推到梅利托波爾
歐美這幾個月內軍援的戰甲車和火炮能不能幫烏軍取得這80公里的進展？
就目前美國放出來的消息，應該是有相當機會的
當然烏軍沒有保證能收復失土
但是我覺得也不要太鐵齒
至少我看很多專家都是覺得並非不可行
然後我還真沒看過你說的什麼馬里烏波爾能長期死守、不會下雪之類的......
基本上親烏方幻想的哪有俄國粉絲多
quote:
Originally posted by 曹公孟德
那要看勝利的標準，如果認為一、兩百輛戰車足以把戰線恢復到去年2月開戰時才算勝利
究竟是誰在幻想?
要是一、兩千輛戰車，當然就是完全不同的評估了
為了烏克蘭勝利還有人認為亞速鋼廠還能長期無外援固守
天不會下雪，冬天不可能來，去年10月尾時還在巴拉巴拉的嘲諷
怎樣誇張的話都可以用說得出來的
這種烏粉和白左、黃俄也沒什麼分別，差在站的立場
單是這次戰車供應的消息，簡直天天新款
就知道歐美的決心有多『大』
俄軍主動退過聶伯河，反應是戰場現實超過普京政治干預
多了這批戰車，俄軍應該更側重於防守
比起用動員兵送頭強推戰線
地可能丟一點，反而讓不必要送死的人少一些
戰爭打了一年，烏軍採守勢居多
現在奪回的領土，也是以俄軍放棄為主的
俄軍北線全棄，南線有近一半是俄軍棄守的
9月快攻時奪回的，在總比例上只佔少數
假設明春烏軍採取攻勢
現在俄軍不會人手不足
補給困難的地區也棄守完了
那就得非得用強攻不可
到時可以再估計一下，用這種方式收回被佔領的四個州
得要填多少人命進去
再說一下勝利的標準，完全勝利的標準自然簡單
像澤連斯基說的，最少回到去年2月
甚至回到2014年，連克里米亞也收回
先不說再死10萬人，就算死100萬也肯定是完全勝利
就是勝利的代價多少
但有限勝利呢
現在俄軍還佔四個州不同比例的地區
假設烏軍再用五萬或十萬人收回一個或兩個州
然後打不動停下來了，不講和也不停火
像印巴那樣拖上幾十年
那麼收回了80、90%的失土，但少死一些人
我只是判斷傾向悲劇一些，俄粉怎樣幻想我其實不太關心
他們距離現實太遙遠，和我立場也不相同
烏軍明年能不能推得動前線，有機會吧
再打下半個，甚至一個州，有可能
但我不認為會發生俄軍崩潰式的局面
|
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 01/25/2023 : 15:22:15
|
判斷軍事情勢還是要以專業知識為主,惱羞成怒是沒有用的.
R軍主動撤出赫爾松是因為R軍玩膩了嗎??
當年史達林格勒希特勒死不撤軍的下場為何? 相信大家都知道.
所以R軍撤不撤呢??
U軍拿到豹2和M1,甚至F-16,所以U軍應該見好就收,談和為上嗎?!
任何有點判斷力的人,應該都不會有這種想法,司機也不可能這樣幹.
估計連普京都不會相信有這種天上掉餡餅的事!
現在講這種話,並不會影響局勢.只是判斷有問題而已.
判斷沒有啥好悲劇不悲劇的,就是對錯而已.
我就是判斷司機不會因為收到西方坦克就要講和,就是這麼簡單明瞭! 
俄軍是不會崩潰啦! 反正都打到莫斯科了! 還有啥好崩潰的哩?!
只是俄粉已經崩潰好幾次了! 心理素質可能要建設得更堅強一點喔!
--------------------------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 01/25/2023 : 16:10:31
|
quote:
Originally posted by MCSEG
如果我是俄軍高層，會設想三個多月後
一百多輛西方戰車到貨，烏軍可組成三四個裝甲營或一整個裝甲旅，
加上進入春末夏初，可能會試著突破某段戰線。
若拖更久，更多西式裝甲部隊會完成。
俄方也得準備幾支機動裝甲部隊抗衡（裝甲會戰）；
守備隊多配發反戰車武器和建設防禦工事，設下圈套，將裝甲部隊引入殺戮區；
或源頭打擊相關補給點和駐地等，把他們戰力將到最低。
黃俄同溫層則不會思慮這些
繼續意淫烏克蘭承受不起死傷，一定主動媾和；
自我安慰西方會放棄烏克蘭、軍援效果很有限；
好像俄軍都不用努力改善，敵人就一定認輸，勝利就會掉下來。
還有一個重點就是有沒有西方戰機的支援.
因為這批西方戰車是很珍貴的利刃,所以需要嚴加保護,
R軍肯定也會將其列為重點打擊目標.
所以,U軍應該會比照海馬斯模式,製作大量誘餌模型,吸引敵火.
並且在戰車上多加偽裝網,讓敵人認不出來.
甚至可能選擇深夜移動,以避人耳目.
因為西方戰車普遍有更優秀的熱像儀,
所以應該會採取夜襲模式,深夜快速衝入R軍防線,靠夜視儀的優勢開殺!
一方面避免被UAV偵測到,一方面發揮科技優勢.
普通UAV的鏡頭無效,紅外鏡頭也要看品質,便宜的紅外鏡頭看不遠.
如果有紅外線偽裝網更好.
同時也要規畫空中掩護,有戰機最好,能配備夜視光電莢艙更佳.
沒有的話,就要搭配野戰防空體系.這樣可以保護珍貴的戰車部隊.
如果能夠組建這麼一隻尖刀部隊,應該先找出R軍的防線弱點,避開雷區和陷阱.
快速切入迂迴包抄重要據點,消滅R軍主要戰力.
更大膽一點,可效仿二戰德軍,一口氣切深一些,直取重要指揮所,造成R軍恐慌.
相信類似這樣的作戰,應可打破僵局,取得可觀的進展.
--------------------------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
曹公孟德
路人甲乙丙
3624 Posts |
Posted - 01/25/2023 : 17:01:38
|
我上網查了一下豹2的價格，8百萬歐元一輛
二百輛算起來，16億歐元
最終供應多少主力戰車目前不確定
但沒有理由比美國議會那幾百億美元計劃金額還多
烏粉是什麼呢﹗到目前為止給了上千億美元的軍援
最近戰線有什麼大變化嗎?
到了他們口中，任何利好消息都成了神兵利器，鐵定勝利的証據
這個和亞速鋼廠無外援久守
冬天不會下雪一樣
有利和不利的消息不看份量判斷
看立場判斷和俄粉的分別就是用字上
當然到死他們也不承認的
雖然亞速鋼廠早就陷落了
泥濘季節那幾個星期戰線基本沒多大變化
俄軍撤過聶伯河是之後的事了
但不妨礙他們把樂觀當成神蹟來宣揚
開戰早期我就不認為俄軍會輕易獲勝
到目前為止最大的誤判就是對烏軍9月的快攻
俄軍速勝論在2,3月崩了之後，可以扔垃圾桶了
烏軍速勝論由去年4月說到在了，居然還沒打到莫斯科
還好意思在這裡吹牛
對我來說不是立場，是判斷問題
要不就打個賭，也不用賭錢，再看半年好了
今年7月25日，俄軍完全被趕回到2月的界線上
我到時發帖祝賀烏克蘭完全勝利，以後在『烏克蘭危機』不再發言
有信心烏克蘭完全勝利的可以報名約定
到時實現不了就請他們別再在『烏克蘭危機』上發言
自己另外開帖好了
還有那些未來猴年馬月烏克蘭最終勝利論的
等普京死了，俄國民主化，烏克蘭很大機會連仗都不用就收回領土
大家的判斷很接近啊﹗也不用去看戰史了
不要別人一說目前烏軍戰力不足，就轉進到未來不知什麼年完全勝利
我可從來沒有認為俄軍有什麼不敗神話
要是再打幾年，死上二、三十萬人才有機會勝利
和我現在的分析也沒差很多
現在我仍然不確定那一方能在人命消耗戰中勝出
如果幾個月內給足夠2,3千美元軍援
我也會轉為短期速勝論，討論總要按實際戰況變化來說
|
Edited by - 曹公孟德 on 01/25/2023 17:49:52 |
|
|
|
wowu5
路人甲乙丙
Hong Kong
672 Posts |
Posted - 01/25/2023 : 17:14:47
|
一戰西線盟國到1918年才推回到比利時邊境
二戰東線由1941年6月開打，到1944年夏季紅軍才推回戰前邊界
現在開戰一年不到就急著出來說烏克蘭推不回去的人恐怕要回去重讀戰史 |
|
|
|
wowu5
路人甲乙丙
Hong Kong
672 Posts |
Posted - 01/25/2023 : 17:24:43
|
 |
|
|
|
cph0516
我是老鳥
8295 Posts |
Posted - 01/25/2023 : 17:33:56
|
現在1月底
烏軍最快也要4月以後才能反攻
烏軍跟北約
還有3~4個月的時間來訓練與準備
當然俄羅斯也在準備
烏東地區應該防禦會更強化.加大每個陣地的防禦縱深
並比照當年庫斯克戰役
埋設更多的地雷與火炮部屬
如果只是維持戰線不動
300輛豹2跟500輛裝甲車
應該可以扛住惡軍的攻勢
如果要反攻領土
這裝甲車輛的數字
最少要再多2~3倍以上
甚至F-16戰機也要有100架數量 |
|
|
|
MCSEG
路人甲乙丙
Taiwan
2879 Posts |
Posted - 01/25/2023 : 18:59:25
|
quote:
Originally posted by cwchang2100
還有一個重點就是有沒有西方戰機的支援.
因為這批西方戰車是很珍貴的利刃,所以需要嚴加保護,
R軍肯定也會將其列為重點打擊目標.
所以,U軍應該會比照海馬斯模式,製作大量誘餌模型,吸引敵火.
並且在戰車上多加偽裝網,讓敵人認不出來.
甚至可能選擇深夜移動,以避人耳目.
因為西方戰車普遍有更優秀的熱像儀,
所以應該會採取夜襲模式,深夜快速衝入R軍防線,靠夜視儀的優勢開殺!
一方面避免被UAV偵測到,一方面發揮科技優勢.
普通UAV的鏡頭無效,紅外鏡頭也要看品質,便宜的紅外鏡頭看不遠.
如果有紅外線偽裝網更好.
同時也要規畫空中掩護,有戰機最好,能配備夜視光電莢艙更佳.
沒有的話,就要搭配野戰防空體系.這樣可以保護珍貴的戰車部隊.
如果能夠組建這麼一隻尖刀部隊,應該先找出R軍的防線弱點,避開雷區和陷阱.
快速切入迂迴包抄重要據點,消滅R軍主要戰力.
更大膽一點,可效仿二戰德軍,一口氣切深一些,直取重要指揮所,造成R軍恐慌.
相信類似這樣的作戰,應可打破僵局,取得可觀的進展.
西方戰機中隊成形的時間更久，短期內先不考慮
R軍前陣子一直浪費巡弋飛彈，拿去轟炸住宅區和電力設備，恐怕以後沒多少枚可以精準打擊
西方三代戰車將成為U軍的「裝甲騎兵」營/團/旅
以去年伊玖姆反攻為例，U軍也不過投入一兩個戰車連，就刺穿戰線，守軍三四天內全敗逃
如果R軍有學乖，應該避免再被調虎離山，保留預備隊和機動部隊，不要只剩輕步兵在防守
U軍則如你所說，新戰車部隊儘量「用在刀口上」
我先預測兩個關鍵時間點：
1.下個月(2/24)戰爭滿一周年，俄烏應該都會做出「重大宣示」。
2.然後是三個月後(4/24)，烏東氣候上升到15℃，地面乾燥，有利於進攻。
PS：西方戰甲車編制，4輛一排，14輛一連，44輛一營。
蘇俄戰甲車編制，3/4輛一排，10/13一連，31/40一營。 |
|
|
|
gera
我是老鳥
7696 Posts |
Posted - 01/25/2023 : 20:08:29
|
呵呵~簡評,
1.俄軍傾向先發動大規模攻擊,
烏軍有戰略預備隊,俄軍當然也有,22~23冬季戰役,就聚焦於巴赫姆特,阿瓦迪夫卡等地,都是陣地戰為主,
俄軍也積了三個月的戰甲車與資源,
所以應該這樣想,西方各國之所以願意並急著給豹二,主因在於預測到俄軍會在春季發動新一次的攻勢,
烏軍需要更多的重武器才能抵消俄軍的攻擊.
2.俄軍雖然在烏東南與烏南戰線濫用它的兵力,但總的說並沒有超出俄羅斯的負荷,
對於克里姆林宮而言,步兵根本不值錢.
我們應該注意的不是動員兵,而是20歲前後的義務役,這些人員被俄軍妥善的保留著,
我不否認這是猜測,因為俄國也進行了情報管制,但從跡像看俄方並沒有讓期滿一年的義務役退伍.
3.因此1+2來看,俄軍花了整個冬季的時間,組建一支10~15萬的摩托化軍,準備發動攻勢,
目前預測是卡爾可夫,朝聶伯城軸向進攻.
如果這個軸向能打穿,那麼俄軍會席捲其東南側.
4.這個計劃應該在去年9月底~10月初做成,所以克里姆林宮才會同意從赫爾松撤軍(捨面子換裡子),
之後整個冬季的攻擊,在戰線上的陣地戰,發動步兵不惜犧牲的進攻,只是想把烏軍黏在現有戰線上.
既然西方軍事家都看得出巴赫姆特並不具決定性,難道俄羅斯軍人就沒人看不出嘛???
克里姆林宮放任瓦格納與俄軍競爭,最大的受益人還是普丁自己,也方便轉移視線.
所以瓦格納很高調的消耗囚犯兵.
5.俄軍的劣勢,
A.俄軍這個新的"摩托化"軍,會大幅增加步兵的比例,一方式糾正去年的狀況,一方面俄軍拿出不戰甲車來裝備出整個"機械化"軍了.
B.俄軍的傷亡極其慘重,俄軍在戰場的組成大略是,俄軍本身,國家近衛軍即警察與內務部隊,瓦格納,與瓦格納招募的囚犯兵,以及偽軍即頓盧兩州的部隊,
我個人認為,上述總體俄軍真實損傷在25萬~28萬左右,而所謂的18萬傷亡只是單指俄軍本身.
C.最直接的結果是,整個烏東南與烏南戰線,偽軍幾近崩潰,需要俄軍接手防線,使用動員兵為主體填塞,
又囚犯兵死得快光了,瓦格納不得不造假,讓幾個囚犯宣稱他們已經服完役期得到赦免.
D.由於人力消耗得比克里姆林宮預估的快,所以克里姆林宮不得不加注,這才是克里姆林宮打算追加動員的根源.
E.總之,俄羅斯或是說蘇聯的軍事思想就是形成兵力的絕對優勢,
但俄軍由戰甲車優勢,砲兵優勢,退化為只有步兵優勢,
烏軍只要補給與彈藥夠,有額外迫砲支援下,要應付步兵為主搭配少量戰甲車的攻擊並不太困難.
F.也就是說,烏軍如果能反過來利用這個機會,就能有效的打出反手拍,雖然風險不低,
但這是突破僵局的辦法,否則光靠烏軍硬打並不划算,而且也很難控制.
G.因此,愛沙尼亞敢那麼強硬,就是吃定俄羅斯分不出手,烏軍越強,俄軍就越不可能對波海三國造成威脅,
所以愛沙尼亞傾力支持烏克蘭,其邊境就越安全.
|
|
|
|
WingStar
路人甲乙丙
Taiwan
3695 Posts |
Posted - 01/25/2023 : 21:12:28
|
波蘭應該也是差不多思維，才會積極地把手上豹二等送給烏克蘭，至於白俄羅斯這個菜雞....就別理會了
至於俄軍攻擊軸向，從卡爾可夫往聶伯城進攻首先就要面對卡爾可夫這個硬骨頭，我認為俄軍應該不會想在這裡浪費兵力打陣地戰，要是進攻一開始就卡死在卡爾可夫就搞笑了，
比較好打是從頓涅茨克往聶伯城躍出，沿聶伯河北上，目標是基輔，這樣左側有河流屏障對俄軍相對來說較安全，
這樣一來烏軍就很需要空軍支援，最近也才冒出有烏軍飛行員在美國受訓一段時間的新聞。
烏克蘭這邊可以選擇的軸向就很多了不好猜 |
|
|
|
cph0516
我是老鳥
8295 Posts |
Posted - 01/25/2023 : 21:15:27
|
愛沙尼亞又不是沒被俄羅斯滅國過
只要俄軍整體越弱
愛沙尼亞國防就越安全
加上北約及美軍早就進駐愛沙尼亞
把目前用不到裝備
贈送轉移到烏克蘭
在接受新生產的美國各種援助來替補
波羅地海五國
400年以來遭受過蘇聯及沙俄的各種威脅
波蘭.烏克蘭.捷克.羅馬尼亞.斯洛伐克.匈牙利.保加利亞
以上幾國
都被德軍及俄軍入侵過
這些國家面對一個曾經的侵略者
會想報仇也不是今天才會發生
現實上
烏克蘭要奪回已經失去的領土
以目前的各國援助來看
是遠遠不夠的
|
|
|
|
標題 |
|
|
|
烏克蘭危機17
Topic Locked
