慎.中野 我是老鳥
29034 Posts
quote:Originally posted by snoopy060507極適合島國小家庭買菜車接送小孩,豐田左駕版Voxy,沒指望(傳説右駕產線要移到台灣國瑞生產後回銷日本,元產線改產其它車種,這台是國瑞試製見本車)。
quote:Originally posted by 慎.中野現在於台灣各位想買類似Probox構型與定位的車種只能買進口的VW Caddy,Caddy也是小商家神車一輛,在台灣賣得很好。但進口價就算了,沒有省油的油電動力,感覺還是輸Probox一點。
quote:極適合島國小家庭買菜車接送小孩,豐田左駕版Voxy,沒指望😫(傳説右駕產線要移到台灣國瑞生產後回銷日本,元產線改產其它車種,這台是國瑞試製見本車)。這台在神奈川縣玩的時候,路上滿街跑,比起RAV4 mk5,CC,這Voxy才是理想的台灣國內家庭用車,可是,買不到左駕版😢Go to Top of Page
metalfinally 路人甲乙丙
3095 Posts
quote:Originally posted by 閒遊之人記得早期2輪被批污染的原因似乎是因為用2衝程引擎的關係?.
quote:Originally posted by metalfinally其實和泰有心的話,車體比中華Verycar還高還寬的TownAce箱型車也是能改成斜坡式的福祉車,就看和泰要不要砸錢開發日本也沒有的TownAce福祉車(斜坡式輪椅裝載車)不想花錢研發的話就是引進第三方改裝廠的舉升式方案
quote:Originally posted by metalfinally不是底盤的問題,我剛剛找影片看底盤架構才發現TownAce是後驅,後車軸上必定有個差速器擋在那裡而日本的K-Car如果不是4WD版本,大都是前驅設定,才能改那種斜坡式的
snoopy060507 路人甲乙丙
Taiwan 768 Posts
chaoren 路人甲乙丙
1262 Posts
quote:Originally posted by snoopy060507Probox,其實在成田空港一落地,就看的到這台工作馬滿空港跑。的確,台灣島內這一堆30年前就開模,一直拉皮的商用車,早該被淘汰,除了便宜,一無可取,甚至連便宜這優點,可能也不算便宜了。
quote:分隔線
quote:Originally posted by snoopy060507但是説這些都沒啥用處,因為除非中�[合資廠開左駕模,或是泰國廠有生產,或台灣修法開放右駕進口,眼下就是買不到。反而是中系車如能開放,台灣人民才有希望買到便宜大碗的同級產品。但這樣就沒有台灣價值,這真的太難了⋯⋯
小毛 我是老鳥
Taiwan 12655 Posts
quote:Originally posted by 小毛你可以思考一下台灣有個綠牌不用路考只要筆試的機車族群(50cc以下輕型駕照),一般買來只是代步車.....只要還能動就沒有換車需求.....
BlueWhaleMoon 我是老鳥
13687 Posts
quote:Originally posted by skyflyerquote:Originally posted by BlueWhaleMoonquote:Originally posted by skyflyer 海外市场这块,得分区域。毕竟世界上本土没有低成本原油的国家是大多数。而煤电厂水电光伏大家都可以搞。这是根本的。所以核心是消费者用车成本如何。而用车成本目前来看其实会很快低于油车。其實這是一個誤區,用車成本最低最受歡迎的話,70LC就不會是落後地區最受歡迎的車。您不會覺得70LC(70版陸巡)是最省油的車吧?難道更後面版本的陸巡之所以不受落後地區歡迎,是因為比70LC更耗油?==唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策陆巡可不是普通家用车。偏远地区续航(燃料持续性)要求极高。这一块纯ev是不行,不过混动会取而代之的。毕竟机械传动的通过(脱困)能力没法和低速大扭矩四个驱动电机比。——唯一支持民进党永续执政,废除ecfa。打烂国台办-国民党卖陆集团的脸
quote:Originally posted by BlueWhaleMoonquote:Originally posted by skyflyer 海外市场这块,得分区域。毕竟世界上本土没有低成本原油的国家是大多数。而煤电厂水电光伏大家都可以搞。这是根本的。所以核心是消费者用车成本如何。而用车成本目前来看其实会很快低于油车。其實這是一個誤區,用車成本最低最受歡迎的話,70LC就不會是落後地區最受歡迎的車。您不會覺得70LC(70版陸巡)是最省油的車吧?難道更後面版本的陸巡之所以不受落後地區歡迎,是因為比70LC更耗油?==唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策
quote:Originally posted by skyflyer 海外市场这块,得分区域。毕竟世界上本土没有低成本原油的国家是大多数。而煤电厂水电光伏大家都可以搞。这是根本的。所以核心是消费者用车成本如何。而用车成本目前来看其实会很快低于油车。
閒遊之人 我是老鳥
7010 Posts
quote:Originally posted by 閒遊之人為啥50cc機車比較難過法規我以為那玩意比125好造不是?
ki1 我是老鳥
7105 Posts
quote:Originally posted by 慎.中野quote:Originally posted by 閒遊之人為啥50cc機車比較難過法規我以為那玩意比125好造不是?(機械翻譯)----https://bestcarweb.jp/feature/column/732992適用於50cc摩托車的「令和第2年摩托車廢氣規定」即將於2025年10月到來。然而,小排氣量車輛的排放法規執行起來更加困難。 淨化廢氣的「觸媒」在300度以上的溫度才開始淨化(廢氣),但對於50cc的引擎來說,溫度上升需要時間。 結果,碳氫化合物和其他物質無法在規定的時間內淨化,無法達到監管值。雖然花更多的錢也可以通過規定,但現在的輕型摩托車(原付一種)價格昂貴,達到20萬日元左右(幾年前為10萬日元左右!)。 部分原因是國內銷量從巔峰時期的200萬輛左右下降到了12萬輛左右。另外,「50cc」是日本獨有的排氣量範圍。 透過全球擴張也很難實現規模經濟。----簡單講就是要讓50cc摩托車引擎能通過新排氣標準成本太高不划算。全世界只有日本(還有被文中省略的台灣)有這綠牌摩托車基準。
quote:Two-wheel vehicles or three-wheel vehicles with a maximum design speed of not more than 45 kilometres per hour (28 mph) and with a cylinder capacity not exceeding 50 cubic centimetres (3.1 cu in).