| 作者 |
 標題  |
|
Harvida
路人甲乙丙
4572 Posts |
 Posted - 05/24/2024 : 01:06:33
|
我們很粗淺去算目前西部的岸置反艦飛彈作600枚,假設共軍分兵作三路北中南,各有約10艘盾艦護航,也會有一些的誘餌與非正規運具。3枚防空飛彈對一反艦飛彈來算,比較不好的情況是...我們的岸置反艦飛彈能擊沉的共艦數會非常有限,甚至一艘071 075都沒打沉也不算太悲觀。
更何況是針對北部在美方抵達前多批次的登陸,我們北部中部的岸置反艦飛彈還是不夠。
目前我方岸置反艦飛彈過度分散運用,不管是共軍分兵還是集中都欠缺合理性。 |
 |
|
|
damau
路人甲乙丙
2129 Posts |
Posted - 05/24/2024 : 04:39:37
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
這樣分兵，這是想被各個擊破？
我覺得應該攤開地圖佈陣推算，不好只評「關鍵字」
我倒覺得像引蛇出洞，想在第一時間將大部份我國水上艦艇消滅，包擴海軍和海巡，而我們釘也不是，不釘也不是. |
|
|
|
fanity
路人甲乙丙
2208 Posts |
|
|
damau
路人甲乙丙
2129 Posts |
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13687 Posts |
Posted - 05/24/2024 : 12:25:57
|
quote:
Originally posted by Harvida
我們很粗淺去算目前西部的岸置反艦飛彈作600枚,假設共軍分兵作三路北中南,各有約10艘盾艦護航,也會有一些的誘餌與非正規運具。3枚防空飛彈對一反艦飛彈來算,比較不好的情況是...我們的岸置反艦飛彈能擊沉的共艦數會非常有限,甚至一艘071 075都沒打沉也不算太悲觀。
更何況是針對北部在美方抵達前多批次的登陸,我們北部中部的岸置反艦飛彈還是不夠。
目前我方岸置反艦飛彈過度分散運用,不管是共軍分兵還是集中都欠缺合理性。
雄二的射程很長，實際上很容易跨區聯合打擊。
quote:
Originally posted by damau
我倒覺得像引蛇出洞，想在第一時間將大部份我國水上艦艇消滅，包擴海軍和海巡，而我們釘也不是，不釘也不是.
???水面艦挨打了就開火還擊
我看不太懂問題是甚麼?
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
Edited by - BlueWhaleMoon on 05/24/2024 12:26:55 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13687 Posts |
Posted - 05/24/2024 : 12:28:53
|
quote:
Originally posted by damau
你是指我嗎？？請教我説法有何問題？
我説像是中國在演練用大量船支圍台，我軍需派大量海軍海巡釘著時間，對我方實施打擊，意圖海軍一網打盡我主力，
所以台灣才需要2500啊。
不然就算能夠高價買少量星座級，然後被054艦炮糊臉一換一，不是虧死?
所以台灣海軍一直優先追求數量，其次追求質量，不是沒有道理的。
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
|
|
|
damau
路人甲乙丙
2129 Posts |
Posted - 05/24/2024 : 12:44:49
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
quote:
Originally posted by damau
你是指我嗎？？請教我説法有何問題？
我説像是中國在演練用大量船支圍台，我軍需派大量海軍海巡釘著時間，對我方實施打擊，意圖海軍一網打盡我主力，
所以台灣才需要2500啊。
不然就算能夠高價買少量星座級，然後被054艦炮糊臉一換一，不是虧死?
所以台灣海軍一直優先追求數量，其次追求質量，不是沒有道理的。
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策
沒錯，這是我為何贊同2500和潛艇.
必竟真要開打，大概率我方是被動，當然敵一開火，我方也可用岸制飛彈，快艇和飛機反擊，但
釘稍的艦支可能因為反應時間過短（雖然可能在一級戰備,但距離過近加授權問題,rule of engagement不清可能損失慘重）.而對方在第一擊攻擊計畫中也有軍種，包括戰機對其船支的掩護.至於我方回擊戰果如何不知.但岸制距離較遠，反應時間會較多.
最好方法就是一是讓海巡，老艦和二級艦釘稍，潛艇在暗處準備，然後主力艦支部份疏散或在一定距離適時支援.（這次好像主力去釘，快艇在後釘）.還有緊急時ROE要授權下去.
最後就是蘭嶼綠島和龜山島軍事化.
這次並沒有對岸小型飛彈快艇的資料，很好奇他們動向為何？
當然這只是我的想法，必竟我非海軍出身，不一定是對.不過海軍人才濟濟，加上美海軍這老狐狸，相信早就想過了.
|
Edited by - damau on 05/24/2024 13:11:46 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
12659 Posts |
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13687 Posts |
Posted - 05/24/2024 : 13:53:42
|
陸軍哪有地方可以砍人?
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11184 Posts |
Posted - 05/24/2024 : 16:44:11
|
quote:
Originally posted by Harvida
我們很粗淺去算目前西部的岸置反艦飛彈作600枚,假設共軍分兵作三路北中南,各有約10艘盾艦護航,也會有一些的誘餌與非正規運具。3枚防空飛彈對一反艦飛彈來算,比較不好的情況是...我們的岸置反艦飛彈能擊沉的共艦數會非常有限,甚至一艘071 075都沒打沉也不算太悲觀。
更何況是針對北部在美方抵達前多批次的登陸,我們北部中部的岸置反艦飛彈還是不夠。
目前我方岸置反艦飛彈過度分散運用,不管是共軍分兵還是集中都欠缺合理性。
到2026年底左右2400亿特别预算案完成，台湾4个岸舰导弹打击群可以同时投射的反舰导弹总数约在1200-1500左右。
如蓝鲸兄所言，台湾在地理上是个弹丸小岛，有滨海指挥部统一协调的话，岸舰导弹群跨区支援不是什么问题
然后就是个数学题了 ：每艘盾舰可以携带的区域防空导弹数量最多在60枚左右，在理想状况下可以拦截的反舰导弹数量在20-30枚之间。在海上也�茠k即时补充
也就是说共军分三路，各10艘盾舰的话，每路共舰的弹药携行量所能够允许拦截的反舰导弹也就200-300枚，合计600-900枚，1200-1500 减去 600-900，多出来的那部分共舰就只能抱头挨打了
更何况，一旦弹药耗尽，哪怕是铁炸弹也难防住
这还不算，共舰上所搭载的山寨版S-300，其原版在三毛战争中对于掠海飞行的巡航导弹的表现，已经是有目共睹的了罢 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11184 Posts |
Posted - 05/24/2024 : 16:49:45
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
陸軍哪有地方可以砍人?
真要砍的话，花防部暨下属的台东指挥部应该还有砍的空间，特别是装甲机械化部队
共军能够从东岸登陆的可能性很小，用义务役的守备部队就有可能接替对应的地方防务
花防部含台东指挥部目前约有8000余人，50余台M60A3主战车，跟潜在威胁比，实在是有些大材小用的咯 |
|
|
|
fanity
路人甲乙丙
2208 Posts |
|
|
yangly3
我是老鳥
11184 Posts |
Posted - 05/24/2024 : 17:00:26
|
PTT上贴出来的
如果属实的话呢，应该对提升士气乃至战力都相当有益
一来保家卫国当然要靠精神力，而且十分重要。不过“批判的武器不能代替武器的批判” ，光给人打气不给人实实在在的也是灰常不厚道滴。天天空喊口号也容易让人生厌
二来增加“专长加给”绝对算是正确方向。一定要把部队塑造成专业型、学习型的队伍，把混吃梦睡的跟勤学苦练的，把靠资历跟靠专业技能的，统统区分开来
个人也是建议今后的军人要配发专业技能章，一方面有助于提升军人的荣誉感，另一方面也能让社会人士更好地意识到职业军人的专业性，增进对军队的良好观感
|
|
|
|
cph0516
我是老鳥
8454 Posts |
Posted - 05/24/2024 : 17:03:59
|
專業加給終於上檯面
這東西本來就該有
經過專業訓練
後拿到各種修護.或是駕駛車輛執照
而不是跟以前一樣
靠佔缺拿到錢
|
|
|
|
damau
路人甲乙丙
2129 Posts |
|
|
yangly3
我是老鳥
11184 Posts |
Posted - 05/27/2024 : 08:29:03
|
这次国军第一时间公布狙击手荚舱锁定共军J-16D的影像，反应可为神速，反击也十分有效，值得加鸡腿
这次共军的演习，显然没有打算将事情搞大。一来共军的空军战力一向孱弱，必须要靠火箭军来打头阵压制住敌方才敢出动。而这次并没有动用火箭军
目前还不清楚是有意控制态势，还是共军火箭军的整肃尚未完毕，战力还没有恢复，抑或二者兼而有之。
二来，国军三月份在回复立法委员时明确提及国军目前的交战策略已改变，只要共机越界即可视作第一击，一线人员可当即反制。
现在来看，这次共军军演的战机、战舰都没有采取试图越界的挑衅行为，应该还是有受限制的
而被国军战机锁定并被及时公开一事，对于共军而言可谓伤害性极小而侮辱性极大。
到目前为止，还没有看到共军方面有任何的反应，��论是愤怒还是不满。应该也是被打了一个措手不及的罢 |
|
|
|
hawkeye
我是老鳥
6730 Posts |
Posted - 06/07/2024 : 10:25:03
|
留學美國軍校生發生家人嚴重車禍意外ˋ為什麼國防部會不知道呢?照理講有事故應該會馬上回報才對ˋ現在該員為了照料家人必須滯美ˋ還要負擔天文數字醫藥費ˋ這國防部應該要給予全力協助才是吧~
https://udn.com/news/story/6813/8013345
美空軍官校台生畢業前夕 家人來美車禍陷困境
5月30日本應該是快樂的日子，那是台灣公派留學生徐皓明在科羅拉多的美國空軍官校(United States Air Force Academy)畢業日，久未謀面的母親和外婆也將來到他的畢業典禮，慶祝他的階段性成功，並期許回台後擔任飛行員的美好前程；然而，這一切都沒有如願發生，只因5月25日前發生了一場車禍，徐皓明的母親和外婆身受重傷，徐皓明的回台計畫也因此擱淺。
回憶起當時的車禍，同在一車的徐皓明表示，他很幸運地安然無恙，然而母親和外婆卻情形糟糕，一度動用直升機救援，到醫院後，醫生對兩人進行了手術，外婆的心跳更是一度停止，母親因為傷痛不停呻吟，22歲的徐皓明一人照顧他們，並安排住院事宜，衣不解帶睡在醫院的躺椅，未離開醫院附近一步。
5月30日，獨自參加畢業典禮的徐皓明，收到了認識許久的美國西點軍校華裔家長會副會長柴先生的消息，這才告知柴先生車禍發生以及車禍有多嚴重，柴先生迅速聯繫附近的西點軍校家長會成員，讓徐皓明洗漱，並為他送飯。
柴先生說，來自台灣澎湖的徐皓明家境貧寒，父母靠撿破爛為生，父親十餘年前半身不遂，母親也因健康問題需要洗腎，為了不給家裡添負擔，徐皓明就讀的都是無需學費的軍事預校，且成績一向優秀，不但拿到美國空軍官校每四年僅在台灣選拔三人的公費留學名額，還在畢業前夕，代表優秀畢業生前往美國西點軍校做交流。
在柴先生眼裡，徐皓明雖然出身貧苦，但是努力又孝順，「他功課一直很好，人緣也好，也不像一般年輕人愛玩，他一心想的都是，在這裡念完書，回去當飛行員，然後奉養家人」。
然而這一切因為車禍擱淺，徐皓明的母親和外婆因為頸椎受傷開刀，目前頸部以下不能動，二人也無法進食，目前均插食管，外婆和媽媽還要額外接受洗腎；徐皓明說，他雖然難過，但還是要鎮定，「因為如果我慌張，她們就會更慌張，我要鎮定，也只能等待」。
柴先生說，美國西點軍校華裔家長會已經發起捐款，然而捐款還未到帳，金額也比較微薄，目前情形來看，治療時間難以估計；徐皓明說，醫生估計的治療費用超過60萬元，他對如何償還十分擔憂，他也希望母親和家人好轉後，可以轉回台灣，自己也可以盡快有收入。
談到自己睡在醫院躺椅，沒有正常三餐的情形，徐皓明說不值一提，只是樂觀表示，「心理素質還很強大， 目前也有好好作息，感謝各位關心。」 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
12659 Posts |
Posted - 06/07/2024 : 16:27:52
|
猜謎時間到了，是105豹被退件?還是微型飛彈艇被退件?還是另有其他專案？M109A6?
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4698425
中科院長張忠誠功成身退 傳由李世強中將接任
對於中科院長接任人選，今年以來軍方內部傳出競爭者眾，最後為何是由李世強出線？高層人士表示，李世強中將是海軍出身，但他接任戰規司司長之後，由於權責可掌握各軍種提報的建軍計畫，李世強一視同仁對待，對自家海軍的案子也是如此。性格強硬的李世強，還曾數次退回某軍種司令部提報的建軍及採購計畫，曾讓該軍種一位資深將領公開喊話要求換掉李世強。
高層人士說，李世強這種不妥協丶不近人情的性格，反而是協助新任國防部長顧立雄在推動國防科研改革的最佳人選，加上顧立雄在擔任國安會祕書長任內，多次由李世強陪同赴美參加美台重要會議，李世強的能力及處事性格，顧立雄都看在眼裡，顧立雄既是國防部長，也兼任中科院董事長，中科院院長人事異動時，自然會考慮由李世強出任。
此外，顧立雄已表明將親自督導新設的國防科技創新小組，由了解顧立雄理念的李世強擔任中科院院長，將可擔任關鍵的執行角色。
李世強曾任海軍艦隊指揮部少將指揮官丶168艦隊艦隊長及敦睦遠航訓練支隊支隊長等職，2020年12月升任國防部戰規司長，並晉任為海軍中將。
張忠誠在軍職期間曾經擔任國防部軍備局副局長等職，退伍後獲高層力推出任中科院副院長，並在2020年4月16日獲得中科院董事會通過升任院長至今，擔任院長職務已逾四年之久，任內全力承接前總統蔡英文推動的國艦國造丶國機國造政策，並且是順利執行海空戰力提升計畫丶各式飛彈量產任務的關鍵人士，對推動及創造我國國防科研成果，可說是居功厥偉。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
4390 Posts |
|
|
metalfinally
路人甲乙丙
3095 Posts |
Posted - 06/07/2024 : 22:51:03
|
所以還是沒人背震海的鍋
中科院之後會往台灣戰術飛彈公司+國防部專案管理公司發展？還是維持原本的科學院什麼都搞的浪漫特色呢？ |
|
|
|
ki1
我是老鳥
7106 Posts |
Posted - 06/07/2024 : 23:08:34
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
陸軍哪有地方可以砍人?
肉眼可見的:各種二戰經典155換成4個人就能到處跑的各種新卡車砲 |
|
|
|
MistOfWar
路人甲乙丙
USA
2154 Posts |
Posted - 06/08/2024 : 06:04:30
|
quote:
我們很粗淺去算目前西部的岸置反艦飛彈作600枚,假設共軍分兵作三路北中南,各有約10艘盾艦護航,也會有一些的誘餌與非正規運具。3枚防空飛彈對一反艦飛彈來算,比較不好的情況是...我們的岸置反艦飛彈能擊沉的共艦數會非常有限,甚至一艘071 075都沒打沉也不算太悲觀。
只能說這種事很難計算， 唯一能比較確定的是， 魚叉/雄風面對無防守目標有90%左右命中率， 紅旗單發攔擊率80%左右， 兩邊飛彈妥善率85%左右 ... 之類的。
最大變數是對岸放的主被動干擾(假目標， 噪音器， repeater訊號回放器)， 和台灣方面能製造的陸基干擾(登陸部隊進入地面80公里， 已經在干擾器範圍內了)。
最糟情況可以一發不中， 最好情況是敵方防空飛彈變成要4枚才能攔一枚掠海飛彈。
偏偏台灣好像完全沒有建造模擬環境(是我的話， 早就搞靶場+周邊放干擾器械， 做機密試驗了， 你要有最起碼的初始數據才能開始建模評估....), 所以最好到最差情況全都可能發生。
一些網友希望阻止敵方登陸， 把反艦飛彈當Plan A， 這情況下我是不會指望反艦飛彈能當Plan A的.... |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
12659 Posts |
Posted - 06/08/2024 : 06:41:27
|
飽和攻擊是靠各種手段堆出來的,像是透過計算與良好的規劃,讓不同速度得無導引火箭,有導引火箭,重型魚雷,反艦型自殺無人機,自殺無人船和滑翔炸彈還有反艦飛彈等等按照規劃好的時間方位次序攻擊目標.當然這需要良好的遠程精確觀測與目標辨識能力.
共軍繞台提供了台灣蒐集各種艦艇聲訊與紅外線雷達資料等建模的機會,有助於建立AI辨識模型,讓便宜的武器也能準確的鎖定共艦,台灣應該善用這些機會做好準備.
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
4572 Posts |
Posted - 06/08/2024 : 09:43:03
|
quote:
Originally posted by MistOfWar
quote:
我們很粗淺去算目前西部的岸置反艦飛彈作600枚,假設共軍分兵作三路北中南,各有約10艘盾艦護航,也會有一些的誘餌與非正規運具。3枚防空飛彈對一反艦飛彈來算,比較不好的情況是...我們的岸置反艦飛彈能擊沉的共艦數會非常有限,甚至一艘071 075都沒打沉也不算太悲觀。
只能說這種事很難計算， 唯一能比較確定的是， 魚叉/雄風面對無防守目標有90%左右命中率， 紅旗單發攔擊率80%左右， 兩邊飛彈妥善率85%左右 ... 之類的。
最大變數是對岸放的主被動干擾(假目標， 噪音器， repeater訊號回放器)， 和台灣方面能製造的陸基干擾(登陸部隊進入地面80公里， 已經在干擾器範圍內了)。
最糟情況可以一發不中， 最好情況是敵方防空飛彈變成要4枚才能攔一枚掠海飛彈。
偏偏台灣好像完全沒有建造模擬環境(是我的話， 早就搞靶場+周邊放干擾器械， 做機密試驗了， 你要有最起碼的初始數據才能開始建模評估....), 所以最好到最差情況全都可能發生。
一些網友希望阻止敵方登陸， 把反艦飛彈當Plan A， 這情況下我是不會指望反艦飛彈能當Plan A的....
反艦飛彈在目前的敵我態勢下,可能效果很差,也可能效果好,所以不該指望反艦飛彈當Plan A?應該是這個意思吧?
您的Plan A是?
我想法是用打擊旅跟常備步營把台北桃園新竹基隆河路廊與北宜公路國道5號按照準則塞滿,置有強力之預備隊,提高部隊的攜行量與編現比,淘汰老車,簡化後勤,加快反應速度,幾乎把全軍的新式托飛發射車,標槍都集中。
公私部門家庭進行雙北桃圍城一個月的準備。
桃園沿海,雙北郊區等要點進行疏散準備。 |
|
|
|
hawkeye
我是老鳥
6730 Posts |
Posted - 06/08/2024 : 11:32:48
|
| 新上任的國防部長果然有新氣象!廢除了一些軍中陳腐的規(龜)定ˋ像是留守ˋ根本就是變相摳假!好不容易盼到休假了ˋ但是卻排到留守不能休假了!那滋味是xxx在心頭!有當過兵尤其是幹部就知道!休假回報?笑死人了ˋ都網路用line群組聯繫了ˋ過去用電話回報ˋ但是有誰會去連絡每個組員呀?都嘛造假!要是真的發生戰事ˋ電話線一定會斷!該想想以色列是怎麼從海外招回後備軍人的吧! |
|
|
|
標題 |
|
台灣軍事新聞評論專欄研析2024-1
Topic Locked
