MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 閑聊區
 MDC交誼廳
 中華人民共和國的生活與社會百態49
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
前頁 | 次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 17頁

judah1970
路人甲乙丙

2888 Posts

Posted - 01/25/2024 :  05:54:15  會員資料 Send judah1970 a Private Message  引言回覆
呦,这一天工夫,我陷入了被北美假药贩子、台湾瘾君子和大陆战狼三方围攻的

——有利态势

quote:
Originally posted by helldog

這叫一中各表?


judah1970,你為何要說謊呢?
quote:
Originally posted by judah1970
共产党从来没i有接受一中各表,每次问他他都会说,一中,一府,台省,三部曲。






习近平说:和平统一、一国两制,谋求国家统一的九二共识。

helldog引Judah1970说:共产党从来没有接受一中各表,每次问他他都会说,一中,一府,台省,三部曲。

没有引用的Judah1970的发言还包括:不过实际交流中,他的做法是,只要你承认一中,你加不加各表不影响两岸交流,不过这个并不重要,因为helldog并未针对此句。

就helldog所引习近平发言和Judah1970发言,本人并未看到任何矛盾之处,所以本人要在此大声请教:

helldog,你为何要装傻呢?

PS:在“中华民国X台湾”为华独的前提下,一国两府到底算红统蓝统华独台独?这个问题很难么?为何现在还不回答?

注:X表示“在”“是”“括号”“ ”

quote:
Originally posted by yangly3

quote:
Originally posted by a2979



台湾属于中国是各国都认同的法理。




大错特错。

在法理上,台湾、澎湖是日本根据《旧金山和约》放弃的は主之地,台湾的主权属于当地住民。

……

米帝大统领每次都是干净利落的一句话:米国“不支持台独”---因为米帝根本不想掉进中国人设定的有关“台独”、“统一”的“新话”陷阱里去



美国总统不是聪明地不掉坑,而是假药贩卖集团在曲解圣意来保住其产品信誉。反正假药集团相信美国总统不会闲得蛋疼去专门驳斥这种阴沟老鼠的屁话。

只要台美不建交,就不要扯什么“台湾地位未定论”的蠢话。事实上所有和“中华人民共和国”及“中华民国”建交的国家,都是承认一中,即“大陆+台湾=中”的,不然台湾的13个邦交国(当然数字还在变化,故取20240113为截止时间),台湾大使馆牌子上写的什么呀?

人家台独,中国乙未弃台、二战+内战后台湾地位未定、住民自�芋B中华民国是外来政权,这是一整套可以逻辑自洽的理论体系,大清法统结束,日本法统结束,中华民国法统不合法,才有的住民自�走�国的理由。台湾只要还是叫中华民国,台独这套理论就用不了,用了就像一个人屁股上长了条狗尾巴,到底算人还是算狗?

至于96年第一次普选,为中华民国争取到新的台湾法统,这个说法挺不错的,就是有一个小小的瑕疵:中华民国�}法要不要改一下?八十五年的中华民国要不要老树新枝重新计时?大哥你连国号�}法都不敢改,怕老共打,所以拿�茪j法官一张肉嘴当新�}法自欺欺人,那有一天老共说一国两制,大陆照常,台湾全民上再教育营补习大中华思想才能走入社会成为正常人,要不要再怕一下,怕得举起双手?那你は论台独华独不都是玩假的么?

至于现状未定论,自其不变者而观之,则台湾现在遵行一中�}法国号中华民国;自其变者而观之,则北京华盛顿地位也是未定。

�堣S何硬凹哉?

quote:
Originally posted by skyflyer


美国没这个本事。他的那几艘破船,连个只有点短程反舰导弹的胡塞武装……电子技术……陆基导弹……昂贵又脆弱的舰队……

金融制裁的话,工业产能和信用货币发行权谁更有价值?……

世界货币这么厉害的话,二战的时候英国は限发行英镑(国债)买全世界军事物资碾压德国就行了……

其实俄乌战争以及之后的中俄本币交易……到底是印钞票扩充流动性创造需求容易还是从头开始建工业产业链容易?

从里根时代开始美国印钞票白嫖工业物资很久了,快四十年了。。。。。出口美元(供其他国家做贸易中介)其实是美国最大的出口生意……

搞金融制裁�祟雪d死中国亲美派恐美派只会让不想亲不想恐的人少出血。就想金融制裁断了俄罗斯寡头去英国买足球队和欧洲的豪宅游艇的路俄罗斯自然有人拍手称快。

不过我也反对打台湾,即使代价极大的打赢台湾人多半也是不服气。。而且美国多半不来战不会把他那几艘破船送来给大陆的导弹は人机海洋练手,纯打台湾不能顺便歼灭美国机动舰队是亏的。。 台海问题可以先试试经济调整。。。。。看我签名。

——唯一支持民进党永续执政,废除ecfa。打烂国台办-国民党卖陆集团的脸



你我三观在很多问题上比较相近,不过这个问题上并不一致:

人家小舰队在印度洋拦检你的货轮油轮,你准备怎么让他脆弱?美国制服不了胡赛,美国自己当胡赛你中国能用“电子设备白菜化后的廉价反舰导弹”在印度洋制服美赛?

我都不说海军拦检货船和你反舰导弹打老美,你敢不敢主动升这个级了。咱俩年级相仿,银河号、大使馆、南海撞机,要是敢打能打愿意打,哪次没有充分理由打?但是打了么?是,当时弱,不过现在就敢打了么?

这个敢打不敢打不是说能不能打过,而是一贯以来的行事作风。当年我上新学校,一开始没少受欺负,动不动挨一脚;真是狠下心来一对多干一架,事后想想,挨得揍还不如平常动不动挨一脚来的疼,但是,从逆来顺受到忍は可忍的突破,是需要相当正当的理由,不可预测的契机的,所以在突破前,混混们给你一脚,你挨的那一脚是肯定发生的。你也别怪人家给你一脚……那么多脚都忍了,�帟ㄣN这一脚爆发,单独看这个事件,混混还委屈呢:不就开玩笑,我笑你不笑的那种玩笑,你咋就爆发了呢,真是太敏感太没有自控能力了……

不信这种逻辑会出现的朋友请google中国空军拦截“北美”电侦机人家的血泪控诉。

工业产能和国际贸易的问题,我是经济的外行也就在论坛上才能斗胆向专业人士请益:就工和商的博弈来说,工生产的是实实在在的产品,但是上下游全部是商把持,两者闹翻是工人重建上下游原材料供应和产品销售快,还是有钱佬重建一个工厂快,即使这个工厂大的�鴾H?

中国的工业产能的确�鴾H,不过再大的产能也是从几乎为零建立起来的,时间大概是30年,我没说错吧?那在中国融入国际市场前,全世界其他国家都没东西用是吧?は非是质次价高还是物美价廉的区别罢了。は非是牛仔裤穿脏了扔还是穿脏了洗的区别。就算高端点的产品也不过是一年换部手机电脑还是5年换。

而中国的高产能也是得益于全球化的市场,准确来说是几百年剥削全世界财富,现在懒得做工的欧美发达国家。又有钱又有需求又懒得自己生产,最理想的顾客莫过于此。更不要说人家同时还是引进高新技术的最重要渠道。

有钱有市场有技术没劳力,这�帚滌荂A换工厂,我认为会比,有劳力有现成工厂,的工,重新打通供应链,要快得多,甚至不是快不快的问题而是能不能的问题。中国现在能依赖的是,人家欧美本身也不是铁板一块,甚至美国都不是铁板一块,但是这种各行其是的状�G到了中美开战,还能指望么?比如,就现在,中国威胁论,都能让德国选上个傻X反中右派,到了中美开战,你指望德国维持现在的反中力度不加�L么?到时候不说原材料了,没了市场,你生产的东西卖给谁?你“30%-40%全球生产力”是准备印钞票维持还是任其萎缩?

现在中美打,中国的确是30%-40%的工业能力,打了之后再20年,你还能维持这个比例么?は论是你萎缩还是其他地区兴起。这一切的原因就是,中美真打起来,中国赢不了,美国输不了,参见俄乌。

什么叫中国赢不了?两岸开战,中国能指望的是,一波打下来,从开战到全境占领不能论月算;同时美国不能直接参战,只是经济制裁;打完台湾之后老老实实一段时间,指望国际局势缓和,欧美慢慢取消制裁(参见8964后的国际情势)。这里必须同时满足几个条件,1. 攻台速胜;2. 美不参战;3. 国际缓和。超过一波打不下来就是输,这个自不必说,就说一旦美国参战,中国怎么赢?这里不是说攻台必败,而是台湾打下来了,然后呢?他要是持续攻击你的在台目标,你要不要打日韩菲?能不能做到只打击美军基地而不引起驻在国的敌意?然后第二岛链呢?完了还有第三呢!你就算把夏威夷打下来了,只要打不到美国本土,人家�咫w有的军事资产存量,至少能跟你玩冷战+绞杀战。这里还是只算了西北太平洋地区,还没算印度洋以及一带一路各行经国呢。换句话说,只要美国下�角蓱M你打,或者说不和解,中国就赢不了。到时候回头看看你的“30%-40%的工业能力”,还能剩多少。

如果打下台湾就收手,不打全面战争,那就更赢不了了,因为你选择了开战,但是停战的按钮可是在美国手里。不说啥绞杀战之类的热战了,你觉得美国的影响力能不能号召欧美主要市场把中国踢出去?贸易战是美国发动的,欧洲各个也就是三心二意,没一个敢出头对抗老美的;中国现在打破了不动武的和平形象(虽然中国自认为理由充足),这时候欧美能不能一致对中?没了欧美你觉得去亚非拉扩展市场会跟之前一�帑e易么?这时候面对西方扶植的军阀加西方雇佣军,你是准备犯我华商者虽远必诛么?保证不了安全和秩序,中国缩回中国,最多加上台海南海一圈,然后呢?赌美国崩溃得比你早?

等等,既然认为美国会在不就得将来崩溃,那为啥不等等呢?等到美国崩溃再“讨论”台湾的事儿不好么?急啥?怕晚了台湾就真独立了?台湾除非自己造出原子弹,否则就算他顶了中国成了联合国五常,只要美国崩溃了,他联合国五常的牌子是能砸翻一艘登陆舰还是能挡下几颗飞弹?

同�帚�逻辑我也对台湾同胞说过:既然认为中共不久就会崩溃,那你观其自败就好了,惹他干啥?惹急了他临死前给你一巴掌很好受么?

quote:
Originally posted by Moyx

quote:
Originally posted by judah1970

比如,赖清德宣布,中华民国台湾从即日起改叫台XX国


这个时候又提江泽民了,不是一堆秘闻胡清理江派,习清理胡和江派系吗?靠什么政治联盟保证自己身后名啊?�G且前几位可没犯什么太阿倒持的事情,顶多算不给胡面子,习老大敢试这个?
江泽民打擦边球是所有政治机构都能清晰认知是否具有能力,并且完全能权衡出中美之间是否完全は可挽回,胯下之辱当然会忍,你觉得现在的鹰派会觉得还能忍?情势可大可小?
至于代价肯定是得不偿失,否则现在何必巡航绕岛,古巴封锁行动就可以立刻展开了。
不过幻想到12345美动手的事情,美国距离中国1万公里,这些12345离中国多远啊?
除了日本能有个海,其它的要排上用场似乎得问问陆军行不行吧?
中国船团不能出海吗?时至今日欧美海军从未“敢于”执行过完全封锁俄国海运的行动,是因为俄国海军比中国还�L???如果发生全面封锁并摧毁中国远洋海运的能力,那么同�忠�个临近中国空军或导弹部队能到达的位置显然也は需任何海运了。
另外对台湾一直存在所谓的速战速��问题,核心其实是�ㄓ�欧美反应的时间,提高军事损失降低社会经济损失的。如果你这么设计,其实等于完全宣布台湾处于は限制封锁及交战当中,中国把多余产能全堆到台湾岛上去,中国海军甚至完全可以在战场边缘靠路基掩护和美国海军对峙,赌一把运补台湾的美军被“误击”后是否立刻宣战了,拿什么偷袭呢?而且工业产值第一的国家会害怕被一波偷袭的想法真搞笑,想试试看中国被偷袭之后能生产多少载具吗?

你对一个30%-40%全球生产力而且完全は处释放生产能量的国家是不是有什么误解?俄国人一年生产那点东西�{不�{中国日常任务的?比如中国每年完成50+以上轨道发射=50+以上洲际发射能力,把这个能力扩大一点点,我们就能看见貌似安全的秩序崩塌了,一直搞笑的宣传中程以上导弹发射容易带来核预警问题的时候没有一个国家提过F35,b2,b52,b1,战斧这些都是“核”载具呢。那么要不要赌B2空袭上海的时候中国人会不会修洲际弹道导弹尝试空袭纽约呢?或者赌一下输惨的中国军队会不会尝试超越一下1970年美苏核弹头生产力同时抽个时间尝试一下核战争条件下的装甲进攻?一个核国家肆は忌惮直接围攻另外一个核国家的时候居然默认对手会骑士风度的遵从国际惯例?这个时候还有啥规则没被破坏的吗?
CSIS推演啥中国被击退的时候似乎永远会认为中国后退后不会回来,比美国人还理性的思维到底从哪来的?君子报仇十年不晚不能翻译成英文吗





你的秘闻关我屁事。当然我承认我当时也是骂他的,也是积极转传他的八卦的。不过那是用其他ID在其他网站干的,关MDC的Judah1970屁事。

“胯下之辱当然会忍,你觉得现在的鹰派会觉得还能忍?”——为啥不行?当年韩信不但忍了胯下之辱,之后牛逼了有去报复么?现在中国军力比江时代有了很大的提升,和美军差距越来越小,但是纸面的军力对比,不打一仗,怎么知道自己是中国女足还是中国男足?实力依旧美�L中弱(虽说近海作战应该早已反转),中国也依旧缺乏实战检验,那么有什么理由不再忍?胯下之辱忍了,腋下之辱为啥不能忍?

12345美每一个都和中国没有陆上边界……唯一能走陆路的三美也得经过金小胖他们家……话说我说的12345美是以为你知道是哪些国家,但是你真的知道么?

“你对一个30%-40%全球生产力而且完全は处释放生产能量的国家是不是有什么误解?……这个时候还有啥规则没被破坏的吗?”——这一大段我就问一个问题哈:“抽个时间尝试一下核战争条件下的装甲进攻”,是准备攻击谁?

抬杠抬完了,说点正经的:中国现在很�L大,有掀桌子的能力,而掀桌子是全世界尤其中美都不愿看到的。目前两方做的就是胆小鬼游戏,在不掀桌的前提下尽量获得更多好处,压缩对方的利益。台湾目前可以视为美国手里的白捡的一根(中国声称属于中国的)棍子,没有自己的利益可言。而美国目前通过在这根棍子上刻脏话来挑衅中国。

中国不会因为这根棍子去掀桌,即使这根棍子被刻上“独立”俩字,而这是很有可能发生的。这就是我的观点。不同意的大陆同胞最好从现在开始做心理准备,别重演佩洛西访台时的大崩溃。

PS:“君子报仇十年不晚”——Revenge is a dish best served cold.

其实两者的含��还是有些差别的,不过对“目前”的方案是一致的。

quote:
Originally posted by cph0516

笑死
蘇聯又沒有參加太平洋戰爭
有啥資格簽名

當年沖繩都可以返還日本
那台灣可不可以也返還日本

甚至以條約方式加入美國聯邦
變成一個海外殖民地.99年後再給予獨立出來

台灣要獨立有很多種方式
只看人家
打算要怎樣幫你.解決法理問題而已



苏联进攻东北算太平洋对日作战的一部分,虽然很多人认为这一战的贡�Y极小,所获极大,虽然东北亚中蒙日朝各国的利益都受到极大损害,不过把苏联踢出对日阵营的说法,我还是第一次见。

台湾可以用很多不同姿势做千奇百怪独立的�|,但是醒来还是要面对现实——日本战败,台湾归还中国,中华民国政府胜利接收,并建立有效统治至今。

当然我承认中华民国政府之所以有权接收台湾是因为他当时代表中国,所以呢?当中华民国政府失去中国的代表权之后,你们希望由他的继承者来接收台湾么?

台独主�慦怮蝷\可以は视合法接收台湾并统治至今的中华民国政府,通过幻想和架空来�貝w台湾地位呢?

别的不说,光这个51州�|,我就多次回应:只要台湾加入USA,,或哪怕成为其海外领,中国就不敢打台湾,之后台湾是待在USA还是独立,就是台美双方的问题了。

不过我也多次提出一个更简单更没有刺激性的替代方案:台美建交。只要台美建交,我们就能确定美国要死保台湾,而中国就不会敢打台湾。我们现在在小三角关系中,疑虑最大的一个角,就是美国的意愿。美国如果没有冒�茤M中国断交的风险和台湾建交的�角腄A我们很难相信美国会冒�茤M中国开战的风险军事保护台湾。

——我们更更更更难相信,美国会冒�茤M中国——我都不知道是什么�帚�风险——接纳台湾为美国的51州,或海外领。

所以台湾成为美国一部分的最大阻碍不在台湾要不要脸,而在于美国要不要台湾,如果把自己打包白送,人家都不要,你台今后还好意思提“国格”二字么?

Edited by - judah1970 on 01/25/2024 05:57:30
Go to Top of Page

a2979
路人甲乙丙

3560 Posts

Posted - 01/25/2024 :  14:06:50  會員資料 Send a2979 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by cph0516

笑死
蘇聯又沒有參加太平洋戰爭
有啥資格簽名

當年沖繩都可以返還日本
那台灣可不可以也返還日本

甚至以條約方式加入美國聯邦
變成一個海外殖民地.99年後再給予獨立出來

台灣要獨立有很多種方式
只看人家
打算要怎樣幫你.解決法理問題而已



不学は术的小朋友可以学我多跑跑百度百科或者维基百科,这�庖N不会闹出太平洋笑话了

独立自主居然还包括卖身,那还真是让我大开眼界,难道这就是所谓台独工作者的世界观
Go to Top of Page

小毛
我是老鳥

Taiwan
12655 Posts

Posted - 01/25/2024 :  15:24:43  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message  引言回覆
好像一點都不難啊
台灣先攻擊美國軍艦軍機,對美國宣戰
第二天對美國投降
然後就.......


** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
Go to Top of Page

a2979
路人甲乙丙

3560 Posts

Posted - 01/25/2024 :  15:37:47  會員資料 Send a2979 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 小毛

好像一點都不難啊
台灣先攻擊美國軍艦軍機,對美國宣戰
第二天對美國投降
然後就.......


** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀



你就不怕共军当天就来援助美军?
Go to Top of Page

小毛
我是老鳥

Taiwan
12655 Posts

Posted - 01/25/2024 :  16:39:58  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message  引言回覆
又沒對共軍投降,該抵抗還是會抵抗的.......

** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
Go to Top of Page

yangly3
我是老鳥

11179 Posts

Posted - 01/25/2024 :  17:54:06  會員資料 Send yangly3 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by a2979



旧金山和约里有苏联吗?二战后的秩序缺少了苏联还哪来的国际共识,大杨牌共识?




苏联?苏联算个屁呀苏联在地图上哪里啊?

哪个小粉垬不长眼,跑去莫斯科赞美下“苏联”试试?信不信让丫鹅爹一把揪起来噶脖子旋,一耳光一耳光抽的不要不要的

饭可以乱吃,野爹不能乱认啊
Go to Top of Page

yangly3
我是老鳥

11179 Posts

Posted - 01/25/2024 :  17:56:45  會員資料 Send yangly3 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by skyflyer

[
美国没这个本事。他的那几艘破船,连个只有点短程反舰导弹的胡塞武装都搞不定。拿什么来断中国航道?




哟,连米帝都瞧不上了还

这次亏得女模特儿米敢带船去,不然的话,怕是人早已当了压寨夫人,船早让人拆了当柴禾烧咯
Go to Top of Page

yangly3
我是老鳥

11179 Posts

Posted - 01/25/2024 :  18:03:00  會員資料 Send yangly3 a Private Message  引言回覆
打,拿肾麽打

就�咻@军那点儿能耐,真不把黑水沟当回事儿了呐。背上长翅膀了是麽?

Go to Top of Page

yangly3
我是老鳥

11179 Posts

Posted - 01/25/2024 :  18:16:09  會員資料 Send yangly3 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by Moyx



比如中国每年完成50+以上轨道发射=50+以上洲际发射能力,把这个能力扩大一点点,我们就能看见貌似安全的秩序崩塌了,一直搞笑的宣传中程以上导弹发射容易带来核预警问题的时候没有一个国家提过F35,b2,b52,b1,战斧这些都是“核”载具呢。那么要不要赌B2空袭上海的时候中国人会不会修洲际弹道导弹尝试空袭纽约呢?或者赌一下输惨的中国军队会不会尝试超越一下1970年美苏核弹头生产力同时抽个时间尝试一下核战争条件下的装甲进攻?一个核国家肆は忌惮直接围攻另外一个核国家的时候居然默认对手会骑士风度的遵从国际惯例?这个时候还有啥规则没被破坏的吗?




好了好了,共军的那些破玩意儿就表乱吹了米国鬼子早就把底裤知道得一清二楚的咯---气得习奭把火箭军和航天集团来了个连人带马一锅端。乃还再继续吹,是在跟习奭过不去,俺看乃就是个行走的50W

看,米帝祸祸完了老共火箭军还不罢休,现在又对老共的航空工业下手咯


就怕习奭的军中,就只剩下女模特儿对他是忠心耿耿的了
Go to Top of Page

a2979
路人甲乙丙

3560 Posts

Posted - 01/25/2024 :  18:36:31  會員資料 Send a2979 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by yangly3

quote:
Originally posted by a2979



旧金山和约里有苏联吗?二战后的秩序缺少了苏联还哪来的国际共识,大杨牌共识?




苏联?苏联算个屁呀苏联在地图上哪里啊?

哪个小粉垬不长眼,跑去莫斯科赞美下“苏联”试试?信不信让丫鹅爹一把揪起来噶脖子旋,一耳光一耳光抽的不要不要的

饭可以乱吃,野爹不能乱认啊



苏联不算个屁,旧金山和约那就一定是个屁,就是这个地图上消失的苏联让大杨闻了个饱,还国际共识,熏昏头了吧,难怪整天胡言乱语欠教育
Go to Top of Page

a2979
路人甲乙丙

3560 Posts

Posted - 01/25/2024 :  18:37:49  會員資料 Send a2979 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 小毛

又沒對共軍投降,該抵抗還是會抵抗的.......




让开,让我来
Go to Top of Page

cph0516
我是老鳥

8450 Posts

Posted - 01/25/2024 :  20:53:52  會員資料 Send cph0516 a Private Message  引言回覆
想要打敗美國就是癡心妄想

先問自己共產黨內部
有多少人願意當帶路黨了

當年八國聯軍
入侵如此之快
還是北京人民帶頭攻下城門
Go to Top of Page

helldog
路人甲乙丙

4844 Posts

Posted - 01/25/2024 :  21:47:00  會員資料  Click to see helldog's MSN Messenger address Send helldog a Private Message  引言回覆
你打那樣多,就問你一句話;習大大口中的一中,是中華民國嗎?呵呵。
quote:
Originally posted by judah1970
~略~



裝神弄鬼一整天,
撒潑噴糞最愛現,
肚中墨汁無半罐,
媽寶地狗是半仙。

Edited by - helldog on 01/25/2024 21:50:04
Go to Top of Page

judah1970
路人甲乙丙

2888 Posts

Posted - 01/26/2024 :  01:06:05  會員資料 Send judah1970 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by helldog

你打那樣多,就問你一句話;習大大口中的一中,是中華民國嗎?呵呵。
quote:
Originally posted by judah1970
~略~





我一篇回的五个人,回你的部分并不多呀。

当然不是。其实按九二共识的立场,这“一中”也不等于中华人民共和国。那是啥捏,国台办一套三段论说法用了30年,别告诉我你不知道。

喂,这种蠢问题你也能问出来,要不要我从头把九二共识一国两制等概念给你捋一下?
Go to Top of Page

judah1970
路人甲乙丙

2888 Posts

Posted - 01/26/2024 :  01:46:52  會員資料 Send judah1970 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 小毛

好像一點都不難啊
台灣先攻擊美國軍艦軍機,對美國宣戰
第二天對美國投降
然後就.......



然后……耶伦紧急密会王毅:

俺们手头有个新收的岛,你要不要^^

多少钱?不要钱!白捡的!不过俺们最近有发美债,给利息的那种,VIP债主有赠品,一个岛……
Go to Top of Page

cph0516
我是老鳥

8450 Posts

Posted - 01/26/2024 :  03:07:21  會員資料 Send cph0516 a Private Message  引言回覆
美國要派軍隊佔領台灣真的不困難
例如
美軍新的運輸直升機V-280.航程3900km
從沖繩基美軍地起飛
1個多小時就飛到台北(距離600km)
以100架直升機算就好
每2小時運送1200*24
24小時不停運送
就可以登陸28000人

萬一提升到200架直升機
每天運送軍隊數量就翻倍到50000人


Go to Top of Page

judah1970
路人甲乙丙

2888 Posts

Posted - 01/26/2024 :  08:17:47  會員資料 Send judah1970 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by cph0516

美國要派軍隊佔領台灣真的不困難
例如
美軍新的運輸直升機V-280.航程3900km
從沖繩基美軍地起飛
1個多小時就飛到台北(距離600km)
以100架直升機算就好
每2小時運送1200*24
24小時不停運送
就可以登陸28000人

萬一提升到200架直升機
每天運送軍隊數量就翻倍到50000人


哈哈哈哈哈哈哈哈

我一开始还没搞明白啥叫1200*24,感情是说每架次飞机运24人,100架飞机24小时的运量呀。

我记得两千零几年,美军就(努力要?)有能力在24小时内部署一个轻装旅72小时一个轻装师的能力,是全球任何一个地点哦。这比你计算的24小时28800个空手活人质厉害多了。

说实话我现在已经不奇怪,你为啥总是想�荍潀菑v的“国家”送给别人,我奇怪的是你为啥会认为美军占领台湾的难点在于运力?
Go to Top of Page

yangly3
我是老鳥

11179 Posts

Posted - 01/27/2024 :  12:40:26  會員資料 Send yangly3 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by a2979


苏联不算个屁,旧金山和约那就一定是个屁



哎呦喂,合�衱�开了苏联,地球都不会转了不是。可是,苏联不是早就玩球了麽,肿么也米有见地球停下来呀

一个“契丹夷”,表有事没事去拿冷脸贴人家的热屁股 --- 要鸡道,世界上有两�岸I东西比臭粑粑更臭:一�岸I是榴莲,一�岸I是苏联
Go to Top of Page

a2979
路人甲乙丙

3560 Posts

Posted - 01/27/2024 :  17:29:00  會員資料 Send a2979 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by yangly3

quote:
Originally posted by a2979


苏联不算个屁,旧金山和约那就一定是个屁



哎呦喂,合�衱�开了苏联,地球都不会转了不是。可是,苏联不是早就玩球了麽,肿么也米有见地球停下来呀

一个“契丹夷”,表有事没事去拿冷脸贴人家的热屁股 --- 要鸡道,世界上有两�岸I东西比臭粑粑更臭:一�岸I是榴莲,一�岸I是苏联




我就说大杨缺教育,这地球自转缺了谁都照��转,你看比地球还胖还重的太阳,没了大杨和他野爹,还不转的欢快は比

但这“共识”可就不一�岸F,就像大杨在狗笼里称王称霸没问题,出了笼子来到客厅我的地盘,没我点头你就是个屁,即使在这狗笼里,我硬插一脚,大杨还是个屁

再让我们看看大杨所谓的国际共识“旧金山和约”,用大杨的话说,“和约”否定了台湾属于中国,49个签字国里有48个齐声说大杨放屁臭烘烘,台湾就是属于中国。剩下个野爹美国,你看它敢不敢�韙j杨说大杨不是个屁。这才是国际共识
Go to Top of Page

Moyx
我是菜鳥

399 Posts

Posted - 01/27/2024 :  23:40:19  會員資料 Send Moyx a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by judah1970



如果这点言论都是战狼,那么动辄美日英澳韩12345美围攻一个核国家如此天经地�戭O不是该称为战狗?






胡赛全国资产加一起有一个舰队值钱吗?不想踩狗屎是因为狗屎很厉害?你对比例子都是错的。至今为止从未有哪个国家敢在公海规模化拦截俄国的油轮,这个例子不更好?退一步说印度洋小舰队如何面对从缅甸空域�}过去的30-50架次攻击机?



全面拦截民用船舶的行动叫宣战,我实在想不通比这个更高升级的意思了。至于90年代的弱小,我已经说得很清楚了,当时可以忍是因为当初对美国的压力是没有压力。几百的核弹头才是唯一要考虑的。现在呢?你忍美国人就放你了?现代中国对美国的压力有多大心里没谱吗?同��问你一句,不对台动武,明天宣布第七舰队常驻或者把B61送上去你是不是变傻瓜了?打不打算升级啊。



你把总体战和日常混为一体谈?工业能力=战争能力,如果战争(工业)能力最大的时候你都不想发挥出来——所以你是怎么觉得台湾独立,美国人不会继续?�咫陘\让你拥有30-40%的生产力啊?不用10年,你的比例就没了。中国赢不了,美国靠什么赢?一个持续战争打10年20年的世界,谁是赢家?奢望全世界都替美国火中取栗?还是中美死斗,大家笑哈哈呢?但是你不敢动手,�帟ㄓj家不上来打落水狗啊?
后面一堆静态的推论,始终觉得战争这东西想开就开想停就停,任何一种攻击对手本土的行为都不能被视为宣战,通过一个军事基地发动对第三国的军事打击而不受任何惩罚不是敌意的国际规则是怎么烙印下来的?持续攻击他国本土目标,那么就是全面战争,有什么需要或不需要升级的?�}绳基地发动攻击不被惩罚?那么从朝鲜发动攻击是不是也理所当然不该受惩罚啊?
另外那种大旗一挥全世界都联合起来敌对中国的笑话要讲多久?俄国人打乌克兰这么扯淡的理由都有一半的国家不想参与的,迄今为止敢于参与俄乌战争正面发起攻击的国际支援数量为零,推论全球围攻核国家的就不会找点现成例子?



你可以继续坚信中国不敢,古巴危机同�彿�鲁晓夫觉得肯尼迪不敢,要不要开赌啊



超激動水線下圓柱體
Go to Top of Page

judah1970
路人甲乙丙

2888 Posts

Posted - 01/28/2024 :  09:22:44  會員資料 Send judah1970 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by Moyx

quote:
Originally posted by judah1970



如果这点言论都是战狼,那么动辄美日英澳韩12345美围攻一个核国家如此天经地�戭O不是该称为战狗?



……



你引的这话是我说的?

胡赛可不是狗屎,你说�═�亚那话是狗屎,不惜得搭理,胡赛就算是狗屎也是糊你家门上的狗屎,你可以说铲不掉是懒得铲,不过你指望谁信?

什么叫“俄国的油轮”?俄国有油轮?我理解你是想说核大国的油轮没人敢拦,不过伊朗前不久还扣了一艘美国油轮……我看到了你还心虚地加了限制词“在公海”“大规模”,不过没啥意�憛C胡赛算是“在公海”“大规模”么?效果如何?

当然了,玩岸基导弹游击战和美军拦检中国轮船还是不同,不过我很难相信拦检轮船的应对措施是“从缅甸空域�}过去的30-50架次攻击机”——我都不说会不会真开火了。

你要知道,拦检到开战,甚至到核战,中间有は数个层次。别的不说,俄乌一直在关注吧,北约从波兰源源不断运武器给乌克兰,比拦检严重吧,俄罗斯的“从乌克兰空域�}过去的30-50架次攻击机”呢?你要说俄罗斯比中国(常规军力)弱,但是我们可没有讨论能不能赢,而是敢不敢打,这个方面怕是没有人认为中国比俄罗斯还莽吧?

中美开战的问题,我们得设一个前提:麻杆打狼两头怕——就是两边对对方都有忌惮,所以不但核战不能考虑,升级�}突等级也要小心,你做初一我做十五,不至于你做初一我做腊月。

目前两边的态势是,美军监侦中国,中国伴飞伴航,明显是弱势方。怎么就突然�L势了?

中国的生产能力是挺厉害的,不过你打算台海打多长时间?一个月打不下来还好意思继续么?超不过半年的就只计算存量就行了,还是说你武统失败直接原地爆种主动升级成长期全面战争?

先说这么多。
Go to Top of Page

yangly3
我是老鳥

11179 Posts

Posted - 01/28/2024 :  13:18:21  會員資料 Send yangly3 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by a2979

49个签字国里有48个齐声说大杨放屁臭烘烘,台湾就是属于中国。剩下个野爹美国,你看它敢不敢�韙j杨说大杨不是个屁。这才是国际共识



醒醒醒醒,大胸姐表整天说�|话
Go to Top of Page

Moyx
我是菜鳥

399 Posts

Posted - 01/28/2024 :  23:39:59  會員資料 Send Moyx a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by judah1970

quote:
Originally posted by Moyx

[quote]Originally posted by judah1970



如果这点言论都是战狼,那么动辄美日英澳韩12345美围攻一个核国家如此天经地�戭O不是该称为战狗?




先说这么多。



你发言里,12345美这么轻而易举围攻核国家,不知道称呼战狗是否合适?

所以你的逻辑到底是什么?胡赛拦截没有被空袭?你这是证明公海大拦特拦就是会被轰炸的啊,如果美国海军大规模在印度洋扣押中国货轮,�咫陘\不会挨炸?��脸大吗?

俄国没有油轮?希腊扣的那条运送伊朗原油的俄国油轮最后咋�岸F?为啥加定语,乌克兰还扣俄国油轮呢,法国人也以法律名�憒岸F一条,不知道牛逼哄哄的美国人扣了多少啊。小范围各种使绊子没问题,100条船扣3-5条都还能说事,100条扣50条你找出来看看,这么弱的俄国人没人扣,到中国突然就敢大扣特扣,你替白宫做的主?

如果说美国临检就为了扣几条船然后对中国船运影响巨大到经济中断?你的逻辑没问题吧?

本来就是叫做“得不偿失”,不管中美都一�屆A不然现在何必讨论什么台湾问题?不过看你之前的说法,美国人好像没啥需要怕的啊,说开战就开战,说打本土就打本土,说袭击船团就袭击船团,说印度洋临检切断中国经济就干上去,12345美说围攻就围攻了。比俄国人莽多了。
中国当然是弱势,不然现在讨论什么台湾独立问题,你看1980年代和英国人讨论香港独立问题吗?但是你的弱势到台湾独立都不开战了,�咫陘\认为B21进驻你敢开战?可惜共军现在就敢伴飞,台湾独立当然敢上去开战。

打一个月就叫不好意思?胡赛袭击商船之后都不止一个月了美国人才�貝w空袭呢,这多不好意思。阿富汗打了多久?伊拉克从空袭开始又多久?以色列打个加沙都不止1个月了。
俄国人打了两年了,不知道欧美哪个12345美上去宣战啊。俄国本土被哪个12345美打了啊?切断经济倒是切了,这豁免一个又一个的算啥?东南亚某大国进口不切吗?还雇佣军围攻商路?瓦格纳都常驻非洲了,俄国人“武统失败”原地爆炸吗?需要吗,一天3万发,连总动员都没开�D呢


举例子一直拿俄国举,现成的,结果你倒是东拉西扯的,也是搞笑了。

两个五常级别国家正面对垒,居然想一个月解�芋H丢ICBM吧,这个快



超激動水線下圓柱體
Go to Top of Page

judah1970
路人甲乙丙

2888 Posts

Posted - 01/29/2024 :  08:58:31  會員資料 Send judah1970 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by Moyx

quote:
Originally posted by judah1970

quote:
Originally posted by Moyx



如果这点言论都是战狼,那么动辄美日英澳韩12345美围攻一个核国家如此天经地�戭O不是该称为战狗?




先说这么多。



你发言里,12345美这么轻而易举围攻核国家,不知道称呼战狗是否合适?




合不合适另说,这不是我说的话,你的引用怎么排版成了我的发言?这是引用失误没问题吧?

国之大事唯祀与戎,开战之前料敌从宽,算不算战狗,你高兴就好。

你好像有一个奇怪的观念:凡是胡赛能做的,更�L大的中国也能做,但是这是错的。银河号的时候我们没打,再发生银河号我们照�岸�会打,因为那叫主动升级�}突。你可以希望老共会主动,像炸弹一�岸@点就�荂A但是我判断不会。从老共一贯的行事来看,我觉得我的预测比较有道理。不同意请明确提出质疑。

海上封锁这个,我们讨论应该加上前提:台湾宣布独立,大陆武统,一个月内结束战斗,美国浅度介入,但是损失几架飞机(轻微损失)后停止介入。这应该算是武统的一个相当理想的剧本了吧。不过同时,美及其盟友,如二美日本,三美韩国,四美菲国,五美印度(澳坡不确定)开始在从波斯湾到马六甲拦截目的地为中国或从中国出发的货轮,即海上封锁。

好了,你认为中国的应对措施是什么?
Go to Top of Page

Moyx
我是菜鳥

399 Posts

Posted - 01/29/2024 :  11:48:30  會員資料 Send Moyx a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by judah1970

quote:
Originally posted by Moyx

quote:
Originally posted by judah1970

quote:
Originally posted by Moyx



如果这点言论都是战狼,那么动辄美日英澳韩12345美围攻一个核国家如此天经地�戭O不是该称为战狗?




先说这么多。



你发言里,12345美这么轻而易举围攻核国家,不知道称呼战狗是否合适?




合不合适另说,这不是我说的话,你的引用怎么排版成了我的发言?这是引用失误没问题吧?

国之大事唯祀与戎,开战之前料敌从宽,算不算战狗,你高兴就好。

你好像有一个奇怪的观念:凡是胡赛能做的,更�L大的中国也能做,但是这是错的。银河号的时候我们没打,再发生银河号我们照�岸�会打,因为那叫主动升级�}突。你可以希望老共会主动,像炸弹一�岸@点就�荂A但是我判断不会。从老共一贯的行事来看,我觉得我的预测比较有道理。不同意请明确提出质疑。

海上封锁这个,我们讨论应该加上前提:台湾宣布独立,大陆武统,一个月内结束战斗,美国浅度介入,但是损失几架飞机(轻微损失)后停止介入。这应该算是武统的一个相当理想的剧本了吧。不过同时,美及其盟友,如二美日本,三美韩国,四美菲国,五美印度(澳坡不确定)开始在从波斯湾到马六甲拦截目的地为中国或从中国出发的货轮,即海上封锁。

好了,你认为中国的应对措施是什么?


引用失误也算,不太习惯这种版面。
核心是上来讨论12345美围攻中国的时候,我想知道,北约那么大一坨,围攻俄国么?讨论反击围攻就是战狼,那么显然讨论围攻的只能是战狗了。

料敌从宽没事,宽到直接投的也就算了,根据料敌从宽的原则,大规模攻击中国本土的后果是什么?大规模拦截中国海运的行为代表什么意思?12345美不会“庙算”?事实上算完以后俄国人连加里宁格勒都是安全的,北约从头到尾只有便衣行动,连导弹掉波兰也要压�荂C

你从头到尾都搞错了,胡赛武装的例子是你自己提的,我一直举例就是俄国。至于胡赛做的事情不就恰好和你计划中的拦截有明显对比?反复拦截攻击公海民用船只不就被炸了。

美国人俄国人能做的中国也能做才是对标。


喜欢拿20年前的例子说明啥,老了啊。事实上银河号依然是所谓的斗而不破,扣押的理由是长臂管辖,但是第二条银河号呢?要不你再找找。倾向是啥,如果以长臂管辖的方式扣,中国当然只能抗议部出马,同一航道扣押超过10条以上呢?可以赌。

一个月结束战斗然后12345美还会参加?这得多大心,韩国日本战后参与临检?你真没想通?大部分台湾人扯欧美日韩介入的理由就是中国必然得陇望蜀,下一个就是日韩被中出,且不说中国有没有这种心思,这主动上门送把柄是哪门子庙算?如果中国持续交战几年,日韩参与后勤的几率很大,也多半还是会和这次送155炮弹一�屆A替换美军库存,然后满口说没有送任何致命武器给乌克兰,这就是国际政治。多好的例子,俄国人把能展示的都展示一遍了。

菲律宾啊,真能拉扯,宁可相信澳大利亚会参加,不过你觉得菲律宾靠什么临检中国货船不会被海警撞?

海上封锁是吧,程度呢?全面拦截检查是否有军火还是没收扣押,数量级有多少。知道为什么我要在俄国例子里加定语吗
0规模:
长臂管辖,类似俄国人扣�茠�加个数字:中远海能155条油轮,2274万载重吨,扣1-2条算个屁挑战
1小规模:
印度洋全面临检中国船只,中国海军在吉布提全面临检12345美(对应印度,如果是韩日,南海临检即可),想问问12345美怎么应对?大家玩碰碰船吗?
2中等规模:
全面扣押中国旗帜货轮,同�屆A中国海军编队全面扣押对应参与国的对应挂旗货轮。开战吗?要么打一枪全面宣战要么吞下去
3大规模:
别管方便旗,是中国货都扣,比照2战は限制拦截,这还不叫宣战到底什么叫宣战?

要切断中国和南方国家的贸易,至少要做到2,要不要赌。

我已经找好例子了:迄今为止,俄国从未被大规模海上封锁扣押。

现在你说说的推测的来源吧









超激動水線下圓柱體

Edited by - Moyx on 01/29/2024 11:58:38
Go to Top of Page
到第 頁,共 17頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁 | 次頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04