| 作者 |
 標題  |
|
damau
路人甲乙丙
1265 Posts |
 Posted - 03/20/2024 : 13:45:48
|
quote:
Originally posted by yangly3
quote:
Originally posted by waffe
而且還有更機歪的地方在於這無人機查打一體是五毛自創的幻想門派，無人機扛著武裝去偵查並且打擊除了敵人就在你家門口而且多到打不完以外完全就是扯蛋。因為偵查很花時間，飛的跟鳥差不多快的無人機又扛著重武裝除非沒有防空威脅不然就像現在二毛的TB2都不知道死哪去了。
粉垬说的那种查打一体�茪H机本身才能有多少有效载荷？又要带弹药，又要保证航程航时，还能有多少空间和重量来装备侦搜、射控、指控等设备哩
查打一体也意味着查、打也都是半吊子的水准
打單兵或帶著彈藥的傳統火炮陣地，油料彈藥庫，或是癱渙無裝甲車輛還是不弱的 |
 |
|
|
qaz9491
路人甲乙丙
791 Posts |
|
|
yangly3
我是老鳥
7485 Posts |
Posted - 03/20/2024 : 16:30:21
|
quote:
Originally posted by damau
打單兵或帶著彈藥的傳統火炮陣地，油料彈藥庫，或是癱渙無裝甲車輛還是不弱的
是的。
不过前提得是�茪H机小组有能力前出到离敌方足够近的地方且没有被发现。一旦失风，就惨了 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 03/21/2024 : 13:18:48
|
quote:
Originally posted by qaz9491
記得海底隧道工程是由"大陸工程"得標，但業界都在等著看沒做過海事工程，也沒相關經驗人跟船的"大陸"如何施工......
就只是個包商呀~~反正再統包出去囉~~
--------------------
從海洋捕撈的叫做海鮮，養殖的叫做水產。
|
|
|
|
qaz9491
路人甲乙丙
791 Posts |
Posted - 03/21/2024 : 16:28:46
|
quote:
Originally posted by 冗丙
quote:
Originally posted by qaz9491
記得海底隧道工程是由"大陸工程"得標，但業界都在等著看沒做過海事工程，也沒相關經驗人跟船的"大陸"如何施工......
就只是個包商呀~~反正再統包出去囉~~
--------------------
從海洋捕撈的叫做海鮮，養殖的叫做水產。
你又洩密了!!! |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 03/21/2024 : 16:35:21
|
那有~我根本沒說過因為勝選之後油電鐵公路漲價，水泥鋼筋等原物料又因[碳稅]上漲一波，外加外勞引進不順，可能...準備...應該...大概....再漲一波工程款~~
--------------------
從海洋捕撈的叫做海鮮，養殖的叫做水產。
|
|
|
|
cph0516
路人甲乙丙
5417 Posts |
Posted - 03/21/2024 : 17:04:03
|
台灣物價
相對於其他國家漲的算少的了
真心要追上的話
那空間會非常的大 |
|
|
|
kmleu
路人甲乙丙
1138 Posts |
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10742 Posts |
|
|
kmleu
路人甲乙丙
1138 Posts |
|
|
ian125
我是老鳥
8327 Posts |
Posted - 03/22/2024 : 12:03:33
|
| 導引70mm火箭的廉價飛彈是防空用途，不是反水面 |
|
|
|
ASMP
路人甲乙丙
1343 Posts |
|
|
gera
我是老鳥
6100 Posts |
Posted - 03/22/2024 : 17:44:35
|
南韓主要是拿130火箭來反舟艇,
南韓之所以發展這種武器的原因是,他們要守河防,兩國隔漢江下游對峙,
並且北朝鮮有發展裝甲砲艇,太小顆打上去也不痛.
把紅外線尋標器塞進2.75吋火箭,就是刺針....所以我並不認為中科院"現在"做不到.
同樣,雷射導引的70火箭原理也不難,但真的做,BAE難免有微詞,太過於"致敬"了,根本就是照抄.
|
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
2997 Posts |
Posted - 03/22/2024 : 21:06:57
|
quote:
Originally posted by kmleu
∼不擴編是怎操作新購入魚叉？靠AI還是虛擬主機，陸軍當家，一位不讓
海軍增設濱海作戰指揮部 傳邱國正指示「不擴編」調整員額
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=197269
另一種解法
就是把光六的員額挪到"濱指部"
對比錦江由沱江接
光六則改成直接遇退不補,甚至提早封存光六..
只是艦指部會很不爽(手中員額/棋子被分家了)...
|
Edited by - oneeast00 on 03/22/2024 21:26:31 |
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
2997 Posts |
Posted - 03/22/2024 : 21:12:29
|
歷經冷戰和幾場戰爭
Hydra-70的威力只能對付 卡車, 至多M113等級的目標
Hydra-70連M2都沒信心吃掉
這也是為何冷戰後,
無導引版的Hydra-70在老美空軍上鏡次數稀少
目前Hydra-70的大宗用戶是陸航直升機.
這也是為何老美近年APKWS的測試重點為對空...
換個角度講
如果南韓都嫌打船用70火箭太娘不夠力,
非要搞130打船火箭才能和窮要飯的金家船槓,
那...
臺灣為什麼還是一大票文青在幻想70mm能打更有錢的老共船??
直接上180mm搞台版Hellfire吧
還有 做人還是要有主見
70mm火箭也罷了
南棒130打船更多是 自家K136 Kooryong的業務拓展....
https://en.m.wikipedia.org/wiki/K136_Kooryong
130mm火箭和台灣/國軍真沒什麼屁關係...
臺灣完全沒理由非要跟風<130>這個口徑....
拿下述火箭來改對臺灣更有效益...
RT-2000: 117/180/230mm
劍二飛彈 : 190mm
劍一飛彈 : 127mm
HIMARS: 227mm
Zuni:127mm (全軍只有剛退的老虎機在用)
TOW: 152mm
HellFire : 180mm |
Edited by - oneeast00 on 03/22/2024 21:52:33 |
|
|
|
ki1
路人甲乙丙
5871 Posts |
Posted - 03/22/2024 : 22:25:01
|
70mm火箭大約10~20kg,長略超過1公尺
各種117~130mm火箭大約40~60kg,長2~3公尺
不特製火箭(例如像地獄火/TOW那樣肥短構型)的話,70mm火箭很好人力臨時搬運,117~130則大概是極限(參見類似長度重量的AIM-9要好幾個人並排抱著),
更長就要機械搬運了
另外,火箭除了往前飛外,往後噴的東西也要注意
https://youtu.be/Vpj6s_d2E9Y?si=CoG3a2y_7ektuOks&t=46
韓國實驗影片就特地展示70mm火箭離幾公尺就還算安全(一大堆氣球綁在柱上,大致沒破)
臨時加裝時有利許多 |
|
|
|
MCSEG
路人甲乙丙
Taiwan
1910 Posts |
Posted - 03/22/2024 : 23:48:45
|
Hydra-70火箭的彈頭10-14磅(4.5-6.3公斤)
40砲大約2磅(0.9-1公斤)
大部分步兵用火箭筒的彈頭只有3公斤左右
地獄火飛彈100磅/將近50公斤，彈頭也約20磅
先前可是LCS預定的武器，還是垂發版，但時過境遷... |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 03/23/2024 : 09:26:25
|
quote:
Originally posted by ASMP
https://youtu.be/Vpj6s_d2E9Y?si=DJhtPQWuMjPcdAQn
其實中科院一開始也是想把紅外線尋標器塞進2.75吋火箭，結果尺寸過大塞不進去，所以退而求其次裝雷射尋標器，然而直到現在雷射導引的鎮海火箭彈還是生不出來。
70MM是各式肩射紅外線飛彈常用的口徑說~~這代表烏龍怨.....東邊抗戰不努力，西邊剿匪不用心~~
--------------------
從海洋捕撈的叫做海鮮，養殖的叫做水產。
|
|
|
|
ian125
我是老鳥
8327 Posts |
Posted - 03/23/2024 : 14:05:03
|
給LCS用的垂發地獄火目前都還在採購配備當中，沒有時過境遷
兩邊不是同個用途 |
|
|
|
MCSEG
路人甲乙丙
Taiwan
1910 Posts |
|
|
ian125
我是老鳥
8327 Posts |
Posted - 03/23/2024 : 20:55:51
|
那必須說LCS反水面任務模組的SSMM是一套背景自成一格的發射裝置(主承包商是諾格，生產交由Teledyne)
跟這個洛馬提出相容Mk41的四合一發射器概念無關 |
|
|
|
kmleu
路人甲乙丙
1138 Posts |
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
2997 Posts |
Posted - 03/24/2024 : 00:22:09
|
不說量產型海鯤要不要修改..後續艦紅區裝備商源如何...
光是一條潛艦400億(海鯤493億)
7條就是將近3000億台幣....
臺灣常規國防預算每年4000億. 全軍新裝備採購額每年只有800億
一次編滿?? 保證需要立院編特別預算 (偏偏執政黨已不是最大黨)..
真要通過...將是與F-16C新機並列20年來臺灣第二大甚至最大的國防投資案....
PS:
蘇澳做母港?? 在遊戲世界是不錯啦...
但真實世界的保修保養呢....
蘇澳住戶:
Kidd / Knox 不但夠大. 好歹是30節飆船.耐操的美製戰艦..往返高雄不算太難..
沱江家族 : 蘇澳就是原廠所在.
但....潛艦是一種非常龜速的艦艇(水面<15節)..
當年256放在左營.一大好處是船塢設備較好...
IDS服役初期.5年內應該都得debug..母港選在遠離"原廠"的地方好嗎??
|
Edited by - oneeast00 on 03/24/2024 00:46:40 |
|
|
|
MistOfWar
路人甲乙丙
USA
1511 Posts |
Posted - 03/24/2024 : 00:31:38
|
LCS的打小船VLS地獄火有服役，試射中對抗小艇的命中率很高，擊毀率也很高。
配合VLS的設計，算是能有效對抗大量各方向來襲小艇的武器，如果你有錢的話.....
VLS地獄火選的是mmw導引頭，不是雷射導引頭。 我記得雷射導引類武器，在攻擊水面時會可能會有問題，古早談論眼鏡蛇直升機出海反登陸艇時有談到，這問題解決了嗎？ 那還是空中打導引雷射，船的話還是低角度從船上打導引雷射。 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 03/24/2024 : 08:21:11
|
70mm火箭反舟艇適合對付那種小型無人艇,用AH一次掛一堆去打傷,或是碰到海盜抓人質這種,你只能針對幾個點狙擊而絕不能重創全船的警察行動之類.
另外,有些武器其實是主動進攻登陸一方用的,台灣要積極研究反制方式,但自己發展真有必要?
一次7艘SS,如果是藉機修改法令,能夠一次下超過8年的長期訂單,那小弟會覺得能期待,這種方式會與法國一樣,常態性讓軍事裝備廠有生意做,減少人才流失風險,台灣這方面模仿的英美一直有砍錢就有廠商關門的問題...... |
|
|
|
標題 |
|
中華民國海軍未來發展討論區34
Topic Locked
