MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
 密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 戰略戰史與國際關係
 美共大戰12		  發表新標題  回覆本標題
 友善列印
前頁 | 次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁，共 8頁

a2979
路人甲乙丙

3193 Posts
Posted - 09/09/2024 :  21:55:23  會員資料 Send a2979 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by yangly3

quote:
Originally posted by a2979


...




这事儿就表再拗啦。因为乃们胸娣几个显然对这个话题都不熟悉

比方说共军625加特林炮的驱动模式是什么？战斗射速多高？有效射程是多少？25破片弹的有效杀伤范围是多大？等等等等

把这些都厘清了之后，就知道25可编程弹药用在625加特林炮上并�蚖t益，只是白白地浪费弹药而已

可编程弹药的投射并不需要高射速，但需要有良好的弹道特性。单管，或者双管一般即可满足需要。

使用6管加特林，特别是以共军625的驱动机制，只会大幅增加25炮弹的散布，破坏弹道特性。而且，以25乃至30、35炮弹的有效杀伤范围，即便是使用近炸或者定时引信，也难以弥补散布增加后的杀伤效能的下降。

举个更直观的例子，有谁会为狙击枪设置连发功能哩？或者为机枪配备高精度瞄具，当作连发狙击枪来用哩？


大洋洋果然是个好基友，被拖去殉葬见了棺材不但不掉泪 ，还痴情不改情深深雨蒙蒙，你哥哥我的肺腑之言真是一句都没入耳呐！！

那我就多说两遍，顺便把你好基友逗哥也一起奠基了

这TM的是锅的问题吗，这是个不挑锅的便宜大米啊，你们俩只傻吊！！

哪只锅现役了？还活在二战，防空雷达遍地哪只锅都能煮，哪只锅都是现役。只要有需求PGZ09型双35mm能打，‌PGZ-95式25mm能打，1130和730也能打，甚至AK630都能打，哪个不是现役？？

知道为什么你美爹包括其它野爹亲爹的重要资产，主力军舰的近程防空都是加特林而不是单管炮？因为加特林射速弹幕才能那个最靠得住的。

尤其现在已进入�茪H机蜂群时代，大杨拿狙击枪打冲过来左闪右跳的逗哥们，好不容易一枪一个。但只要有一个逗哥化身成一群蚊子嗡嗡嗡，即使狙击子弹能自爆，照样叮着大杨满头包，这时候你就会知道射速、弹幕的可靠性了。

可编程弹药关你个射速弹道个毛线，人家就是个小炸弹撒网捕鱼，你单管精度好但靠不住我给你加个弹幕，你加特林弹幕靠得住我帮你把弹幕更密集更靠得住。换到狙击枪就是加设计堆材料让你对但目标更精准更靠得住，而不是傻逼到在枪管多加几个瞄准镜！！
Go to Top of Page

cph0516
路人甲乙丙

5411 Posts
Posted - 09/10/2024 :  04:26:00  會員資料 Send cph0516 a Private Message  引言回覆
美軍新一代軍艦
用的可是海公羊這種飛彈
新式30.57mm單管快砲已經上艦許久

新艦裝加特林已經很少
除了服役中的軍艦還是方陣(在持續升級)

多管機砲缺點
就是彈要補充麻煩.導致接戰次數少
30.57單管的多樣性

海公羊15~20多發備彈
少說可以攔截7~20枚反艦飛彈
Edited by - cph0516 on 09/10/2024 04:28:08
Go to Top of Page

a2979
路人甲乙丙

3193 Posts
Posted - 09/10/2024 :  09:18:07  會員資料 Send a2979 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by cph0516

美軍新一代軍艦
用的可是海公羊這種飛彈
新式30.57mm單管快砲已經上艦許久

新艦裝加特林已經很少
除了服役中的軍艦還是方陣(在持續升級)

多管機砲缺點
就是彈要補充麻煩.導致接戰次數少
30.57單管的多樣性

海公羊15~20多發備彈
少說可以攔截7~20枚反艦飛彈


美舰近防发展：单管炮—加特林—导弹，然后以此证明单管炮的“多样性”？

cph0516的思维方式果然很“多样性”

但如果飞来的反舰导弹突然化身为低慢小的�茪H蜂群，你这百万美元一枚的海拉姆准备拦截几架小�茪H机呐？

这已是陆地上现实存在的危险，共军投放蜂群的导弹研发也真实存在，搞个海上的也不是什么问题。

共舰：1130海红10我都要

625e:加特林红缨-6B我都要
Go to Top of Page

cph0516
路人甲乙丙

5411 Posts
Posted - 09/10/2024 :  12:17:21  會員資料 Send cph0516 a Private Message  引言回覆
傻逼
美艦又不靠近
小型無人機航程之內的(敵方)沿岸地區嗎
最少都是20~30海里外

加上海上風浪大
沒有一定尺寸的無人機飛的到?

還有中大型軍艦上
有更有效.也更好電子干擾設備
Go to Top of Page

a2979
路人甲乙丙

3193 Posts
Posted - 09/10/2024 :  15:10:55  會員資料 Send a2979 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by cph0516

傻逼
美艦又不靠近
小型無人機航程之內的(敵方)沿岸地區嗎
最少都是20~30海里外

加上海上風浪大
沒有一定尺寸的無人機飛的到?

還有中大型軍艦上
有更有效.也更好電子干擾設備


你这傻小子整天在这里胡说八道胡思乱想，却没想到想象力如此的匮乏

都跟你说的这么明明白白了，导弹作为载体投送蜂群�茪H机，还在那里傻乎乎的不可救药。要是还傻不清楚，那就想想一下集束导弹里飞出一群AI�茪H机

你真当军用的跟玩具一样这么好干扰，尤其是带AI的，比如仿萤火虫光通信。真要如此简单，军舰还搞什么中远近防空，直接跟你脑子一样裸奔不是更爽
Go to Top of Page

cph0516
路人甲乙丙

5411 Posts
Posted - 09/10/2024 :  15:57:52  會員資料 Send cph0516 a Private Message  引言回覆
你以為美軍電磁干擾是玩具

導彈搞不好
還沒飛到美軍軍艦上空.就被擊落了說

自帶AI更好笑
貴國AI晶片吹噓的有夠強大
已經發展到.可以裝入蜂群無人機.甚至自主攻擊目標?

幻想當然沒問題
但妄想是離現實有很大的差距的
Go to Top of Page

a2979
路人甲乙丙

3193 Posts
Posted - 09/10/2024 :  16:25:37  會員資料 Send a2979 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by cph0516

你以為美軍電磁干擾是玩具

導彈搞不好
還沒飛到美軍軍艦上空.就被擊落了說

自帶AI更好笑
貴國AI晶片吹噓的有夠強大
已經發展到.可以裝入蜂群無人機.甚至自主攻擊目標?

幻想當然沒問題
但妄想是離現實有很大的差距的




知道你草包，我都特地说明了“光”通信，你还在美爹电磁干扰好棒棒
Go to Top of Page

cph0516
路人甲乙丙

5411 Posts
Posted - 09/10/2024 :  20:20:34  會員資料 Send cph0516 a Private Message  引言回覆
光通信在大氣層內
笑死
你繼續幻想吧

大氣外的雷射通訊
已經用在目前星鏈衛星計畫上面
Go to Top of Page

a2979
路人甲乙丙

3193 Posts
Posted - 09/10/2024 :  21:59:44  會員資料 Send a2979 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by cph0516

光通信在大氣層內
笑死
你繼續幻想吧

大氣外的雷射通訊
已經用在目前星鏈衛星計畫上面




cph0516啊！！之前不知道没关系，但我已经明确的告诉你，甚至再三提醒你，你还是这么懵懂�茠鴃A那就真不是眼神的问题了。

难道是里面稻草已经塞满，再也容不下其他的了？

大气层里，萤火虫就是靠光通信
Go to Top of Page

yangly3
我是老鳥

7469 Posts
Posted - 09/10/2024 :  22:49:06  會員資料 Send yangly3 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by a2979



可编程弹药关你个射速弹道个毛线，人家就是个小炸弹撒网捕鱼，你单管精度好但靠不住我给你加个弹幕，你加特林弹幕靠得住我帮你把弹幕更密集更靠得住。


这位胸娣也是让人难崩

精度好，一击毙命，还要弹幕做肾麽哩

共军真的是用加特林打可编程弹药的话，唯一合理的解释就是共军的可编程弹药徒有其表，根本达不到别国可编程弹药的精准度，还是得靠撒弹幕来保证效能

不过，撒弹幕的最大缺点就是持续战力差，短短的一两次射击就会耗尽弹药，对于对抗饱和攻击十分不力

这也是米帝海军实际上的近防主力是四发一井的ESSM，密集阵还有RAM在许多主力舰上都不是必装的了，而且后两者未来有可能会被定向能武器所替代 ---胸娣乃OUT啦
Go to Top of Page

yangly3
我是老鳥

7469 Posts
Posted - 09/10/2024 :  22:57:03  會員資料 Send yangly3 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by a2979



都跟你说的这么明明白白了，导弹作为载体投送蜂群�茪H机，还在那里傻乎乎的不可救药。要是还傻不清楚，那就想想一下集束导弹里飞出一群AI�茪H机



古人诚不我欺也


大胸娣鸭，乃哪国蜂群�茪H机航速多少鸭？航程多远鸭？抗风力几级鸭？

还有，弹头重量是多少鸭，有多少穿透力鸭？能不能确保击沉除共军那些铁皮壳子以外其他国家真正的军舰鸭

最后，要是共军有了真正的AI，到时候一扭头先把习龘龘给轰掉了，咋办鸭
Go to Top of Page

a2979
路人甲乙丙

3193 Posts
Posted - 09/10/2024 :  23:07:38  會員資料 Send a2979 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by yangly3

quote:
Originally posted by a2979





这位胸娣也是让人难崩

精度好，一击毙命，还要弹幕做肾麽哩

共军真的是用加特林打可编程弹药的话，唯一合理的解释就是共军的可编程弹药徒有其表，根本达不到别国可编程弹药的精准度，还是得靠撒弹幕来保证效能

不过，撒弹幕的最大缺点就是持续战力差，短短的一两次射击就会耗尽弹药，对于对抗饱和攻击十分不力

这也是米帝海军实际上的近防主力是四发一井的ESSM，密集阵还有RAM在许多主力舰上都不是必装的了，而且后两者未来有可能会被定向能武器所替代 ---胸娣乃OUT啦


单管炮能做到一击毙命还要ESSM干什么，国债不够多烧得慌吗？
Go to Top of Page

a2979
路人甲乙丙

3193 Posts
Posted - 09/10/2024 :  23:20:11  會員資料 Send a2979 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by yangly3

quote:
Originally posted by a2979







古人诚不我欺也


大胸娣鸭，乃哪国蜂群�茪H机航速多少鸭？航程多远鸭？抗风力几级鸭？

还有，弹头重量是多少鸭，有多少穿透力鸭？能不能确保击沉除共军那些铁皮壳子以外其他国家真正的军舰鸭

最后，要是共军有了真正的AI，到时候一扭头先把习龘龘给轰掉了，咋办鸭


抗什么风，航什么程，要什么航速，这是运载导弹该干的活，撑过最后一两公里不就行了

炸沉你军舰干嘛，你的相控阵火控天线炮管皮很厚吗?瘫痪了再补两法重磅的不就行了
Go to Top of Page

waffe
我是老鳥

7185 Posts
Posted - 09/11/2024 :  09:09:57  會員資料 Send waffe a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by a2979

..........


你在這潑皮耍賴還兼胡說八道了半天，麻煩一下全世界的範圍你找出給轉管式機砲使用的編程彈認識一下?

教育一下我們，快點。
Go to Top of Page

a2979
路人甲乙丙

3193 Posts
Posted - 09/11/2024 :  10:34:18  會員資料 Send a2979 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by waffe

quote:
Originally posted by a2979

..........


你在這潑皮耍賴還兼胡說八道了半天，麻煩一下全世界的範圍你找出給轉管式機砲使用的編程彈認識一下?

教育一下我們，快點。


逗哥啊∼625e的教训还不够教育你啊！！赵高可不是这么好当的哟，你定要跟自己过不去，那就自演胡亥吧

（1）
“例如:

地一個国产625e

爆炸四起，一時火光帶閃電、猶如中國大利劍是吧?但你知道嗎那種效果只有近發引信與計時空爆引信才能達到，但那台車恰巧用的就是不能使用上述兩種引信的轉管式加特靈，這擺拍都亂拍一通。”

（2）
“不管新不新型但這線圈與砲口感應器確實都是不一定需要的，我前面上課已經教你了都沒在聽?我只說一種感應方式，但我確實說了不一定需要砲口感應器，可以用自身的雷達偵測。”
Go to Top of Page

waffe
我是老鳥

7185 Posts
Posted - 09/11/2024 :  10:54:05  會員資料 Send waffe a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by a2979

.......



別廢話給個轉管式機砲使用的編程彈，有明確型號的東西。不然你在那逼逼逼說個半天都是玄學。

東西拿出來看看
Go to Top of Page

a2979
路人甲乙丙

3193 Posts
Posted - 09/11/2024 :  11:33:50  會員資料 Send a2979 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by waffe

quote:
Originally posted by a2979

.......



別廢話給個轉管式機砲使用的編程彈，有明確型號的東西。不然你在那逼逼逼說個半天都是玄學。

東西拿出來看看


625：眼睛瞎了还是脑子残了，我是不能打呢（参考逗哥自我打脸之惨语2),还是没打给你看，还是莫有服役，还是你已经投胎胡亥不存在这世上了？

（1）
“例如:

地一個国产625e

爆炸四起，一時火光帶閃電、猶如中國大利劍是吧?但你知道嗎那種效果只有近發引信與計時空爆引信才能達到，但那台車恰巧用的就是不能使用上述兩種引信的轉管式加特靈，這擺拍都亂拍一通。”

（2）
“不管新不新型但這線圈與砲口感應器確實都是不一定需要的，我前面上課已經教你了都沒在聽?我只說一種感應方式，但我確實說了不一定需要砲口感應器，可以用自身的雷達偵測。”
Go to Top of Page

waffe
我是老鳥

7185 Posts
Posted - 09/11/2024 :  11:52:44  會員資料 Send waffe a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by a2979



625：眼睛瞎了还是脑子残了，我是不能打呢（参考逗哥自我打脸之惨语2),还是没打给你看，还是莫有服役，还是你已经投胎胡亥不存在这世上了？



你沒瞎也沒殘，世界範圍找一個你是看不懂?就算是625e砲彈呢?什麼型號?你說有就有、說是就是?你特麼這麼多年來講話像放屁一樣，鬼信你?

例如


對，科興實戰有效，你還喜孜孜地在那吹牛逼

結果是


三針科興都成網路段子了。就你這信譽度你光一張嘴我信你個鬼


拿出砲彈的型號、規格，我回文笑你的時候哪一個引述的資料不是有詳細出處?你特麼一洗地的就可以一張嘴說是就是?

快，拿出來。
Go to Top of Page

a2979
路人甲乙丙

3193 Posts
Posted - 09/11/2024 :  12:07:59  會員資料 Send a2979 a Private Message  引言回覆
625：
嗯！对面的逗哥看过来
看过来 看过来
这里的表演很精彩
请不要假装不理不睬

逗哥：
看不见，看不见，我就是看不见

625：对面的逗哥看过来
看过来 看过来
不要被我的样子吓坏
虽然我很可怕

逗哥：
看不见，看不见，我就是装作看不见
Go to Top of Page

waffe
我是老鳥

7185 Posts
Posted - 09/11/2024 :  12:13:37  會員資料 Send waffe a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by a2979

625：
嗯！对面的逗哥看过来



你傻阿，你要證明那些彈藥是轉管炮用的，懂嗎?那些最大的可能是自動炮用的，從頭到尾你就在那些扯而已。你說你有5.56的子彈，結果我要你拿出來看看，你拿.22的。

幹~.22跟5.56口徑都一樣但是一樣的東西嗎?你之前po那些圖的時候我就已經當你是個啥都不懂得傻逼了。


再說一次，

拿出轉管炮用的編程彈


拿出轉管炮用的編程彈


拿出轉管炮用的編程彈
Edited by - waffe on 09/11/2024 12:14:14
Go to Top of Page

yangly3
我是老鳥

7469 Posts
Posted - 09/11/2024 :  15:01:35  會員資料 Send yangly3 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by a2979


单管炮能做到一击毙命还要ESSM干什么，国债不够多烧得慌吗？


大胸娣鸭，米帝的实战经验非常丰富，对作战水准的要求十分苛刻

米帝在迎战敌反舰导弹袭击时，是以能够应对“饱和攻击”为标准的

四发一坑的ESSM，不仅接战距离远，一旦发现有漏网之鱼，还能够再次进行拦截；

而且ESSM还可以同时拦截多个来袭目标。因为是垂发，也没有CIWS需要转向、定位的间隔时间，反应的速度更为迅速

所以，米帝在反复验证了ESSM的效能之后，认为密集阵、RAM这样的CIWS，对于装备有ESSM的舰艇来说已经不再是不可或缺的咯

只有防空能力极其低下的PLAN，还把CIWS当作是救命稻草
Go to Top of Page

yangly3
我是老鳥

7469 Posts
Posted - 09/11/2024 :  15:14:17  會員資料 Send yangly3 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by a2979


抗什么风，航什么程，要什么航速，这是运载导弹该干的活，撑过最后一两公里不就行了

炸沉你军舰干嘛，你的相控阵火控天线炮管皮很厚吗?瘫痪了再补两法重磅的不就行了


好咯好咯，小胸娣鸭，表再脑补咯，乃再这样不学��术下去，迟早要被AI给替代的鸭



三哥心善，给小胸娣补充下反舰导弹的主要末端突防方式罢：

大鹅的SS-N-22日炙，SS-N-26/三哥的布拉莫斯，比较朴实刚健，直接超音速突防

SS-N-27 Club和共军的山寨版，靠的是末端跃升+超音速俯冲

米帝的“鱼叉”，因为导引头的搜索范围广，搜寻精度高，采取的是末端蛇形机动

以上几种模式，��论那一种都不适合在末端抛射子弹药，更何况也没有那个必要 --- 小胸娣，乃在遇到仇家的时候，会丢下手里的刀子，反而去脱下鞋袜，要拿臭脚丫子往人家鼻孔上杵，活活恶心死人家麽
Go to Top of Page

guy123
路人甲乙丙

2290 Posts
Posted - 09/11/2024 :  16:48:04  會員資料 Send guy123 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by yangly3

[quote]Originally posted by a2979


单管炮能做到一击毙命还要ESSM干什么，国债不够多烧得慌吗？


大胸娣鸭，米帝的实战经验非常丰富，对作战水准的要求十分苛刻

米帝在迎战敌反舰导弹袭击时，是以能够应对“饱和攻击”为标准的

四发一坑的ESSM，不仅接战距离远，一旦发现有漏网之鱼，还能够再次进行拦截；

而且ESSM还可以同时拦截多个来袭目标。因为是垂发，也没有CIWS需要转向、定位的间隔时间，反应的速度更为迅速

所以，米帝在反复验证了ESSM的效能之后，认为密集阵、RAM这样的CIWS，对于装备有ESSM的舰艇来说已经不再是不可或缺的咯

只有防空能力极其低下的PLAN，还把CIWS当作是救命稻草
===
杨公公，四发一坑只是装填方式，并不比24联装的红旗10反应速度快到哪去，PLA有远中近防空圈，美帝没有054A和054B这种护卫舰，没有红旗16∼像美帝这种伯克舰正事打杂一肩挑，纯属浪费。

PLA的体系明显更有优势，1.2万吨的055，7000吨052D，4-5000吨的054A/B,自然不需像美帝那样，远中近堆一条舰上∼你以为你美爹不想学中国嘛？美爹想破天的护卫舰，怕是图纸还没画好吧？

而且PLA的垂发大的多，可是能装射程1500攻击的YJ-21超高速反舰导弹，你美爹有吗？你的伯克光顾着对空，对舰还是80年代的鱼叉，速度慢，射程近，还没054A上的反舰导弹先进∼反舰能力相当于一条054A
Go to Top of Page

guy123
路人甲乙丙

2290 Posts
Posted - 09/11/2024 :  16:56:13  會員資料 Send guy123 a Private Message  引言回覆


大鹅的SS-N-22日炙，SS-N-26/三哥的布拉莫斯，比较朴实刚健，直接超音速突防

SS-N-27 Club和共军的山寨版，靠的是末端跃升+超音速俯冲

米帝的“鱼叉”，因为导引头的搜索范围广，搜寻精度高，采取的是末端蛇形机动

以上几种模式，��论那一种都不适合在末端抛射子弹药，更何况也没有那个必要
===
杨公公，你那亚音速小短腿鱼叉就别拿出来显摆了，现在的反舰导弹谁没有蛇形机动啊，也就你拿来当个宝了。

PLA的YJ-83,YJ-18,YJ-12,更不用说YJ-21，哪个不比鱼叉先进啊∼你不知道你美爹海军最弱的是反舰导弹嘛？几十年没新货了，甚至拿防空导弹改改用来反舰。

YJ-21射程一千五百多公里，关机速度10马赫，末端降速到6马赫，远距离一击致命，五倍你的鱼叉射程，谁还和你慢悠悠蛇形机动过家家呢？
Go to Top of Page

a2979
路人甲乙丙

3193 Posts
Posted - 09/11/2024 :  19:54:17  會員資料 Send a2979 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by yangly3

quote:
Originally posted by a2979


单管炮能做到一击毙命还要ESSM干什么，国债不够多烧得慌吗？


大胸娣鸭，米帝的实战经验非常丰富，对作战水准的要求十分苛刻

米帝在迎战敌反舰导弹袭击时，是以能够应对“饱和攻击”为标准的

四发一坑的ESSM，不仅接战距离远，一旦发现有漏网之鱼，还能够再次进行拦截；

而且ESSM还可以同时拦截多个来袭目标。因为是垂发，也没有CIWS需要转向、定位的间隔时间，反应的速度更为迅速

所以，米帝在反复验证了ESSM的效能之后，认为密集阵、RAM这样的CIWS，对于装备有ESSM的舰艇来说已经不再是不可或缺的咯

只有防空能力极其低下的PLAN，还把CIWS当作是救命稻草




大杨啊，你跟cph0516前仆后继，我都快��语了，论单管和加特林近防的优越性，你们俩老抱着个导弹是想搞多样性吗？

就好比傻羊羊羊跟cph0516争夺“这里谁最傻”称号。不相上下之际，cph0516先急了：“逗哥更傻逼，所以我最傻！！”

吃瓜的2979正想大喊cph0516胜出，没想你大杨你也来一句：“逗哥傻的��药可救，所以最傻肯定是我。”

逗哥这是招惹谁了，人家好好的躺在床上吃利培酮、奥氮平，你们是有多想把他送“院”里去啊！！
Go to Top of Page
到第 頁，共 8頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁 | 次頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04