MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
 密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 閑聊區
 MDC交誼廳
 小型槍械技術與構造問題雜談6		  發表新標題  Topic Locked
 友善列印
前頁 | 次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁，共 17頁

ARTHUR
路人甲乙丙

1088 Posts
Posted - 12/11/2024 :  21:10:17  會員資料 Send ARTHUR a Private Message
外國槍迷做了一個P90造型的殼，然後把上下顛倒的AR18塞到裡面

只是拋殼位置就尷尬了，(變成在左邊)

https://www.reddit.com/r/fosscad/comments/1h9uz00/introducing_p90blk_integrally_suppressed_300bo/
Go to Top of Page

慎．中野
我是老鳥

29034 Posts
Posted - 12/11/2024 :  21:49:22  會員資料 Send 慎．中野 a Private Message
https://www.thefirearmblog.com/blog/the-new-chinese-20e-8-6mm-belt-fed-machine-gun-44817469
The New Chinese 20E 8.6mm Belt-Fed Machine Gun


日前的珠海航展2024中，中國廠商展示了一種8.6mm的新型機關槍，稱之為20E。報導內有各種分析。
最主要的問題是，廠商目前並沒有講明白它使用的到底是何種8.6mm子彈。所以這可能還只是個技術實驗項目，而非已經準備上線投產的產品。



－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
Go to Top of Page

慎．中野
我是老鳥

29034 Posts
Posted - 12/11/2024 :  21:58:23  會員資料 Send 慎．中野 a Private Message
quote:
Originally posted by ARTHUR

外國槍迷做了一個P90造型的殼，然後把上下顛倒的AR18塞到裡面


這改造本質上跟那些Bullpup AK沒有差太多，只是上下顛倒。
比較神奇的是他設計了一個蠻有趣的進彈機構，讓5.56x45mm子彈會旋轉方向後再進入槍膛。



Bullpup AK

當槍械機構沒有槍托內的複進簧尾管時，這類改造沒有那麼困難。
過往在M14跟Mini-14上頭也有不少改造Bullpop，有些還上了電影。

https://www.imfdb.org/wiki/Ruger_Mini-14

用Mini-14改造的Muzzelite MZ14


其實理論上應該也可以把Sig MCX改造成Bullpup。

只是這類後天改造Bullpup都有一個共通問題，就是扳機通常要用一種延長連桿來觸發擊發機關，導致扳機觸感很糟糕。



－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
Edited by - 慎．中野 on 12/11/2024 22:09:22
Go to Top of Page

慎．中野
我是老鳥

29034 Posts
Posted - 12/11/2024 :  22:04:33  會員資料 Send 慎．中野 a Private Message
話說美國有間公司High Tower Armory專門生產給Ruger 10/22之類便宜好入手的槍械用的改造外殼。
這其實缺乏實用性，但作為外觀酷炫的改裝套件還是有市場。

https://www.hightowerarmory.com/

P90 at home

最神奇的是他們還有Hi-Point卡賓槍的改造套件。

https://www.hightowerarmory.com/High-Tower-Armory-MBS-95-10mm-Auto_p_46.html

不論這槍實際打起來如何，這應該是目前全球槍市上唯一的10mm Bullpup卡賓槍。




－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
Edited by - 慎．中野 on 12/11/2024 22:05:32
Go to Top of Page

pcgamer
我是老鳥

11435 Posts
Posted - 12/12/2024 :  17:21:13  會員資料 Send pcgamer a Private Message
有這種AK？！
https://x.com/schizoakv7/status/1866906114132185327
硬把M16的槍機拉柄整合上去？！
Go to Top of Page

davidboy
路人甲乙丙

4087 Posts
Posted - 12/12/2024 :  19:00:10  會員資料 Send davidboy a Private Message
quote:
Originally posted by 慎．中野

https://www.thefirearmblog.com/blog/the-new-chinese-20e-8-6mm-belt-fed-machine-gun-44817469
The New Chinese 20E 8.6mm Belt-Fed Machine Gun


日前的珠海航展2024中，中國廠商展示了一種8.6mm的新型機關槍，稱之為20E。報導內有各種分析。
最主要的問題是，廠商目前並沒有講明白它使用的到底是何種8.6mm子彈。所以這可能還只是個技術實驗項目，而非已經準備上線投產的產品。



－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》


这枪的设计师李东昊自己发过论文，认为国内的12.7机枪发展的足够深了，挤占了山地机枪的生态位。没有发展338机枪的必要。

所以搞338就是出口骗银子的。
Go to Top of Page

davidboy
路人甲乙丙

4087 Posts
Posted - 12/13/2024 :  12:37:10  會員資料 Send davidboy a Private Message
quote:
Originally posted by 慎．中野


只是這類後天改造Bullpup都有一個共通問題，就是扳機通常要用一種延長連桿來觸發擊發機關，導致扳機觸感很糟糕。





�茼咱u要避开下面几个坑，扳机手感是可以改进的：
1，不要学AUG用扳机压杆，而是用不会变形的扳机拉杆。
2，避免像95一样使用太薄的尼龙下机匣，扣动扳机的时候机匣形变。换上第三方CNC铝合金下机匣手感就干脆多了。
3，不要用AUG和P90的平移式扳机，阻力太大。
4，不要学AUG的全塑料发射机，摩擦力太大。
基本可以取得不错的扳机手感。

真正难以改进的保险和快慢机，因为�茼�枪的扳机远离发射机。

要不然像95和L85一样，把保险布置在枪托上，真正锁住发射机。但是被AR15培养出来的射手，很难适应。

要不然像aug和P90一样，保险快慢机其实是用扳机行程控制，并没有直接锁击锤，安全性较差。而且AUG和P90为了方便控制扳机行程，采用了平移扳机。反过来又坑害了扳机手感。

我觉得他这个思路不错，300blk静音弹如果是作为摸哨枪，一般是当副武器携带，而且不方便携带大量弹匣。

P90紧凑圆滚滚的外形，很适合作为副武器长期背着。而且弹匣容量大，50发足够执行完成摸哨任务了，不用再额外携带弹匣。而且P90本来就有插在下抛弹口的蛋壳收集盒，很适合不留痕迹的静音潜入。
Edited by - davidboy on 12/13/2024 12:52:42
Go to Top of Page

kmleu
路人甲乙丙

2530 Posts
Posted - 12/14/2024 :  10:48:57  會員資料 Send kmleu a Private Message

＃懶人一枚,請教版上賢達對MK22的評估,感謝指教先

https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%B7%B4%E9%9B%B7%E7%89%B9MRAD%E7%8B%99%E6%93%8A%E6%AD%A5%E6%A7%8D

繼特戰、陸軍之後，美海陸也全面換裝 MK22 狙擊槍
https://technews.tw/2024/11/26/us-marine-claimed-the-mk22-asr-has-reached-full-operational-capacity-1-year-early/

捍衛總統候選人安全 國安局新購美製MRAD狙擊槍厲害在哪裡！
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4485083
Edited by - kmleu on 12/14/2024 10:51:42
Go to Top of Page

慎．中野
我是老鳥

29034 Posts
Posted - 12/14/2024 :  11:46:56  會員資料 Send 慎．中野 a Private Message
quote:
Originally posted by davidboy
我觉得他这个思路不错，300blk静音弹如果是作为摸哨枪，一般是当副武器携带，而且不方便携带大量弹匣。


這想法有點本末倒置。

.300BLK的賣點就是要讓一把槍可以同時發射標準彈跟次音速彈，不需要兩把槍。
所以另外攜帶一把專打次音速彈的.300BLK口徑槍械，必要性不高。需要的只是幾個裝次音速彈的彈匣。

作為同樣的用途，一部份AKM在蘇聯/俄國軍中被裝上了減音器作為斥候武器使用，蘇聯也有研發7.62x39mm的次音速彈。




－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
Go to Top of Page

慎．中野
我是老鳥

29034 Posts
Posted - 12/14/2024 :  12:08:49  會員資料 Send 慎．中野 a Private Message
quote:
Originally posted by kmleu


＃懶人一枚,請教版上賢達對MK22的評估,感謝指教先


具體來說，在2010年代以後，由於美國長距離射擊競技業界，跟受其影響的狙擊手業界，開始流行在做1km以上長距離射擊時高效率的.338口徑彈藥。

加上美軍當中的狙擊手部門，認為過往的12.7x99mm狙擊槍雖然有效射程長也威力強大，但太過笨重，也不若更小口徑但更高速的.338口徑彈彈道低伸，於是也開始要求獲得一款可以發射.338口徑彈藥的栓動狙擊槍。

但另一方面，由於.338口徑的彈藥在全球軍事物流中不是很常見，採用.338口徑彈藥被質疑會有後勤問題，加上到底要採用哪種.338口徑彈藥，有很大的爭議。(各路彈藥開發商以及與其合作的軍中開發人員都想著要讓他們自己的新型彈藥被美軍採用，好用美國流行的新型彈藥商法賺大錢)於是作為保險，新型栓動狙擊槍被要求能夠在簡單更換槍管與槍機後，發射更常見的7.62x51mm彈藥。

最後這款新型栓動狙擊槍標案的獲勝者是Barrett MRAD，美軍制式番號被定為Mk22。



各種口徑彈藥狙擊槍的有效射程比較。

除Barrett MRAD之外，也有好幾間槍械廠商推出類似概念可更換口徑長射程競技/狙擊步槍，成為一整個栓動狙擊槍的新世代。


總之以Barrett MRAD/Mk22為代表的這新世代栓動狙擊槍，主要賣點就是1.可發射.338口徑彈藥。2.可在更換槍管與槍機後發射7.62x51mm(.308)彈藥。

而Barrett MRAD雖然在美軍標案中勝出，同世代栓動狙擊槍中也有一些性能不下Barrett MRAD的狙擊槍。比如以製作狙擊槍聞名英國公司Accuracy International的新型狙擊槍AXMC。


Accuracy International AXMC



至於這問題的另一個面向，「到底軍隊狙擊手有多少場面需要做1km以上的狙擊？」那又是另一回事了。雖然絕大多數軍事狙擊的距離大都在傳統7.62x51mm跟7.62x54mmR彈藥的有效射程之內，但總之.338口徑狙擊槍是西方軍事狙擊手的新玩具...打錯了，新工具。




－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
Edited by - 慎．中野 on 12/14/2024 12:18:48
Go to Top of Page

慎．中野
我是老鳥

29034 Posts
Posted - 12/14/2024 :  12:32:18  會員資料 Send 慎．中野 a Private Message
話又說回來，如果同樣使用7.62x51mm/7.62x54mmR級的傳統軍用彈藥，最新型栓動狙擊槍跟80年前的老爺爺Mosin-Nagant狙擊槍相比，到底成本效益高到哪邊，又是另一回事。

當然可以肯定地說，最新型栓動狙擊槍在各方面都比老Mosin-Nagant狙擊槍更好用更容易上手，但單純說到要命中500m左右的目標，Mosin-Nagant也是辦得到。

這也是為啥老Mosin-Nagant狙擊槍就算在現在進行式的敘利亞內戰與烏俄戰爭中還是有被拿出來改造使用。



其他老栓動狙擊槍也不見得比最新型栓動狙擊槍差到哪去。

而且因為.338口徑世代的最新型栓動狙擊槍的設計多半以臥姿長距離射擊為前提，在中距離的動態狙擊環境中，有些意見反而認為沒太多多餘設計的傳統型栓動狙擊槍更輕便。

比如Barrett MRAD空槍重在7kg左右，比老Mosin-Nagant的約4kg足足多了約3kg。遑論其他更現代化的輕便7.62x51mm栓動槍大多空槍重在約3-4kg左右。


Barrett MRAD



總之Barrett MRAD/Mk22這最新型狙擊槍世代的主要賣點還是能打.338口徑彈藥。
而如果只是打7.62x51mm彈藥，那就沒有很嚇人。



使用舊世代M24狙擊槍的美國陸軍士兵。



－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
Edited by - 慎．中野 on 12/14/2024 13:37:37
Go to Top of Page

ARTHUR
路人甲乙丙

1088 Posts
Posted - 12/14/2024 :  16:18:49  會員資料 Send ARTHUR a Private Message
https://www.forgottenweapons.com/french-mas-38-smg/





法國 MAS-38 衝鋒槍槍栓跟槍管不平行，內文是說可以減輕後座力

不過還是不太懂原理
Go to Top of Page

慎．中野
我是老鳥

29034 Posts
Posted - 12/14/2024 :  19:33:58  會員資料 Send 慎．中野 a Private Message
quote:
Originally posted by ARTHUR
法國 MAS-38 衝鋒槍槍栓跟槍管不平行，內文是說可以減輕後座力
不過還是不太懂原理


看更偏激的Kriss Vector比較好懂。理論上是要讓體感後座力偏移。
(體感後座力很大一部份來自於槍機相關零件的往復)



其實在FN FAL之類槍械上也有類似構造。

https://youtu.be/jsj-uuhGdCY?si=26DRkPny9RHkVYxD
How a FN FAL works



理論很讚，但實際打起來的意見大都是沒必要或不值得這樣做。用較複雜的構造，能減輕的後座力或說後座力的偏移感，沒有讓槍械在全自動射擊時更好控制太多。



另外增加槍機往復行程跟傾斜軌道增加的摩擦力略有減低循環射速的好處。


－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
Edited by - 慎．中野 on 12/14/2024 19:40:06
Go to Top of Page

慎．中野
我是老鳥

29034 Posts
Posted - 12/14/2024 :  20:08:54  會員資料 Send 慎．中野 a Private Message
quote:
Originally posted by 慎．中野
另外增加槍機往復行程跟傾斜軌道增加的摩擦力略有減低循環射速的好處。


全自動槍械跟純半自動槍械相比有個問題就是，槍機的往復行程越短，循環射速就越高，全自動射擊就更難控制。
是以很多緊湊型自動槍械設計在半自動時沒啥問題，用來打全自動問題就因為循環射速太高難以控制。

改造型的全自動手槍大都有這毛病，而SMG當中則以Ingram MAC-10為代表。



https://youtu.be/94hl4XmiMgk?si=Al4SmooGh6svHD0Y
MAC M10 .45acp SMG


但比起MAS38那樣將槍機往復行程延伸到槍托內尾管的作法，二次大戰期的SMG為了節省製造成本跟省略複雜構造好提高可靠性與更好維護，大都是直接用一個很重的槍機來減低循環射速。
(而且這樣子就容易採用摺疊槍托)

尤其M3 Grease Gun就以沉重的槍機帶來的低循環射速，但也因此在全自動射擊時很好控制而聞名。



https://youtu.be/bXKps4RRnQ4?si=swkPoBf0_nG9OxEq
Jerry Miculek | M3 Grease Gun Full Auto Fun!




－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
Edited by - 慎．中野 on 12/14/2024 20:44:42
Go to Top of Page

慎．中野
我是老鳥

29034 Posts
Posted - 12/14/2024 :  21:33:28  會員資料 Send 慎．中野 a Private Message
quote:
Originally posted by davidboy
�茼咱u要避开下面几个坑，扳机手感是可以改进的：
1，不要学AUG用扳机压杆，而是用不会变形的扳机拉杆。
2，避免像95一样使用太薄的尼龙下机匣，扣动扳机的时候机匣形变。换上第三方CNC铝合金下机匣手感就干脆多了。
3，不要用AUG和P90的平移式扳机，阻力太大。
4，不要学AUG的全塑料发射机，摩擦力太大。
基本可以取得不错的扳机手感。


改造型Bullpup的問題就是，扳機構造原本不是針對Bullpup設計，所以外掛的改造扳機推桿多半有用但是觸感不好。


Forgotten Weapons有一集專門談改造型Bullpup，裏頭也有談到後天改造Bullpup扳機的觸感幾乎都很糟，有興趣可以看看。

https://youtu.be/N0yVwUyLgeE?si=DDQSdTL44eXbvE3E
Ask Ian: Good Bullpup Conversions




－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
Edited by - 慎．中野 on 12/14/2024 21:37:20
Go to Top of Page

pcgamer
我是老鳥

11435 Posts
Posted - 12/14/2024 :  22:26:46  會員資料 Send pcgamer a Private Message
有人列出了1942年美國陸戰隊的各款制式槍枝配備：
https://x.com/WeaponsVault/status/1867920040890347534
那把擺在M1湯普森衝鋒槍旁的是哪款衝鋒槍？
當年強森式步槍在陸戰隊中有到那種大量配發的地步嗎？
Go to Top of Page

慎．中野
我是老鳥

29034 Posts
Posted - 12/15/2024 :  06:28:50  會員資料 Send 慎．中野 a Private Message
quote:
Originally posted by pcgamer
那把擺在M1湯普森衝鋒槍旁的是哪款衝鋒槍？



Reising SMG的折疊槍托版本M55。

https://youtu.be/7AeXrnyv7RA?si=zq1RNr0sveFzOPRE
First to the Fight: The Marines' Reising M50 SMG


https://en.wikipedia.org/wiki/M50_Reising


quote:
當年強森式步槍在陸戰隊中有到那種大量配發的地步嗎？


據說在戰爭開始前荷屬東印度訂購了3萬挺強森步槍，但開戰前只有1999挺強森步槍來得及送往荷屬東印度。太平洋戰爭早期，已佈署在太平洋地區的美國海軍陸戰隊則再從荷屬東印度搞到了一批強森步槍，但總數就不會超過1999挺。

開戰後荷屬東印度的訂單被美國政府接收，強森步槍多生產了一些供給美軍與其他同盟國軍隊，但據信總生產數還是沒有超過3萬挺。

https://youtu.be/aY19tDMDvr4?si=-bGJdfj1pj4oD2Gg
Johnson M1941 Rifle





－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
Go to Top of Page

semmyenator
路人甲乙丙

United Kingdom
632 Posts
Posted - 12/15/2024 :  10:52:52  會員資料 Send semmyenator a Private Message
quote:
Originally posted by 慎．中野

quote:
Originally posted by ARTHUR
法國 MAS-38 衝鋒槍槍栓跟槍管不平行，內文是說可以減輕後座力
不過還是不太懂原理


看更偏激的Kriss Vector比較好懂。理論上是要讓體感後座力偏移。
(體感後座力很大一部份來自於槍機相關零件的往復)



其實在FN FAL之類槍械上也有類似構造。

https://youtu.be/jsj-uuhGdCY?si=26DRkPny9RHkVYxD
How a FN FAL works



理論很讚，但實際打起來的意見大都是沒必要或不值得這樣做。用較複雜的構造，能減輕的後座力或說後座力的偏移感，沒有讓槍械在全自動射擊時更好控制太多。



另外增加槍機往復行程跟傾斜軌道增加的摩擦力略有減低循環射速的好處。


－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》


恆定後座:讓槍機在後座時不撞到機匣尾或緩衝器，單純靠復進簧緩衝。因為沒有匣尾或緩衝器撞擊，所以大多數的後座能量就被轉化成彈性位能(和熱能)，大幅減小射手感受到的後座力。

例子是:
Maschinenkarabiner 42(H)
STG Ultimax 100



故曰：「倉廩實而知禮節，衣食足而知榮辱。」禮生於有而廢於無。故君子富，好行其德；小人富，以適其力。淵深而魚生之，山深而獸往之，人富而仁義附焉。富者得勢益彰，失勢則客無所之，以而不樂。諺曰；「千金之子，不死於市。」此非空言也。故曰：「天下熙熙，皆為利來；天下壤壤，皆為利往。」夫千乘之主，萬家之侯，百室之君，尚猶患貧，而況匹夫編戶之民乎﹗
Go to Top of Page

慎．中野
我是老鳥

29034 Posts
Posted - 12/15/2024 :  16:11:54  會員資料 Send 慎．中野 a Private Message
quote:
Originally posted by semmyenator
恆定後座:讓槍機在後座時不撞到機匣尾或緩衝器，單純靠復進簧緩衝。因為沒有匣尾或緩衝器撞擊，所以大多數的後座能量就被轉化成彈性位能(和熱能)，大幅減小射手感受到的後座力。

例子是:
Maschinenkarabiner 42(H)
STG Ultimax 100


Leroy James "Jim" Sullivan提出恆定後座設計原理有一段時間了，但為啥不流行，我認為主要是因為需要的槍機復進行程長≒需要更長的機匣，而更長的機匣意味著更長的尺寸跟更多的重量，這就很大限制了槍械設計。
尤其是近年來步槍機槍設計都更朝輕便短小的方向去發展。

AR-15還有若干槍械就是用槍托內複進簧尾管去拉長槍機復進行程，但這也一樣是限制了槍托設計。

近年則另外還有一種新出現的減輕後座力手段是在機匣尾部安裝液壓緩衝機。但液壓緩衝機在惡劣運用環境中的可靠度還有待商榷。只是若僅供可在乾淨與妥善維護環境中運用的警用槍械市場，液壓緩衝機可以是個好主意。像是B&T APC9上頭就有裝。

https://bt-ag.ch/en/products/bt-firearm-products/apc/



話說Jim Sullivan在2024年9月去世了，名留槍械史的AR-15，還有Mini-14跟Ultimax 100等很多槍械的設計過程中他都有很多功勞，R.I.P.。


－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
Edited by - 慎．中野 on 12/15/2024 16:21:21
Go to Top of Page

慎．中野
我是老鳥

29034 Posts
Posted - 12/15/2024 :  16:41:55  會員資料 Send 慎．中野 a Private Message
quote:
Originally posted by 慎．中野
AR-15還有若干槍械就是用槍托內複進簧尾管去拉長槍機復進行程，但這也一樣是限制了槍托設計。


話說AR-15為啥會有那個闌尾般的槍托內複進簧尾管跟緩衝機，據說是因為試圖要全自動射擊7.62x51mm的AR-10有槍托內尾管(雖然就像其他Battle Rifle，有這個尾管也是很難壓住7.62x51mm全自動後座力)，所以縮改設計打5.56x45mm的AR-15也就有了這個闌尾般的痕跡器官。

https://youtu.be/i9nwFgtEdUc?si=Ql-QlpAylYepCNFM
Ask Ian: Why Does the AR15 Have a Buffer Thingie?


然而就像後來Stoner自己也在AR-18上頭幹掉了那個尾管所證明的，打5.56x45mm時實務上並不太需要那個尾管來加長復進行程。

個人認為是因為由於美國人的用槍環境並不太考慮步槍會掉進泥水坑中導致尾管進水，又或者是認為僅讓少部分會連人帶槍泡在水裡的阿兵哥多花些時間用通槍條去捅那個管子不是大問題，多年來那個闌尾也就一直被留著，現在甚至還氾濫到全世界。
但這個尾管多年來也一直就是導致美軍在緊湊型突擊步槍搞不定的問題根源。




最搞笑的案例就是美國空軍的求生步槍GAU-5/A必須拆成兩截才能放進求生包。


否則就像更適合作為軍用步槍基礎設計造型的AR-18，那個痕跡器官是早就該被割掉的。




除了Sig MCX，近年美國槍市有推出用AR-18改來的BRN-180 Upper，我個人看著是更順眼的。


BRN-180 Upper裝在Sig MCX Lower上。




－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
Edited by - 慎．中野 on 12/15/2024 16:58:38
Go to Top of Page

kmleu
路人甲乙丙

2530 Posts
Posted - 12/15/2024 :  21:48:16  會員資料 Send kmleu a Private Message
感謝慎大說明,個人想法如下
#油管介紹巴雷特從M98=>MK22精度從MOA2.5->0.5,十年左右能有如此進步,不容易
#美軍特種部隊已開始配發點338 MG338機槍,或許日後會逐步取代NATO 12.7/7.62mm
#更精準且輕量耐用的觀瞄設備與彈道計算機應該是美軍將狙擊手接戰延伸至一公里以上的重要因素,增加敵方反制難度與撤離時間
#不知是否是因其槍機設計而使得這類步槍能在三分鐘內更換槍管彈匣等幾個部件便能更換口徑?
Go to Top of Page

ARTHUR
路人甲乙丙

1088 Posts
Posted - 12/15/2024 :  23:39:42  會員資料 Send ARTHUR a Private Message


https://www.youtube.com/watch?v=CcNS4JdprWc

是不是很早就有廠商做出來把彈簧前移的操作?

像是影片中的Olympic Arms AR PSITOL家族
Go to Top of Page

慎．中野
我是老鳥

29034 Posts
Posted - 12/16/2024 :  03:16:00  會員資料 Send 慎．中野 a Private Message
quote:
Originally posted by ARTHUR
是不是很早就有廠商做出來把彈簧前移的操作?
像是影片中的Olympic Arms AR PSITOL家族


不只Olympic Arms OA-98，Sig MCX之前還有Z-M Weapons LR-300，幹掉了AR-15那根尾管。

https://youtu.be/ZWyId46N-qM?si=lxsgNKAaPKkqp37C
How a LR-300 Rifle Works


但Olympic Arms與Z-M Weapons這類小廠的產能不足，設計雖然好，這類準軍用型槍械若沒搶下軍警用戶的大單，在整個槍械業界就難有足夠的影響力。

這兩款槍到現在就只成了無尾AR-15發展史的無名先驅。


－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
Go to Top of Page

慎．中野
我是老鳥

29034 Posts
Posted - 12/16/2024 :  04:11:25  會員資料 Send 慎．中野 a Private Message
quote:
Originally posted by kmleu
#不知是否是因其槍機設計而使得這類步槍能在三分鐘內更換槍管彈匣等幾個部件便能更換口徑?


MRAD世代的軍用狙擊槍主要是變更了槍管固定方式，像FN SCAR以來那樣改成用螺絲固定，才能快速更換槍管。

至於槍機，栓動步槍上頭要取下槍機從來就不難(熟練的話，Mosin-Nagant那種19世紀的設計都能在數秒內取下槍機)。但MRAD的槍機設計成兩截式，槍機頭可以簡單更換，只是這類設計較早就出現了。

https://youtu.be/5XvIcJ7LMXk?si=qIy8bDGU5429eMuQ
BARRETT MRAD Barrel Conversion






－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
Go to Top of Page

慎．中野
我是老鳥

29034 Posts
Posted - 12/16/2024 :  04:14:23  會員資料 Send 慎．中野 a Private Message
quote:
#美軍特種部隊已開始配發點338 MG338機槍,或許日後會逐步取代NATO 12.7/7.62mm


美軍新步槍/狙擊槍/機關槍彈藥是個渾沌的話題。
就我所知至少就有三種口徑的彈藥在路上。

1.民間較早出現的.338 Lapua Magnum，長距離射擊/狙擊槍口徑彈藥－－這最開始跟美軍沒關係，本是純民間研發，1980年代就已出現，已經行之有年。民間另外還有名稱類似的.338 Winchester Magnum彈藥，但在軍事業界較少見。

2.SOCOM力推的.338 Norma Magnum長距離狙擊槍/機關槍口徑彈藥－－SOCOM不知道為什麼不想採用.338 Lapua Magnum，於是另外自己跟瑞典廠商合作搞了一個.338 Norma Magnum。我個人嗅到了新彈藥商法的味道。


.338 Lapua Magnum跟.338 Norma Magnum在尺寸上差不多。

3.美國陸軍主推的6.8x51mm/.277 Fury步槍/機關槍口徑彈藥－－這個就是給據說要成為次世代步槍的XM7步槍以及之後與其配套的步兵班機關槍使用的。




但不論是哪一種口徑彈藥，因為要更換現行NATO後勤體系中數以億計的5.56x45mm/7.62x51mm/12.7x99mm彈藥庫存，需要天文數字的預算，而步兵槍械畢竟在現代戰爭中的重要性不是那麼高，而且在步兵主要交戰距離的1km甚至500m以內，現行的5.56x45mm/7.62x51mm都依然妥善堪用，包含本人在內，很多意見是不看好美軍真能讓.338 Norma Magnum或6.8x51mm全面上線。

這當中只有只計畫給長距離狙擊槍專用的.338 Lapua Magnum，因為狙擊槍彈藥用量較少(至少狙擊手部門都是這樣跟高層報告的，訓練打掉的彈藥當然還是不少)，而且民間早已有貨源，被認為不會造成太嚴重的後勤負擔，目前是已經被採用新世代狙擊槍的各國軍方陸續採用。



－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
Go to Top of Page
到第 頁，共 17頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁 | 次頁
 發表新標題  Topic Locked
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04