慎.中野 我是老鳥
29034 Posts
quote:Originally posted by kmleu#油管介紹巴雷特從M98=>MK22精度從MOA2.5->0.5,十年左右能有如此進步,不容易
davidboy 路人甲乙丙
4092 Posts
quote:Originally posted by 慎.中野看更偏激的Kriss Vector比較好懂。理論上是要讓體感後座力偏移。(體感後座力很大一部份來自於槍機相關零件的往復)理論很讚,但實際打起來的意見大都是沒必要或不值得這樣做。用較複雜的構造,能減輕的後座力或說後座力的偏移感,沒有讓槍械在全自動射擊時更好控制太多。另外增加槍機往復行程跟傾斜軌道增加的摩擦力略有減低循環射速的好處。
ARTHUR 路人甲乙丙
1088 Posts
冗丙 版主
Taiwan 16513 Posts
quote:Originally posted by davidboy很奇怪vector这么火,很少有人提到他的偏移机构,很像捷克的蝎子�}锋枪。Vz.61的枪机在后坐到位时会顶撞机匣后方的挂钩,多余的后坐能量会转移到垂直方向上的配重块,而配重块下沉撞击的位置又在虎口下方,几乎不影响枪口的上跳。等到配重块归位,枪机才会解除挂钩,再开始复进,这种变相增加行程的设计也降低了Vz.61的射速。一个机构同时兼任缓�}器和�ㄢt器两种功能,算是很有匠心。蝎子也是以后座力小便于连发控制出名的,当然他的.32acp子弹也偏小。
quote:Originally posted by 冗丙9*19mm只造85支的原因https://www.youtube.com/watch?v=nm8796bDd8k
pcgamer 我是老鳥
11435 Posts
quote:Originally posted by davidboy90年代,9mm�}锋枪已经没落了,剩下的一点市场还被mp5独占,当然没搞头。
閒遊之人 我是老鳥
7010 Posts
Peter Chen 路人甲乙丙
696 Posts
quote:Originally posted by 閒遊之人如果要減輕射速用緩衝墊之類的不行嗎?比如鎗機後部裝個膠塊之類
quote:Originally posted by Peter Chen加重槍機座重心晃動會不小,會影響全自動射擊的精度。不能只加強覆進簧嗎,這樣可以保留覆進的能量,可靠性比較高?
quote:Originally posted by ARTHUR我記得好像有看過人分享一篇文章,關於什麼彈藥用多重的槍機可以達到自由槍機的效果而無須其他機器好像5.56mm的彈藥也能用自由槍機,但是會飆到全槍5.6公斤 (感覺適合科幻片的反派種族用,科幻獸人的大槍)
quote:Originally posted by davidboy所以mp5开�D的�}锋枪步枪化才是王道,自由枪机的�}锋枪结构简单,但是要设计好太难了。
quote:Originally posted by 閒遊之人那我乾脆讓鎗機多轉幾圈記得M16的槍機往復只要轉大概0.25圈2次我讓槍機多轉1圈到1.25圈才拋殼後在轉1.25圈回去進彈