| 作者 |
 標題  |
|
yangly3
我是老鳥
11179 Posts |
 Posted - 01/11/2026 : 13:55:36
|
quote:
Originally posted by teamgod311
1年義務役是補充正規軍的兵源，所以Y大一直走不出邏輯，又不是全部丟步兵單位還有其他野戰單位+海軍/空軍/飛彈部隊，再來裝備要發去實際訓練才會有戰力，請不要模糊焦點，指鹿為馬。
小毛兄跟C大已经说得清清楚楚，俺就不狗尾续貂咯
T大一定一定要想明白：“1年義務役不应是補充正規軍的兵源”。
正规军主战，后方的那些拉拉杂杂的事情，像“看大门”，对付第五纵队之类的，就交给义务役还有后备役来处置好了。
还有就是，俺上面提及的，T大千万表以为：义务兵或者后备役，用上正规军的装备，就能达成正规军一般的战力了---就像俄乌战争里的影片所展示的那样，似乎“我上我也行”
其实，那些影片，可以说基本上都是两边出于文宣的需要精心选择的。不仅选材有目的性，即便是所展现的战场状况，也与台湾未来可能面临的作战强度存在着相当大的差距
上面的oneeast00大已经举了委内瑞拉的例子，俺再提一下：虽然俺天天放老共的黑屁 --- 但那也是拿老共跟美日等高水准的职业化专业化军队相比的。共军的水准远不是当下俄乌战场上的双方所能比的
如果T大拿俄乌战场的影片来作为参考，以为地面战就是影片里那样子的，那可能就会大大低估了义务役跟对手实力的差距，也可能低估了战事的惨烈
实际上，台军只有老老实实的去精实志愿役正规军的战力，才有可能在与敌军的交战中占得胜机。
而义务役跟后备役，如果能够做好小毛兄所提及的各项职责，让正规军在前方作战时没有后顾之忧，不必分心旁顾，就等于是在替正规军增加兵力的了 |
 |
|
|
cph0516
我是老鳥
8449 Posts |
Posted - 01/11/2026 : 14:31:52
|
另一種做法
就是從義務役中.挑選優秀人材加強訓練
但花費也是巨大的
不只是裝備.服役年限.訓練方式.薪資加給.都需要到位
如今義務役有2萬台幣
要走精兵政策
相對投資是必要加大
另一種獎勵方式
先減少公務員國考數量
保障一部分名額給與(海陸.憲兵.警察.海巡.特種)以上需服役一定年限
給予(受訓轉職)機會.並累計年資至公務員 |
|
|
|
kmleu
路人甲乙丙
2525 Posts |
Posted - 01/11/2026 : 17:01:14
|
個人認知:維持現狀包含不限於不參與CCP主導的中華民族偉大復興,
而維持現狀得靠實力與全體中華民國國民參與而非美軍支援或志願役,
以下為網搜資料簡整,大致已排除一年役役男
$中華民國現役軍人總人數近五年平均值約為:16萬人
$中華民國海空軍總人數近五年平均值約為:7.5萬人
以過去五年以中華民國陸軍徵募與留營綜效來看,往後少子化效應更強,8.5萬人應為陸軍志願役上限
若以8.5萬人七成五為戰鬥部隊計算,陸軍戰鬥部隊總數約為6.4萬人,
在此不評論本島陸軍志願役戰力如何,如美規台製聯兵營如何神奇,美軍指管介入如何倍增我軍戰力
共軍實力如何?未知!但以全志願役陸軍戰鬥部隊6.4萬人要如何規劃並執行台澎金馬地面防務?
大概率美方看到的不只是義務役男戰力問題,或許本壇賢達能提出練不練刺槍術以外的對策
又美軍庫存貝瑞塔M9手槍應該不少可向美方爭取整修後交由後備部隊使用,
以三發撂倒一個敵人,十五發彈匣撂倒三個敵人計算,刺刀接戰效率能比過手槍嗎?沒手槍還有手榴彈工兵鏟可用,
一年義務役士兵可能用到刺槍術 前戰略教官：國防部有很多事沒說
https://newtalk.tw/news/view/2022-12-28/850618
舒博士的看法在別樓已貼過再貼一次
"特別是近年，在美方持續關注與提醒下，政軍高層早已確立常後一體的長遠方向。但是要真正落實達成，
光靠裝備強化遠遠不夠，指揮與調度體系，同樣是關鍵。舒孝煌指出，若能將後備部隊交由實際作戰單位統一調度與指揮，
才能真正發揮戰力，因為作戰單位最清楚常備與後備兵力之間的差異，以及如何在戰時有效整合。
這樣的思維，也反映在近期後備體系的大幅調整上。今年元旦起，全台各縣市後備旅再度全面移編回陸軍，
這已是三年多來的第三度改制。調整脈絡可追溯至2022年，當時原隸屬後備指揮部的縣市後備旅，全數改由新成立的全民動員防衛署接管；
但不到半年，後備指揮部連同部隊，又被編配回陸軍。2025年，兩大組織體再次回流全動署；然而相隔又不到一年，指揮鏈再度大幅修正。"
https://news.tvbs.com.tw/politics/3092140 |
|
|
|
teamgod311
路人甲乙丙
1304 Posts |
Posted - 01/11/2026 : 21:47:44
|
台灣少子化，馬政府全面募兵制早就破局，不然美方幹嘛要台灣恢復1年役?當初美國是要求2年以上或比照南韓(18-2X月)，礙於政治問題才妥協成1年(怕綠營會選不上XD)，
上面有些人鼓吹國軍要全募兵才有戰力，問題全募兵後三軍全部加起來剩不到 X萬人...聰明的各位怎麼分配防區?外島棄守，全部塞台灣本島防區?
還有精銳部隊戰損+陣亡怎麼補充?唯一能補充兵員不就是義務役不是嗎?還是義務役都是弱智無法訓練?總可以挑有意願和聰明的來訓練，通過證照考試成為合格補充員吧?
以前2段專業訓就這樣做，不然裝甲/砲兵兵員哪來?尤其龐大落伍牽引砲超吃人力資源，所以看不起台灣年輕人也不是這樣(中共認知戰之一，打擊台灣人自信)，
再不濟還有自願役退伍大哥/大叔+姐姐(不可叫阿姨)XD，自願役退伍總不能說他們不專業吧?這讓步讓到到太平洋了。
----------------------------
再回一下某大大，你可能看不懂我的意思，我的意思裝備不是只有打靶才拿出，平時跑戰術位置和漢光都要拿出來，那怕是媒體做秀場也要，去年憲兵/海陸有把刺針拿出來讓士兵習慣，這是好的開始，
平日練習就要讓基層習慣帶裝備重量和不便感，才會刺激他們動腦袋去優化各種戰術動作，這是模擬器練不出來，早期精銳部隊有拿土製模型模擬反甲武器重量+體積，但一般單位非常少見，也是這幾年才比較常公開，
包含背 反甲武器(66/紅隼)/刺針/標槍等平時難見的裝備出場，讓基層士兵習慣裝備體積+重量帶來的不便，慢慢修正動作形成肉體記憶是好事，也能驗證遇到狀況(教官測考狀況)時，有實際裝備可以當場操作增加印象。 |
Edited by - teamgod311 on 01/11/2026 21:55:40 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11179 Posts |
Posted - 01/12/2026 : 17:03:14
|
T大，那就跟你讲透了罢 如有言语冒犯，请勿往心中去
你的想法，就是中了“黄埔余毒”的体现
鹅军、乌军、共军还有黄埔军，究其本质，都是一致的：
如果说鹅军是大毛，乌军是二毛，共军是一毛五的话，那黄埔军就是小毛咯...哎，等等，你有妹有听到那边有人好像应声哎。
算了，先不管了，这些“毛”军的特点，都是讲究人力，注重精神战力 --- 比方说刺枪 ，喜欢鼓吹“先进”武器，等等。但，唯独不注重与现代军队而言，至关重要的战技（Tactics and Skills）
在T大身上，就是以为靠足够多的义务兵，配上精实的装备，就能跟正规军一样上战场--- 就像鹅乌战场上的两方一样，而完全忽视了这样的业务武装跟正规军在战技上的巨大差距
其中，差距最明显的就是进攻战力，这需要极高的军兵种协作能力以及极强的机动作战能力，而这些恰恰是T大所假想的那些义务兵跟后备兵所不具备的。
而体现在战场实景中，就是俄乌双方天天你来我往，一顿炒作猛如虎，仔细一看原地杵 --- 作为军队而言，两边都是非常不适格的
回到本贴的主题上来，就是台军最近十年来最大的成就，就是有了一支真正意义上的专业化技术化的职业军队，能够演练高度复杂而深入的技战术
而原先那支俄式风格浓郁的黄埔军，则逐步转化成承担作战以外职责的准军事部队（Paramilitary），其职能就如小毛兄所描述，不再赘述了...哎，上面应声的那位，不会就是他罢 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11179 Posts |
Posted - 01/12/2026 : 17:25:39
|
把黄埔军一拆为二：志愿役部队主战，义务役部队负责守备，这是过去十年间台湾军事改革的最根本变化，也是新的台军跟鹅军、共军、旧黄埔军这样志愿役与义务役混编，以及乌军那样业余部队最为明显的界限
志愿役跟义务役混编的最大弊病，就是看上去人员通过“注水”，或许可以实现齐编满员，看上去比较好看。
但是实际战力，会被义务役兵员的战技所拉低。一个具体的体现，就是志愿役跟义务役在一起，必须要迁就义务役的水准，训练强度与难度都�茠k提高
就像上了十年的学，但其实只是在国小一年级当了十年的班长而已，依旧是差不多一年班的水准
所以，全志愿役部队的意义，就相当于学生们可以不断升学，不断提升“学校”的整体水准一样
这也是为何C大的“精英义务役”做法未必可行的原因所在 --- 对于部队而言，作战经验难以保留的义务兵，不值得投资
就以江启臣为例，他就是C大所言的义务役中的优秀人材，但是他在海龙蛙兵中只干了两年就退伍了 --- 这意味着军队在这两年间对他的培养投入，就都白费了
这在当年实属�茤`，但是就当下的而言，再不应该再继续这样浪费资金的咯 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11179 Posts |
Posted - 01/12/2026 : 17:37:35
|
至于k大所担忧的，那就让俺反问下：
如果是10万美国兵驻守台湾，还要不要担心台湾的安全哩
如果真让10万美军来台湾的话，会不会一半多都是陆军，就待敌军上岸后打绞肉战，然后等本土援军来救的哩
====================================================================================
答案应该是可以预见的：只有按照“黄埔战法”，才会有人手不足，要不要要靠义务役来凑的担忧
如果真正能够贯彻美军从“源头打击”到“地狱景象”的战法，人手应该不会是大问题，指管能力与人员战技水准可能才是 |
|
|
|
ki1
我是老鳥
7100 Posts |
Posted - 01/12/2026 : 21:49:05
|
quote:
Originally posted by teamgod311
上面有些人鼓吹國軍要全募兵才有戰力，問題全募兵後三軍全部加起來剩不到 X萬人...聰明的各位怎麼分配防區?外島棄守，全部塞台灣本島防區?
有趣的數字:2025年出生不到10萬8千人,
這還只是出生,不算可能夭折的,和必然不適合的
看來只剩一大堆省人力浮動自走要塞+剩下的全面機械化控制要點可行
且人數如此減少的話,現在開始就要準備了,而不是以為可以靠強行擴充人數解決問題
(今年還能用義務役充人頭,十年後呢?
這不就像以前委內瑞拉以為可以躺在石油上數錢,
卻忘了考慮幾年後油價可能比自己的開採成本低?)
quote:
還有精銳部隊戰損+陣亡怎麼補充?唯一能補充兵員不就是義務役不是嗎?還是義務役都是弱智無法訓練?總可以挑有意願和聰明的來訓練，通過證照考試成為合格補充員吧?
以前2段專業訓就這樣做，不然裝甲/砲兵兵員哪來?尤其龐大落伍牽引砲超吃人力資源，所以看不起台灣年輕人也不是這樣(中共認知戰之一，打擊台灣人自信)，
二戰至今大多情況,只要能讓對方頭頂下鐵雨,大多部隊和精銳差不太多
(二戰島嶼攻防,日軍開始崩潰的時候通常和砲彈用光的時候重合)
既然"龐大落伍牽引砲超吃人力資源",那該做的是換成操作簡單又省人力的現代輪砲吧?
(而不是出生人口都要跌破10萬了,還換不掉M114系列) |
|
|
|
kmleu
路人甲乙丙
2525 Posts |
Posted - 01/12/2026 : 22:27:31
|
國運如何？簡言之，共業！無需個人擔憂！
這反問聽起來像極了若干年前的*隔空抓藥*事件，肯定是神藥！ |
|
|
|
teamgod311
路人甲乙丙
1304 Posts |
Posted - 01/13/2026 : 15:43:43
|
我先回Kil大，所以陸軍才積極要換代阿，買M109A7 /鷹眼105 /海馬斯，不然陸軍最吃人力怪物就是炮兵，隨便一門砲都是7-1X人以上大怪物，戰力還落伍過時，砲兵換代是當務之急，也確實在進行，
還有優化指揮鏈+單兵裝備，讓步兵能去中心化獨立作戰，尤其中國電戰和斬首絕對是重點打擊，而單兵裝備是增加生存率，不然按照以往，各位回營參戰，大概只有M1鋼盔+S腰帶+步槍+防毒面具包+萬能刺刀+86...
單兵無線電/急救包/防彈衣/夜視鏡/觀瞄裝備/反甲武器/刺針/50機槍/40榴彈槍 等等裝備都不會有，現在連最基本的班用/排用機槍+81/120迫砲都在缺，你就知道陸軍步兵長年作假帳XD，美國才快點捐裝備給台灣，
就是陸軍擺爛已經不是一兩天，而是數十年以上，從別欄的彈藥採購就知道，還在採購過時的彈藥數十年，也不能怪他們，海島作戰陸軍優先度最低，萬年乞丐兵不是叫假的，只是現在被美國打醒要準備跟上時代。
------------------------------------------------
至於Kmleu大說的歷史共業，本來就是了，大家都心知肚明，只是高層每年當鴕鳥，不想在任內解決，所以老美才下猛藥，但解鈴仍需繫鈴人，如果台灣人都怕事沒自信，美國再努力幫，國軍也會是下個阿富汗軍，
阿富汗在美國政府資助數十年+花了上兆美金最後下場還歷歷在目，沒決心改革和保護自己意念就是這種結局，少子化就是用高科技+自動化，高科技+自動化就要更多預算和專業人員維保，你要省人力就不能省花錢，
至於台灣能不能單打獨鬥打贏中國?絕對不可能!國家規模和資源差太多，預算和人力資源不足下要有取捨，打不贏至少要能拖住敵軍腳步。
而台灣能不能單獨撐到美中談判+國際介入戰局?可能!所以台灣要加強這種能力，而不是打不贏就全面擋軍購擺爛等投降(某激進藍白/投中理論)。
----------------
至於Y大也陷入藍白說的，決戰即終戰，反正海/空軍被消滅了，陸軍也不用反抗，陸軍不用反抗，我還軍購換代做什麼?
買少量的先進武器來閱兵就好，步兵不用啦，繼續擺爛就好，義務役+後備幹嘛動員?正規軍都打不贏了，但以上論述都有個盲點。
共軍登陸不一定是殲滅台灣海/空軍後才會發生，而是暫時壓制台灣海/空軍時同時強襲登陸，為何能壓制?因為台灣海/空軍會戰力保存，不會和你總決戰，所以共軍能抓到空檔登陸，不過海空軍還是會來打擊登陸船團，
但這段空窗期誰要擋下登陸部隊?答案就是陸軍，當然首當其衝是守備步兵牽制+報座標，砲兵在後面提供火力支援+殲敵灘頭陣地，機械化步兵+裝甲部隊當各戰區移動救火隊(兼第2防線預備隊)，陸航全台空中救火隊，
這才是陸軍近年來現代化的原因，只靠反艦飛彈+空軍已經無法壓制陸船團成功登陸(不論規模大或小)，還是需要陸軍鐵板先暫時擋下，讓海空軍的鐵鎚有機會再次打擊船團，既然會交火戰損+陣亡率就會飆高，
你只靠X萬人的精銳可想而知，決戰即終戰，精銳無法短期補充，還是要以拖待變?不停補充動員兵?在穩固的陣地工事裡面+各種戰防武器(反甲武器/刺針)+觀瞄通訊設備輔助下，牽制敵軍+報座標給砲兵殲敵?
如果你只打算撐幾星期就投降，精銳X萬人是你的理想目標，親中派也是這樣想，如果你要撐到國際介入，那很抱歉你至少要撐數個月到半年以上，那你的精銳X萬人計畫鐵定破功，這才是老美要你恢復義務役的主因。
|
Edited by - teamgod311 on 01/13/2026 15:47:10 |
|
|
|
cph0516
我是老鳥
8449 Posts |
Posted - 01/13/2026 : 16:48:36
|
要10萬美軍駐台
每個人每年10萬美金薪資
那台灣要拿出多少費用養這些美軍
200億美金?
或許有這些錢
不如去強化軍隊素質.與各種福利.讓人材有參軍的意願 |
|
|
|
ki1
我是老鳥
7100 Posts |
Posted - 01/14/2026 : 04:01:12
|
quote:
Originally posted by teamgod311
我先回Kil大，所以陸軍才積極要換代阿，買M109A7 /鷹眼105 /海馬斯...
砲兵換代是當務之急，也確實在進行，
M109A7/鷹眼105反而代表悠悠哉哉,不怎麼急吧?
(想當年M109A6也說得很好聽,如果記取教訓,那東西現在就該在台灣了)
海馬斯的話,以烏克蘭現狀,或許不能那麼期待了?
quote:
還有優化指揮鏈+單兵裝備，讓步兵能去中心化獨立作戰...美國才快點捐裝備給台灣...
就是陸軍擺爛已經不是一兩天，而是數十年以上，從別欄的彈藥採購就知道，還在採購過時的彈藥數十年，也不能怪他們，海島作戰陸軍優先度最低，萬年乞丐兵不是叫假的，只是現在被美國打醒要準備跟上時代。
日本陸軍二戰經驗稍加解讀的話:
海島地面作戰最重要的裝備是運砲彈的船,以及保護前者的各種裝備
每次島上大約0.5個會戰分(以及幸運的話,開打後多運的)砲彈打完前,
日軍和美軍打得有來有往,打完後就和總崩差不多了
現在著魔在單兵裝備,與其說跟上時代,
不如說想回到19世紀?(以及滿足美國人的步槍情懷?)
quote:
只是高層每年當鴕鳥...所以老美才下猛藥
鴕鳥不好惹,至少遠比刺蝟難搞
https://youtu.be/mNMIWKelgRU&t=107
https://www.youtube.com/watch?v=R-Bi8gegYRM
(台灣現在也不少鴕鳥了,有看過鴕鳥/澳洲的類鴕鳥就不會想近身衝突
反觀小學生莫名其妙就把刺蝟搞死的事情屢見不鮮
某種程度上,認知作戰真的很成功)
quote:
如果你要撐到國際介入，那很抱歉你至少要撐數個月到半年以上，那你的精銳X萬人計畫鐵定破功，這才是老美要你恢復義務役的主因。
國際介入大致從海上來的話,以現在情勢,不確保海上交通線,怎麼有國際介入?
但確保海上交通線,事實上和恢復義務役大致互斥
另外,不太好聽的話:以近期俄烏經驗,真正動員的話,看來連四個月都不需要,甚至四周就差不多了 |
Edited by - ki1 on 01/14/2026 04:02:55 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11179 Posts |
Posted - 01/14/2026 : 05:52:35
|
quote:
Originally posted by teamgod311
至於台灣能不能單打獨鬥打贏中國?
而台灣能不能單獨撐到美中談判+國際介入戰局?
（恕删）
至於Y大也陷入藍白說的，決戰即終戰，反正海/空軍被消滅了，陸軍也不用反抗，陸軍不用反抗，我還軍購換代做什麼?
（恕删）
T大所言的两点，可能都是有问题的：
第一，“台灣單打獨鬥”，这个前提本身就是不存在的。因为台湾问题不仅牵扯到自身的存亡，更是涉及一系列国家的战略安全，如“台湾有事は日本有事／たいわんゆうじはにっぽんゆうじ ”。
同理，“台灣單獨撐到美中談判+國際介入戰局”这个也是不存在的 --- 如果国际社会不会等到开战以后才开始介入，而是会尽可能的防患于未然---一如现在的日本，就开始大力整军备战的了
总之，T大可能要想透：任何“台灣單獨”如何如何的说法，不过是老黄埔与老蓝男们配合对岸认知作战的话术 --- 它们都有两个默认的前提，那就是：
一、“台湾自古以来就是中国不可分割的一部分”，老共的“统一”可谓名正言顺
二、世界各国会慑于老共的实力，不敢跟老共硬刚，最多也只能过来劝劝和 --- 所以，最近高市首相的对台态度，不但让老共跳脚，好像让不少在台的“精神中国人”也破防了
====================================================================================================================
第二点，就是T大一定要意识到：战争是你死我活的，只有消灭敌人，才能取得胜利
就像俄乌战争，在第四天就已经实际上大局已定的了 --- 俄军�茪O歼灭终于决定向西方求援的乌克兰，而乌克兰也没有能力击败背后有中国撑腰的俄罗斯
回到本贴话题上来，任何没有进攻战力，不能通过进攻来消灭敌军的武装都不能看作是有效战力，不能摆上战场。
对于台湾而言，尤其如此 --- 因为台湾没有通过消耗来削弱敌方战力，进而大举反击歼灭对手的战略资源与战略空间
任何“固守待援”的想法，其实都是以“保命”为上。对于普通人来说，这并不可耻，实际上是再正常不过的念头
但是，对于军队来说，要的是“拼命”： 一定要把敌人先搞死。没有这股儿狠劲的，就是“草莓兵”咯
这就是三哥俺对于现在这支志愿役的台军比较有信心的理由之一 ---就是在他们身上看到了跟原先那支“黄埔军”完全不同的面貌。
另一个理由，当然就是看到他们所演练的美式战术，已经有相当的水准 ---光嘴巴狠还不行，还得有那个实力
反过来，那些义务役、后备役，是不要指望他们能上战场的，把后方的勤杂做好，节省下志愿役的兵力专注于作战就算完成任务了
因为，这些人终究只是拿枪的老百姓，身上是没有，或者是已经没有了那种军人必须的气势 --- 当然，也不太需要了，毕竟，他们终究还是很快就要回归民间生活的了 |
|
|
|
kmleu
路人甲乙丙
2525 Posts |
Posted - 01/14/2026 : 10:14:23
|
如果信心是來自官宣與美軍庇蔭，參考就好
簡言之，志願役是生涯選擇，義務役是國民責任，志願役重效能，義務役重公平，
如果志願役沒效能又不公平待遇又幾經調整，價值何在？
兩者該做一定程度的分流（如訓練與升遷）與合流（指管與裝備）
麻煩注意大俠一直提到我方一旦遭遇突襲情境
如來自多領域(multi-domain)突襲我方基礎建設(如電力交通水利瓦斯數位通信網路)
政軍外交決策機能失效或癱瘓,社群媒體被操控...
遇襲100小時後本島殘餘多少兵力？能否快速動員集結兵力?動員兵力又能形成多少戰力？
再去看美方所謂的常後一體與去中心化，應該會比較清楚
以匪軍風格：一旦熱戰，下手會分軍民嗎？還講人道嗎？俄羅斯教得可好了
同場加演:
[]如果後備役人員教召/動員時都能回到原單位是否較有利於形成戰力?又該如何做到
據說以色列國防軍便是如此"常備一體"
國軍地面部隊綜合效能與以色列國防軍比肩夠了!美軍駐台,請神容易送神難,如果全島改掛星條旗另當別論
[]楊海明中將曾在直播時提到我軍總沒能演練到住民地疏散與區域全面交通管制,
綠黨真有決心保衛"大台灣",那就在紅色沙灘周圍十公里演練演練上述兩個科目!
住民地疏散與區域全面交通管制要多少人力與跨部門溝通與指管?
單靠聯兵營能使上力嗎?防衛機場與港口就全靠我軍精銳:聯兵營?
個人認為本島地面部隊練兵要求:至少要能扛住對岸空降兵襲擊
%俄為中協訓空降裝備 國安人士：掌握並完成因應準備
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202510020304.aspx
%安托諾夫機場爭奪戰
"中央情報局局長威廉·約瑟夫·伯恩斯於2022年1月前往烏克蘭，並告知烏克蘭領導人，俄羅斯打算奪取安托諾夫機場作為空中橋梁，
這將使俄羅斯軍隊能夠迅速進入基輔以對烏克蘭政府發起斬首行動。
分析人士指出，俄羅斯總統普丁和其他俄羅斯領導人認為，如此迅速的行動將使烏克蘭陷入混亂，導致烏克蘭軍隊崩潰，並使得俄羅斯能建立一個傀儡政府。
麥迪遜政策論壇分析師約翰斯賓塞認為，儘管這一方案可能會引發大規模的動亂和治安戰，但這個計劃本可以確保俄羅斯取得軍事勝利[12]。
然而，中央情報局的警告幫助烏克蘭軍方做好了對安托諾夫機場遭受襲擊的準備[13][14]。
但無論如何，因為多數人手被派往了烏克蘭東部前線，在戰爭爆發時該機場只有約300名國民警衛隊士兵的小型駐軍。
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%AE%89%E6%89%98%E8%AB%BE%E5%A4%AB%E6%A9%9F%E5%A0%B4%E7%88%AD%E5%A5%AA%E6%88%B0 |
Edited by - kmleu on 01/15/2026 08:34:40 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11179 Posts |
Posted - 01/14/2026 : 14:31:10
|
这个...�虓N冒犯，如果不是正港的中华胶的话，都应该能想明白：
包括台湾主权归属的印太区域现状，都是由二战太平洋战争的结果所决定的。
而《旧金山和约》又是决定台湾地位的国际共识 --- 老共除外。但谁叫老共二战当年是鸦片fans，对于台湾话题，根本没有发言权呢
所以，台湾问题，本来就是国际问题，牵涉到印太乃至世界范围内的国际利益，尤其是美国这样以海权作为立国之本的国家，又是当年太平洋战争的直接参与者与胜利者，更不可能将台海的利益拱手相让
而T大所说的“台灣單打獨鬥”云云，本身就是认知作战中，把台湾问题当作“中国内政”为前提而虚空提出的
否定台湾问题的国际化，把其他国家在台海的利益排除在外，不仅不符合现实，也不利于台海的和平与稳定。
尤其是对于当下的台湾而言，更存在着一个选边站队的问题：
是否认《旧金山和约》的内容，去站老共的主张；还是跟《旧金山和约》中的盟国站一边，尤其是跟其中的关键伙伴一起，共同维护台海的现状与台湾的安全 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11179 Posts |
Posted - 01/14/2026 : 15:00:34
|
以此为基础，就要看到：
周边的关键盟国，如美、日，连同英、澳，都是志愿役的职业部队；美、英、日更是当今世界前三的海军强国
所以，台湾如果想要跟盟国一起维护台海和平的话，相同水准的职业军队可以说是必不可少的，尤其是海空军
至于义务役，当然是国民责任。不过想让义务役能够跟志愿役一样承担起作战的任务来，显然是不太现实的
最大的差别，当然就是义务役还有后备役，终究只是拿枪的老百姓，“保命”是本能，不能也不应要求他们跟志愿役军人一样去“拼命”
像T大所想的：在敌军登陆以后，要层层设防，步步为营，最终坚持到援军的到来 --- 这其实就是正常的平民“保命”的思维
但是，对于军人而言，这是万万不可的：因为反登陆作战的关键，就是要趁敌军立足未稳，敌我强弱最为分明之际，坚决发起突击，不但要全歼敌军，还要尽可能地摧毁敌方登陆载具，以阻止敌军的后续登陆
如果把台湾岛比做一条船的话，那么舱底不幸触礁的时候，乘客本能的反应当然是往上逃；第一层开始进水了，就再往第二层跑；第二层进水了，就再往第三层跑...直到救援的到来
而对于船长与船员而言，这是不可以的 --- 他们必须要在第一时间就迎难而上，下到舱底去堵漏，这是他们的职责
所以，连刺枪都不肯练的义务兵，是不能指望他们作为军人上战场的。不然的话，一群总想着保命的人，会连累死那些要去拼命的 |
|
|
|
kmleu
路人甲乙丙
2525 Posts |
Posted - 01/14/2026 : 15:13:27
|
#不知我軍聯兵營反擊拘打配合戰術與全殲敵軍,這兩者間如何會通?
#又怎確保志願役軍人戰時一定會拼命?志願役領得多?服役時間長?受國家栽培必能知恩圖報恪盡職守?ˉ
無意否定全體國軍,列舉正反例如下,但或許也許某些人在平時就已經...軟服了!
一旦開戰還真分不清是誰連累誰?
%被共軍俘虜21年！空軍老英雄謝翔鶴94歲辭世 他感嘆：政府沒善待他們
https://www.taisounds.com/news/content/72/160015
%陸軍上校簽投降書淪共諜 承諾「開戰為祖國效力」遭判7年半
https://today.line.me/tw/v3/article/Ya95KVW
%羅賢哲喊冤 國防部斥叛國「軍人之恥」
因共諜案遭判處無期徒刑的前陸軍少將羅賢哲，日前在寫給家屬的家書中提及，
是遭到美國聯邦調查局（ＦＢＩ）人員設局陷害，要求司法重審。
國防部軍事發言人羅紹和昨痛斥，羅賢哲背叛國家，嚴重危害國家安全，
為「軍人之恥」，自當接受國法制裁，以彰軍紀。
他並表示，羅賢哲在接受偵查期間，自白犯罪事實，主動繳交貪污犯罪所得，
並經最高法院駁回羅賢哲上訴，三審定讞。
羅賢哲被判處無期徒刑定讞，在軍審法修正後，羅案連同其他軍審案件都移交給司法接管，改在一般監獄服刑。
羅賢哲日前在寫給兄長的家書中，提及他曾遭到美國聯邦調查局（ＦＢＩ）人員設局陷害，
ＦＢＩ人員還曾來台參與偵訊，並對其恐嚇，將會蒐集相關證據，希望司法重審此案。
對於羅賢哲的動作，羅紹和昨天痛批說，羅賢哲接受國家栽培拔擢，竟然不知潔身自好、忠誠報國，
自民國九十三年起為中共官員吸收利用，從事收集、交付情報的間諜活動；
並且收受中共官員所給付財物賄賂，毀傷國家利益、危害國家安全，對國軍軍譽與士氣的衝擊重大。
他說，高等軍事法院於民國一百年五月十九日起訴羅賢哲時，本應求處極刑，
但考量偵查期間，羅賢哲自白犯罪事實，並主動繳交貪污犯罪所得，因此求處羅賢哲無期徒刑；
一○一年四月二十六日，司法最高法院駁回羅賢哲上訴案，全案三審定讞。
監察院在一百年十一月十八日完成羅賢哲案的調查，
報告認為，羅賢哲歷任重要軍職，未能潔身自愛、謹慎從事，竟出入不當場所，與歡場女子性交易，
因此招致中共諜員要脅吸收利用，為中共從事收集、交付軍事情報的間諜活動；
並收受中共官員所給付財物賄賂，違背軍人應效忠國家、保守軍事機密的義務。"
https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/748108
曝國防部沒說明白的事！ 栗正傑：義務役得到第一線與共軍拚刺槍
https://www.zmedia.com.tw/Document/NewsDetail/18570 |
Edited by - kmleu on 01/14/2026 15:30:42 |
|
|
|
ki1
我是老鳥
7100 Posts |
Posted - 01/14/2026 : 21:47:31
|
quote:
Originally posted by kmleu
單靠聯兵營能使上力嗎?防衛機場與港口就全靠我軍精銳:聯兵營?
...
但無論如何，因為多數人手被派往了烏克蘭東部前線，在戰爭爆發時該機場只有約300名國民警衛隊士兵的小型駐軍。
300人外,通常這類敘事沒提的:
a.烏軍砲兵一部分開戰前留在基輔,開戰後不久就開始讓機場下人造雨
b.Su-24的一批鐵炸彈 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16513 Posts |
Posted - 01/15/2026 : 08:30:41
|
別忘了該國首都有兩個旅在附近，第一時間就被陸續call來反擊了~~
通常機場只有空軍警衛連略大之類的防守，古早防衛最嚴的清泉崗也算是空軍輕裝營規模，只是附近有陸戰隊等之類的重裝部隊駐紮~~
--------------------
從海洋捕撈的叫做海鮮，養殖的叫做水產。
海撈的魚養分遠比養殖魚高太多~~
|
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11179 Posts |
Posted - 01/16/2026 : 11:42:01
|
quote:
Originally posted by kmleu
又怎確保志願役軍人戰時一定會拼命?志願役領得多?服役時間長?受國家栽培必能知恩圖報恪盡職守?ˉ
主要是两个方面：
一是职责所在。如上所述，船触了礁，船上的乘客可以脚底抹油，但是船长船员们不行 --- 既然吃了这行的饭，就得做这行的事。不然的话，回头就得法庭上见了
二是专长所在。既然入了这个行当，那自然就由理由要求配置专业的装备，接受专业的培训。这样遇事时才能够依照自己的能力来进行处置
现在HIMARS、M109A7、M1A2这样的美式装备都逐步到位，人也分批去美国跟美军一起训练、演习，到时候打不出美军一般的水准，就没有什么理由了罢 |
|
|
|
kmleu
路人甲乙丙
2525 Posts |
Posted - 01/16/2026 : 13:03:11
|
| 中華民國陸海空懲罰法也分兩個方面嗎？是招募與徵召？還是志願與義務兩方面？ |
Edited by - kmleu on 01/16/2026 15:34:58 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11179 Posts |
Posted - 01/16/2026 : 15:31:08
|
对啊，所以就得志愿役编在一起，义务役编在一起，各司其职
不然的话，混编在一起，各自的职责要求，专业质素都不同，任务、角色也都不好分配了 |
|
|
|
teamgod311
路人甲乙丙
1304 Posts |
Posted - 01/17/2026 : 03:27:17
|
義務可以補足自願役的部分缺，像裝甲兵的裝填手需要什麼幾年訓練嗎?戰駕因為要開車還要會修底盤自願役跑不掉，
那裝填手需要多少時間培養?義務役不能擔當?古早時期連射手都是義務役，有不會開炮沒戰力嗎XD，警衛/戒護也是阿，1年兵不夠形成戰力來分擔任務，讓自願役能專心於專業有困難嗎?
一輛戰車4人，3人個人有專業職(射手/車長/戰駕)，裝填手1人給義務役，演習時多1人夜間警戒，搬砲彈/補油水/搬車用電池充電/當平時保養小幫手(幫忙搬東西/遞工具/拿餐點)，你知道這對志願役也是幫大忙耶。
--------------------------------------
我不知道Y大以前服役是否被義務役坑過，非常懼怕義務役如洪水猛獸，台灣以前就是這樣保衛數十年，其中有很多弊端所以才會想推全自願役，但後來人數年年減少根本維持不行，升級無果至少讓系統回復上版本，
不過是優化過的版本，不是原封不動照抄，還是依美軍的建議去更動，畢竟兵種高科技+專業化，義務役要補充自願役部隊:挑過類似學科專業+自身有意願 優先，
不是像古早時期亂抓丁+亂分人(獸醫分去當軍醫，人也是動物沒錯!不要分這麼細XD)，所以不用擔心濫竽充數，
-----------------------------------------------
目前問題是陸軍搶太多義務役去當步兵(其實是陸軍先搶再說，後面會分給裝甲/砲兵/陸航)，這還要重新分配人數給海/空軍(警衛/防砲)，各單位要分多少人手，怎麼運用才是這篇重點。
----------------------------------------------
再來K大一直糾結單兵裝備，我覺得他沒抓到重點，我說的中共有機會抓空檔登陸(不論規模大或小)，所以陸軍需要全面升級，從來沒有只強化步兵...砲兵/裝甲/陸航，義務役也會分人給 海/空軍，很可惜他只看到那點...
再來海空我也沒說放棄，只是說戰力保存的空檔，就是中共登陸之時，並沒有貶低海/空軍不重要，或是無法維持台灣周邊航道和制空權，畢竟我前面文章說過很多次，最後XX海里運補還是要台灣自己維持+護送進港，
不如說海權和制空權不是24小時都能維持，除非你是美軍的戰力科技，能完全摧毀對方海/空軍所有戰力，不然世界第2的鵝國，至今還沒有完整制空+制海權不是嗎?對手還是海空可以忽略烏克蘭...
但中共的海/空/火箭軍能不能 暫時 壓制我方 海/空軍? 強行登陸不論規模大或小?答案是可行的，這才是美軍和台灣軍方擔心的登陸戰/城鎮戰，不然升級陸軍搞毛啊?繼續買飛彈爆倉+海/空軍 繼續換代就好，
海島作戰說難聽，陸軍去旁邊玩沙就好，那政府幹嘛政治自殺，恢復義務役1年以上，甚至美方當初計畫是更長役期，維持4個月娃娃兵不好嗎?還收買年輕人選票，這不是雙贏?親中派表示大喜(反諷) |
Edited by - teamgod311 on 01/17/2026 03:47:49 |
|
|
|
cph0516
我是老鳥
8449 Posts |
Posted - 01/17/2026 : 10:35:51
|
戰車由車組人員維修?
這才有問題吧
五油：汽油、機油、煞車油、變速箱油、方向機油
三水：水箱水、電瓶水、雨刷水
基本上車組是不能動戰車
複雜的維護
應該交由專業的維修人員處裡
車組最多上上黃油潤滑.清潔砲管 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11179 Posts |
Posted - 01/17/2026 : 13:37:45
|
quote:
Originally posted by teamgod311
義務可以補足自願役的部分缺，像裝甲兵的裝填手需要什麼幾年訓練嗎?戰駕因為要開車還要會修底盤自願役跑不掉，
那裝填手需要多少時間培養?義務役不能擔當?古早時期連射手都是義務役，有不會開炮沒戰力嗎XD，警衛/戒護也是阿，1年兵不夠形成戰力來分擔任務，讓自願役能專心於專業有困難嗎?
（恕删）
T大，俺是外国人，自然也就没有在台湾当过兵，所以...之前有些话是不能直白地说出来的，不然会得罪很多人
但是哩，到了这里，再不明说的话呢，可能就不太容易把话给讲透的了---如有冒犯，还望原谅在先了
T大，其实还有C大，K大，可能共同的问题都在于：重视专业性，又不够重视专业性
用人话来说哩，就是大家在意的都是专业的装备，而轻忽了专业人员的重要性 --- 而后者，相对而言，可能是更为重要的
其中，又以T大为甚，拿对岸的用语，就是陷入了“唯武器论”：似乎只要配发了专业的装备，就可以建立起专业的部队来 --- 这个怕是有相当大问题
以T大的例子来说，不能以为装甲兵就只干自己手上的活儿，平时擦炮膛、换履带、搬电瓶等等活计都得大伙儿一起分担，一个人顶不上，就得其他三个人多挨累
至于志愿兵，那要求就更不会一样的了。不会以为连长会让你连摸四年的鱼，一直只干装填手一个差事的罢就连你自己，如果想留营的话，恐怕也得多学几门手艺来保住饭碗
在部队里，年资---包括军衔有着非常重要的意义。
义务役，就意味着永远都只是一群二兵或一兵，专业素养是难以跟下士、中士们比的，说人家在战场上一个顶你十个八个，恐怕并不为过
当然，在另一方面，战时会有许多任务并不需要多少专业素养，像巡逻放哨看大门之类的 --- 而这样的任务，如果让专业的技术兵员来担当，从组织管理的角度而言，反而是不专业的事情
由是，专业的作战任务，应该交给相关的专业部队去做，而不需要专业的任务，则交给非专业部队去担任，这才是专业的做法 |
|
|
|
標題 |
|
台灣國民兵(國土守備)兵制討論5
Topic Locked
