| 作者 |
 標題  |
|
yangly3
我是老鳥
8125 Posts |
 Posted - 03/07/2025 : 15:00:58
|
所以3趴也好，5趴也好，甚至10趴也罢，更多的是一种督促：
「放下那隻要飯的碗」罢
国防建设不要总想着“等美军来救”，要有自主作战的决心与行动
拜登说过好几次“会出兵”，但“出兵”跟“来救”可不是一回事儿呐
到了三普这一届就更是直白：偶不可能比你们自己更卖力来保卫你们的国家
美帝每年的军费都在GDP的3趴以上，台湾自己的军费不应该比这个比例更低的了罢 |
 |
|
|
dasha
版主
41936 Posts |
Posted - 03/08/2025 : 06:25:53
|
昨天才聽到"台灣軍費應佔GDP達10%"的補充說法:中共軍費是台灣12.5倍.這意味著,台灣軍費應該增為當下(其實是前幾年)的4~5倍.
其實應該注意,川普不會真的要求你達到他的標準,他的意思多半就是要你"明顯動起來",你不夠聰明學日本那樣先去美國輸誠,他就會開出很苛刻的標準,假如你還想賴?前幾天川澤直播對罵大家都看到了吧?川普不是那種不懂止損的政客,有些商人止損切割是很強的...... |
|
|
|
ki1
我是老鳥
6050 Posts |
Posted - 03/08/2025 : 10:42:39
|
以川普對加拿大、墨西哥的反覆,
對川普的要求最簡單的應對方式就是直接當作欠缺常識之舉,然後對著幹或許是最好的方式
-一號戰車在1945年的前線還是可能存活,但鼠式的乘員大概幾個小時後就要用走的
日本的話:輸誠看來只是讓問題延緩幾十天而已,既然如此,不如早點能量釋放停損
川普對美日安保條約表不滿 恐將迫使日本增軍費
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202503070053.aspx
-川澤直播對罵看來而稍稍有利,反正簽了協議,川普大概也只是過幾天後找不同的理由而已 |
|
|
|
ki1
我是老鳥
6050 Posts |
Posted - 03/08/2025 : 10:54:18
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
我說，連3%都沒做到。
論證10%怎樣怎樣不可能，就是浪費時間
如果美式做法要10%才有用,但台灣3%就不太可能的話
顯然不能再考慮所謂美式做法,而要換個方式:
只有1萬5千馬力時,別去抄以9萬馬力設計的自由級
不然抄完後就是3000多噸卻只有12節,比二戰貨船還慢的奇觀*
(線型和削盒子無異的3A型戰時標準船,載重萬噸,5000馬力,都還能跑13節)
*:
已知自由級約3500噸,只用柴油機(17380馬力)時不到12節
有趣的對比a:34141噸的陸奧,12.02節只需要5590馬力
有趣的對比b:43395噸的長門,16.16節只需要18236馬力...
https://www.defensenews.com/naval/2020/10/28/another-littoral-combat-breaks-down-on-deployment/
...The ship can make between 10 and 12 knots with just its diesel engines,
but to go any faster it must engage the gas turbine engines.
自由級有2具16PA6B STC,2*6,480 kW (8,690 hp)=17380馬力 |
Edited by - ki1 on 03/08/2025 11:08:09 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
3579 Posts |
Posted - 03/08/2025 : 10:56:09
|
想想美國的弱點,我們手上有甚麼牌。
我也認為川普怕兇。川普,普丁,金家的特色就是示弱就吃你。拜登明言不會出兵烏克蘭的時候,我就知道事不可免了。
可能的話,國造以外也要買點法國武器。跟歐洲拉拉關係。被斷情報的話,還有點籌碼。
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1741366467.A.6FE.html
似乎可以解釋為美造武器有後門。
其實6成的人都是美國再囉嗦幾趴都沒用。
國民黨國會給買個60.100F35都沒問題,造個幾艘盾艦也沒問題...再多就乾脆被統一。
多數人都不相信航運被干擾美國會武力援台,台灣無力獨立破封,故真被統一也無所謂。這才是台灣多數,不信,看26'28'選舉。
對我們藍的來說美國才是帶槍要飯的乞丐。既幹不了保全,還反過來勒索雇主。
美國這些言論,只是把台灣越推越遠而已。 |
Edited by - Harvida on 03/08/2025 11:08:42 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
8125 Posts |
Posted - 03/08/2025 : 15:24:12
|
quote:
Originally posted by dasha
昨天才聽到"台灣軍費應佔GDP達10%"的補充說法:中共軍費是台灣12.5倍.這意味著,台灣軍費應該增為當下(其實是前幾年)的4~5倍.
其实，老共的军队规模也是台湾的10几倍，所以人均基本还在一个层面上
不过要留意几点：
第一，台湾能够买到原装的美国货，而老共军工的水准 --- 唉，狗看到了都得叹口气
第二，共军只有一小部分资源可以拿到台海区域。
极权国家的政权稳固永远是第一位的，所以一定会确保北京比台北更难攻打，否则...
这也使得双方的实力对比远没有12.5这个数字来得夸张 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
8125 Posts |
Posted - 03/08/2025 : 15:29:12
|
quote:
Originally posted by Harvida
多數人都不相信航運被干擾美國會武力援台,台灣無力獨立破封,故真被統一也無所謂。這才是台灣多數,不信,看26'28'選舉。
看热闹不怕事大
等不及26'28,不如现在就倒阁 ,然后逼改选
最后借6成民意提案罢免赖功德
 |
|
|
|
標題 |
|
|
|
台灣軍事新聞評論專欄研析2025-1
