| 作者 |
 標題  |
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13370 Posts |
 Posted - 03/17/2025 : 09:18:53
|
quote:
Originally posted by Harvida
集中資源在對抗全規模入侵的前幾波,或可促成大陸方面採用干擾天然氣運輸+犯罪強度的暗殺手段(隱密度極高),如果川普是用烏克蘭模式代台灣談判,就不會有太多流血。
最近我看台灣的海軍搞成這樣,這樣想就比較不會不安了。
角度可能不太一樣，但是結論可能類似
那就是台灣要先把本職工作做好: 強韌的陸戰防衛(包括陸基反艦+防空，所以空軍不能放棄)避免被短期佔領
然後再看國會批的預算額度，來規畫其他方向。
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
Edited by - BlueWhaleMoon on 03/17/2025 09:20:06 |
 |
|
|
kingcobra
路人甲乙丙
2298 Posts |
Posted - 03/17/2025 : 10:04:34
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
那就是台灣要先把本職工作做好: 強韌的陸戰防衛(包括陸基反艦+防空，所以空軍不能放棄)避免被短期佔領
然後再看國會批的預算額度，來規畫其他方向。
⋯⋯
說得好像是這回事⋯⋯但
中共GDP是台灣的二十多倍
不論飛機／軍艦，不但數量遠超台灣⋯⋯更有代差！ 你要叫軍人怎樣打！
陸軍 雖有差，但還是能殺敵的⋯⋯但海、空軍 有代差，就只有被屠殺的份了！
但⋯⋯但這還未算最差的情況！
最差的現況是⋯⋯整個系統上的差距！
G P S⋯⋯大陸有北斗，GNSS 可用，台灣只有 民用版的GPS
衞星⋯⋯大陸有數百！ 台灣呢！？
這些⋯⋯說真的⋯⋯台灣可做的真的不多！ |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13370 Posts |
Posted - 03/17/2025 : 10:10:10
|
樓上充斥著莫名其妙的名詞堆砌
至少了解一下兩棲登陸，看一下CSIS兵推
比較言之有物的說台灣防衛的難處在哪裡
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
|
|
|
kingcobra
路人甲乙丙
2298 Posts |
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13370 Posts |
Posted - 03/17/2025 : 10:55:50
|
只要願意思考⋯⋯辦法總比困難多！
=
繼續思考吧，加油。
你怎麼思考台灣防衛？
反正也是
辦法總比困難多！
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
3715 Posts |
Posted - 03/17/2025 : 11:06:52
|
quote:
Originally posted by MistOfWar
quote:
集中資源在對抗全規模入侵的前幾波,或可促成大陸方面採用干擾天然氣運輸+犯罪強度的暗殺手段(隱密度極高),如果川普是用烏克蘭模式代台灣談判,就不會有太多流血。
最近我看台灣的海軍搞成這樣,這樣想就比較不會不安了。
看不太懂.... 你是想說， 集中力量搞大陸軍， 弱化海軍， 這樣會導引中國不採用強攻模式， 改用封鎖模式， 然後逼迫台灣談判， 這樣就不會流太多血？
若如此想， 為何要如此失敗主義？ 我的想法是提高稅率， 海陸都搞強大， 讓他封鎖失敗後轉為強攻， 讓他流血
有一點揶揄目前方向的意思,也有一點自我安慰。我是贊成要搞東部大軍港,造大艦。
兩年兵,女性當兵都不贊成。不過我們已經交換過意見了,我就停在這裡。重點是要搞東部軍港跟大造艦。
東部有非常多熟練的建築工人,默契好的工班北漂西漂,推這個工程在財政,在當地的支持度上是可以的。
台灣只要準備好,沒有明顯的弱點,可以逼迫誘導中共採取和平發展的正道,或是在澳洲方面挫傷美方的威望,然後慢慢贏過美國的影響力,形成數個區域性的強權。這邊是政治,也是我贊成不要影響民心向背下,盡可能發展國防的根本原因--夠兇,夠強,戰爭發生機會會變小。
長遠是該這樣做好準備,但近期真是險惡異常,6月若有第四公報,川普再進一步示弱,夏天共軍的類封鎖行動,會讓整個民心降到最低點。對方真要挑毛病,旅級的動員,就可以說是台灣挑釁了。
為什麼我說暗殺式行動+類封鎖很要命,就是以我對台灣的了解,這絕對會影響投票行為。我是支持有條件統一的,但這種情況下,上台的代理人,是無心替台灣爭取好的條件的。
更簡單的說法就是,我認為執政黨軍事投資方面可以做更多,但讓民心分裂的事要少做,我們國民黨對共產黨又太軟,對美國也太軟,軍事投資方面更是... |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
11255 Posts |
Posted - 03/17/2025 : 11:17:49
|
對於守軍可以準備真正的不對稱戰作法，不妨考慮可以無視共軍盾艦防空能力的水下打擊，像是線導533mm 重型魚雷，不管是從小艇發射還是岸射或是慧龍無人載具發射，50公里以上射程可以有效打擊逼近的登陸艦隊。再來就是水下布雷，這也是要讓慧龍技術多多運用。
飽和共艦防空能力則應該考慮參考美國的quick sink和SDB II技術，看能不能開發陸射版本(還有誘餌彈)，到時候至少150公里射程起跳，用來飽和防空能力和打擊各式艦艇。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
kingcobra
路人甲乙丙
2298 Posts |
Posted - 03/17/2025 : 11:42:07
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
只要願意思考⋯⋯辦法總比困難多！
=
繼續思考吧，加油。
你怎麼思考台灣防衛？
反正也是
辦法總比困難多！
⋯⋯
奈何⋯⋯巧婦奈何？無米之炊！！！
加上 上面不給力！ 行動力不夠！
空軍⋯⋯IDF+F16V 對 J20/ J35 很快⋯⋯外加 J36/ J50
海軍⋯⋯一言難盡⋯⋯巡防艦，多少年了，連噸位都定不下來！
潛艦⋯⋯還在海試，但老共可玩出花了⋯⋯
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4940495 |
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
3274 Posts |
Posted - 03/17/2025 : 11:49:59
|
quote:
Originally posted by kingcobra
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
那就是台灣要先把本職工作做好: 強韌的陸戰防衛(包括陸基反艦+防空，所以空軍不能放棄)避免被短期佔領
然後再看國會批的預算額度，來規畫其他方向。
⋯⋯
說得好像是這回事⋯⋯但
中共GDP是台灣的二十多倍
不論飛機／軍艦，不但數量遠超台灣⋯⋯更有代差！ 你要叫軍人怎樣打！
陸軍 雖有差，但還是能殺敵的⋯⋯但海、空軍 有代差，就只有被屠殺的份了！
但⋯⋯但這還未算最差的情況！
最差的現況是⋯⋯整個系統上的差距！
G P S⋯⋯大陸有北斗，GNSS 可用，台灣只有 民用版的GPS
衞星⋯⋯大陸有數百！ 台灣呢！？
這些⋯⋯說真的⋯⋯台灣可做的真的不多！
老美GDP是塔利班幾倍?
沙烏地/沙特的GDP是胡塞幾倍?
俄羅斯GDP是烏克蘭幾倍?
連有常識都知道打仗不能只看GDP..
|
Edited by - oneeast00 on 03/17/2025 11:53:57 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13370 Posts |
Posted - 03/17/2025 : 11:50:58
|
關鍵是:
中美對比不能看GDP
中台對比一定要看GDP
靈活運用雙標，是贏學家的基本素養
中共攻台 辦法總比困難多
台灣防衛 辦法總比困難多 沒用!
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
Edited by - BlueWhaleMoon on 03/17/2025 11:51:57 |
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
3274 Posts |
Posted - 03/17/2025 : 11:57:33
|
然後小紅衛兵就是沒法解釋為何現在到現在還不打？
當年老紅衛兵好歹還敢燒樓遊行砸廠,
現在小紅衛兵連到天安門舉布條要求梧桐都不敢...被習包子集體閹割了 |
Edited by - oneeast00 on 03/17/2025 11:58:21 |
|
|
|
kmleu
路人甲乙丙
1457 Posts |
Posted - 03/17/2025 : 12:00:52
|
GDP可以填平海峽造大橋還可以還債是吧！
但想要本島跪總得讓本島將對空對海導彈噴完吧！不然這政治收益不夠大含金量也不夠啊！
再說留著一堆美械日後怎向美爹交代，能折美金退款嗎？ |
Edited by - kmleu on 03/17/2025 12:06:12 |
|
|
|
chaoren
路人甲乙丙
1119 Posts |
Posted - 03/17/2025 : 12:24:52
|
| 咱还是造点盾舰和天弓吧 起码多撑点时间 别找美国人买 PAC-3 一枚四百万美元 HQ-9B 一枚500万人民币 工业能力比较更绝望 |
|
|
|
kmleu
路人甲乙丙
1457 Posts |
|
|
kingcobra
路人甲乙丙
2298 Posts |
Posted - 03/17/2025 : 14:39:07
|
quote:
Originally posted by oneeast00
老美GDP是塔利班幾倍?
沙烏地/沙特的GDP是胡塞幾倍?
俄羅斯GDP是烏克蘭幾倍?
連有常識都知道打仗不能只看GDP..
GDP 從來不是唯一的指標！
而我提出的也不只有GDP 吧！？
美國打贏了塔利班！！！ 但 因為地理、宗教信仰，連個港口都冇！使美國難以管治，成本太高
美國 放棄了 阿富汗！
沙特⋯⋯的財富／GDP是因為石油！ 沙特三軍一共才十二萬⋯⋯根本唔打得！
俄烏⋯⋯烏克蘭 是在歐美支持下，還是節節敗退！ 要算GDP⋯⋯你多少也得把部分歐美GDP 加埋才是！
問題來了！⋯⋯
台灣在中國是重要性，是 阿富汗 於美國 可比的嗎！？
中國 的經濟⋯⋯特別是工業實力 和 軍事實力 是沙特 可比的嗎！？
過去兩、三年，美歐 敢直接出兵對抗比中國 弱得多的俄羅斯嗎！？
更另提如今 川普 直接把 烏克蘭 給賣了！
你覺得台灣如今可以得到多少口頭 以外的支持！？ |
|
|
|
kingcobra
路人甲乙丙
2298 Posts |
Posted - 03/17/2025 : 15:07:24
|
quote:
Originally posted by oneeast00
然後小紅衛兵就是沒法解釋為何現在到現在還不打？
當年老紅衛兵好歹還敢燒樓遊行砸廠,
現在小紅衛兵連到天安門舉布條要求梧桐都不敢...被習包子集體閹割了
現在不還不打⋯⋯近年大陸提出一個新用詞⋯⋯戰略定力！
講白點⋯⋯講難聲點⋯⋯老共對國內傳媒有足夠控制力⋯⋯一切老共說了算！
老共／大家其實更加向錢看！ 誰和經濟發展⋯⋯錢 過不去！
老美打仗是去搶錢⋯⋯
（阿富汗 沒錢搶⋯⋯所以不玩了）
老共打仗是在燒錢！
所以老共只是口頭上叫囂 統一，實際上沒什麼行動！
只要面子上，你讓老共下得了台就好！
老共長期、一向認為時間是在大陸一方！ 所以 不急於統一
我一向不信老共真心統一⋯⋯原因 ⋯⋯登陸艇不夠！
大陸並沒有大量生產這些對大陸來講⋯⋯毫無難度，但登陸時必須的艦艇⋯⋯
直至數月前！
這個東西的出現⋯⋯而且是一次五艘⋯⋯
http://www.hisutton.com/Chinese-Invasion-Barge-OSINT.html
這東西可沒有另的用途！！！ 用途只有一個！！！ |
Edited by - kingcobra on 03/17/2025 15:11:08 |
|
|
|
kingcobra
路人甲乙丙
2298 Posts |
Posted - 03/17/2025 : 16:21:09
|
另說我只會打攻台灣的信心
我也給台灣指條出路⋯⋯就是不知 台灣有冇這樣的魄力了！
前題⋯⋯時間在大陸一方，兩岸的差距會越來越大！
所以⋯⋯要和大陸爭時間！
1、現在台灣就要進入戰爭狀態！ 進入戰時經濟！
盡可能多的入口⋯⋯燃油、糧食、礦產、化工原料
盡可能多的產槍戒、武器⋯⋯特別是炸藥、炸彈！ 方便人肉炸彈 和敵人同歸於盡！
2、廣積糧、深掘坑
3、全面徵兵，二十至五十嵗
4、全民改信 伊斯蘭教 或 神道教！
5、禁止所有男性出境！ 可進不可出！
這樣一年後，可宣布台灣獨立 立國！
我相信就算沒有美日支持，也可撐兩、三年！
希望拖到美國換新總統！ |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13370 Posts |
Posted - 03/17/2025 : 18:01:57
|
quote:
Originally posted by kingcobra
前題⋯⋯時間在大陸一方，兩岸的差距會越來越大！
[中略]
希望拖到美國換新總統！
自相矛盾 差評 回爐重造
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
|
|
|
kingcobra
路人甲乙丙
2298 Posts |
Posted - 03/18/2025 : 10:11:28
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
quote:
Originally posted by kingcobra
前題⋯⋯時間在大陸一方，兩岸的差距會越來越大！
[中略]
希望拖到美國換新總統！
自相矛盾 差評 回爐重造
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策
 『兩岸的差距會越來越大！」
這句話，我幾年前就這樣說了！
大家想想五年前和今天， 中台各方面的差距是大了還是小了！
你又敢不敢賭一賭⋯⋯三 或 五年後，中台 各方面的能力差距會是大了還是小了！ |
|
|
|
kmleu
路人甲乙丙
1457 Posts |
Posted - 03/18/2025 : 10:37:09
|
#歪樓一下,也就這一下,如果各位賢達想續談,麻煩轉到其他樓看是要喝茶還是吃瓜都行!
"中美貿易科技戰""中華人民共和國的生活與社會百態"這兩樓最近流量不怎高,
#這區是軍事討論區差距大是指哪方面?軍事嗎?乖乖這可說要與美國頭號假想敵對比啊!
但要說其他方面的差距如總體經濟,香港李嘉誠先生的判斷應該是比眾多紅色資本家強多多了吧!
2015李超人潤了,對貴國的GDP不痛不癢,也就罷了!但此公怎敢做出這種"唯利是圖,漠視國家利益,民族大義,背叛和出賣中國人的事
李嘉誠賣巴拿馬運河港口引北京不滿？大公報連3日炮轟
https://udn.com/news/story/7333/8611287
|
|
|
|
kingcobra
路人甲乙丙
2298 Posts |
Posted - 03/18/2025 : 10:56:28
|
現在在這裏討論的是 中台 而非 中美 的 差距！
這裏想討論的是台灣 該做什麼，以應對大陸的威脅⋯⋯
問題是如果你不能了解對手！ 你如何可能有夠的因應呢！？
至於 賭“五年後的差距” 其實真沒什麼值得賭的！
五年內，台灣主要軍備增加基是定量了
F16V + 3艘左右 潛艇 ⋯⋯呀還有些M1⋯⋯大約也就這些了！
大陸反到道難講
J50/J36 應不會入役⋯⋯但 J20/J35 會增加多少 則不好說
潛艦⋯⋯基本上 核動力的一年1·5 左右，柴電 也是一年 1·5 艘左右
航母⋯⋯ 5年後會多一至兩艘
其實艦艇 則難講了⋯⋯建得太快！ |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13370 Posts |
Posted - 03/18/2025 : 10:59:30
|
您繼續贏，慢慢來。
(搬板凳)
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
|
|
|
chaoren
路人甲乙丙
1119 Posts |
|
|
yangly3
我是老鳥
8489 Posts |
Posted - 03/18/2025 : 15:13:55
|
quote:
Originally posted by kingcobra
J50/J36 應不會入役⋯⋯但 J20/J35 會增加多少 則不好說
潛艦⋯⋯基本上 核動力的一年1·5 左右，柴電 也是一年 1·5 艘左右
航母⋯⋯ 5年後會多一至兩艘
其實艦艇 則難講了⋯⋯建得太快！
到时候打到中南海会是易如反掌的了罢 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
8489 Posts |
Posted - 03/18/2025 : 15:25:32
|
quote:
Originally posted by chaoren
中国军队今天在台海附近开展了军事演习？外交部回应
PS 最怕就是这种冷启动 大家竟然都习惯了
马戏看多了，也就腻了呗
 |
|
|
|
標題 |
|
台灣軍事新聞評論專欄研析2025-1
