| 作者 |
 標題  |
|
kmleu
路人甲乙丙
2525 Posts |
 Posted - 08/17/2025 : 21:49:12
|
#舊聞一則供參,美軍得確保貨到收款以保護美國國家利益
"除了台灣本身有天然氣需求外，與阿拉斯加購買天然氣也存在戰略考量。
阿拉斯加天然氣將經北太平洋直接運往台灣，航程約10天，相對較短，
也不需經過中東荷莫茲海峽（Strait of Hormuz）或亞洲馬六甲海峽（Malacca Strait），地緣風險相對低。
來自阿拉斯加的共和黨參議員蘇利文（Dan Sullivan）今年2月公開就表示，
如果日本、韓國和台灣從阿拉斯加輸入液化天然氣，或許還有美國海軍護航運輸船。
他並提到北京對卡達的影響力，認為區域爆發衝突下，中國將要求卡達勿將天然氣運往日本、韓國或台灣，
而卡達很可能會聽從，「如果中國叫我們別運了，我們會說：碰運氣吧，我們不會聽你的」。"
台採購天然氣史上最大規模 阿拉斯加拚2030年供氣
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202508040020.aspx |
 |
|
|
ki1
我是老鳥
7100 Posts |
Posted - 08/18/2025 : 01:12:20
|
quote:
Originally posted by yangly3
056的主要还是在于大量采用了民规、民品，其整体性能并不适合做为军舰来运用
像仿制的Pielstick柴油主机，功率其实是严重不足的，虽然舰型做了优化，但是实际当中的最大航速只能达到25节左右。
所以，才会追不上海警船，还被人反复戏弄
https://www.youtube.com/watch?v=Xwb5TjQHjJI
從影片中看,056一直都追得上菲艦,
056航速通說27~30節之間,
菲律賓Parola級通說25~28節之間,
相差3~5節(5.5~9.2kph),和快走差不多-與影片中雙方逐步接近的速度對應
(如果真的追不上,最後就根本不會被攔胡了) |
Edited by - ki1 on 08/18/2025 01:17:03 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11179 Posts |
Posted - 08/18/2025 : 14:59:52
|
猜测或许是因为改成了海警船，拆去了舰上大部分的武器系统（主武器仅剩下舰艏的76炮）、雷达以及声呐等装备的缘故，使得舰体得以减轻了的缘故罢
056在役期间为人诟病的一大理由就是最高航速不足，许多战术能力甚至比不上其所要替代的037系列猎潜艇（最高航速30+节），所以大部分才10年左右舰龄就被丢给了海警
|
|
|
|
waffe
我是老鳥
7601 Posts |
Posted - 08/18/2025 : 19:32:36
|
看了幾天的相關新聞我懷疑海警船的水槍是不是一隻壞了，從一開始就一直狂噴左舷的水槍，但056改的海警船左右舷各有一隻塗成紅色的水槍。撞擊前菲
艇轉到056的右舷後很明顯056就打舵偏過去努力想用左舷的水槍噴它，但這時直接開右舷的不就可以噴到而且還可以錯開一下航向。 |
|
|
|
gera
我是老鳥
7756 Posts |
Posted - 08/18/2025 : 20:43:32
|
右舷水槍的加壓泵壞了,能滴尿,射不了. 找一下菲律賓放出的更完整影片很明顯.
|
|
|
|
gera
我是老鳥
7756 Posts |
Posted - 08/19/2025 : 17:31:03
|
114年度上半年列管軍品清單
3.適用裝備：淺水雷。
6.裝備基本說明：淺水雷磁模組電路板，可連接磁感測器，接收磁感測器訊號並進行放大增益調整。尺寸：150 度同心圓環形外徑 ø224.5±4 mm、內徑 ø117±4 mm。
7.未來採購規劃：本案依未來淺水雷量產需求建置列管軍品品項(列五年兵整項目)，原規劃 114 年進行先期備料採購，目前因建置數量及需求年度尚未明確，故無法評估未來採購規劃。
:估計這是一種約30CM的,至少是磁聲兩感,底置型,圓柱體,專用淺水雷.
問題:
快速部署條件尚不明. 日本的87式水際雷由94式兩棲佈雷車快速佈雷,台灣在這方面尚不明. 當然,真要佈辦法是很多的,不過要有效率,快速,準確就不多了.
如果只有磁聲兩感,在啟動條件與反破障會有困難. 應該要加入第三感測,如壓力等.
應注意破障辦法與如何反破障. 共軍已經發展無人兩棲破障車,等數種岸際破障法. 可利用多感測器與部署法增加破障困難.
|
|
|
|
ARTHUR
路人甲乙丙
1088 Posts |
Posted - 08/22/2025 : 22:10:02
|
海軍重啟下一代巡防艦計畫 賴總統視導168艦隊做重大宣示
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5152884
賴清德總統今（22）日前往宜蘭勗勉海軍一六八艦隊時出重大宣示，他說，籌措進來的武器裝備，包含下一代巡防艦、無人載具的獲得，以及國軍所有軍事需求的汰舊換新，政府都會給予支持，堅定做國軍的後盾，與時俱進，提升國軍整體戰力。
賴總統這項宣示，代表一度中止的海軍下一代巡防艦計畫，已經重新啟動。軍方人士說，115年度的國防預算中，就會看到下一代巡防艦計畫的籌獲時程丶預算。下一代巡防艦的噸位，也會從最早規劃的4500噸，提升至約6500噸左右。
=============================
期望放低一點，有真的招標造船案過就算贏，最後流標撤案也算進步了 |
Edited by - ARTHUR on 08/22/2025 22:11:10 |
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
4390 Posts |
Posted - 08/22/2025 : 22:13:35
|
| 立院少數的跛腳總統講什麼已經不重要… |
|
|
|
MistOfWar
路人甲乙丙
USA
2154 Posts |
Posted - 08/23/2025 : 09:04:38
|
如果明年要提預算， 那幾乎不會是國造S波AESA， 這八字都還沒一撇， 趕不上造艦時程的。
或許是海弓三PESA + 德國旋轉小盾TSR4D的S/C波組合？ 所以才“必須”放大船體(否則理論上海弓三PESA， 5500噸也夠用)。 這組合應該在台灣能力範圍(德國應該點頭了)， 而且不管反戰機， 反掠海飛彈， 反彈道飛彈/水漂彈的能力都還可以。
TSR4D可以把100%的能力都放在反戰機/反掠海飛彈， 海弓三只把20%的能力放在反戰機/反掠海飛彈， 其它80%能力集中在反彈道飛彈/水漂彈。 這是雙雷達體制的好處， 兩部雷達各自做自己最擅長的， 戰鬥系統再把信息整合起來。 |
Edited by - MistOfWar on 08/23/2025 09:47:27 |
|
|
|
wowu5
路人甲乙丙
Hong Kong
679 Posts |
Posted - 08/23/2025 : 10:33:49
|
天弓四整套系統不就下年量產嗎？怎樣算是八字沒一撇？
|
|
|
|
ASMP
路人甲乙丙
1563 Posts |
Posted - 08/23/2025 : 12:00:35
|
quote:
Originally posted by wowu5
天弓四整套系統不就下年量產嗎？怎樣算是八字沒一撇？
說的應該是國造艦載固定式AESA，中科院院長張忠誠在110年底答覆立委林淑芬質詢時，
曾說過中科院也寫的研發案，準備要開始做，
結果到現在還是不見彈，院長也換人做了。
 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11179 Posts |
Posted - 08/23/2025 : 13:52:44
|
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1721264
比照北約 賴清德：國防預算2030前達GDP 5%
==========================================================================
赖威廉声称2030年前达成GDP的五趴，也就是1.5兆上下，约合500亿美刀
扣除物价上涨因素，估算约相当于2020年前后的400亿美刀，与当时的日本、南韩差不多都是在一个水准线上的了
按照这个标准来衡量的话，F-35，神盾舰，在经济上应当是可以负担得起的了
何况陆军在购入M109A7以后，应当不会再有较大规模的采购，包括对外采购，建军的中心可以完全向海空军倾斜 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11179 Posts |
Posted - 08/23/2025 : 13:56:11
|
quote:
Originally posted by oneeast00
立院少數的跛腳總統講什麼已經不重要…
不会最后要闹到米国粑粑森七七，亲自下场制裁一批公司，再作废一堆赴美签证，大家才会变乖的罢 |
|
|
|
dasha
版主
42882 Posts |
Posted - 08/24/2025 : 08:48:55
|
船速的"通說"能準確,高速公路就不會有超速的車輛了......
船速測量本身就是一個很大的黑數,差20~30%是常態,而且不同保養條件與不同海象下也不同,而就駕船技術來說,小弟對菲律賓官方那些小船的操船比較有信心,畢竟他們還真不少人上班當警察下班當海盜,海上時數比一般海軍或海警多幾成......
比川普早幾天,賴總統才說"2030年以前投資9000億於再生能源",然後川普開罵"再生能源是世紀大騙局",賴總統總算聰明一點,調高目標額了......賴總統放話了,接下來壓力就輪到反對黨了......
kil兄說不要理會對我們戴有色眼鏡的人,但是當我們想依靠的最重要幫手整個執政團隊都是這種人的時候,那就會很麻煩了,看我們是放棄要他們幫忙的想法,是要配合他們的想法,還是一分合作兩分應付七分發展? |
|
|
|
ki1
我是老鳥
7100 Posts |
|
|
ASMP
路人甲乙丙
1563 Posts |
Posted - 08/24/2025 : 11:15:12
|
看來海軍想造個電子戰支援艦，幾年前上朱曾經報導海軍有意將603錦江艦改成電子戰支援艦，
不過後續沒有進行下去，錦江艦也成了靶艦被打掉，
這個電子戰支援艦應該類似阿共繞台的電子偵查艦，用來截收各種電子訊號，
就不知是否會和海測艦的案子合而為一，同時負責水下和空中的偵查測量任務。
另外可以看到海洋綜合支援艦的專案名稱是安海二號，
所以應該會以大武艦為原型放大研改，這次記得不要為了省錢就不去租廠商的衛星定位系統。
https://pse.is/82x6dh
本案有關他機關協請本機關辦理電子戰支援艦原型艦建案各項規劃研討會，
不定期會議研討及待辦辦理情形管制等相關公文。
https://pse.is/82x6j4
本案有關他機關協請本機關辦理安海計畫(新型救難艦、ASR-571大武艦)、
安海二號(海洋綜合支援艦)重要政策等相關文件；並依建案期程管制、
監造日誌及每週工檢討會會議紀錄、構型變更、季工作檢討會待辦事項分辦表、
工程進度落後研討分析、A式大靶變更設計案及駐船廠監造等相關公文。 |
Edited by - ASMP on 08/24/2025 11:16:01 |
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
4390 Posts |
|
|
metalfinally
路人甲乙丙
3095 Posts |
|
|
waffe
我是老鳥
7601 Posts |
Posted - 08/28/2025 : 20:28:13
|
quote:
Originally posted by oneeast00
個人主張：
1. ROC海軍真要電偵, 上策應直接比照USN
發展 通用的SSEE的天線/操作台 然後直接塞在每一條現役一級艦上
讓每一條現役戰艦出海自動兼任電偵艦
請先有個基礎觀念雷達這種東西要找到想要找的東西主要的技術指標之一就是噪訊比，也就是噪音與所要訊號的比值。就像在夜店聽馬子叫床與在摩鐵叫的差別，在夜店包廂打一泡估計馬子叫到死你也只聽到音樂。
而雷達產生最大的雜訊稱熱噪聲（thermal noise），主要是自身系統發出的各種有的沒的的雜訊與輻射。而熱噪的公式為
N=kTB
k：波茲曼常數(不同溫度下大氣分子的能量，溫度越高越活潑)
T：系統溫度（K）
B：接收頻寬（Hz）
看公式就知道你系統越熱雜訊越高、氣溫越高雜訊越高、接受的頻寬越高雜訊越高。
這其中電偵船主要的工作就是全頻道的紀錄與監聽各種電子訊號，講人話接收頻寬無敵大，最好的辦法就是自己啥主動的電波設備都沒有靜靜的偷聽。而你要安中在一堆主動電子設備的軍艦上裝這類系統基本等於一個醫生邊用聽診器邊戴耳機聽音樂，就問你聽的是音樂還是心跳?
當然你可以用各種率波與演算技術去克服這問題，但效果還是有限且最重要的是我軍技術積累就不是很高了還要這樣搞?老醫生一邊聽音樂一邊聽診說的過去，你一實習的也這麼幹?
|
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
4390 Posts |
Posted - 08/29/2025 : 10:47:10
|
就算不塞戰艦
電偵船也應該要有自衛武裝 不應該空手讓人抓
40/76砲, 雄風飛彈 刺針飛彈 平時根本不會有電波
就算是商船都有航海雷達
火控雷達是依敵情開機 , 又不是24H都會開機
沒理由 錦江級有的 電偵船就不該帶
台灣沒歐洲太平貴族的命 不必肖想電偵艦不會有人找砸 沒那個命用無武裝電偵船
台灣東岸
 |
Edited by - oneeast00 on 08/29/2025 11:09:27 |
|
|
|
ARTHUR
路人甲乙丙
1088 Posts |
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
4390 Posts |
Posted - 08/29/2025 : 22:09:58
|
海軍2025漢光後的回顧宣傳片 不少好料
https://www.youtube.com/watch?v=0VBQDyCv4Ag
0:30~0:33 : FMLB NO.5跑去民港裝載. 0:33剪影最右建築上標誌顯示在台中.
0:34~0:39 : 不新鮮的小艇護航FMLB.
值得注意的是竟然不是海軍自己的M109. 而是老陸的"海龍快艇"(再說一次.台灣陸軍自己有船 )...
看來海軍腦子終於開竅. 務實承認硬要跟佈雷艇出港到外海.橡皮艇耐海安全性終究不如硬皮鐵快艇...
美中不足的是"海龍快艇"還不是專業砲艇. 武裝仍然與M109同級的步兵重機槍而已.
更不用說全露天快艇拿來長時間護航. 安全性.人員舒適度. 其實都嚴重不合格
且"海龍快艇"當年也是一堆醜聞....(今朝好馬吉在扁朝末年惹出的鍋)
老話一句. 如果國軍認為佈雷艇需要廉價小艇護航防灰色威脅.
長期來講還是應該造批專業巡邏艇 (有全密封船艙.能遮雨防浪能休息.能承受海象5級)
這才是對寶貴特戰人員該有的基本尊重...
根本不應該 又要特戰當區區持槍保全.又只給特戰"偷渡客般"的乘船待遇.對精神體力不利...
https://www.alamy.com/stock-photo-us-navy-gunboat-during-fleet-week-in-san-francisco-bay-california-39817894.html?imageid=30DC2CBF-044E-43DE-942E-145EF9016B0F&pn=1&searchId=13503b73606a70b9c597cbbd4572ef6b&searchtype=0
而且考量到一般漁船也能加裝隱藏14.5以下機槍...
護航艇的最低火力要求應從20mm機砲起跳..以防暗槍蠢動
0:45~0:50: 海鷹夜間落艦.不過....不是反潛操演.
而是操演...支隊指揮官夜間搭海鷹"跑路"換船...
的確夠實戰化..長官安全永遠最重要.... (南雲忠一表示 內行)
話說如果海軍有這種大官頻繁搭機跑路換船的實戰需求..
是不是乾脆新買幾架AS-365海豚機專門載官換船比較實際...
有輪子又是前3點起落架的海豚機其實很適合上艦.
寶貴的國寶海鷹還是專心在反潛偵蒐吧.別浪費國寶(sensor)了...
1:16~1:18 大方官洩<增程雄三>發射車外貌...雖然早已不算密.心態還算開明...
1:57~2:14 最大的猛料
<艦載型監偵無人機>首次真身亮相...應該是長駐在紀德艦(02:11)
值得注意的是 得標的製造商 <長榮航太>實力不俗..但卻是第一次碰無人機......
比較可惜的是該機是<長榮航太>第一款販賣的"完整飛行器". 故尚未有型號.....
<長榮航太>目前仍是以民航機零件代工為主...
還沒有自家獨門產品型號的概念....更別說該款無人機的介紹專頁了.
https://www.egatg.com.tw/CH/airframe_parts_manufacturing.aspx
其中
02:03~02:04 :顯示.<艦載型監偵無人機>應該是直接吃油.比照迷你直升機全由活塞內燃機輸出動力 (尾旋翼有傳動軸)
倒也蠻符合"航太廠"的風格 (真男人就是要燒油熱動力. 娘砲才用電馬達.)
如果<艦載型監偵無人機>繼續做大. 搞出QH-50(dash) . MQ-8也不錯
目前國軍一堆Group<3無人機中.
也只有海軍的<艦載型監偵無人機>(純油).<陸用型監偵無人機>(油+電)是吃油...
相較之下老陸的"魔蠍"等無人機則是全數直接電池充電.
大概和續航力/靜音 各自的要求不同有關...
02:11 <艦載型監偵無人機> 在紀德艦甲板夜航 ! (應該有配備IR sensor) |
Edited by - oneeast00 on 08/29/2025 23:58:41 |
|
|
|
dasha
版主
42882 Posts |
Posted - 08/30/2025 : 07:22:31
|
quote:
Originally posted by ki1
比照北約的標準>>作帳時把各種各樣以前不計算的東西當作國防預算,再生能源或許也能灌進去
或許是一分合作兩分應付七分發展的寫照
至此小弟與您意見一致,名目國防經費要調高,至於是不是灌在"民間戰時持續性延長計畫"(投資後5G甚至6G無線基地台,增加便利商店數量),或者"改善戰時醫療水準"(提高醫護人員薪資待遇)這些羊頭狗肉,再說.
又,"電偵平台"一定需要,問題在你用哪種平台,老美現在實際上都是用衛星與飛機,這個比較花錢,不想花那麼多錢就將就比較便宜的船吧,不能因噎廢食說生存性差就不要,那等於說打不過直接買一堆白旗就好...... |
|
|
|
ASMP
路人甲乙丙
1563 Posts |
|
|
damau
路人甲乙丙
2129 Posts |
|
|
標題 |
|
中華民國海軍未來發展討論區38
Topic Locked
