| 作者 |
 標題  |
|
Aternis
新手上路
Taiwan
183 Posts |
 Posted - 09/19/2006 : 20:04:24
|
小弟在台灣論壇上得知此一訊息，我以為觀察員遭到"誤炸"身亡的慘劇，
似乎只是一個藉口，只是礙於自身的歷練以及眼光不足，
我想不透此舉有何用意，只知道增派到1000人，好像是中國近年以來，
所派駐過最大人數的維和部隊，難道單純的為了給部隊增加實戰經驗嘛？
況且，一般而言，派駐部隊的國家似乎往往會遭到當地文化的仇視，
宗教一向也屬此區的衝突的要素之一，個人認為這實在是一灘混水．．
希望前輩們能替我開導一下．．Danke！
Greetings！
Let's learn For the sake of future！
|
Edited by - Aternis on 09/19/2006 20:07:44 |
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 09/21/2006 : 16:51:26
|
沒人回看起來蠻可憐的......
目前沒有資料,小弟也不知道老共是要幹嘛,或許是要強調自己在中東的發言權與參與權,或許是其他國家不肯多出兵所以自己補上以強化自己的地位,或許是要告訴中東國家誰才能出兵幫忙誰只是喜歡坐飛機經過與你們玩外交秀(還記得興揚之旅曾傳出要中轉黎巴嫩後來卻跑阿聯的事),也或許只是哪個單位年度預算還沒花完邊個藉口出去......因為資料不足,現在很難判定. |
 |
|
|
A.G
路人甲乙丙
2520 Posts |
|
|
慎．中野
我是老鳥
27930 Posts |
Posted - 09/21/2006 : 16:58:39
|
個人認為是政治、軍事理由皆有，參加聯合國海外派兵可以提升國際地位，而且也能測驗部隊的能力。另一方面可能也想展示中國有所謂「大國風範」。
澳洲、印度、巴基斯坦等國都很積極派兵海外，中國也在海地駐有部隊，中國派兵參予此事個人不意外，很多國家──包括德國──都積極爭取。
－－－－
〝You can't assume that kindness is an inherited trait. It is learned behavior.〞
「別以為仁慈是天性，它是後天學到的行為。」
∼Katie Couric∼ |
|
|
|
Reich
路人甲乙丙
Saint Croix
4918 Posts |
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 09/21/2006 : 20:03:22
|
比較有趣的是.........
那一類型的維和部隊
像先前部署在海地的中國武警嗎？
是否連正規的解放軍
中國一支都捨不得派出
只想部署在台海附近來對付台灣
而海外維和部隊只派武警去充充場面
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society) |
|
|
|
陸戰屋小步兵
版主
7782 Posts |
Posted - 09/21/2006 : 20:12:05
|
擺闊?
提振民心士氣?
領兵一隊衛南疆
步兵工兵屯田兵 |
|
|
|
rockitten
我是老鳥
Australia
8191 Posts |
Posted - 09/21/2006 : 21:10:16
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
個人認為是政治、軍事理由皆有，參加聯合國海外派兵可以提升國際地位，而且也能測驗部隊的能力。另一方面可能也想展示中國有所謂「大國風範」。
澳洲、印度、巴基斯坦等國都很積極派兵海外，中國也在海地駐有部隊，中國派兵參予此事個人不意外，很多國家──包括德國──都積極爭取。
有一個可能性：伊朗的石油........
-
他們中國近年的外交，幾乎都和搜括能源、原料有關
小貓不會作模型，小貓只愛玩模型；看似小貓玩模型，其實模型玩小貓：
A B 補土白膠條，樹脂改套蝕刻片；凹線凸線凹凸線，乾磨水磨銼刀磨；
水性油性消光漆，乾掃手掃噴槍掃；模型一盒三百幾，零件一堆三千幾；
多買多作進步多，買了不作口水多；花錢耗時傷精神，小貓是隻敗家喵。 |
|
|
|
Aternis
新手上路
Taiwan
183 Posts |
Posted - 09/22/2006 : 00:56:51
|
感謝各位前輩的意見，這樣我就有些頭緒了．．
一種"大國的表態"啊？自己的國家能出兵他國，對於人民的心態有所助益？
仔細回想，的確，可以在歷史事件中找到不少類似的狀況．．
按照前輩的說法，他們似乎也想"選邊站"了？
因為小弟不是很清楚中東文化國家與亞洲的交情如何，
我想，應該是沒比西方(英ˋ美)差．．或許吧？
如果真是為了石油相關方面的情報．．
想必那一千人中應該也包含有情報機構份子，帶有些交代下來的指示．
到了當地，除了洽談詢問以外，應該就是實地考察了，不知能找到些什麼，
抑或私下與某方達成戰略協議？
似乎大俠哥的"找地方消經費"能讓人感到輕鬆些 XD
是否可由往昔其他強權國家的舉動來推測現今的中國？這點我也無法確定．．
另外有個疑問想請教A.G大哥，白手套戰爭的意思乃？(代理戰爭？不會吧．．)
Greetings！
Let's learn For the sake of future！
|
Edited by - Aternis on 09/22/2006 01:03:19 |
|
|
|
A.G
路人甲乙丙
2520 Posts |
|
|
Kirov
我是老鳥
34263 Posts |
Posted - 09/22/2006 : 06:22:23
|
基本上中共跟中東諸國的關係還不錯...
俺認為簡化的說有兩類原因:
1.因為中共想要當地跟疆獨、維獨組織的相關情報...
2.同時與以色列和其它阿拉伯國家政府和宗教組織都保持還不錯關係的話,能有的好處種類可以很多~!
增派維和人員覺得只是要讓其他人認為:老子已經開始積極參與國際社會活動了~!要做負更多責任的國際社會成員~!
至於軍事意義則應該還是大不到哪裡去...
純粹要搞石油的話...
實際出手進行各式各樣工作的應該多半還是以石油公司的人為主(畢竟還是有專業考量啦;當然,這些人中有『半官方身分』的應該不會算少啦),最多石油公司的人會去配合外交單外進行外交、中共對中東的某幾種方面的戰略部署...
───
Darth Vader:
You can fear the power of dark side~!
Nothing compared the dark side~! |
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 09/22/2006 : 18:32:21
|
quote:
Originally posted by Kirov
增派維和人員覺得只是要讓其他人認為:老子已經開始積極參與國際社會活動了~!要做負更多責任的國際社會成員~!
至於軍事意義則應該還是大不到哪裡去...
純粹要搞石油的話...
實際出手進行各式各樣工作的應該多半還是以石油公司的人為主(畢竟還是有專業考量啦;當然,這些人中有『半官方身分』的應該不會算少啦),最多石油公司的人會去配合外交單外進行外交、中共對中東的某幾種方面的戰略部署...
所以我仍認為
中國派武警去撐場面的機率比較高
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society) |
|
|
|
rockitten
我是老鳥
Australia
8191 Posts |
|
|
youngyang458
路人甲乙丙
1157 Posts |
Posted - 09/23/2006 : 12:52:39
|
我以爲：中國國力尚未達到與美國抗衡的地步，而中國卻是美國的頭號假想敵。所以在目前中美差距較大的情況下，中國比較務實的做法就是以聯合國維和部隊的名義派出軍事力量介入其擁有利益的地區。以黎地區瀕臨波斯灣，這支打招聯合國旗號的中國部隊肯定就是奔著那裏的石油去的。這支小部隊不一定能起到什麽實質性的作用，但起碼它可以宣示力量，暗示中國對波斯灣地區中國利益的關心。
我來自大陸，我愛你們，我愛steelshark。 |
|
|
|
Reich
路人甲乙丙
Saint Croix
4918 Posts |
Posted - 09/24/2006 : 00:46:55
|
比較合理的解釋：兩面手法
一方面私下跟伊朗通好（軍民技術裝備互通有無）
一方面公開跟國際交好（派出維和部隊做個面子）
這樣兩邊都不得罪
可是卻能讓人以為老共真有心要「維持和平」
_________________________________
2. SS-Panzerdivision "Das Reich",
Panzergrenadier Kampfgruppe z.b.V.
http://city.udn.com/v1/blog/index.jsp?uid=zbv2004 |
|
|
|
Reich
路人甲乙丙
Saint Croix
4918 Posts |
Posted - 09/24/2006 : 02:00:18
|
沒看到我將「維持和平」框起來嗎？
那就表示有警示或者提醒別人（尤其是美國）
「我老共在這也是有利益的....」
雖然不見得一定有效......
_________________________________
2. SS-Panzerdivision "Das Reich",
Panzergrenadier Kampfgruppe z.b.V.
http://city.udn.com/v1/blog/index.jsp?uid=zbv2004 |
|
|
|
flutetseng
剛剛入門
18 Posts |
Posted - 09/25/2006 : 10:51:37
|
中共目前是聯合國五個常任理事國中
唯一非以基督宗教為信仰主流的國家
在現在這種宗教對抗(至少是某些人觀感中是)氣氛下
比較不會讓人有"十字軍"的聯想.
 或許是被拱著出兵也不一定. |
|
|
|
SK2
路人甲乙丙
2341 Posts |
Posted - 09/25/2006 : 11:08:38
|
quote:
Originally posted by ju100
又想到以前的老題目了，目前組成維和部隊可不像先前戰間的少數幾個觀察員，被炸了大家也只能吭氣，不能幹嘛，同時若是真主黨的大選中獲得多數席次，成為執政當局，以色列人大概才知，什麼叫投鼠忌器...
You really believe the Jews would afraid those peacekeepers or reluctant to shoot them? I must tell you it's wrong. It's not the first time they shoot the peacekeepers, and it won't be the last time.
The PLA peacekeeper force is not a small force, since the whole Labanese Peacekeeping Force is not large (currently less than 10,000). Apart from France and Italy(and Germany?), China is the third(fourth) largest peacekeeping force.
The PRC was unwilling to provide peacekeeping force, because it afraid people think of the "Yellow Aggression", and also the lack of capacity to maintain a reasonable size force outside China. Even this times Labanese action China was unwilling to send force until it was "encouraged" by various countries to fulfill it's UN duties......
-----------------------
What? I have entered the labour market already?
OUCH!......(fainted) |
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 09/25/2006 : 20:34:50
|
quote:
Originally posted by ju100
不過我對於解放軍是否有意願出兵，我倒覺得就軍方而言，其派出維和部隊的意願是挺強烈的。
我依舊認為，頂多是派武警出去做個交代，對其他國家表示說，中國有派出維和部隊。這樣就混過去了......
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society) |
|
|
|
SK2
路人甲乙丙
2341 Posts |
Posted - 09/26/2006 : 09:38:07
|
quote:
Originally posted by ju100
Yellow Aggression....這應該是過度的連想
What I mean is that......both PLA and PRC afraid to give the West an impression of "Yellow Aggression", especially when they send force outside Southeast Asia area. The relationship between the PRC civilians and the Western Europe civilians isn't good...
quote:
Originally posted by ju100
的確，以千名兵力來看，PLA的確可以在國際維合部隊中排三到四名，但是和法義兩國相比，也不會佔絕到多數 ，目前預估維和部隊人數為一支萬人左右的部隊，但法義兩個歐盟北約雙成員國就佔了過半數以上
The current trouble for UN is they didn't have enough countries to provide enough troops to the area. That's one of the reason why PRC was being encouraged to provide troops.
quote:
Originally posted by ju100
至於以色列或真主黨，以往對付維和部隊的"戰果"可說是"豐碩"，這也是此次法義強烈要求一些過去維和部隊不曾擁有的權力之緣故，在此前題下，以色列是否還甘冒大風險再來進行"大規模誤擊"，我想其考量的因素將會更複雜
I would assume the Israeli won't change their habit.
quote:
Originally posted by ju100
不過我對於解放軍是否有意願出兵，我倒覺得就軍方而言，其派出維和部隊的意願是挺強烈的。
Yes in the political side, but no in the troops side. They can have political advantage, but for those PLA inexperienced peacekeeping troops, it would probably be a nightmare...
-----------------------
What? I have entered the labour market already?
OUCH!......(fainted) |
|
|
|
youngyang458
路人甲乙丙
1157 Posts |
Posted - 10/04/2006 : 13:06:33
|
中國迄今沒有遠征的經驗，借聯合國的旗號積攢遠距離派兵的經驗為以後大規模海外用兵作準備也是其可能的原因之一。聯合國對各大國來説至多是力量的平衡器，但同時也是各大國將自己的國家利益正義化、口號化的擴音機。中共此次用兵當然不可能達到什麽實質性的效果，但他起碼向各國顯示了一個信息：他對中東事務是很關心的，也是有能力向中東地區輸送力量的（當然這一次是純象徵意味的），所以日後各大國在處理中東地區的事務時就必須考慮並試探中國的立場。此次派兵應該是中國力量向波斯灣產油地區滲透的第一步。
我來自大陸，我愛你們，我愛steelshark。 |
Edited by - youngyang458 on 10/04/2006 13:14:53 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27930 Posts |
Posted - 10/04/2006 : 18:36:51
|
不這麼認為，要是派個一千人參加個維和部隊就能顯示戰略投射能力、干涉中東事務，那印度、巴基斯坦、澳洲的影響力戰略投射能力和干涉力不就遍佈全球？
這幾個國家海外派兵如例行公事，比英國美國的範圍還廣。
而義大利、法國、德國這回也要參加，這又要怎麼說？
連薩爾瓦多都能派兵到伊拉克。
我的看法還是，這只是中國顯示其正在成為一個國際上有地位的大國的必須工作而已。
－－－－
〝You can't assume that kindness is an inherited trait. It is learned behavior.〞
「別以為仁慈是天性，它是後天學到的行為。」
∼Katie Couric∼ |
Edited by - 慎．中野 on 10/04/2006 18:40:29 |
|
|
|
youngyang458
路人甲乙丙
1157 Posts |
Posted - 10/04/2006 : 19:22:44
|
但用中共的話來説，中國是多極世界中獨立的一級。
同時，縱向的看，這也是中共有史以來以聯合國的名義向海外派兵人數最多的一次。
而隨著經濟總量的攀升，中國國内的能源危機已經不是什麽秘密了，波斯灣地區對中國來説正在變得越來越重要。
當然，體現大國責任也可能是目的之一，但不可能是全部的目的。
我來自大陸，我愛你們，我愛steelshark。 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27930 Posts |
Posted - 10/04/2006 : 19:46:05
|
quote:
Originally posted by youngyang458
而隨著經濟總量的攀升，中國國�X的能源危機已經不是什樌秘密了，波斯灣地區對中國來𪆒正在變得越來越重要。
這話有些奇怪，若是關心波斯灣地區的油源，那應該派兵處是伊拉克，而非沒油、沒資源，連水源都有問題的黎巴嫩。
那裡至今大國不想管的原因，就是什麼都沒有，只是一個Killing Zone。
就連我在課堂上跟教授、同學討論美國為什麼要支持以色列，大家似乎除了猶太人掌握美國經濟、政治重要地位外，也找不出什麼合理解釋呢。
－－－－
〝You can't assume that kindness is an inherited trait. It is learned behavior.〞
「別以為仁慈是天性，它是後天學到的行為。」
∼Katie Couric∼ |
Edited by - 慎．中野 on 10/04/2006 19:46:56 |
|
|
|
youngyang458
路人甲乙丙
1157 Posts |
Posted - 10/04/2006 : 19:59:41
|
伊拉克現在是個爛泥塘，派兵風險太大，而且有屈服于老美的嫌疑。如果出兵伊拉克，阿共對有反美情節的大陸百姓也不好交代------畢竟當年美國入侵伊拉克的時候中共是強烈反對的。
黎巴嫩離石油再遠，也比從北京到巴格達近的多了。
中國人的思維方式是螺旋式的，與西方尤其是美國的直綫式思維方式不大一樣。
我來自大陸，我愛你們，我愛steelshark。 |
Edited by - youngyang458 on 10/04/2006 20:06:19 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27930 Posts |
Posted - 10/04/2006 : 20:36:07
|
quote:
Originally posted by youngyang458
伊拉克現在是個爛泥塘，派兵風險太大，而且有屈服于老美的嫌疑。如果出兵伊拉克，阿共對有反美情節的大陸百姓也不好交代------畢竟當年美國入侵伊拉克的時候中共是強烈反對的。
黎巴嫩離石油再遠，也比從北京到巴格達近的多了。
中國人的思維方式是螺旋式的，與西方尤其是美國的直虅式思維方式不大一樣。
派兵伊拉克的部份我是同意的。
但若單純以距離來看派兵黎巴嫩的問題，這就有些不妥。
若想要油源那要嘛討好伊斯蘭國家，要嘛討好俄國或跨國石油公司，但出兵到以黎邊界卻有被認為是以色列打手的風險。
除了藉機換取大國政治地位外，看不出淌那裡的渾水有何特別的好處，運氣不好，到時就會看見中國軍跟伊斯蘭民兵起衝突、甚至是中國軍被伊斯蘭民兵爆殺的新聞，反而有傷油源。
其實個人挺懷疑中國決定派兵之前，是否徹底清查過以色列─黎巴嫩之間種種問題。
－－－－
〝You can't assume that kindness is an inherited trait. It is learned behavior.〞
「別以為仁慈是天性，它是後天學到的行為。」
∼Katie Couric∼ |
|
|
|
標題 |
|
關於中國決定增派維和部隊進駐黎以地區
