MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
 密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 戰略戰史與國際關係
 關於中國決定增派維和部隊進駐黎以地區		  發表新標題  回覆本標題
 友善列印
前頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁，共 3頁

慎．中野
我是老鳥

27930 Posts
Posted - 10/08/2006 :  00:58:40  會員資料 Send 慎．中野 a Private Message  引言回覆
是啊。（嘆氣）

不過就像這種話題上常出現的．．．

「為什麼要獨立？」

「為什麼不給獨立？」

兩邊爭的其實都一樣，一口氣是也。


－－－－
〝You can't assume that kindness is an inherited trait. It is learned behavior.〞
「別以為仁慈是天性，它是後天學到的行為。」
∼Katie Couric∼
Go to Top of Page

慎．中野
我是老鳥

27930 Posts
Posted - 10/08/2006 :  02:51:21  會員資料 Send 慎．中野 a Private Message  引言回覆
台灣就怕那制定沒多久的反分裂國家法，跟中國在外交上一貫不屑的態度。

我們不想打人很久了，但現在很怕被人打。

扯遠了，到此為止吧。


－－－－
〝You can't assume that kindness is an inherited trait. It is learned behavior.〞
「別以為仁慈是天性，它是後天學到的行為。」
∼Katie Couric∼
Edited by - 慎．中野 on 10/08/2006 02:55:21
Go to Top of Page

慎．中野
我是老鳥

27930 Posts
Posted - 10/08/2006 :  04:59:15  會員資料 Send 慎．中野 a Private Message  引言回覆
http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_5410000/newsid_5416500/5416512.stm

提到車臣所以提供新聞一則。

〉〉〉和平與戰爭，確實是考驗政治領導人的智慧與駕馭能力的，其實決定避戰往往比決定開戰需要領導人更大的勇氣和承受能力。

其實我的論文就想研究這問題，按照國家戰略計畫去發動一場戰爭，是有利還是無利？

這次以色列確實是隨便打的，政府內部決策也很混亂，我也相信是夏龍倒下的緣故，導致主戰派勢力高漲。

http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=2483

我較完整的意見在此。


－－－－
〝You can't assume that kindness is an inherited trait. It is learned behavior.〞
「別以為仁慈是天性，它是後天學到的行為。」
∼Katie Couric∼
Go to Top of Page

rockitten
我是老鳥

Australia
8191 Posts
Posted - 10/08/2006 :  10:42:44  會員資料 Send rockitten a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 慎．中野

不過我也有另一面，我始終認為以五十年、一百年的角度來說，按照國家戰略去啟動戰爭，遠比靠激情發動戰爭，或唯唯諾諾的和平，要來得有利。

「戰爭的目的是求得更好的和平，即令那只是你自己認為如此。」

問題是，人亡政息以及形勢的變化(以五十年、一百年的time frame來說是必定發生的)，往往不是操之在我.....

小貓不會作模型，小貓只愛玩模型；看似小貓玩模型，其實模型玩小貓：
A B 補土白膠條，樹脂改套蝕刻片；凹線凸線凹凸線，乾磨水磨銼刀磨；
水性油性消光漆，乾掃手掃噴槍掃；模型一盒三百幾，零件一堆三千幾；
多買多作進步多，買了不作口水多；花錢耗時傷精神，小貓是隻敗家喵。
Go to Top of Page

Aternis
新手上路

Taiwan
183 Posts
Posted - 10/11/2006 :  21:12:17  會員資料  Click to see Aternis's MSN Messenger address  Send Aternis a Yahoo! Message Send Aternis a Private Message  引言回覆
小弟這邊，實在也發表不出什麼意見以及觀點，因為光是各位前輩的看法，

就夠我一個個去參考以及反覆推敲了，只能說，再次的感謝．

我在國際觀以及外交事務上的概念，有稍微加強了一點．

Greetings！

Let's learn For the sake of future！
Edited by - Aternis on 10/11/2006 21:12:56
Go to Top of Page

A.G
路人甲乙丙

2520 Posts
Posted - 10/18/2006 :  15:42:20  會員資料  Visit A.G's Homepage  Click to see A.G's MSN Messenger address Send A.G a Private Message  引言回覆
唉.真不知道.當初我在新竹行之前.接到的"檔案".今天套入你的想法.我還真不知道.這白手套黑的顏色是不是可以不透光摟.因為說了那麼多年了.還是有人看不透.真不知道最近來的對岸的人.有沒有國際關係的基本概念(感概.當年的某掛家.都比你們還要"稍稍"好一點).很多的東西只看表面.只看近程.原來這就是您的國際關係概念啊(苦笑)


個人的相簿
http://www.wretch.cc/album/aa18641864
http://blog.webs-tv.net/aa18641864
歡迎指教
Go to Top of Page

youngyang458
路人甲乙丙

1157 Posts
Posted - 10/18/2006 :  19:21:03  會員資料 Send youngyang458 a Private Message  引言回覆
大陸歷來如此，從99年58事件開始，到撞機事件，到東海油氣田事件。從官方的報道看，中共簡直像是個仁慈的耶穌，以國民血淋淋的肉體昭示著一種弱者的所謂正義。另一方面卻並不妨礙國内到處彌漫的大國想象。

我來自大陸，我愛你們，我愛steelshark。
Go to Top of Page

A.G
路人甲乙丙

2520 Posts
Posted - 10/18/2006 :  19:39:25  會員資料  Visit A.G's Homepage  Click to see A.G's MSN Messenger address Send A.G a Private Message  引言回覆
我沒指明.結果有人自己跳.那我能說啥勒.說實在的好了.會看門道跟熱鬧的.只有1線差異.所以我本來就沒針對到你.而且擺在那.說實話好了.誰要吃餌自己咬.那又要怪罪我?

說更現實的好了.今天你會想派自己子弟兵.除了彰顯以外能幹啥?齁齁齁齁.司馬昭之心喔
Go to Top of Page

慎．中野
我是老鳥

27930 Posts
Posted - 10/18/2006 :  20:22:21  會員資料 Send 慎．中野 a Private Message  引言回覆
請兩位適可而止。

諷刺話或暗示都是一種話術，我也喜歡，但過頭沒好處。

版主
Go to Top of Page

慎．中野
我是老鳥

27930 Posts
Posted - 10/18/2006 :  20:39:16  會員資料 Send 慎．中野 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 經典雙喜

明白了，É版工�f除口水�`。




自行修改就好了。

忍受適當的諷刺對軍事研究者是必要的修養。

如果我認為需要刪除，我會動手以後再警告，先吹哨再舉牌嘛。

版主
Edited by - 慎．中野 on 10/18/2006 20:42:02
Go to Top of Page

慎．中野
我是老鳥

27930 Posts
Posted - 10/18/2006 :  22:12:27  會員資料 Send 慎．中野 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by ju100

說真的，現在很多討論已經"進化"到只剩諷刺，那還真難忍受。


不能忍受歡迎留言或PM投訴。

版主
Go to Top of Page

kaiiwang
我是菜鳥

387 Posts
Posted - 11/05/2006 :  16:54:47  會員資料 Send kaiiwang a Private Message  引言回覆
對於維和部隊進駐黎以地區這件事，在下以爲主因有二：

1、出於聯合國的要求，以符合“負責任的大國形象”。
2、緩解民族主義勢力（包含政府内部、軍方、普通民衆）的壓力。

主因1，在下覺得很明瞭。西方一直要求中國要“負責任”。

主因2，民族主義的汎濫，覌大陸各網站便可見一斑了。其實，現實中的汎濫程度要遠高於網絡中體現出來的（畢竟還有很多人沒上網）。
而中共的現行政策還是以“韬光养晦”爲主，輔以“有所作为”。
有官方人士表態，中國前驻法国大使吴建民提出了“不能抛弃韬光养晦”，（http://news.xinhuanet.com/world/2005-09/20/content_3516008.htm）。
當然，吴建民被激端民族主義者罵得體無完膚（被指責為漢奸），可見民族主義者中的激進群體對“韬光养晦”的極端不滿。
對於中共來説，爲了緩解部分壓力，出兵進駐黎以地區便理所當然了。

不過，在下還是以爲，對於中國來説，“韬光养晦”在未來的數十年乃至數百年内還是最務實的政策。
若順從激端民族主義勢力的要求，強行“復興”，只會是災難。



做自己想做的事
好像很累
Edited by - kaiiwang on 11/05/2006 16:57:19
Go to Top of Page
到第 頁，共 3頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04