作者 |
標題 |
軍師
路人甲乙丙
Taiwan
970 Posts |
Posted - 11/17/2006 : 08:20:48
|
目前的軍購,我不想多說,因為是"進行式"變數太多,不容易量化或掌控
就我之前再另一欄說的 人蛇之爭,後來老鷹得利 就是一個進行式的例子, (現在所知的內幕真是可以找克蘭西大叔寫本上中下的小說,更何況不知道的其他大部分)
光就拿我遇過的案例,就多到說不完了
像是響尾蛇飛彈,大家都知道要用氮氣降溫,TD段才有作用,不管有沒有打出去
鎖一次,就要用掉半瓶N2,鎖2次,就用完,第三次?
換一顆再瞄吧...不然絕對鎖不到...漢光那顆就這樣...
訓練多,所以瞄的多,除非實彈射擊,不然飛彈是不會少掉的..可是N2呢?
問題就來了,哪個基地場站有氮氣工廠?
有也不多,就那幾個單位,那用到氮氣的單位多不多?
多ㄚ,多到嚇死你.....那氮氣怎樣來?
用空壓機壓一壓打進去嗎? 哈 還真有人這樣做..理由是空氣中有4/5是N2.....
其實大部分是向民間用買的....先別吐血...還有...
有些強調要自主生產N2的實戰派,理由在戰時民工廠不容易生產,軍工廠可能被打掉
所以軍購野戰N2製造車,那是兩台小子車,一台製造車,一台儲氣車,可以拖在悍馬後面走的
滿心歡喜的等大船入港,裝備運下來,想說行政事務費可以省下來了,N2很貴的..
大箱子卡車載到,拆了以後,發現是2台一模一樣的N2儲氣車....
第一印象是撥錯了,兄弟單位那邊應該是2台製造車,沒關係,公文丟過去,辦轉帳,就OK了
公文過去以後,承辦軍官請我和其他幾位長官去一趟,到他們那邊,當場傻眼
現在是怎樣,4臺儲氣車?
那些實戰派長官就開始追殺總部計畫承辦人(砲兵兵科)啦,
計畫承辦人把公文攤出來看,他的需求沒錯ㄚ
看英文版,也沒錯ㄚ
錯在哪?
錯在和美方談判的交涉承辦人(一個死中正理工航空系上尉駐美連絡官),
他的文件有錯,他因為不懂,還很好心的把文件項次綜合
因為在英文項目裡N2 Storage 和 N2 Storage M. 只差一個 "M."
雖然NSN(料號)不一樣,他認為是同一樣東西,是我們搞錯了,
就把2台儲氣車和2台製造車改成4台儲氣車,
然後就更多好笑的事發生,當下計畫官告訴他是不一樣的東西,
公開資料明明在那邊,他就是可以用這是我科班或專業的東西,
他說的和真的一樣,真懂假懂不重要,重要的是他認為他懂,
一句話讓計畫官不想在他身上繼續浪費時間..
那個交涉承辦人後來還很高興的說替我們發現錯誤,省了很多錢.....
結局是政治長官搓湯圓把他調離現職,記個警告還是啥的就這樣輕輕過去了....
我們當下只能無言,...計畫承辦長官都不說話了,我們能說啥?
於是,花了更多錢去買N2,因為儲存子車容量龐大,還要3000PSI
行政事務費非但沒省到,還花的更多,野戰時還是不知道N2要從哪裡來....問題還是沒解決
故事還有很多,故事之所以為故事,就是聽聽就算了,從沒人當一回事.....
蛇大,不只外面的對裡面的是這樣,裡面對裡面的也是一樣
有一次一份國外文件來說有個在"駕駛艙的滅火鋼瓶"要檢修
拿了一堆技術資料和照片給長官看,
只差沒有推飛機給他看證明那個在"駕駛艙的滅火鋼瓶"是指發動機緊急滅火鋼瓶,
當下也告訴他是美方文件有錯誤,而不是他認為的手提式滅火器,
長官只說
"我不相信你的資料,我記得的是這樣就是這樣,是你當兵比較久,還是我當官比較久?"
兩個東西的壓力標準和處理方式就是不一樣, 如果照他的方式做,一定會出事
於是也不理他,讓他天天罵我們,就是不處理
過幾天,美方又來一份堪誤文件......
這下....他又說,他是測驗你們是不是對真的夠專業.....
唉,我和一堆人聽到後無力到不行.............
------------------------------------------------ In the church, they say to forgive. Forgiveness is between bad guy and God. It’s my job to arrange the meeting.
51R TS 6553 2254 MEMBER OF IMFS
------------------------------------------------ |
Edited by - 軍師 on 11/17/2006 08:37:32 |
|
|
Reich
路人甲乙丙
Saint Croix
4918 Posts |
Posted - 11/17/2006 : 08:33:43
|
上述這些例子 再次顯示 國軍買武器以後 應該更要想想怎樣改良(我不敢說改革) 各層級的觀念思想價值觀與實際作為的落差..........
不然低階的被操到死,等著年限一到就走人 中階混吃等死 高階忙著逢迎.......
_________________________________ 2. SS-Panzerdivision "Das Reich", Panzergrenadier Kampfgruppe z.b.V. http://city.udn.com/v1/blog/index.jsp?uid=zbv2004 |
|
|
cchs
路人甲乙丙
Taiwan
2212 Posts |
Posted - 11/17/2006 : 09:18:43
|
1993年後, 國軍各兵種各科的少將指揮官平均幾歲? 通常看待軍中的政治軍官或作戰後勤相關的軍官 可以把他(她)們歸類成民政/兵役/後令部/退輔會等組織人員 老實說, 現在, 朝野都已經厭倦選戰, 選民也看透[官方說法]及民意代表的[無法無天] 所以, 如果想讓政治風暴越來越沒有被媒體放大的連鎖反應, 專業與倫常需要迅速地整合,運作才有效率 沒有人和, 天時無法出現, 地利也白白被糟蹋 國防事務運作的透明度越低, 這些政治軍官就常常扮演舉足輕重的角色
戰爭與和平 人性的烒煉 THE WORLD IS FLAT & TERMINATE EXILE |
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 11/17/2006 : 11:41:38
|
美中經濟暨安全檢討委員會(USCC)主席伍爾澤,10月16日向國會提出2006年度報告指出,美製武器和大眾運輸系統有越來越依賴外國製零件的趨勢,其中中國製零件的比例正逐漸增加。
新聞來源: http://news.yam.com/cna/international/200611/20061117561470.html
這.........美系裝備不買不行......... 但中國製的零件用起來也不太放心
========================= May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society) |
Edited by - Luke-Skywalker on 11/17/2006 12:01:42 |
|
|
gera
我是老鳥
6101 Posts |
Posted - 11/18/2006 : 11:41:48
|
N2那邊來..N2是台灣電子工業的重要工具,在台灣N2是非常非常多的,
去找供氣商聯華,亞東問把N2供去那邊了,戰時你們自然有徵收動員資
料表出來(如果聯華亞東都被炸掉或已經停工停產的話),這雖然不是
部隊一線的問題,而是參謀組織的錯,但問N2那邊來,實在非常奇怪,而且
還為此買製造車...沒買成是烏龍,買成了也是烏龍 |
Edited by - gera on 11/18/2006 11:42:46 |
|
|
Akula
路人甲乙丙
5752 Posts |
Posted - 11/18/2006 : 12:04:01
|
話說路邊輪胎廠一堆都有幫人家灌氮氣的...所以說把修車廠列為料件補給處也沒什麼好奇怪的XD
不過原來那顆沒打中的響尾蛇是這麼回事......
嗯對,會用到氮氣的單位確實多,陸軍也一海票,在下以前蹲的單位也是其一,如果飛彈有接到的話......
******************
****************** |
|
|
Akula
路人甲乙丙
5752 Posts |
Posted - 11/18/2006 : 12:15:22
|
quote: Originally posted by gera
N2那邊來..N2是台灣電子工業的重要工具,在台灣N2是非常非常多的, 去找供氣商聯華,亞東問把N2供去那邊了,戰時你們自然有徵收動員資 料表出來(如果聯華亞東都被炸掉或已經停工停產的話),這雖然不是 部隊一線的問題,而是參謀組織的錯,但問N2那邊來,實在非常奇怪,而且 還為此買製造車...沒買成是烏龍,買成了也是烏龍
應該是他們就是怕這些工廠都被打掉了就沒氣可用了,或者是要氣的時候供氣點都太遠
quote: 有些強調要自主生產N2的實戰派,理由在戰時民工廠不容易生產,軍工廠可能被打掉
嗯,原來民間供氣廠也是戰略打擊目標-.-Y(做筆記) 難怪美軍會覺得核彈不夠用,這麼多目標來搶彈頭配額怎麼夠分啊
******************
****************** |
|
|
偷兒
路人甲乙丙
3592 Posts |
Posted - 11/18/2006 : 12:22:35
|
氮氣很希奇嗎??? 敝企業幾乎每廠都有這個設備... 而且不是只有一組~~~
簡單的製法...用空壓機打入分子篩...這樣得到的氮氣純度與壓力都不高... 用來填充槽車用...
較麻煩的製法...空壓機+它並和分子篩...這樣得到的是純度較好壓力很高的氮氣... 製程用...
近來某六x的負產品是氮氣..多到幾乎用不完~~~ 這也對公用部門的合理化造成了很讓人賭爛的引響~~~
這不是動畫!!!這不是動畫!!! 你將會看到時光的眼淚 勝利者將會是誰呢??? KeRo KeRo KeRo KeRoKeRo KeRo~~~ |
|
|
WingStar
我是菜鳥
Taiwan
470 Posts |
Posted - 11/18/2006 : 14:00:47
|
以我交手多年的經驗來看,這種氮氣的包出的很正常,但其實很莫名其妙.承辦軍官不懂是正常(小第在單位一人負責46項全國報上來的業務,要我樣樣仔細看整合,還真為難我),莫名其妙的原因是國內氮氣生產工廠超多,品質也都很OK,經濟部工業局那裡有一票的資料可以參考,甚至電話本打開找個三家公司打電話問一下就可以,為何不去利用呢??我是不知道這些資料可否在部會間流通,但我認為應該是可以的(不然每年出的戰時物資動員及徵收計畫裡的數據哪來的).
現在要促使國防部慢慢回向正軌的方式應該是加速資訊化和文職人員進入國防部擔任以前軍官擔負的業務,另外從立法院以預算刪除或凍結或決議等方式,逼迫軍方將不必要的任務放棄(例如這次立院把憲兵的鑑識等業務費用全砍光就是很好的作法).
不過說到底,主要還是人的問題,國防部參謀的外務實在太多,其中不必要的更多,甚至有的還是被長官捉去陪酒的外務(我對這點深惡痛絕,小弟經常因為跑太慢而被捉到),這些外務清一清,就會有多餘的時間來做正事.到了國防部還想朝九晚五上下班的軍官應該調去太平島數烏龜.
沒事,只是來逛逛!! |
|
|
陸戰屋小步兵
版主
7782 Posts |
Posted - 11/18/2006 : 18:37:44
|
quote: Originally posted by pcepan
氮氣很希奇嗎??? 敝企業幾乎每廠都有這個設備... 而且不是只有一組~~~
簡單的製法...用空壓機打入分子篩...這樣得到的氮氣純度與壓力都不高... 用來填充槽車用...
較麻煩的製法...空壓機+它並和分子篩...這樣得到的是純度較好壓力很高的氮氣... 製程用...
近來某六x的負產品是氮氣..多到幾乎用不完~~~ 這也對公用部門的合理化造成了很讓人賭爛的引響~~~
這不是動畫!!!這不是動畫!!! 你將會看到時光的眼淚 勝利者將會是誰呢??? KeRo KeRo KeRo KeRoKeRo KeRo~~~
聽化學老師說過 以前有工安事件 有人在槽中被N2窒息
領兵一隊衛南疆 步兵工兵屯田兵 |
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 11/18/2006 : 20:14:22
|
不見得要外找,海軍也有氣廠,只不過小弟不知道他們是平常買氣來存還是平常自己有在做......但是就像美軍各軍種的關係,跨軍種找這種東西可能比找敵軍要更困難...... 而且,有些人可能認為,如果沒有CH-47能帶著走的野戰製氣拖車,直升機部隊的機動力就不足,所以要買製氣車?雖然這種想法在台灣還是有可能搞笑,但可笑度稍微低一點,畢竟民間氣廠誰知道會不會戰時都歸空軍的人管理到時陸軍不太好拿? |
|
|
rockitten
我是老鳥
Australia
8191 Posts |
Posted - 11/18/2006 : 20:19:45
|
quote: Originally posted by dasha
不見得要外找,海軍也有氣廠,只不過小弟不知道他們是平常買氣來存還是平常自己有在做......但是就像美軍各軍種的關係,跨軍種找這種東西可能比找敵軍要更困難...... 而且,有些人可能認為,如果沒有CH-47能帶著走的野戰製氣拖車,直升機部隊的機動力就不足,所以要買製氣車?雖然這種想法在台灣還是有可能搞笑,但可笑度稍微低一點,畢竟民間氣廠誰知道會不會戰時都歸空軍的人管理到時陸軍不太好拿?
小弟其實很好奇,台灣的動員制度有沒有把這些民間工廠的人員分門別類人盡其用??否則民間氣廠的人都被陸軍動員到炮灰旅的話.......
小貓不會作模型,小貓只愛玩模型;看似小貓玩模型,其實模型玩小貓: A B 補土白膠條,樹脂改套蝕刻片;凹線凸線凹凸線,乾磨水磨銼刀磨; 水性油性消光漆,乾掃手掃噴槍掃;模型一盒三百幾,零件一堆三千幾; 多買多作進步多,買了不作口水多;花錢耗時傷精神,小貓是隻敗家喵。 |
|
|
Reich
路人甲乙丙
Saint Croix
4918 Posts |
|
軍師
路人甲乙丙
Taiwan
970 Posts |
Posted - 11/19/2006 : 00:29:10
|
其實我的重點就在於
國內有的為何一定要外購?
外購還會買錯?
雖然能帶著跑的N2製造機國內應該沒有廠商有再用,因為沒必要
我也知道N2來源超多,長官也知道
可是你向民間廠商買,就要付錢
向軍方來源獲得,要跑文和交情
軍購案買,一樣要跑文和交情,但是可以賣交情給上面,後續還可以不再用錢買N2
這就是他們的想法....
所以才會多搞一個烏龍
用這種思維去對照一下目前的狀況.......
巷子內的人大概會嫌我說太白
門外漢會覺得很難理解
所以嚕
我之前就說過
內夠沒回扣
外購佣金沒談攏
所以軍購案一直在那邊轉
外購還有法定利潤可以賺...不知道吧...上限是15%
原來繳的稅是這樣用的.....難怪不夠
當初六千多的數字,真的可以凱一堆人,那還不如砍砍砍 擋擋擋
反正賺到的又不是我,........
------------------------------------------------ In the church, they say to forgive. Forgiveness is between bad guy and God. It’s my job to arrange the meeting.
51R TS 6553 2254 MEMBER OF IMFS
------------------------------------------------ |
Edited by - 軍師 on 11/19/2006 00:30:50 |
|
|
Kirov
我是老鳥
34263 Posts |
Posted - 11/19/2006 : 07:53:12
|
軍師兄講的俺大概只能領略一點大概的東西...
算是站在巷子與門外之間(巷子口~?)吧...
至於氮氣...
俺某個母校邊界旁十多公尺就有一間小工廠...
俺還記得他們是做鋼珠、滾珠等的熱處理...
工廠規模不大...
但是就有約六分之一被那三層樓高、直徑約五六公尺的液態氮儲存槽加上液態氮生產機等相關設備佔去...
───
Darth Vader:
You can fear the power of dark side~!
Nothing compared the dark side~! |
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 11/19/2006 : 08:06:11
|
quote: Originally posted by rockitten
小弟其實很好奇,台灣的動員制度有沒有把這些民間工廠的人員分門別類人盡其用??否則民間氣廠的人都被陸軍動員到炮灰旅的話.......
不只是動員,整個與義務役相關的制度假如能夠人盡其用的話,就不會有替代役制度了啦! 其實台灣產業界很多實況,可能經濟部內政部警政署本身也不清楚,小型企業太多沒有登記之類地下化了;直接該管部會都一票迷糊帳,你還能希望兵役單位有怎樣的表現? |
|
|
WingStar
我是菜鳥
Taiwan
470 Posts |
Posted - 11/19/2006 : 09:38:37
|
真是 文官愛財不怕死, 武官怕死又貪財!!
軍方採購這麼爽,都有回扣可以拿,難怪當年有一票文官要擠進國防部.
沒事,只是來逛逛!! |
|
|
軍師
路人甲乙丙
Taiwan
970 Posts |
Posted - 11/19/2006 : 10:25:09
|
quote: Originally posted by WingStar
真是 文官愛財不怕死, 武官怕死又貪財!!
軍方採購這麼爽,都有回扣可以拿,難怪當年有一票文官要擠進國防部.
沒事,只是來逛逛!!
不好意思
我少打了幾個字讓您誤會主詞
應該是
外購的話,廠商還有法定利潤可以賺...不知道吧...上限是15%
這15%是廠商或中間商賺的
假設原廠是100元定價,經過代理商,進口商,批發商,到得標商
100-->115-->132.25-->152.08-->174.9-->201.13
152.08<-->201.13為合理報價...類似這樣的
這是因為當初國家有錢也買不到某些東西,
國家為了要能獲得,只好用錢當誘因讓有能力的廠商代為進貨...
當然,裡面還有很多名目讓廠商可以加價...
理論上,軍方或相關政府個人是拿不到這筆錢的....
實際上....嗯....實際上....我忘了
以下為法源依據連結,不然可能有人會說我亂虎爛
軍事機關軍品採購辦法 (民國 88 年 05 月 25 日 廢止) http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4B.asp?FullDoc=所有條文&Lcode=F0090012
第 4 條 軍品項目,國內已能生產或可以相當規格之國產品代用或國內已具製造能 力得以試製方式採購者,應向國內採購 (以下簡稱內購案) 。但國內無生 產或產品品質、產量無法滿足需要經查屬實,或售價超過進口成本百分之 十以上時,得向國外採購 (以下簡稱外購案) 。 前項所稱進口成本,係指貨款、運費、保險費、結匯費、稅捐及作業費之 總和。
政府採購法 (民國 91 年 02 月 06 日 修正)
http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4B.asp?FullDoc=所有條文&Lcode=A0030057
第 104 條 軍事機關之採購,應依本法之規定辦理。但武器、彈藥、作戰物資或與國 家安全或國防目的有關之採購,而有下列情形者,不在此限。 一 因應國家面臨戰爭、戰備動員或發生戰爭者,得不適用本法之規定。 二 機密或極機密之採購,得不適用第二十七條、第四十五條及第六十一 條之規定。 三 確因時效緊急,有危及重大戰備任務之虞者,得不適用第二十六條、 第二十八條及第三十六條之規定。 四 以議價方式辦理之採購,得不適用第二十六條第三項本文之規定。 前項採購之適用範圍及其處理辦法,由主管機關會同國防部定之,並送立 法院審議。
第 61 條 機關辦理公告金額以上採購之招標,除有特殊情形者外,應於決標後一定 期間內,將決標結果之公告刊登於政府採購公報,並以書面通知各投標廠 商。無法決標者,亦同 第 45 條 公開招標及選擇性招標之開標,除法令另有規定外,應依招標文件公告之 時間及地點公開為之。 第 27 條 機關辦理公開招標或選擇性招標,應將招標公告或辦理資格審查之公告刊 登於政府採購公報並公開於資訊網路。公告之內容修正時,亦同。 前項公告內容、公告日數、公告方法及政府採購公報發行辦法,由主管機 關定之。 機關辦理採購時,應估計採購案件之件數及每件之預計金額。預算及預計 金額,得於招標公告中一併公開。 第 26 條 機關辦理公告金額以上之採購,應依功能或效益訂定招標文件。其有國際 標準或國家標準者,應從其規定。 機關所擬定、採用或適用之技術規格,其所標示之擬採購產品或服務之特 性,諸如品質、性能、安全、尺寸、符號、術語、包裝、標誌及標示或生 產程序、方法及評估之程序,在目的及效果上均不得限制競爭。 招標文件不得要求或提及特定之商標或商名、專利、設計或型式、特定來 源地、生產者或供應者。但無法以精確之方式說明招標要求,而已在招標 文件內註明諸如「或同等品」字樣者,不在此限。 第 28 條 機關辦理招標,其自公告日或邀標日起至截止投標或收件日止之等標期, 應訂定合理期限。其期限標準,由主管機關定之。 第 36 條 機關辦理採購,得依實際需要,規定投標廠商之基本資格。 特殊或巨額之採購,須由具有相當經驗、實績、人力、財力、設備等之廠 商始能擔任者,得另規定投標廠商之特定資格。 外國廠商之投標資格及應提出之資格文件,得就實際需要另行規定,附經 公證或認證之中文譯本,並於招標文件中訂明。 第一項基本資格、第二項特定資格與特殊或巨額採購之範圍及認定標準, 由主管機關定之。 政府採購法施行細則 (民國 91 年 11 月 27 日 修正) http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4B.asp?FullDoc=%A9%D2%A6%B3%B1%F8%A4%E5&Lcode=A0030058
第 二 章 招標 第 19 條 機關辦理限制性招標,邀請二家以上廠商比價,有二家廠商投標者,即得 比價;僅有一家廠商投標者,得當場改為議價辦理。 22 條 本法第二十二條第一項第一款所稱無廠商投標,指公告或邀請符合資格之 廠商投標結果,無廠商投標或提出資格文件;所稱無合格標,指審標結果 無廠商合於招標文件規定。但有廠商異議或申訴在處理中者,均不在此限 。 本法第二十二條第一項第二款所稱專屬權利,指已立法保護之智慧財產權 。但不包括商標專用權。 本法第二十二條第一項第五款所稱供應之標的,包括工程、財物或勞務; 所稱以研究發展、實驗或開發性質辦理者,指以契約要求廠商進行研究發 展、實驗或開發,以獲得原型或首次製造、供應之標的,並得包括測試品 質或功能所為之限量生產或供應。但不包括商業目的或回收研究發展、實 驗或開發成本所為之大量生產或供應。 本法第二十二條第一項第六款所稱百分之五十,指追加累計金額占原主契 約金額之比率。 本法第二十二條第一項第十二款所稱身心障礙者及身心障礙福利機構,其 認定依身心障礙者保護法之規定;所稱原住民,其認定依原住民身分法之 規定。
第 23 條 機關辦理採購,屬專屬權利或獨家製造或供應,無其他合適之替代標的之 部分,其預估金額達採購金額之百分之五十以上,分別辦理採購確有重大 困難之虞,必須與其他部分合併採購者,得依本法第二十二條第一項第二 款規定採限制性招標。
慢慢研究吧
可以鑽的洞很多的
------------------------------------------------ In the church, they say to forgive. Forgiveness is between bad guy and God. It’s my job to arrange the meeting.
51R TS 6553 2254 MEMBER OF IMFS
------------------------------------------------ |
Edited by - 軍師 on 11/19/2006 11:08:43 |
|
|
陸戰屋小步兵
版主
7782 Posts |
Posted - 11/19/2006 : 11:36:25
|
挖~
上了一課~~
領兵一隊衛南疆 步兵工兵屯田兵 |
|
|
Gasaraki
新手上路
100 Posts |
Posted - 11/19/2006 : 18:22:59
|
quote: Originally posted by ftd
軍師大說的讓我想起某人爆料說陳公子在美國有數千萬美元存款的事。可惜的是,這個牽扯到美國的利益。連美國政府都要幫忙遮掩。如果那個爆料的人知道那些美國政府敬畏3分的美國媒體才是爆料的好地方.....
媒體傳的無責任爆料的三手報導也可以扯的煞有介事,上幾樓講的是自身經驗談,不知道這位網友用這篇亂入的是在提供甚麼精闢見解? |
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 11/20/2006 : 09:03:32
|
quote: Originally posted by Gasaraki
quote: Originally posted by ftd
軍師大說的讓我想起某人爆料說陳公子在美國有數千萬美元存款的事。可惜的是,這個牽扯到美國的利益。連美國政府都要幫忙遮掩。如果那個爆料的人知道那些美國政府敬畏3分的美國媒體才是爆料的好地方.....
媒體傳的無責任爆料的三手報導也可以扯的煞有介事,上幾樓講的是自身經驗談,不知道這位網友用這篇亂入的是在提供甚麼精闢見解?
典型胡猜亂測而已.高層想搞怪確實有很多手法,但台灣的問題是低層就已經一堆沒辦法解決的怪事,但大部分人以為把高層的換掉就可以天下太平.當然這想法也不見得有錯,畢竟誰也知道不是總統換掉就可以改掉所有問題,總是要一批人一起換掉;只是以小弟的觀察,台灣2300萬人不換掉一批約1300萬"高層人士"去填台灣海峽,這些問題就不要談解決,這......好像換得太多了點? - 很多問題其實是全民共同造成的...... |
|
|
陸戰屋小步兵
版主
7782 Posts |
Posted - 11/20/2006 : 12:43:54
|
翻天覆地的改組基層? 很久以前(10年前)就有一位于昇華上校提議要建立"新軍"了
領兵一隊衛南疆 步兵工兵屯田兵 |
|
|
軍師
路人甲乙丙
Taiwan
970 Posts |
Posted - 11/21/2006 : 14:04:42
|
ftd猜測的東西,沒有證據之前,你說是真的也行,是假的也對,但是可能涉及毀謗
這也是目前媒體被告的原因之ㄧ.......
沒證據,就沒辦法證明,所以那部分我從來沒碰到過,法律上明文規定貪污是不可以的
有證據,能證明,那法院自有公斷,無須我等妄自猜測...
我提的背後的東西,多為決策,使用,操作,獲得....會造成那些狀況背後的故事
是我個人遇到的東西,當然,更上層或是有些東西也不是我這個層級能參予的
有耳聞,但僅止於耳聞,無法上檯面,有證據上的了檯面的話,我就去找邱先生了
不過看最近的新聞,海軍的光六好像也面臨一些時程,選擇上的問題
所以不只陸軍匯出包,海軍看樣子也會,那空軍我看也逃不掉了
如何能讓專業作專業的事?
黃河先生有篇小說叫射日行動 http://www.megaton.com.tw/?M=hhd&P=B6-b 最後有段話,讓我感觸很深,節錄如下
每個人都應該享受人生,但是軍人例外, 既然你身為革命軍人,你就應該了解你的責任。 就好像教師應該努力教書、商人應該努力賺錢, 各位,你們是軍人,你們應該努力做什麼事?
「人啊,許多時候是很……,糊塗的! 尤其是現代人,每天忙啊忙的,整天不知道在忙什麼。因此,人啊 ,經常看不清楚自己身邊的事物,也就是中國人說的『當局者迷』。 各位,你能不能看清你自己?當局者迷嘛,這樣,
我舉兩個旁觀者的例子,各位旁觀聽聽,我相信,你一聽頭腦就會清醒的。
「第一個,如果我們學校的老師,他們不去研究怎麼充實自己的學問 、怎麼改進自己的教學方法、怎麼以現代化的教具吸引他的學生, 而是盡做巴結校長、送禮給教育廳長官,或是陪督學吃飯喝酒的事。 大家想想,我們的教育,會不會有希望? 「再舉個例子,如果我們國家的商人,不去研究怎麼改進自己工廠產品的品質, 不去研究怎麼改進產品的可靠度、不開拓市場,也不研究發明 、不去申請專利,反而盡走一些旁門左道, 好比說勾結黑幫恐嚇你的競爭對手、送臭包收買不肖政府官員, 甚至放把火把你競爭對手的廠房給燒了。各位,我們國家的商業,有希望嗎? 「再想想,你們是幹那一行的?你們該研究什麼、做什麼、 幹什麼、努力什麼?想想我剛才說的兩個例子,再想想各位自己。 「我坦白跟各位長官報告,老師教不好我兒子啊, 我不怕,因為我可以自己教。商人不盡業啊,我也不怕 ,大不了我不買、不用,或是我買的東西貴一點、爛一點。 可是,如果各位不盡業啊,我不僅怕,我還會很怕。因為, 敵人打來的時候,我總不能跟敵人說:『我不是軍人,要打仗,去找軍人打。』
「謝謝部長今天給我這個機會,我的想法不見得是對的。 但是,我衷心希望各位閒下來的時候好好想一想我今天說的話。 最後,結束今天報告以前,我想提醒各位一句:
確保安全最有效的方法,就是隨時準備作戰。
我的專題報告到此,謝謝大家。」
quote: Originally posted by 陸戰屋小步兵
翻天覆地的改組基層? 很久以前(10年前)就有一位于昇華上校提議要建立"新軍"了
領兵一隊衛南疆 步兵工兵屯田兵
翻天覆地的改組基層....就是後來的精實案精進案
好像越改越回去....
該改的沒有全改到,該裁的沒有全裁到
該保留的沒有全保留到,不該保留的也沒有全廢掉
一蹋糊塗
不過,要我來作,肯定更差
我只搞的懂我分內的東西,但是為何不是搞的懂的人一起來做呢?
我也不知道
我只知道,以前的工具兵,後來變成工具士,現在變成工具官
以前的管制兵,後來變成管制士,現在變成管制官
官越來越多.管的越來越細,那要士官,和兵幹麻?
官把自己做小了,那就......
相對的,軍購的東西也是一樣,把自己的格局做小了眼光看近了
沒了長遠的規劃,想買的東西自然就是目前需要的
等東西到的時候,自然就落伍了,然後被社會大眾批.....
打仗比較快吧,打光,沒有倒台的話,理論上就會改了吧
倒台的話,那就一定會改,哈哈哈哈
------------------------------------------------ In the church, they say to forgive. Forgiveness is between bad guy and God. It’s my job to arrange the meeting.
51R TS 6553 2254 MEMBER OF IMFS
------------------------------------------------ |
Edited by - 軍師 on 11/21/2006 14:25:19 |
|
|
陸戰屋小步兵
版主
7782 Posts |
Posted - 11/21/2006 : 19:40:13
|
這樣講沒錯 但是大部分的官再喝酒的時候 聊的也都是什麼時候可以佔缺升官阿~
至於于上校的說法 個人以為比較類似於戚繼光籌組新軍 但是在國防經費大幅縮減下 幾乎不可能
領兵一隊衛南疆 步兵工兵屯田兵 |
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 11/21/2006 : 22:03:09
|
quote: Originally posted by ftd
我承認純屬猜測。我要表達的意思是,如果某人想要在和美國政府對著幹的情況下得到真相,應該是去找感興趣的美國爆料,而不是去找臺灣媒體。
但台灣官方會為了這點芝麻小事,去找美國官方或爆料的美方具政治影響力的民間人士,而得罪美方嗎?想也不可能,因此就自然而然的找媒體當代罪羔羊了。
========================= May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society) |
Edited by - Luke-Skywalker on 11/21/2006 22:10:26 |
|
|
標題 |
|
|
|