| 作者 |
 標題  |
|
陸戰屋小步兵
版主
7782 Posts |
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
|
|
James.luo
路人甲乙丙
939 Posts |
 Posted - 10/20/2008 : 14:05:23
|
買CV90/120反而比較對台灣防衛實際些
不過國軍自二次大戰後就沒用過歐洲戰車
這種新世代武器恐怕要花不少錢
如果瑞典肯賣
四個裝甲旅看能否各換一個戰車營
既然搏勝案要再研究是不是要玩下去
擔任聯繫平台的長弓阿帕契要不要先緩一緩
只是小弟對於CV90/120的主動反應裝甲究竟效能如何?
還有120mm砲彈對裝填手負擔是否過重?能不能換為自動填彈機?(最好是雷克勒那種 自動不行還可以切換成手動填彈^^)
有點疑惑
望各位先進解答
謝謝
|
 |
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 10/20/2008 : 15:04:02
|
quote:
Originally posted by James.luo
買CV90/120反而比較對台灣防衛實際些
不過國軍自二次大戰後就沒用過歐洲戰車
這種新世代武器恐怕要花不少錢
如果瑞典肯賣
四個裝甲旅看能否各換一個戰車營
瑞典政府要是肯賣
太陽會打西邊的天空昇起
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society) |
|
|
|
James.luo
路人甲乙丙
939 Posts |
Posted - 10/20/2008 : 18:03:00
|
quote:
Originally posted by Luke-Skywalker
quote:
Originally posted by James.luo
買CV90/120反而比較對台灣防衛實際些
不過國軍自二次大戰後就沒用過歐洲戰車
這種新世代武器恐怕要花不少錢
如果瑞典肯賣
四個裝甲旅看能否各換一個戰車營
瑞典政府要是肯賣
太陽會打西邊的天空昇起
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
要瑞典的太陽從西邊升起的確很難
不過瑞典的冬天夜長晝短，尤其北部有整夜不落日（Midnight Sun）現象
暗著來或許有機會...就當作小弟再說夢話吧 |
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 10/20/2008 : 19:07:51
|
quote:
Originally posted by James.luo
要瑞典的太陽從西邊升起的確很難
不過瑞典的冬天夜長晝短，尤其北部有整夜不落日（Midnight Sun）現象
暗著來或許有機會...就當作小弟再說夢話吧
因為發現到你在軍備上的討論
經常沒有考量現實狀況
就在哪裡天馬行空
我是看得很頭大！
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society) |
|
|
|
CPWN
路人甲乙丙
842 Posts |
Posted - 10/20/2008 : 20:22:18
|
quote:
Originally posted by James.luo
只是小弟對於CV90/120的主動反應裝甲究竟效能如何?
還有120mm砲彈對裝填手負擔是否過重?能不能換為自動填彈機?(最好是雷克勒那種 自動不行還可以切換成手動填彈^^)
有點疑惑
望各位先進解答
謝謝
對岸的介紹文中廠商的說法─所有軟硬手段相加起來總合防禦力等同豹二。
這台車本身就配備一種輔助式裝填機(像以色列那種？)，裝填手負擔理應不大。 |
|
|
|
閒遊之人
我是老鳥
6811 Posts |
Posted - 10/20/2008 : 20:54:59
|
話說如果不買整台車
只買部份零件甚至授權生產
比如德國火砲和引擎等的
在自行開發組裝
不只可不可行~~ |
|
|
|
Roach
新手上路
104 Posts |
|
|
陸戰屋小步兵
版主
7782 Posts |
Posted - 10/20/2008 : 21:42:42
|
quote:
Originally posted by Luke-Skywalker
quote:
Originally posted by James.luo
要瑞典的太陽從西邊升起的確很難
不過瑞典的冬天夜長晝短，尤其北部有整夜不落日（Midnight Sun）現象
暗著來或許有機會...就當作小弟再說夢話吧
因為發現到你在軍備上的討論
經常沒有考量現實狀況
就在哪裡天馬行空
我是看得很頭大！
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
人家都說暗著來了...
戰爭對於國家來說是一件太過嚴重的事情,它會造成巨大破壞並且致人於死,所以不能輕易得把戰爭掛在嘴上 |
|
|
|
James.luo
路人甲乙丙
939 Posts |
Posted - 10/20/2008 : 22:17:37
|
quote:
Originally posted by Luke-Skywalker
quote:
Originally posted by James.luo
要瑞典的太陽從西邊升起的確很難
不過瑞典的冬天夜長晝短，尤其北部有整夜不落日（Midnight Sun）現象
暗著來或許有機會...就當作小弟再說夢話吧
因為發現到你在軍備上的討論
經常沒有考量現實狀況
就在哪裡天馬行空
我是看得很頭大！
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
你我所接觸的資訊不同
我們看的高度自然不同
發言程度當然更不同
你是軍武前輩
我是初進大觀園的劉姥姥
既然此論壇名為-軍武狂人"夢"
也沒有限制發言者的程度
既然屢次看到我的言論就讓你心情不好
那我很抱歉
但您也可以選擇不看不回答
"我是老鳥"的等級何必跟"新手上路"一般見識呢?
|
Edited by - James.luo on 10/20/2008 22:29:37 |
|
|
|
James.luo
路人甲乙丙
939 Posts |
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 10/21/2008 : 08:35:42
|
當拉法葉案成為政治焦點,還找外國政府催討佣金以後,台灣要暗著買武器的可能性,比三天消滅中共政權統一中國十天遠征莫斯科恢復蒙古帝國光榮,還低.因為暗著來一定會搞的事情,在與台灣的商人接口後會有怎樣的下場,已經攤在全球軍火販子眼前了......"殺頭生意有人做,賠本生意沒人做."公開投標礙於政治立場不能投,私下接頭賺佣金又會被人家連本帶利追討,那還有誰會來找你暗中接這個?這是賠本生意啊!
吉屋出售
台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利.
http://www.hbhousing.com.tw/web/A002/index.asp?module=search&file=Detail&No=Z087382%20%20%20&AID=A002
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
|
|
|
toga
版主
Tajikistan
12781 Posts |
Posted - 10/21/2008 : 10:34:57
|
這證明本國的防弊工作成果是何等的卓然有成∼防弊防到斷掉一切非美軍火暗盤管道了........XD
這年頭不是逞英雄當烈士的時候，拉法鐽陣案先例在在告訴我們牽涉黑暗兵法的軍界前輩們的下場會是何等黑暗：輕則下臺丟官走人，重則隆冬時節下龍宮∼試問在見証過這等有功無賞，隨時遭譴被罰的血淚教訓之後，誰還願意去重蹈覆轍？？
Toga, 宅男三十一根草
|
Edited by - toga on 10/21/2008 10:49:02 |
|
|
|
jackguof1273
路人甲乙丙
1314 Posts |
Posted - 10/21/2008 : 12:01:37
|
沒人了吧，那些拼命的人應該是絕望了~
反正現在的政客都喜歡當英雄亂爆料，媒體又喜歡煽風點火，國家的衰敗這些人真該記一等功~
|
|
|
|
xinghaiyue
新手上路
Taiwan
115 Posts |
Posted - 10/21/2008 : 12:08:13
|
台灣未來的主戰坦克 |
Edited by - xinghaiyue on 10/21/2008 12:09:01 |
|
|
|
James.luo
路人甲乙丙
939 Posts |
Posted - 10/21/2008 : 14:22:31
|
樓上的圖好像在DISCOVERY有介紹過
記得車身很低 |
|
|
|
James.luo
路人甲乙丙
939 Posts |
Posted - 10/21/2008 : 14:32:02
|
請問各位前輩
如果說是用技術轉移的方式
然後推說是兵整中心所研發
台灣生產
例如當年CM31之於愛爾蘭
以現在的國際局勢
還有可能嗎?
懇請解惑
謝謝 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 10/21/2008 : 14:37:15
|
上面那張圖是幻想武器區的啦!
要授權生產說自己研發,需要的還是錢,而且這個錢因為整個轉移是走黑的,所以絕對不會低,只會比國際市場採購同級品高幾倍,接下來這中間牽涉到的相關利益,可能逃過反對黨的眼睛嗎......?完全不期待.
當然還是有一個可能性,那就是中華民國被滅亡以後,中共覺得有需要而直接向瑞典採購,瑞典不太會去拒絕中共的採購申請,而台灣的政黨人員沒入獄的大概不多,也沒辦法跳出來反對了......
吉屋出售
台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利.
http://www.hbhousing.com.tw/web/A002/index.asp?module=search&file=Detail&No=Z087382%20%20%20&AID=A002
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
|
|
|
zeek
路人甲乙丙
Taiwan
1591 Posts |
Posted - 10/21/2008 : 14:45:01
|
TO秋瑩拭水:
大大一直強調105mm戰車砲裝在M-48砲塔裡的問題，但南韓、美國的M-48A5不也是這樣做？
要五秒內把105砲彈裝進去真的太簡單，因為一般裝校結訓時都有達到三秒的水準，五秒裝120砲彈應該沒問題吧？(國造現役105砲彈約22~25kg，120砲彈近30吧？)
M-1會遲鈍嗎？起步加速快得跟什麼一樣！要說M-1過重，其實現役戰車除了M-41之外都過重了！以前沒有拖車運輸的時候南下三軍聯訓都把柏油路刮成碎石路！
M-1的燃氣渦輪也有構造簡單的優點，因為可動零件較柴油機少很多，怎麼會說"結構複雜"？
我們只不過是活在過去所創造的其中一個時空中...... |
|
|
|
toga
版主
Tajikistan
12781 Posts |
Posted - 10/21/2008 : 14:45:46
|
quote:
如果說是用技術轉移的方式
然後推說是兵整中心所研發
台灣生產
例如當年CM31之於愛爾蘭
以現在的國際局勢
還有可能嗎?
次要雞肋軍備（例如獵雷艦，戰術輪車，戰術卡車等等）不無可能，新銳大型主戰裝備（先進戰機，新銳戰艦，現代主力戰車之流）就甭想了。
新銳大型主戰裝備技轉授權在地生產基本上是軍火商對買得夠多的國外大客戶的回饋服務，當人家連現貨都不肯不願或不敢賣你時，奢望人家把用以謀生吃飯的壓箱寶科技賣給你自行建造無異是天方夜譚。
Toga, 宅男三十一根草 |
Edited by - toga on 10/21/2008 14:50:53 |
|
|
|
jackguof1273
路人甲乙丙
1314 Posts |
Posted - 10/21/2008 : 15:20:26
|
quote:
Originally posted by xinghaiyue
台灣未來的主戰坦克
嗯~~~~~?
這台戰車我好像在軍武頻道有看過類似的實車.....
好像是美國在研發的新戰車，記得他們有把M1跟那台並排在一起，車高只有M1的一半左右，砲口形狀也挺奇怪的(菱形)，車上的乘員2~3個就可以操作 ... |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 10/21/2008 : 15:54:48
|
快廿年前就有人用CG做了類似這輛車的東西出來,那個只是CG,不要被騙了,現在美國的概念中已經沒有多角形炮管了,海軍用可收入炮塔的炮管,陸軍還不確定.
M48A5是在M48內裝105mm炮,但當時的射控與現在的不同,沒有那麼大的體積電力散熱等等需求,有些砲彈重量也不同,印象中M48的炮管穩定裝置還比較簡陋,但M48H時這些東西都要上去而且都要好貨,原本設計給M-1這種大砲塔車用的東西要塞入M48的小炮塔......
吉屋出售
台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利.
http://www.hbhousing.com.tw/web/A002/index.asp?module=search&file=Detail&No=Z087382%20%20%20&AID=A002
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
|
|
|
berkut
新手上路
215 Posts |
|
|
ian125
我是老鳥
8328 Posts |
Posted - 10/21/2008 : 20:22:22
|
那張圖還用獵鷹砲塔咧
其實我一直想搞一種戰車，M1底盤改柴油，砲塔給他用M60A3的...(叫M60H或CM13？XDDD)
============================
你知道嗎？所謂的IRBM的速度是
秒 速 五 公 里
以如此的速度飛行，能迎擊嗎...
2010年全球上映(大誤) |
Edited by - ian125 on 10/21/2008 20:22:50 |
|
|
|
標題 |
|
最適合國軍的新一代戰車之2
Topic Locked
