| 作者 |
 標題  |
|
dasha
版主
41804 Posts |
 Posted - 08/09/2007 : 18:03:48
|
先進主動防衛系統目前很多產品,不過這玩意大多就像小弟目前在等的Eee PC一樣,只聞樓梯響,還在倉庫中......
又,蘇聯戰車艙蓋前開在T-34就已經被罵死了,這設計害死不少探身出去的人,不管是動作太大被打死還是加速被摔死,不過這設計還是有兩個優點,或許這才是這類設計迄今依然存在的原因:
1.打開蓋子後不要急著出去,如果聽到有子彈打在蓋子上的聲音,那,再關起來吧.這時子彈通常是很少會彈進車內的.
2.對於炮手與駕駛來說,容易造成車長被打死的車長艙蓋,就是他們快速升官的希望...... |
 |
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 08/09/2007 : 22:24:02
|
APS不可能不傷及週遭環境吧?再怎麼樣也是把老遠飛過來的東西打下來.
MCS要用的也是會在離車近不到一個車身長內爆散,步兵還是躲得遠遠的好
|
Edited by - LUMBER on 08/09/2007 22:25:14 |
|
|
|
toga
版主
Tajikistan
12781 Posts |
|
|
zeek
路人甲乙丙
Taiwan
1591 Posts |
Posted - 08/09/2007 : 23:37:07
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
我曾經偷偷鑽入豹2A5的砲塔，裡頭很窄，車長的腳就頂在射手的後面，所以我相信現在德國車長還是會直接踩射手來代替開砲指令。
－－－－
〝You can't assume that kindness is an inherited trait. It is learned behavior.〞
「別以為仁慈是天性，它是後天學到的行為。」
∼Katie Couric∼
M-1、M-60的砲塔空間也差不多啊！
我們只不過是活在過去所創造的其中一個時空中...... |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27930 Posts |
Posted - 08/10/2007 : 08:48:02
|
quote:
Originally posted by zeek
M-1、M-60的砲塔空間也差不多啊！
M1我不清楚，但我也進去過M48跟M60的砲塔，那寬敞多了。
－－－－
〝You can't assume that kindness is an inherited trait. It is learned behavior.〞
「別以為仁慈是天性，它是後天學到的行為。」
∼Katie Couric∼ |
|
|
|
su37
路人甲乙丙
Taiwan
1337 Posts |
Posted - 08/10/2007 : 12:09:54
|
quote:
Originally posted by toga
除了俄國外，以美英德法韓等國目前也都在研發以及開始部署各類車輛載具使用的APS。
能硬軟殺來襲ATGM與RPG的APS系統業已種類繁多，見怪不怪矣，各國現在正努力研究開發中的頂級行頭貨色是要能有效抵擋攔截大口徑戰車炮APFSDS彈。
抵擋APFSDS的難度很高是因為在各種反戰車投射物中,其速度最快的原因嗎?
不然,其實只要使它稍有偏離,不讓尖端直接觸及裝甲,
應該就能大幅降低其穿甲力了吧? |
|
|
|
CPWN
路人甲乙丙
842 Posts |
Posted - 08/10/2007 : 13:16:28
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
quote:
Originally posted by zeek
M-1、M-60的砲塔空間也差不多啊！
M1我不清楚，但我也進去過M48跟M60的砲塔，那寬敞多了。
跟配備有關吧，M48H不是聽說裝了那些射控也是緊湊的很? |
|
|
|
Lugiahua
路人甲乙丙
USA
1884 Posts |
Posted - 08/10/2007 : 18:25:30
|
quote:
Originally posted by 護士情人
不過BF2的大眾風格與ARMA標榜寫實的陸地戰鬥遊戲(就好比以前CS和閃擊點行動天壤之別)
在這一方面本來就會有所差異
ArmA就是不折不扣的閃擊點行動2阿
只是因為版權改名而已.. |
|
|
|
Steve Su
路人甲乙丙
2195 Posts |
Posted - 08/11/2007 : 01:17:31
|
quote:
Originally posted by Lugiahua
quote:
Originally posted by 護士情人
不過BF2的大眾風格與ARMA標榜寫實的陸地戰鬥遊戲(就好比以前CS和閃擊點行動天壤之別)
在這一方面本來就會有所差異
ArmA就是不折不扣的閃擊點行動2阿
只是因為版權改名而已..
正牌的OFP2也快上市了
不過我的筆電跑ARMA只能全部調到最低去跑 有點怕OFP2也這麼變態 |
|
|
|
Lugiahua
路人甲乙丙
USA
1884 Posts |
Posted - 08/11/2007 : 08:33:24
|
OFP2聽說是另一家公司做的(Codemaster), 我懷疑是否能維持擬真設計..
在ArmA中, 步兵反戰車武器最好用的還是戰防雷跟標槍吧
用手提火箭彈或是炸藥包硬拼大概十條命都不夠用.. |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27930 Posts |
|
|
su37
路人甲乙丙
Taiwan
1337 Posts |
Posted - 08/11/2007 : 17:54:06
|
遊戲中的坦克是m1a1吧?(感覺上好像有遙控機槍塔)
裡面的介面跟真正的坦克有一樣嗎?
因為左上角有個顯示車體與砲塔指向的圖示,該不會只有遊戲才會出現吧?
影片一開始畫面,地圖與車外的視線重疊
這樣不會造成車掌的視線混淆嗎?
還是這也是遊戲設計本身如此?
此外,後來坦克開進城鎮後好像也蠻威的,
我覺得砲塔轉動的速度好像太靈活了,之前有人說砲塔的轉速大概一秒鐘40度左右
還有,裡面一直有人用簡短的英文交談,
聽起來像是左右、前進什麼的單字
真正的裝甲兵在戰鬥時也是這麼溝通的嗎？ |
|
|
|
zeek
路人甲乙丙
Taiwan
1591 Posts |
Posted - 08/11/2007 : 20:55:08
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
quote:
Originally posted by zeek
M-1、M-60的砲塔空間也差不多啊！
M1我不清楚，但我也進去過M48跟M60的砲塔，那寬敞多了。
－－－－
〝You can't assume that kindness is an inherited trait. It is learned behavior.〞
「別以為仁慈是天性，它是後天學到的行為。」
∼Katie Couric∼
只有裝填手的前面比較寬啊！基本上，大部分的戰車都一樣，車長的腳都是在射手的肩膀後的。
我們只不過是活在過去所創造的其中一個時空中...... |
|
|
|
zeek
路人甲乙丙
Taiwan
1591 Posts |
Posted - 08/11/2007 : 20:56:12
|
quote:
Originally posted by CPWN
quote:
Originally posted by 慎．中野
quote:
Originally posted by zeek
M-1、M-60的砲塔空間也差不多啊！
M1我不清楚，但我也進去過M48跟M60的砲塔，那寬敞多了。
跟配備有關吧，M48H不是聽說裝了那些射控也是緊湊的很?
哪有，現在的戰車內部空間都寬的嘞！但是俄國貨就是跟別人不一樣。
我們只不過是活在過去所創造的其中一個時空中...... |
|
|
|
su37
路人甲乙丙
Taiwan
1337 Posts |
Posted - 08/11/2007 : 23:10:56
|
quote:
Originally posted by BWS
quote:
Originally posted by bruce
柴油的燃點220℃ 汽油的燃點427℃ BWS大真有一套，小弟就沒看出來，不過以劉先生的文章來作菜鳥教學是否及格
那篇真的落伍很久了(比較推薦給中學生看啦)
小弟反而比較推薦看這篇
http://warstudy.com/theory/modern/weapon_system/01/index.xml
1984年科學月刊寫出來的東西跟對岸從1981-85年翻譯出來書籍的觀念還老舊
而且兩篇文章比較起來
優劣自然而然很明顯(介紹的東西都很類似)
其實汽油柴油都會燒...尤其噴到可燃物上
但是大型軍事車輛用柴油...不僅僅是燃點閃點問題
而是油料與引擎本身運作的效率問題
上述的連結裡
動力傳動機組一章就解釋的很明顯
http://warstudy.com/theory/modern/weapon_system/01/004.xml
而關於裝甲
冷戰前;世界上各款戰車基本都運用60度角惠特克公式來設計裝甲分布
也就是科學月刊上的前弧區設計
但是冷戰後,近代戰車作戰已經不受到惠特克公式限定(眾所皆知的RPG/IED)
未來戰鬥用車輛的面貌與裝甲分布
可能就遠離人類這冷戰期間信守數十年的法則吧
--------------------------------------
Freedom is the oxygen of the soul.
--------------------------------------
請問xml要怎麼樣開啟?
我用的是火狐的瀏覽器,打不開這個網頁
用ie也只能看到目錄而已^^||| |
|
|
|
Lugiahua
路人甲乙丙
USA
1884 Posts |
Posted - 08/11/2007 : 23:15:01
|
那是XAM 1.3模組
我也有此模組
遊戲中預設是M1A1沒錯
但是也有HA型, M1A2 SEP, M1A2 TUSK等模組可以安裝
(未來大概會搞出FCS計畫的車種來吧)
ArmA一個特色之ㄧ就是無線電很吵, AI, 玩家之間的通訊混在一起
我現在才發現這裡ArmA同好真多, 以前以為大家都不玩game的...XD |
Edited by - Lugiahua on 08/11/2007 23:15:34 |
|
|
|
BWS
路人甲乙丙
Taiwan
2128 Posts |
Posted - 08/12/2007 : 01:14:29
|
比較擬真的戰車模擬遊戲還是M1 Tank Platoon 2
這時就可體會沒有自動追瞄的M1A2以及所謂狹窄的戰車視野
如何的難以命中移動中的戰車了
有時用穿甲彈打到大約2500米的T-80/T-90戰車砲塔反應裝甲(不幸瞄偏)
只見火花一片;對方沒噴砲塔就算了;還賞個砲射飛彈過來
裝填手又不幸在早先的突擊中陣亡(引擎則被打爆)
真是躲也不是打也不是....
--------------------------------------
Freedom is the oxygen of the soul.
-------------------------------------- |
|
|
|
zeek
路人甲乙丙
Taiwan
1591 Posts |
Posted - 08/12/2007 : 17:50:19
|
quote:
Originally posted by BWS
比較擬真的戰車模擬遊戲還是M1 Tank Platoon 2
這時就可體會沒有自動追瞄的M1A2以及所謂狹窄的戰車視野
如何的難以命中移動中的戰車了
有時用穿甲彈打到大約2500米的T-80/T-90戰車砲塔反應裝甲(不幸瞄偏)
只見火花一片;對方沒噴砲塔就算了;還賞個砲射飛彈過來
裝填手又不幸在早先的突擊中陣亡(引擎則被打爆)
真是躲也不是打也不是....
--------------------------------------
Freedom is the oxygen of the soul.
--------------------------------------
請問......這遊戲怎麼玩啊？
比如說怎麼移動、下指令之類的？
移動砲塔的方式如何切換？(不要滑鼠動一下就偏很多)
我們只不過是活在過去所創造的其中一個時空中...... |
|
|
|
a1hija
新手上路
258 Posts |
Posted - 08/12/2007 : 18:48:51
|
戰車連指揮官的坦克的天線是不是較其他坦克多?如果是,是否較易被攻擊?
「總統先生，您剛剛發表有關中國的聲明！」
「我想我已經說得很清楚。我們已經和中華民國私下討論過，認為恢復全面的外交關係對於兩國是最為有利的，讓一個民選的政府感到氣餒並不是美國的一貫政策。中華民國是個自由民主的國家，值得我們的全面尊重和承認。」
「但中國會怎麼認為？」
「他們怎麼認為是他們的事情，
我們都是主權國家，台灣也是，現在是我們停止裝模作樣的時候了。」
|
|
|
|
BWS
路人甲乙丙
Taiwan
2128 Posts |
Posted - 08/12/2007 : 21:01:09
|
quote:
Originally posted by zeek
請問......這遊戲怎麼玩啊？
比如說怎麼移動、下指令之類的？
移動砲塔的方式如何切換？(不要滑鼠動一下就偏很多)
善用M1A2上的Inter-Vehicular Information System, IVIS囉
基本上那個遊戲算是指揮裝甲步兵/戰車排
移動砲口還是請善用搖桿 (雙軸四扭的就夠)
雷射還不能狂打測距,否則壞掉~~跟真的車輛一樣)
有時還會配發迫擊炮車,不過是靠IVIS指令下達迫砲車停靠時間與停靠點
沒放在反斜地形以及迫砲發射後不移動陣地
用作火力支援的迫砲車就等的被敵方反炮兵標定
IVIS的敵方大概位置也是只有個""大概""
因為通過樹林/斜坡後;通常就是一票的敵兵學你埋伏在反斜陣地
如果有兩個戰車排;這時候就是指揮交互跳躍的最佳戰術時機了
它不是很好玩的射擊遊戲......
加上很鳥的視野(跟真的戰車差不多)
以及會迂迴/會閃躲的敵軍
一輛戰車打戰役到底沒有損傷或車內人員死亡
那是奇蹟
--------------------------------------
Freedom is the oxygen of the soul.
-------------------------------------- |
|
|
|
su37
路人甲乙丙
Taiwan
1337 Posts |
Posted - 08/12/2007 : 21:16:48
|
請問截至目前為止,
世界上具有killer-killer能力的坦克有哪些?
我知道第一種具有這種能力的是挑戰者二式E
再來是雷克勒,想知道豹二a6還有m1a2sep目前有沒有?
(Arma遊戲裡面的操作模式應該只有獵殲能力吧?) |
|
|
|
zeek
路人甲乙丙
Taiwan
1591 Posts |
Posted - 08/12/2007 : 22:35:50
|
quote:
Originally posted by BWS
quote:
Originally posted by zeek
請問......這遊戲怎麼玩啊？
比如說怎麼移動、下指令之類的？
移動砲塔的方式如何切換？(不要滑鼠動一下就偏很多)
善用M1A2上的Inter-Vehicular Information System, IVIS囉
基本上那個遊戲算是指揮裝甲步兵/戰車排
移動砲口還是請善用搖桿 (雙軸四扭的就夠)
雷射還不能狂打測距,否則壞掉~~跟真的車輛一樣)
有時還會配發迫擊炮車,不過是靠IVIS指令下達迫砲車停靠時間與停靠點
沒放在反斜地形以及迫砲發射後不移動陣地
用作火力支援的迫砲車就等的被敵方反炮兵標定
IVIS的敵方大概位置也是只有個""大概""
因為通過樹林/斜坡後;通常就是一票的敵兵學你埋伏在反斜陣地
如果有兩個戰車排;這時候就是指揮交互跳躍的最佳戰術時機了
它不是很好玩的射擊遊戲......
加上很鳥的視野(跟真的戰車差不多)
以及會迂迴/會閃躲的敵軍
一輛戰車打戰役到底沒有損傷或車內人員死亡
那是奇蹟
--------------------------------------
Freedom is the oxygen of the soul.
--------------------------------------
請問億怎麼測距？
視野很棒啊！跟上一代的戰車比起來好很多了！其他不足的地方我都探出去看；當然，敵火猛烈時例外；
個人玩這個遊戲有幾個問題：遊戲解析度太差+時常正面接敵很爽(幾乎不會被打穿)，但敵人時常迂迴統屁眼。
我們只不過是活在過去所創造的其中一個時空中...... |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27930 Posts |
|
|
blackknight
路人甲乙丙
4339 Posts |
Posted - 08/13/2007 : 01:14:15
|
quote:
Originally posted by BWS
比較擬真的戰車模擬遊戲還是M1 Tank Platoon 2
這時就可體會沒有自動追瞄的M1A2以及所謂狹窄的戰車視野
如何的難以命中移動中的戰車了
有時用穿甲彈打到大約2500米的T-80/T-90戰車砲塔反應裝甲(不幸瞄偏)
只見火花一片;對方沒噴砲塔就算了;還賞個砲射飛彈過來
裝填手又不幸在早先的突擊中陣亡(引擎則被打爆)
2500太勉強了點吧
倒是好奇俄國老的砲射飛彈是頂攻模式嗎??
quote:
請問截至目前為止,
世界上具有killer-killer能力的坦克有哪些?
這 小弟孤陋寡聞 只聽過Hunter-Killer
=========================================================
我的女神!!
フルメタのシリーズを通しての女性キャラ人佋で不動のＮｏ．１を誇るテレサ�裔藉腎鉸橶褲�
記者：請問關於官方承認泰莎艦長是最萌的你有什麼看法?
發言人：非常好!!這是符合全體密銀戰隊隊員的最大共識，有助於部隊士氣的提升
和反恐活動的進行!!讓我們一起呼口號!!打倒暴力鐵拳女主角!!泰莎艦長是最萌的!!
今天心情不錯~~~就到這吧!! |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 08/13/2007 : 07:43:18
|
小弟蠻懷疑那個雙炮手設計的實用性,技術上倒是不難,花大錢多裝個高性能瞄準器就好.
指揮戰車的話,比較高階的根本就是躲在後方用步兵裝甲車或步兵戰鬥車之類的指揮,要看到都不容易,更不用說打到.排連長級的指揮戰車會長相不同,已經是二次大戰的往事了...... |
|
|
|
標題 |
|
關於主戰坦克
