MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 軍事相關問題發問專區
 急問!關於獵虎正面裝甲防護力的問題
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 3頁

expire21
新手上路

64 Posts

Posted - 10/06/2007 :  02:11:37  會員資料 Send expire21 a Private Message  引言回覆
這次主要問題的討論串:
http://digitalmindsoft.eu/forums/viewtopic.php?f=119&t=670

由於我之前在另外一個版面推薦的遊戲『決勝前線』出資料片的BETA了,可是我越打感覺越不對;現在他設計成無論任何距離:類似德國獵虎那樣的超重坦克正面是完全無法受損的。(它給我的回應是我需要更強力的火砲,可是我連用虎王加長型的88砲去打獵虎,一樣連個BODY-DAMAGE或是彈痕都沒有......)
完全忽略的金屬疲勞、型變與其它因素帶來的可能性,這點和本片比起來有相當大的差異,就我認為不僅損害平衡而且也與我既有的認知產生極大的歧異。
不過他們是說尊造史實......
所以我想在這邊先確認一下,究竟是我的認知有錯誤,還是他們設計有錯誤?

順便附帶幾個問題:

1。三軍的中型坦克和突擊砲有哪幾台的火力能夠在多次打擊同一個區塊時,有機會貫穿獵虎的正面裝甲?(理論上可行就好,因為不一定有史料可以證明...)
2。獵虎的同軸機槍孔和其它戰車設計有差嗎?(我看其他車輛都是突出裝甲且圓鼓鼓的,只有這台是和裝甲一樣的造型)
3。坦克的弱點除了砲塔環、砲塔與車身間隙、機槍口、逃生門、後/測方,引擎蓋、底盤之外,還有哪邊?
4。有沒有(英文的)史料可以提供好讓我幫助我說服對方,或是讓我知道其實是我自己有錯?


--補充--

遊戲本片的特色:
http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=10120&snA=200&locked=T&tnum=1&subbsn=0&Bpage=1&author=Expire

對於這項設定修改的感想與意見:
http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=10120&snA=228&locked=F&tnum=6&subbsn=0&Bpage=1&author=Expire
--
謝謝!

CPWN
路人甲乙丙

842 Posts

Posted - 10/06/2007 :  08:47:57  會員資料 Send CPWN a Private Message  引言回覆
查一下wiki就知道啦!

獵虎─250mm厚

虎王─180mm厚

邱吉爾─152mm厚

再加上我在panzer front的經驗,你的資料片應該是對的。要搞定這輛除了側背面以外請找各脆弱部位如履帶跟車體機槍射口下手,貫穿正面裝甲就不要想了。如果有按照史實,打幾發穿甲彈配高爆彈有機會讓它棄車,前提是你沒被打中還有遊戲中高爆彈有現實中同樣的效果才行,不過一般是沒有。

問題1:想都別想,他都已經叫獵虎了,中型坦克不是找死嗎?中型坦克打虎王都有很大的麻煩了。即使是螢火蟲跟M36 Jackson也請乖乖的執行羊群戰術吧

問題2:炮盾這麼大同軸機槍還要做凸出來...不是徒增加麻煩而已嗎?

問題3:你都找到這麼多了應該夠你打囉

問題4:這個就不用再回答了吧?

戰例:又讓我想到panzer front美軍最後一關,還好我位置對及時看到河對岸那輛突然殺出來的獵虎,不然就失去了2000公尺外貫穿他側面裝甲的機會了,要是miss就會看到橋頭一票M4A1(76)的屍體外加reset重來

Edited by - CPWN on 10/06/2007 09:17:54
Go to Top of Page

dasha
版主

41804 Posts

Posted - 10/06/2007 :  09:10:08  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
理論上,要能2000m外貫穿200mm以上鋼板的戰車炮,排除鋼板太爛或寒冷脆化之類因素,最快要美國的120mm或英國L7+APDS才行,都不是二戰就出現的貨色.
Go to Top of Page

CPWN
路人甲乙丙

842 Posts

Posted - 10/06/2007 :  09:19:26  會員資料 Send CPWN a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by dasha

理論上,要能2000m外貫穿200mm以上鋼板的戰車炮,排除鋼板太爛或寒冷脆化之類因素,最快要美國的120mm或英國L7+APDS才行,都不是二戰就出現的貨色.



恩恩,如果我失去那個機會就只能一直放煙幕彈衝過橋去近距離跟它肉搏,不過成功的可能性也是很瞄小
Go to Top of Page

dasha
版主

41804 Posts

Posted - 10/06/2007 :  09:35:52  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
依照蘇聯戰時測試,80%擊穿機率但沒有裝甲劣化狀態下,虎王或獵虎的側面都要1000m以內甚至500m才能打穿,2000m即使是側面,打穿機率還不到30%,除了17pdr與90mm炮會比較高以外.
基本上德國的動物系列,除了鼠式以外,十輛毀的有九輛是故障或沒油自己爆的,通常這說法給人的感覺是動物很硬,但事實上還有另一個意義:動物的承載系統故障率有點誇張......可惜的是,遊戲中通常不會忠實反映這個問題,不然保證有70%玩家破關是因為敵人車輛原地立正後自爆......鼠式例外是因為這車只有2輛,所以沒毀十輛這麼多.

Edited by - dasha on 10/06/2007 09:39:45
Go to Top of Page

CPWN
路人甲乙丙

842 Posts

Posted - 10/06/2007 :  09:47:35  會員資料 Send CPWN a Private Message  引言回覆
當然我是76炮雪曼還搭配M93(不知道是HVAP還是APCR-T)才有這個機會

如果是一般雪曼還是call air strike或撤退了
Go to Top of Page

expire21
新手上路

64 Posts

Posted - 10/06/2007 :  12:17:36  會員資料 Send expire21 a Private Message  引言回覆
謝謝各位前輩的回答!不過容許我事後註明一下:
我接戰的距離是在:20M以內,即使遊戲因為縮圖的關係大約縮了10倍左右,那換算起來應該是200M以內....
我想這個在那討論串中可以看到。

這樣還是打不穿嗎??(大問號
而且,我不是想一擊殺,我比較想問的是:多次打擊後穿透的可能性。

還要再麻煩各位前輩了,不好意思!

--順便問問--
http://www.youtube.com/watch?v=snN9M02NXSE(*請用IE看)
這首歌是啥XDDDD

Edited by - expire21 on 10/06/2007 12:43:43
Go to Top of Page

CPWN
路人甲乙丙

842 Posts

Posted - 10/06/2007 :  13:01:11  會員資料 Send CPWN a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by expire21

謝謝各位前輩的回答!不過容許我事後註明一下:
我接戰的距離是在:20M以內,即使遊戲因為縮圖的關係大約縮了10倍左右,那換算起來應該是200M以內....
我想這個在那討論串中可以看到。

這樣還是打不穿嗎??(大問號
而且,我不是想一擊殺,我比較想問的是:多次打擊後穿透的可能性。

還要再麻煩各位前輩了,不好意思!

--順便問問--
http://www.youtube.com/watch?v=snN9M02NXSE(*請用IE看)
這首歌是啥XDDDD



你是什麼車先說一下,不過250mm實在是太厚了加上又傾斜,多次打擊穿透可能性可能要比日本戰車打20幾次(好像)才能打凹M3還低。

Edited by - CPWN on 10/06/2007 13:03:12
Go to Top of Page

expire21
新手上路

64 Posts

Posted - 10/06/2007 :  14:35:48  會員資料 Send expire21 a Private Message  引言回覆

這裡面有用圖示來呈現:
http://digitalmindsoft.eu/forums/viewtopic.php?f=119&t=670

FOW那邊是本片.
addon-是我認為有問題的資料片BETA

我用豹式與相當於0距離的地方對於本片和資料片BETA的獵虎開砲,在同樣的角度'距離與火力上,很明顯的可以由圖看出FOW與資料片BETA的差異。

我想要他們將資料片改回原本那樣(FOW)的設定,可是他們說他們資料片的設定才是尊造史實,並且要求我換更大的火砲去打。
後來我又有用虎王在0距離開砲,一樣連個彈痕都沒有。

所以我才奇怪了,他們說他們按照史實設計,但是本片(FOW)也是啊!為什麼原本的可以辦到的事,現在的卻不行?

---

不知道有沒有前輩能夠幫忙測試一下:
http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=10120&snA=210&locked=F&tnum=11&subbsn=0&Bpage=1&author=Kenex05
用你們的知識與經驗去看看到底這個BETA有什麼要改的地方,與它的設計到底是不是有問題的......。
老實說我的軍事資歷真的很淺,我有在學習可是碰到這樣的狀況我實在不知道該如何解決。

我現在根本不知道到底怎樣才是對的,還有她們說他們要追求真實度,可是我完全感受不到這樣的傾向,但是我又不確我的是不是對的,也不知道該怎麼和他們溝通。

Go to Top of Page

A.G
路人甲乙丙

2520 Posts

Posted - 10/06/2007 :  14:49:58  會員資料  Visit A.G's Homepage  Click to see A.G's MSN Messenger address Send A.G a Private Message  引言回覆
要按照史實的話.獵虎用德國的88L71的特殊穿甲彈才有辦法打穿(要從砲盾那邊).

所以光是德國砲來說.獵虎的設計是要靠88L71倍徑以上的大口徑砲才有辦法打.還不能從正面砲塔車體正面打.那肯定跳彈......

所以遊戲上來說.這是沒錯......你用德國車除非轟頂或是打斷他履帶甚打引擎還比較快1點.......
Go to Top of Page

CPWN
路人甲乙丙

842 Posts

Posted - 10/06/2007 :  15:11:33  會員資料 Send CPWN a Private Message  引言回覆
這麼麻煩,直接弄片panzer front來玩就好啦

雖然panzer front先打穿甲後打榴彈沒啥用,但我還是曾經拿JS-2的122mm從側面放榴彈瞄準履帶一炮打爆一輛雪曼
Go to Top of Page

ki1
路人甲乙丙

5871 Posts

Posted - 10/06/2007 :  16:12:17  會員資料 Send ki1 a Private Message  引言回覆
用HESH或HEAT不知道有沒有可能轟開?

TWNNF ID:A5MG4N
艦隊:天平誓約
獅2搶錢大作戰發動
Go to Top of Page

dasha
版主

41804 Posts

Posted - 10/06/2007 :  16:40:22  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
即使是零距離,理論上也只有蘇聯的122/152mm,英國的17pdr,德國的128mm炮有那個機會連轟多發打破獵虎正面裝甲,那個多對於122/128/152mm還可以是兩位數,17pdr應該要到三位數,二戰其他更小口徑的炮,碰到獵虎的裝甲,與步兵的拳頭差不多,不用想太多;倒是在正面裝甲破之前,獵虎的承載應該就會故障了......
獵虎的正面防禦力,基本上應該略低於早期的M-1或豹二,與酋長有拼,這真的不是二次大戰等級的火炮能對付的怪物......HEAT也要等1960年代才有足以打穿這種裝甲的貨色服役.

Edited by - dasha on 10/06/2007 16:41:11
Go to Top of Page

CPWN
路人甲乙丙

842 Posts

Posted - 10/06/2007 :  17:16:20  會員資料 Send CPWN a Private Message  引言回覆
佬美的90不知道要幾位數 三位數跟兩位數之間接近兩位

話說那個兩位數圈子裡面的大口徑炮都要兩段式裝填...其實處境跟三位數差不多

Edited by - CPWN on 10/06/2007 17:17:52
Go to Top of Page

ryan2181
路人甲乙丙

Taiwan
2298 Posts

Posted - 10/06/2007 :  17:46:19  會員資料 Send ryan2181 a Private Message  引言回覆
舉手~~~~

那拿M1 155加/八吋榴/240來轟呢??

========================
筆書照肝膽 狂俠亦溫文
"黑色槍騎兵聽令:前方的都是敵人"


Secretary General of IMFS(International Military Fans Society)

銀河系的歷史又翻過了一頁....

Edited by - ryan2181 on 10/06/2007 17:46:40
Go to Top of Page

CPWN
路人甲乙丙

842 Posts

Posted - 10/06/2007 :  17:55:19  會員資料 Send CPWN a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by ryan2181

舉手~~~~

那拿M1 155加/八吋榴/240來轟呢??




讓我想起了坦克大決戰那個師長打電話給布雷德萊想要調155加來轟M47虎王,只可惜火車走到一半就被第5縱隊幹掉了,沒能見到那個場面

Edited by - CPWN on 10/06/2007 17:57:02
Go to Top of Page

LUMBER
我是老鳥

Taiwan
8485 Posts

Posted - 10/06/2007 :  18:07:28  會員資料 Send LUMBER a Private Message  引言回覆
那時代的重炮兵用穿甲彈很少,用榴彈有可能打破打裂,但是不可能打穿.
美製(法製)155榴是個短倍徑的大炮,沒有好看的初速就不能打出平直低伸的彈道.口徑再上去或許期待碎片造成戰車拋錨比較好.
不過英製的長腳湯姆倍徑卻是屬一屬二的大.初速多少倒是忘記了.......

************************
不是很標準的德軍迷
也不是很標準的軍武迷
人如其名是廢材
再好也是一根材
所以請大家多指教吧~
Go to Top of Page

CPWN
路人甲乙丙

842 Posts

Posted - 10/06/2007 :  18:33:21  會員資料 Send CPWN a Private Message  引言回覆
記得去年服役的時候似乎有看過一種105榴使用的穿甲彈,原理好像有點奇特,不過已忘記詳細的諸元,而且該砲彈也很老了

Edited by - CPWN on 10/06/2007 18:34:02
Go to Top of Page

rockitten
我是老鳥

Australia
8191 Posts

Posted - 10/06/2007 :  19:18:12  會員資料 Send rockitten a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by LUMBER

那時代的重炮兵用穿甲彈很少,用榴彈有可能打破打裂,但是不可能打穿.
美製(法製)155榴是個短倍徑的大炮,沒有好看的初速就不能打出平直低伸的彈道.口徑再上去或許期待碎片造成戰車拋錨比較好.
不過英製的長腳湯姆倍徑卻是屬一屬二的大.初速多少倒是忘記了.......


老美有生產過AP彈給155和203用來對付馬奇洛防線....實測的結果是要近乎零距離才打得穿....

所以用來打獵虎....到了那種距離還不如用雞尾酒.....

小貓不會作模型,小貓只愛玩模型;看似小貓玩模型,其實模型玩小貓:
A B 補土白膠條,樹脂改套蝕刻片;凹線凸線凹凸線,乾磨水磨銼刀磨;
水性油性消光漆,乾掃手掃噴槍掃;模型一盒三百幾,零件一堆三千幾;
多買多作進步多,買了不作口水多;花錢耗時傷精神,小貓是隻敗家喵。
Go to Top of Page

dasha
版主

41804 Posts

Posted - 10/06/2007 :  19:24:31  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by rockitten


老美有生產過AP彈給155和203用來對付馬奇洛防線....實測的結果是要近乎零距離才打得穿....

所以用來打獵虎....到了那種距離還不如用雞尾酒.....



遊戲的話確實如此,史實的話其實還可以期待車子一震那個負擔過重的承載就故障停在那邊......
Go to Top of Page

kamakili
路人甲乙丙

768 Posts

Posted - 10/08/2007 :  23:29:39  會員資料 Send kamakili a Private Message  引言回覆
獵虎沒有同軸機槍
Go to Top of Page

閒遊之人
我是老鳥

6811 Posts

Posted - 10/08/2007 :  23:46:52  會員資料 Send 閒遊之人 a Private Message  引言回覆
本來就沒砲塔
那來同軸機槍~~
不過獵虎後面有挺mg42
不過站在後面射有種找死的感覺
尤其重戰車都是砲彈磁鐵........
Go to Top of Page

song00007
剛剛入門

15 Posts

Posted - 03/11/2008 :  19:00:35  會員資料 Send song00007 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by CPWN

查一下wiki就知道啦!

獵虎─250mm厚

虎王─180mm厚

邱吉爾─152mm厚

再加上我在panzer front的經驗,你的資料片應該是對的。要搞定這輛除了側背面以外請找各脆弱部位如履帶跟車體機槍射口下手,貫穿正面裝甲就不要想了。如果有按照史實,打幾發穿甲彈配高爆彈有機會讓它棄車,前提是你沒被打中還有遊戲中高爆彈有現實中同樣的效果才行,不過一般是沒有。

問題1:想都別想,他都已經叫獵虎了,中型坦克不是找死嗎?中型坦克打虎王都有很大的麻煩了。即使是螢火蟲跟M36 Jackson也請乖乖的執行羊群戰術吧

問題2:炮盾這麼大同軸機槍還要做凸出來...不是徒增加麻煩而已嗎?

問題3:你都找到這麼多了應該夠你打囉

問題4:這個就不用再回答了吧?

戰例:又讓我想到panzer front美軍最後一關,還好我位置對及時看到河對岸那輛突然殺出來的獵虎,不然就失去了2000公尺外貫穿他側面裝甲的機會了,要是miss就會看到橋頭一票M4A1(76)的屍體外加reset重來








難怪我玩英雄連隊資料片時用6台雪曼螢光蟲
同時砲轟虎王而且砲彈沒被彈掉全部貫穿
但虎王的損血竟然不到3/1
就算是虎式和豹式也挨不了的6砲虎王竟擋住了
而旁邊的獵虎則是轟它時砲彈被彈掉
而它们隨便一台開個兩砲我就要掛一台螢火蟲
真是可怕的怪物


至於邱吉爾

不用說了

只是外表看起來蠻強的

但根本打不過虎式豹式
沒開幾砲(而且大部份被彈掉)
馬上被打爆

Edited by - song00007 on 03/11/2008 19:07:19
Go to Top of Page

CPWN
路人甲乙丙

842 Posts

Posted - 03/11/2008 :  20:20:17  會員資料 Send CPWN a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by song00007
難怪我玩英雄連隊資料片時用6台雪曼螢光蟲
同時砲轟虎王而且砲彈沒被彈掉全部貫穿
但虎王的損血竟然不到3/1
就算是虎式和豹式也挨不了的6砲虎王竟擋住了
而旁邊的獵虎則是轟它時砲彈被彈掉
而它们隨便一台開個兩砲我就要掛一台螢火蟲
真是可怕的怪物


至於邱吉爾

不用說了

只是外表看起來蠻強的

但根本打不過虎式豹式
沒開幾砲(而且大部份被彈掉)
馬上被打爆




沒想到老標題上浮.....

六砲貫穿喔...虎王爆的機率確實不高,但應該老早就故障了...

邱吉爾不是拿來給你對決用的啦,那個6磅或75砲想都別想在可抵擋距離打爆德國怪物,除非對手是4號。反重裝甲作戰中老邱這種步兵戰車只能靠厚皮當遠距誘餌吸引敵人注意,此時請偷偷放克倫威爾或挑戰者繞道包抄.....

不過英雄連隊沒玩過,不知道裡面是幾型的邱吉爾...真實中最厚的型號是有152mm沒錯,PF裡面IS-2甚至得靠近到500公尺才打得穿。又邱吉爾真正的價值除了厚甲外,爬坡能力也是很可取,山地戰極適宜。

Edited by - CPWN on 03/11/2008 20:23:46
Go to Top of Page

song00007
剛剛入門

15 Posts

Posted - 03/11/2008 :  20:31:21  會員資料 Send song00007 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by CPWN

quote:
Originally posted by song00007
難怪我玩英雄連隊資料片時用6台雪曼螢光蟲
同時砲轟虎王而且砲彈沒被彈掉全部貫穿
但虎王的損血竟然不到3/1
就算是虎式和豹式也挨不了的6砲虎王竟擋住了
而旁邊的獵虎則是轟它時砲彈被彈掉
而它们隨便一台開個兩砲我就要掛一台螢火蟲
真是可怕的怪物


至於邱吉爾

不用說了

只是外表看起來蠻強的

但根本打不過虎式豹式
沒開幾砲(而且大部份被彈掉)
馬上被打爆




沒想到老標題上浮.....

六砲貫穿喔...虎王爆的機率確實不高,但應該老早就故障了...

邱吉爾不是拿來給你對決用的啦,那個6磅或75砲想都別想在可抵擋距離打爆德國怪物,除非對手是4號。反重裝甲作戰中老邱這種步兵戰車只能靠厚皮當遠距誘餌吸引敵人注意,此時請偷偷放克倫威爾或挑戰者繞道包抄.....

不過英雄連隊沒玩過,不知道裡面是幾型的邱吉爾...真實中最厚的型號是有152mm沒錯,PF裡面IS-2甚至得靠近到500公尺才打得穿。又邱吉爾真正的價值除了厚甲外,爬坡能力也是很可取,山地戰極適宜。





邱吉爾是四型但還有一種型號是配一管佩塔迫擊砲威力蠻大的
至於克倫威爾
更不用說了
裝甲薄火力弱
純粹是當砲灰
沒什用
Go to Top of Page

潛水艇
新手上路

99 Posts

Posted - 03/11/2008 :  20:37:55  會員資料 Send 潛水艇 a Private Message  引言回覆
克倫威爾可以用散彈炮吧,掃步兵蠻好用的啊
Go to Top of Page
到第 頁,共 3頁 前一個標題 標題 下一個標題  
次頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04