作者 |
標題 |
murki
我是菜鳥
314 Posts |
Posted - 10/30/2007 : 12:22:10
|
[/quote] 我没唸过經濟基本面,做即日交易員主要要求技術分析功底. 不過,礦業開采我了解比較多.很多報紙或專家對能源的分析,我也不能說他是錯的,但大多是寫給外行人看的.現在新聞講油價或鐵礦上漲到多少多少美元,主要是期貨價格.具體到,真正交易(也就是現貨),往往遠低於期貨價格.具體價格要你自己去談,因為礦石品質,交割方式,合同方式影響因素好多.不要以為價格上漲,你一定賺,漲了太多,電廠或煉油廠就不願買了.而你通路又不夠,只能被礦石大量積壓,資金周轉不過來會很慘! 東南亞,蒙古,俄國的礦業問題:礦業產能一旦彭漲,就很難降下來.因為礦業的啟動資金一般要很大,設備維護,工人薪水,貸款利息都是驚人的燒錢.因此我們最怕停產(工人原因,天氣,政策),只要有可能,就是24小時,365天拼命幹!最好一口氣把資源挖光,寧可5成,7成便宜賣,灰色管道走私賣掉. 先寫到這了,主要想說各國能源問題好復雜.很多大公司股份都交叉持有.各公司,各國的購油礦成本差很多,期貨價,或合同價只是做參考...還有,美國,俄國和中國公布油氣,礦產數劇,購油礦成本都很假(中,俄,蒙古,緬碘我很肯定,太多暗箱操作了!).中東的比較真.....
一言難盡,整理後接著寫.... [/quote]
现在买石油现货的国家压力都很大,年底一定会上一百. 中国的石油来源状况我知道,安哥拉的量最大,进口量的25%.苏丹的是21%,中东的是23%.尼日利亚的是19%.其中安哥拉和苏丹的是抽的分额油,价格不高.中东的有部分是协议油(我知道沙特阿拉伯,当时签的是25美圆,这个是中美交易的一部分).另外,中国自己国内能产50%的油.
这个比韩国,台湾的要好,他们只能到现货市场去买. 他们想去苏丹,安哥拉.老美也不让.想和中东国家签协议价的油,也签不到.老美也不让.美国自己倒是从中东运油回去,大概只要十几美圆的协议价,任你石油涨上天也不干他鸟事.
所以,抵御原材料上涨的风险,各个国家的体质是不一样的.
|
|
|
murki
我是菜鳥
314 Posts |
Posted - 10/30/2007 : 12:27:13
|
韩国最近和美国签了个FTA,沾沾自喜. 老美也给了不少甜头.
但是,自此他金融门户洞开,现在又是老美准备制造金融袭击,入室抢劫的时候. 实在是很危险呀.何况自上次金融危机,美国人已经掌握了韩国银行证券的60%. 不顺手打劫简直是没天理.
所以,我把韩国列为危险对象.
|
|
|
murki
我是菜鳥
314 Posts |
Posted - 10/30/2007 : 13:24:51
|
quote: 2.印度,南韓比較危險,這兩國貨幣高估太多了.臺幣比較弱,臺灣現階段的資產算是低估了,而且臺灣資金大量輸出,也減輕了不少風險.我對臺灣前景蠻樂觀的,不過周圍的臺商看法跟我有點不同.我沒去過臺灣,不好多說
靠抬高其他货币可以打劫,靠做空其他货币,也可以打劫. 1997年,索罗斯在泰国就是靠做空泰珠来打劫的,他先借入一定量的泰珠,然后要求兑换成美圆,泰珠相对美圆贬值.而且在一个国家经济信心不好的时候,做空很有效,大家都恐慌.于是会相对美圆贬值个好几倍,于是索罗斯只要拿一部分美圆去还泰珠就可以了,多出来的美圆就是他赚的.
做多也能打劫,做空也可以打劫,关键是这个国家的金融门户要洞开.
台湾要当心别人通过做空来打劫,尤其大家心理不稳定的时候.
|
|
|
慎.中野
我是老鳥
27931 Posts |
Posted - 10/30/2007 : 15:58:12
|
請不要短時間連續回文,事後追加儘量修改成在同一欄。
副版主
|
Edited by - 慎.中野 on 10/30/2007 15:58:44 |
|
|
chenyuyun
新手上路
218 Posts |
Posted - 10/30/2007 : 19:18:08
|
quote: Originally posted by chenyuyun
quote: Originally posted by chenyuyun
quote: Originally posted by murki
这里没人搞经济和金融的吗?不知道美国以前是怎么回收美圆的吗? 如果你知道,那么就了解美国一定会把战争继续下去.美国不会离开伊拉克.
由于美国打白条消费的痞性,现在美圆泛滥在外,搞得全世界物价暴涨. 各国手中的美圆,美国不想兑现,所以美国第一步做的是贬值,第二步做的是 把美圆拿回来.第三步做的是拿回来后,把美圆升值,然后美国又进入下一个景气 循环.
现在第一步美圆贬值已经在做,但靠这个赖帐,还是小看了美国的能力. 贬值是为了发动金融风暴做准备,这个可以参见日本80年代升值后的金融危机, 东南亚金融风暴.比如泰珠以前2元换一美圆(打个比方),现在美圆贬值,一个泰 珠可以换一美圆,而以前美国热钱早就在泰国埋伏好了1000亿泰珠,当时是用 500亿美圆换的,现在美圆贬值,1000亿泰珠可以换1000亿美圆,那么这些热钱一 定会去兑换,泰国刚好辛苦赚了1000亿美圆外汇储备.结果全给热钱给兑走了, 结果美国用500亿美圆代价,把别人手里的1000亿美圆全拿回来了.只要敲敲键盘, 占用了别人500亿美圆的辛苦劳动.
美圆贬值之后,一定是对其他国家进行金融袭击,这个在一两年内就可以看得到. 现在美国还在滥发美圆,同时竭力让其他国家留住美圆,不要花出去,反过来冲击美国.所以美国一定会让石油大涨(石油以美圆结帐),原材料大涨.这样才能迫使其他国家保留美圆,所以中东一定要不得安宁,土耳其也一定会越境攻打库尔德. 美国肯定不会离开伊拉克,要继续在中东制造紧张局势.
等到美国要回收美圆的时候,要么通过制造金融危机,参见1997年东南亚.直接 入室抢劫.要么制造战争,迫使该地区美圆回流美国.参见1998年开始的科索沃 战争.然后美圆重新升值.进入下一个滥打白条,消费全世界的周期.
所以,战争对于美国来说,每10年一定要进行一次,不是美国人民愿不愿意的问题, 而是美国金融形势需不需要的问题.
对于中国来说,由于美国即将进行入室抢劫的阶段,所以这个阶段一定不能升值. 不能开放金融市场,控制外币流入流出.同时把手里的美圆,其实也是绿纸白条, 去换其他国家的实物,转移美圆危机.最近中国工商银行收购南非第一大银行,印泥第5大银行,中信证券参股华尔街四大投行之一的贝尔斯登(9.9%股份),民生银行参股美国联合银行.都是这样一些道理.
但是中国也不能把手里的美圆都花光,除了应急外.要知道美圆始终会升值回来. 而且其他国家被洗劫得哀鸿遍野的时候,手里的美圆正好可以大肆收购其他国家的资产,我们做不了掠食者,我们跟在掠食者后面分享还是可以的.
关键就是要能稳住阵脚,不要让美国有机可趁.现在世界金融和经济局势即将动荡,如果能不为人所趁,而能趁人之危.那么几年后,中国实力的增长会有一个跃升.
现在比较危险的国家有以下:印度,东南亚各国,韩国,台湾,南美各国,后面才排得到中国.中国不愿意升值,不开放门户.老美也没法打劫,虽然一直压迫中国升值,但中国不是广场协议的日本,缺失了国家自主性.比较危险的地区还是中东,那里一定会把战争保持下去,甚至扩大.如果那里大打出手,比如打了叙利亚,伊朗,全世界的钱又会跑回美国.
这是个伟大的时代,大幕即将揭开,美国的次贷危机不过是节目的序曲. 让我们试目以待,也做好相应准备.
分析得蠻有道理的
1.我是福建人.家堿O做煤礦開采和鋼鐵加工.個人以前從事過期貨交易,當過即日股票差價合約交易員.現在做現貨外匯(也是國內的外匯保證金交易,看起來你好像也是做現貨外匯的?)超短線交易是我比較擅長的.
2.印度,南韓比較危險,這兩國貨幣高估太多了.臺幣比較弱,臺灣現階段的資產算是低估了,而且臺灣資金大量輸出,也減輕了不少風險.我對臺灣前景蠻樂觀的,不過周圍的臺商看法跟我有點不同.我沒去過臺灣,不好多說
我没唸过經濟基本面,做即日交易員主要要求技術分析功底. 不過,礦業開采我了解比較多.很多報紙或專家對能源的分析,我也不能說他是錯的,但大多是寫給外行人看的.現在新聞講油價或鐵礦上漲到多少多少美元,主要是期貨價格.具體到,真正交易(也就是現貨),往往遠低於期貨價格.具體價格要你自己去談,因為礦石品質,交割方式,合同方式影響因素好多.不要以為價格上漲,你一定賺,漲了太多,電廠或煉油廠就不願買了.而你通路又不夠,只能被礦石大量積壓,資金周轉不過來會很慘! 東南亞,蒙古,俄國的礦業問題:礦業產能一旦彭漲,就很難降下來.因為礦業的啟動資金一般要很大,設備維護,工人薪水,貸款利息都是驚人的燒錢.因此我們最怕停產(工人原因,天氣,政策),只要有可能,就是24小時,365天拼命幹!最好一口氣把資源挖光,寧可5成,7成便宜賣,灰色管道走私賣掉. 先寫到這了,主要想說各國能源問題好復雜.很多大公司股份都交叉持有.各公司,各國的購油礦成本差很多,期貨價,或合同價只是做參考...還有,美國,俄國和中國公布油氣,礦產數劇,購油礦成本都很假(中,俄,蒙古,緬碘我很肯定,太多暗箱操作了!).中東的比較真.....
一言難盡,整理後接著寫....
我要說的是,有一點,幾乎被所有媒體忽視:那就是,新能源的問題主要是成本.但是油價一直在漲,勢必導至新能源項目大量上馬.而新能源項目一旦上馬投產,產能只會往上,不會跌,這又排擠了產油國的石油市占.這時侯,即便油價大幅下滑,但新能源項目的產能卻肯定降不下來,也就是說,在目前高油價的榮景中,產油國也有危機:新能源項目大量投產後,被搶去的市場分額很難再拿回來.
各大國都在搶油,並不意味著他們真會花很高價錢跟你買.這幾年來,雖說新興國家需求大漲,但實際全球石油消費量與產量增長上升卻不多.而隨著新能源項目的市場分額擴大,產油國的石油產能將會有過剩危機(況且,伊拉克,非洲,中亞國家因為種種原因,目前產油量很低.一旦,他們的局勢安定下來,產油量馬上會暴增.到時油價將大幅下滑.)這是一個10多20多年的過程,也許到時侯很多人完全忘了目前能源危機這回事 http://www.ce.cn/cysc/ny/shiyou/scfx/200707/03/t20070703_12034736.shtml 找到最新數劇:節選一段:....2006年,全球石油消費量實際增長只有0.7%!!!相比全球石油消費水平,中國的石油增量明顯,去年中國石油消費量增長近6.7%,接近過去10年的平均增長率。中東和前蘇聯地區石油出口國的消費增長也高於全球平均增長率,但經濟合作與發展組織國家的消費量卻經歷了自1983年以來的最大降幅!!!!!(因為產業轉移,一些國家石油消費量轉到中國頭上.全球石油消費量實際增長只有0.7%!!!
|
Edited by - chenyuyun on 10/30/2007 19:30:13 |
|
|
fox xx
新手上路
54 Posts |
Posted - 11/01/2007 : 03:27:06
|
quote: Originally posted by murki
quote: 中國貿易順差問題初探
經濟的問題真的很複雜∼∼∼
總之現在中國的貿易順差持續暴漲,但外國市場並非真的是無底洞。話雖如此,中國國內市場要成長到能夠抵銷外國市場,還需要很多努力跟時間。
將市場視為無底洞而擴大的產能,若是觸到頂的時候,就會垮下來。
那戰爭景氣的危險在何處?
戰爭是來的很快,要走的也很快的一種需求,往往突然降臨,像是無底洞一樣吸收很多產能,然後突然就蓋上了。
換言之,市場會突然暴增,再突然縮小,這會搞死很多人。
你不懂經濟吧,美國最近的繁榮是靠戰爭景氣? 美國最近的經濟繁榮是靠房地產市場的繁榮. 美國1990年代的繁榮是靠海灣戰爭麼?錯,靠的是所謂新經濟(IT,互聯網)
靠伊拉克戰爭,海灣戰爭消耗的資金不過幾千億美圓,靠這個來維持景氣? 這些個戰爭不過是各手段中的某一個,把世界的錢趕到美國,真正的花頭 是美國的新經濟繁榮,房地產繁榮,這裡帶來了幾萬億的資金.靠打仗的錢? 捨本逐末了吧.
現在美國房地產的問題已經出現,但美國現在想讓他軟著陸.你期盼美國 經濟大起大落,美國政府還不答應呢.何來什麼戰爭不打了,就如何如何衰敗. 何況戰爭是一定會進行下去的!
所以我一直覺的擁有強大的軍隊與經濟才算強大的國家 美國隨隨便便一撒國防預算都可以到5000多億美金 其他國家與他相比根本不堪一擊 會被戰爭拖垮的國家根本談不上強國 |
|
|
風之渾沌
新手上路
177 Posts |
Posted - 11/02/2007 : 02:13:13
|
有人說:有些勝利者,願意敵手如虎,如鷹,他才感得勝利的歡喜;假使如羊,如小雞,他便反覺得勝利的無聊。又有些勝利者,當克服一切之後,看見死的死了,降的降了,“臣誠惶誠恐死罪死罪”,他於是沒有了敵人,沒有了對手,沒有了朋友,只有自己在上,一個,孤另另,淒涼,寂寞,便反而感到了勝利的悲哀。然而我們的阿Q卻沒有這樣乏,他是永遠得意的:這或者也是中國精神文明冠於全球的一個證據了。 -阿Q正傳
剩下多說無益. |
|
|
fox xx
新手上路
54 Posts |
Posted - 11/02/2007 : 16:15:15
|
quote: Originally posted by 風之渾沌
有人說:有些勝利者,願意敵手如虎,如鷹,他才感得勝利的歡喜;假使如羊,如小雞,他便反覺得勝利的無聊。又有些勝利者,當克服一切之後,看見死的死了,降的降了,“臣誠惶誠恐死罪死罪”,他於是沒有了敵人,沒有了對手,沒有了朋友,只有自己在上,一個,孤另另,淒涼,寂寞,便反而感到了勝利的悲哀。然而我們的阿Q卻沒有這樣乏,他是永遠得意的:這或者也是中國精神文明冠於全球的一個證據了。 -阿Q正傳
剩下多說無益.
沒有一個勝利者 會希望他的對手如虎 如鷹的 如果是以美國為例 更是如此 美國老早就已經沒有對手 以海軍為例全世界海軍集結起來 也與美國相去甚遠 世界早就是單一強權 能壟斷一切 沒有一國不會想這麼做 祇是做不做的到而已(蘇聯垮了 全世界舉國歡呼 等到美國成了單一強權 又在悲哀?) |
|
|
風之渾沌
新手上路
177 Posts |
Posted - 11/03/2007 : 00:17:59
|
舉阿Q正傳以阿Q為例,你還沒看懂重點不是在那虎鷹之上歐.
罰你再去看三遍. |
|
|
CCK
新手上路
95 Posts |
Posted - 11/03/2007 : 04:52:57
|
等到君臨天下,打遍世界無敵手,自然會說些得意洋洋的話.只不過此時是他是勝利者,在失敗者看來,難免有點心酸. 這不是那個文明高不高尚的問題
|
|
|
cchs
路人甲乙丙
Taiwan
2212 Posts |
Posted - 11/03/2007 : 07:19:54
|
上帝在蘇聯 失落與求生 http://www.taiwanclassic.com/teps/ec_en/ecjnlarticleView.aspx?jnlcattype=1&jnlptype=1&jnltype=2&jnliid=724&issueiid=57739&atliid=982142
Check No. Title Author Journal Title Vol Pub Date Page 1 發現澳大利亞 王宇博 歷史月刊 225期 2006/10 4-10 2 十九世紀俄國人的英勇與殘暴 王宇博 歷史月刊 203期 2004/12 55-63 3 英國“海外監獄”的建立與澳洲社會的生成 王宇博 歷史月刊 146期 2000/03 81-85 4 在火與劍中誕生的莫斯科公國 王宇博 歷史月刊 219期 2006/04 81-85 5 近代英國與殖民帝國解析 王宇博 西洋史集刊 6期 1995/12 79-88 6 雪梨從海外監獄到現代大都市 王宇博 歷史月刊 152期 2000/09 4-12 7 十九世紀澳洲“淘金熱”的湧動與影響 王宇博 歷史月刊 154期 2000/11 95-100
大英帝國號稱日不落帝國, U.S.A.現在取代她的龍頭地位, 影響力更上一層樓
可是, U.C.C.R.(1917~1989)縮小成Russia R.O.C.(1912~1925)縮小成南京政府 ---> 重慶政府(1925~1945) ---> R.O.C. in TW(1950~1996) and P.R.C.(1949~) replace the leader chair of R.O.C. in UN since 1971. so, future become to who is the real boss of the world ???
What the result of evolution of national union?? let us pay attention to observe and record the process of changes in the whole world. TC420/TW
不明白如何到達人生的盡頭 |
Edited by - cchs on 11/04/2007 14:59:26 |
|
|
fox xx
新手上路
54 Posts |
Posted - 11/03/2007 : 13:56:12
|
在單一強權的世界 除非他自身內部有問題 不然他的位置是不會被取代的 19世紀的英國日不落帝國 與20世紀的美國無論經濟 軍事 政治美國沒有一樣不勝過他 英國唯一可以驕傲的是他的殖民地加起來的確比美國土地面積大 在蘇聯解體的現代 美國已經不需要在靠他的盟友 事實上他的盟友有些甚至靠不住 尤其這次的伊拉克戰爭更可以看出除英國以外 其他國家無論支持與否 美國依然可以勝利 況且與二戰時美國全國總動員投入生產武器相比 現在的美國已經進步到舞照跳 戰爭照樣打的局面 而歐盟的誕生 也不會撼動美國 英國 德國 西班牙 這幾國都與美國有軍事來往 如果以非洲草原的動物來說世界各國 美國就如同一頭公獅子 任何一國只要有那價值 美國便有打他的價值 即便如是蘇聯這頭大象 也能等他虛弱不振時吃下 |
|
|
慎.中野
我是老鳥
27931 Posts |
Posted - 11/07/2007 : 00:58:05
|
quote: Originally posted by fox xx
在單一強權的世界 除非他自身內部有問題 不然他的位置是不會被取代的
權力這種東西是相對的而非絕對的。
今天的100的優勢,跟兩年後的100的優勢可不一樣。
quote: Originally posted by fox xx 在蘇聯解體的現代 美國已經不需要在靠他的盟友 事實上他的盟友有些甚至靠不住 尤其這次的伊拉克戰爭更可以看出除英國以外 其他國家無論支持與否 美國依然可以勝利 況且與二戰時美國全國總動員投入生產武器相比 現在的美國已經進步到舞照跳 戰爭照樣打的局面 而歐盟的誕生 也不會撼動美國
事情的發展恐怕跟你所說的正好相反,美國固然有能力揮出一記強力的直拳,但說到打蒼蠅卻不是很拿手,而越來越需要盟國的幫忙。
歐盟的軍事能力固然目前還不出NATO的掌控,但經濟實力卻成長得很好。
開題的圖把法德畫在另外一邊可是有原因的:
本圖由masahiro0083兄翻譯。
關於俄國做出一點報告:俄國政府除了投入資金之外,也正在鼓勵東部的開發。其中最重要的工程乃第二條西伯利亞鐵路。
以下是幾則BBC有關中國經濟的相關報導,為了便利因國情問題無法連上BBC中文網的人,部分引用內文。
中國的股市泡沫是否即將破滅?
---- 投資大師沃倫﹒巴菲特最近賣掉了手中持有的在香港上市的中國石油股,獲得了暴利。他在上周警告說中國股炒得太熱了,不能買。
依照最常規的標準來看,很多中國大股票的市值都被拉得過高。
中國主要的證券指數交易達到上市公司預計盈利的50幾倍,幾乎是歐美主要股市的三倍。
-
在上海的基金管理人克里斯﹒拉夫爾說,中國股市不能用其它股市的標準來判斷。
通貨膨脹超過銀行存款利率,而房地產在中國當局採取調控措施以後,也失去了投資吸引力。
中國家庭存款2.3萬億美元,但是嚴格的投資規定,限制了它們不能向海外投資。因此,中國股市成為它的唯一選擇。
拉夫爾掌管著馬丁可利公司30億美元的資金,這是一家投資管理公司,總部在愛丁堡。他說:"如果是正常的市場,它是過熱了,但是這是一個封閉的市場。"
-
中國當局已經採取措施緩解股市的過熱,但是股民迄今為止還是置若罔聞。
人們深信,政府不會允許股市大崩盤。
-
英國智庫"皇家國際問題研究所"的研究員凱利﹒布朗說:"如果中國股市崩潰,中產階級就會走向街頭。"
"就會引起過去20年中那些置身於政治之外的人們的不滿,並降低人們對共產黨領導經濟的信心。" ----
分析:中國的燃油困境
---- 中國決定提高燃油價格將近10%的決定,出人意料。
九月份,中國政府還承諾保持當時的價格不變。
但是它現在卻說,必須提高油價以防止通貨膨脹和社會不穩。這一變化的原因何在?
北京長期以來實行油價控制制度。但是它不能無視世界其它地區的油價變化。
當其它地區油價大幅度上升時,中國控制國內的油價,這意味著中國煉油商不能把油價上漲的壓力轉給消費者。
這樣,飛漲的全球原油價格與國內油價之間的價格差不斷拉大。
從而造成中國石油公司的虧損,因而不願增加產量,因為他們知道,如此一來將帶來更大的虧損。
結果導致全國性的燃油短缺。
很多加油站前排長隊的現象很常見,有些加油站乾脆停止對外加油,人們的火氣也變大了。
-
中國經濟的迅速發展,對原油需求的增長創下了歷史紀錄。中國目前是繼美國之後的第二大石油消費國。
-
不斷提高的燃油價格可能帶來另外一個經濟問題。
它很可能為中國劇烈的通貨膨脹火上澆油。八月份通貨膨脹達到6.5%,這是10年來最高的通脹率。
-
中國政府擔心,通貨膨脹可能引起社會不穩。物價上漲是導致1989年天安門廣場抗議事件的一個誘因。 ----
---- 〝You can't assume that kindness is an inherited trait. It is learned behavior.〞 「別以為仁慈是天性,它是後天學到的行為。」 ∼Katie Couric∼ |
Edited by - 慎.中野 on 11/07/2007 01:10:57 |
|
|
murki
我是菜鳥
314 Posts |
Posted - 11/07/2007 : 15:02:16
|
一, 中国的93号汽油一升是5元钱(涨价后), 印度是一升9元钱.台湾是多少?
中国用的是份额油,还有协议价,自己产56%的石油. 印度几乎没有份额油,90%的石油靠进口,台湾100%靠进口,也没有份额油.
香港司机都拥到深圳加油.到底谁在享受低油价?
到底谁受不了石油涨价?
印度涨价情况先不管,台湾涨价可是动静比这边大得多.连菜价都快翻倍了. 今年12月份,油价有见到125美圆的可能,到时候可以看看各国的表现,反正 时间也不长了.
---------- 二. 至于股市问题,台湾政府都晓得拿基金救市,中国会不知道? 香港政府都知道打压指数上涨,中国政府会不知道?
虽然现在钱往股市拥,但是大型国企也在加紧上市,在加紧回归. 中国神华上市冻结资金1.6万亿,吸收资金上千亿元,中国石油上市冻结资金3.3万亿,吸收资金上千亿元.后面还有中国移动,中国电信,中国电网....这是大的.还有中型企业,现在每周上3个.虽然钱进去的多,但是上市资源也在上升,你让指数如何飙升?国家不会调控吗?
如果要拿基金救市,中国现在基金公司掌握的钱有几万亿,他们在股市已经是主力,他们要听国家话的.前面的措施是让股市指数不要大涨,这里保证的就是股市不要大跌.不会造成股灾.
中国是个封闭市场,控制资金出入.在外国金融势力想人民币升值而不得,偷偷摸摸进来,想推高股市和房市,又受控制.不太顺心.
同比一下印度,他是放任外资进来,因为他的产品贸易是逆差的,大概是700亿美圆(去年)印度产品贸易只有2003年顺差,那么为了应付日益严重涨价的石油和原材料的进口,印度只好放任外资进股市和楼市,用资本项目的顺差来弥补贸易项目的 逆差,并用以进口石油和原材料.石油越涨价,印度的逆差越大.为了吸引外资进入,尽管卢比升值已经对印度出口造成了很坏的影响,但是印度仍然要保持卢比升值,吸收热钱资本.印度股市市值从2003年到现在涨了5倍,现在印度大概30%的市值为外资控制.一旦打劫,死无葬身之地.
东南亚国家的情形介于中国与印度之间,不象中国是个封闭市场,也不象印度那么放开,危险程度介于两者之间.
三, 现在的局势,是大家都在火里烤.包括美国也一样.只不过看看谁熬的过,原材料和石油涨价,热钱汹涌.熬不过的下地狱,熬在后面过大松一口气.
中国的做法,大家可以观察他现在和今后的做法.就是坚持住,让别人死在前面. 对于老美,12月份的战略对话也在即,中国的做法也是,告诉老美你想杀我很难,除非你愿意自损800,不如一起做交易,中国可以帮助稳定美圆信心,协助美圆度过危机,重回强势,但是不能打中国的主意.
中美之间如何交易和算计,今后再观察.其他的一些国家,已经是老美的菜.就不必上谈判桌了.
|
|
|
murki
我是菜鳥
314 Posts |
|
慎.中野
我是老鳥
27931 Posts |
Posted - 11/07/2007 : 19:01:47
|
quote: Originally posted by murki
如果喜悇搨^鰝, 那么搌漸i以看 啎H www.ft.com 如果英文不好,有中文版http://www.ftchinese.com/ X容丰富得很.都是狺H士.
至于BBC,政b文宣多,u嵷珗D,.
......
......
......一按進去就看見斗大的「中國泡沫」專題。 (▔﹏▔)
“中鰝w沫”的日本遞v
接著又很快看見了這個標題。
中鬗W`燃油价格
說法跟上面的貼的BBC報導類似,但經濟專門的網站說法比較平淡。
我倒是不覺得BBC沒營養,BBC在話題的選擇上是有些針對性,但報導的內容我認為在各家媒體之中,算是很中肯的。
---- 〝You can't assume that kindness is an inherited trait. It is learned behavior.〞 「別以為仁慈是天性,它是後天學到的行為。」 ∼Katie Couric∼ |
Edited by - 慎.中野 on 11/07/2007 19:05:01 |
|
|
fox xx
新手上路
54 Posts |
Posted - 11/08/2007 : 00:48:55
|
quote: Originally posted by 慎.中野
quote: Originally posted by murki
如果喜悇搨^鰝, 那么搌漸i以看 啎H www.ft.com 如果英文不好,有中文版http://www.ftchinese.com/ X容丰富得很.都是狺H士.
至于BBC,政b文宣多,u嵷珗D,.
......
......
......一按進去就看見斗大的「中國泡沫」專題。 (▔﹏▔)
“中鰝w沫”的日本遞v
接著又很快看見了這個標題。
中鬗W`燃油价格
說法跟上面的貼的BBC報導類似,但經濟專門的網站說法比較平淡。
我倒是不覺得BBC沒營養,BBC在話題的選擇上是有些針對性,但報導的內容我認為在各家媒體之中,算是很中肯的。
---- 〝You can't assume that kindness is an inherited trait. It is learned behavior.〞 「別以為仁慈是天性,它是後天學到的行為。」 ∼Katie Couric∼
版主 美國怎麼不會是單一強權? 以軍事力來說 他的海軍足以打下全世界海軍 如果全世界各國想回到以前歐洲大航海時代 美國現在的軍力完全可以奉陪到底 我認為美國不需要盟軍 (如果美國開始不講秩序 隨便挑起戰爭 沒有一國能耐他何 當然這是不可能) 歐盟無論在怎樣都不會對美國有威脅 美國在那有駐軍 如果有問題可以隨時增加駐軍 而且我早就對那圖非常不滿 首先俄羅斯根本不需要討好美國 以現在高能源時代的來臨 俄羅斯的崛起是遲早的 只是不會在與蘇聯等同 印度 我覺得他開始偏向俄羅斯 不過與世界強國一樣他也希望能自己是世界強國一員 而不是附屬 而德國與法國就更可笑 德國與美國航空公司發展新型戰機試驗型 法國雖然表面上如此 還不至於反抗美國 中國也不至於搞不清楚現在老大是誰(就算南北韓支持他 他還不致愚蠢到與美國對抗 領導者在笨 智商至少還是正常人) 南北韓算世界強權? 現在的世界根本不是兩極 各國幾乎都是強國而也沒人想去挑戰美國 各國都知道除非美國自己崩解 不然美國依然是世界警察 聯合國是讓世界各國角力不是讓他們對立的 美國就是希望世界各國都這樣 講白點 反正老大就是他 其他你們自己去爭 現在比的是誰能撐下去繼續當世界強權之一 而不是去挑戰世界超級強國 美國的地位不可能被撼動 在這100年以內沒有一國能 這點各國都知道 (而台灣從以前就不是世界強權之一 未來也沒有可能是 更別忘想想靠美國讓自己成為強權之一 我們應該學新加坡 而不是學南北韓在那當超級賽亞人以為自己真是強權之一) |
Edited by - fox xx on 11/08/2007 00:59:59 |
|
|
風之渾沌
新手上路
177 Posts |
Posted - 11/08/2007 : 00:59:59
|
隨便找一個盟國來教訓是當然做的到拉.
但美國的軍事力量,建構在經濟力量足以支撐戰爭上的,是建構在大英帝國崩盤後,以鮮少前外交劣跡和繼承一部份大英帝國傳統外交關系的前提之上. (第二次伊拉克戰爭後鮮少外交劣跡破滅.)
沒有盟國的美國=沒有友好且穩定的便宜物資供給=沒有優越的戰略據點可供全球性戰略使用
想想如果現在土耳其跟美國打起來,在伊拉克的美國戰略會如何崩盤吧.....
美國只是暴起來不需要盟國當主力,但需不需要結盟獲得其盟軍的戰略價值呢?
現在伊拉克的例子就很明確了,當然是要..... |
|
|
風之渾沌
新手上路
177 Posts |
|
fox xx
新手上路
54 Posts |
Posted - 11/08/2007 : 02:03:30
|
quote: Originally posted by 風之渾沌
隨便找一個盟國來教訓是當然做的到拉.
但美國的軍事力量,建構在經濟力量足以支撐戰爭上的,是建構在大英帝國崩盤後,以鮮少前外交劣跡和繼承一部份大英帝國傳統外交關系的前提之上. (第二次伊拉克戰爭後鮮少外交劣跡破滅.)
沒有盟國的美國=沒有友好且穩定的便宜物資供給=沒有優越的戰略據點可供全球性戰略使用
想想如果現在土耳其跟美國打起來,在伊拉克的美國戰略會如何崩盤吧.....
美國只是暴起來不需要盟國當主力,但需不需要結盟獲得其盟軍的戰略價值呢?
現在伊拉克的例子就很明確了,當然是要.....
呵呵 難得有人跟我一樣睡不著覺 如果土耳其真的與美國開戰 那是不自量力的 而美國在伊拉克碰到的情況 主要問題不是盟友的戰略位置 而是恐怖攻擊(所以才開始開發一些玩具出來) 美國為什麼要靠盟友? 無論哪一方 目前都需要美國 伊朗問題 北韓問題 這些是亞洲與歐洲希望美國處理 不是美國希望靠他們處理 如果真的這兩國擁有核武 首先該擔心的是亞洲與歐洲 而不是美國 至於俄羅斯就算了吧 他目前不可能對抗美國的 只是他的經濟開始好轉 當然又開始強硬 畢竟人家可是輝煌過 |
|
|
慎.中野
我是老鳥
27931 Posts |
Posted - 11/08/2007 : 04:27:39
|
quote: Originally posted by fox xx 至於俄羅斯就算了吧 他目前不可能對抗美國的 只是他的經濟開始好轉 當然又開始強硬 畢竟人家可是輝煌過
俄羅斯當前的外交目標,在於將實力衰弱的1990年代留下之爛帳消除。
比如最近俄國便試圖破除《歐洲常規武裝力量條約》的限制,轉為《歐洲常規武裝力量條約修改協議》。並放話說可能增加在西方邊境的駐軍等等。同時之前允許西方力量介入的東歐、黑海週邊,也試圖重新取回其影響力。
不過這些是歐洲跟土耳其在擔心的事情,他們已經為這擋事搞了上百年,應不至於在最近還有什麼新的意外。
個人比較擔心的是俄國在東方的動作。目前能看見的是俄國試圖加強東部的發展,但困難重重。因此,俄國似乎是試圖借助中國的人力資源和經濟力量來開發東部,但又不希望中國涉入太深。
---- 〝You can't assume that kindness is an inherited trait. It is learned behavior.〞 「別以為仁慈是天性,它是後天學到的行為。」 ∼Katie Couric∼ |
|
|
風之渾沌
新手上路
177 Posts |
Posted - 11/08/2007 : 07:35:36
|
quote: Originally posted by fox xx 呵呵 難得有人跟我一樣睡不著覺 如果土耳其真的與美國開戰 那是不自量力的 而美國在伊拉克碰到的情況 主要問題不是盟友的戰略位置 而是恐怖攻擊(所以才開始開發一些玩具出來) 美國為什麼要靠盟友? 無論哪一方 目前都需要美國 伊朗問題 北韓問題 這些是亞洲與歐洲希望美國處理 不是美國希望靠他們處理 如果真的這兩國擁有核武 首先該擔心的是亞洲與歐洲 而不是美國 至於俄羅斯就算了吧 他目前不可能對抗美國的 只是他的經濟開始好轉 當然又開始強硬 畢竟人家可是輝煌過
現在是美國的戰略需要依靠土耳其才對.
土耳其跟美國翻臉了,土耳其是完蛋了,但美國也無法深入土耳其東部,原因很簡單-交通地勢.
這就將跟二戰時美國援助重慶政府一樣,東西卻幾乎堆在印度,沒滇緬公路內陸的國民黨部隊幾乎拿不到美援.
然後可而預見的,庫德族就要崛起了,然後巴格達就在庫德族勢力地盤正下方.........美國拿伊拉克南方的反抗軍勢力很頭痛,要在加個北方庫德族?連小布希都還沒這麼笨.
另外伊朗?這位伊斯蘭的中國,我到很好奇美國打了,還出的來嗎?
伊朗衰弱了,有好處的反而是中共和巴基斯坦,美國真天兵到對它動武,大概真可以看越戰第二摟. |
|
|
fox xx
新手上路
54 Posts |
Posted - 11/08/2007 : 14:18:49
|
quote: Originally posted by 風之渾沌
quote: Originally posted by fox xx 呵呵 難得有人跟我一樣睡不著覺 如果土耳其真的與美國開戰 那是不自量力的 而美國在伊拉克碰到的情況 主要問題不是盟友的戰略位置 而是恐怖攻擊(所以才開始開發一些玩具出來) 美國為什麼要靠盟友? 無論哪一方 目前都需要美國 伊朗問題 北韓問題 這些是亞洲與歐洲希望美國處理 不是美國希望靠他們處理 如果真的這兩國擁有核武 首先該擔心的是亞洲與歐洲 而不是美國 至於俄羅斯就算了吧 他目前不可能對抗美國的 只是他的經濟開始好轉 當然又開始強硬 畢竟人家可是輝煌過
現在是美國的戰略需要依靠土耳其才對.
土耳其跟美國翻臉了,土耳其是完蛋了,但美國也無法深入土耳其東部,原因很簡單-交通地勢.
這就將跟二戰時美國援助重慶政府一樣,東西卻幾乎堆在印度,沒滇緬公路內陸的國民黨部隊幾乎拿不到美援.
然後可而預見的,庫德族就要崛起了,然後巴格達就在庫德族勢力地盤正下方.........美國拿伊拉克南方的反抗軍勢力很頭痛,要在加個北方庫德族?連小布希都還沒這麼笨.
另外伊朗?這位伊斯蘭的中國,我到很好奇美國打了,還出的來嗎?
伊朗衰弱了,有好處的反而是中共和巴基斯坦,美國真天兵到對它動武,大概真可以看越戰第二摟.
伊拉克 他死亡人數已經太高 而他的反抗勢力在近日早就四分五裂 現在幾乎自己人在打自己人 伊朗 已經說過 該擔心的是歐洲 現在最緊張的是法國 而北韓該擔心的是亞洲 最緊張的是日本 美國退一萬步來說 最多回到二戰時的戰略位置 他依然楚之安然 第二次越戰不會重現 早在美國打第一次波灣戰爭 就把俄羅斯與中國打傻 他們根本沒想到美國可以打的如此之順 就算這次的伊拉克戰爭也一樣 對美國影響有限 至於伊朗只要擁有核武的可能 美國一定打 包含歐洲都會協助 事實上美國早就增兵在此中東(如果美國在度出兵伊朗 首先該擔心的是全世界 油價已經如此之高) 另外俄羅斯 我認為他現在與其他強國一樣 或許外交上很強勢對美國 但是已經知道自己對美國威脅有限 俄羅斯還有一段時間必須安分 不過我覺得他遲早會在東部增加他的勢力 跟歐洲列強對幹(歐洲國家各個臥虎藏龍 都不怎麼好惹) 不如友好 況且東部的確需要增兵 |
|
|
風之渾沌
新手上路
177 Posts |
Posted - 11/08/2007 : 18:12:04
|
quote: Originally posted by fox xx 伊拉克 他死亡人數已經太高 而他的反抗勢力在近日早就四分五裂 現在幾乎自己人在打自己人
孩子,你真幸福.
http://www.atchinese.com/index.php?option=com_content&task=view&id=41067&Itemid=47 中東失控美國怪罪伊朗 抵抗運動影響反被淡化
quote:
還有更多組織有意加入民族主義陣線,包括經過整合的“新復興黨”陣線。“新復興黨”陣線由22個抵抗組織組成,由薩達姆統治時期的風雲人物杜里(Izaat al-Douri)領導。杜里已經與阿拉維集團展開認真的對話,並提出他們的條件,其中包括以停火協議交換美國的撤軍時間表。
伊拉克所有重要的遜尼派和什葉派派系,已就基本原則達成意見一致:不會讓外國聯軍繼續佔領伊拉克;不允許美國建立永久軍事基地;不放棄自己的石油控制權;不讓伊拉克成為親以色列的傀儡政權。
土耳其庫爾德工人黨武裝稱將從伊返回發動襲擊 http://61.129.65.8:82/gate/big5/news.eastday.com/w/20071012/u1a3160141.html
quote: 伊朗 已經說過
孩子,該出門多看看,為什麼我會稱伊朗為伊斯蘭的中國?
除了地緣政治偏離伊斯蘭中心外,伊朗的軍事和文明特性可是非常像現代中國,包括學習蘇聯軍制這點. (不過腦殘的更少.)
先別說伊朗幾十年下來對伊拉克戰績皆勝,戰力和伊拉克不是同個等級.
美國同時對付伊拉克和伊朗?
光是看到伊斯蘭文明空前的遜尼派和什業派大團結,這大概只有歐洲的基督教+新教+東正教大團結可以擬比帶給全世界的巨大撼動了.......
quote: 該擔心的是歐洲 現在最緊張的是法國 而北韓該擔心的是亞洲 最緊張的是日本 美國退一萬步來說 最多回到二戰時的戰略位置 他依然楚之安然 第二次越戰不會重現 早在美國打第一次波灣戰爭 就把俄羅斯與中國打傻 他們根本沒想到美國可以打的如此之順 就算這次的伊拉克戰爭也一樣 對美國影響有限 至於伊朗只要擁有核武的可能 美國一定打 包含歐洲都會協助 事實上美國早就增兵在此中東(如果美國在度出兵伊朗 首先該擔心的是全世界 油價已經如此之高) 另外俄羅斯 我認為他現在與其他強國一樣 或許外交上很強勢對美國 但是已經知道自己對美國威脅有限 俄羅斯還有一段時間必須安分 不過我覺得他遲早會在東部增加他的勢力 跟歐洲列強對幹(歐洲國家各個臥虎藏龍 都不怎麼好惹) 不如友好 況且東部的確需要增兵
美國都自認為自己,還未完全具備打二場戰爭的實力,你幫美國美言過頭美方自己對自己的評判也不會改變的.
那剩下的地區要如何防守?美國不靠盟國能守在38度線?還需要擴大北大西洋公約組織拉東歐和中亞國家進盟?
就算是回到二戰前的戰略位置,美國照樣是依靠中國和澳大利亞兩個盟國,來壓制日本在亞洲勢力的擴張. (不過現在反過來了,美國拉日本 澳大利亞和東盟來壓制中國軍力發展.)
這世界不是純美國人的世界,是央格魯薩克遜人和目前英語民族的聯盟世界,是美國當龍頭老大指揮各英語民族的世界.
美國不需要依靠友軍和盟邦.........幫幫忙吧,單一美國的軍力沒有猛到全世界作戰的. |
|
|
fox xx
新手上路
54 Posts |
Posted - 11/08/2007 : 20:19:35
|
伊朗軍隊比伊拉客完善 並不能說明能對美國帶來什麼影響 首先等到攻打伊朗時 不會只有美國一國攻打他 歐洲最先反對伊朗 而法國官員曾在電台說過對伊朗動武 就憑伊朗剩下的那幾架F14 對美國有什麼影響? 在美國眼裡 這兩國根本一樣 都會被美國擊敗 伊斯蘭文明遜尼派和什業派大團結只不過是抱著一起死 雙方實力差一大截 如果把伊郎當成伊斯蘭的中國 那也只是像清朝時 等著被八國聯軍攻下的國家 現在是美國需要盟友 還是盟友需要美國? (美國不靠盟友能守住38度線? 應該是南韓沒有美國能不能守住38度線才對) 現在是美國決定拉誰來對抗誰 不是盟友想拉美國來對抗誰 (所以任何組織聯盟 美國都會想要參一咖)決定權是在美國 而美國當然需要有反對勢力 他的軍隊是需要的 不然如何繼續提高國防費用 盟友可以隨時更換 但老大擁有就是他美國 這世界不是美國人的? 世界有40%資源在美國人手理 石油用的是什麼圓? 全世界戰略位置 美國佔多少? 全世界五百大企業 美國擁有將近一半 如果與英國一起算超過5分之3 如果這樣世界還不算他的 請問要怎樣他才算世界龍頭? 另外美國根本不需要與全世界作戰 只要打那帶頭的就行
|
|
|
標題 |
|
|
|