| 作者 |
 標題  |
|
xinghaiyue
新手上路
Taiwan
115 Posts |
 Posted - 12/25/2007 : 01:57:03
|
首先請大家看看此段影片
http://tw.youtube.com/watch?v=k2UcwpMMWfo&feature=related
再看過這段影片之後 我個人覺得感慨萬千
日前 我探討過許多歷史
其中對於日本在二戰時代侵略中國的行為很不以為然
我認為 所以為的武士精神 不外乎是一種對信念的堅持
但是卻被日本人的軍國主義思想所扭曲
但是在我過去所認知的領域當中
從原來對日本的不認同 漸漸的轉變眼光
我任為在經過了戰後60幾年後的今日
21世紀的日本有相當可貴的前途
雖然我對日本還不是很能接受
畢竟在過去的時代 日本人可悲的軍國主義思想
從來就不把人命當一回事
整天叫自己國家的人民去打仗送死 特攻~特攻 真是好可悲
如同影片中所描述
"日本海軍籍戰艦 大和"
"最終作戰命"
"特攻"
但是終究還是屬於日本的民族意識 既然願意自我犧牲 那也沒辦法
在我看來 我以一個台灣人的眼光來看
所謂的武士道精神 應該是永遠不放棄 堅持到最後一刻
才能有所謂犧牲的價值
在二戰時代的日本軍人 有很多年輕人
幾乎都有家 有老婆有小孩 死的太不應該
不過雖然戰爭的時代已經過去了
我對於現在的日本 感到相當不以為然的事
那就是 大無謂的崇尚生命的價值觀
你們也許會覺得奇怪 這樣有什麼不好
但是想想看過去的日本 再來說說看現在的日本
也許~也許我會認為日本 本來是沒有這種資格鼓吹生命的價值觀
可是時間終究會證明一切
現在的日本 可說是一個 愛 和平與希望並存的國家 =w=
好像日本人常常說這種話 尤其是一堆反戰的電影 動畫 漫畫
什麼時候開始 日本人變的熱愛生命 為守護心愛及重要的人而戰 0.0
在60後 成為現代化的日本 有了新幹線有了摩天大樓
甚至靠ACG產業 揚名了全世界 告訴全世界這裡有日本的存在
身為民主國家的人來說 會很認同這樣的結果
爾後 雖然在戰後60年 日本只被允許保留10萬的常備軍
但是日本人 所擁有的武士精神依然健在
有民族意識的國家 將會很團結
日本在軍事上 其實是無法自力更生
在日本這個島國上 雖然沒有強大的工業能力
也必須永續的依賴 來自海外國家的進口 也造就了日本的經濟
永續經營的國家 造就了日本在21世界的興盛 這點是無庸置疑的
就國際情勢來說 反觀台灣又如何
我個人並非想否定台灣 但是以台灣的政治立場 經濟發展
完全不足以興盛台灣的軍事發展
這當中也包括了政治黨政的惡鬥 國家政策的混亂
國家突顯經濟不穩定效應
這使的我們在這個名為台灣的國家 實在無法居安思危
並非拿台灣來跟日本比較
但是我覺得 既然日本人都能從失敗的歷史中重新站起來出發 重新來過
可是台灣為何還是不能朝最理想的目標前進
我想在這裡的每個人多少對台灣 我們的家園有份理想
希望有更好的國際地位 希望有能保家衛國軍隊
這些都是現在的台灣無法實現的東西
在我個人看了 以我個人發表的意見來說
台灣目前看不到任何可言的前途
並且台灣的民族意識 並不是那麼的強烈
在此也希望有朝一日台灣能夠真正的走向國際的舞台
像日本人一樣的團結 |
Edited by - xinghaiyue on 12/26/2007 09:32:00 |
|
|
Reich
路人甲乙丙
Saint Croix
4918 Posts |
Posted - 12/25/2007 : 02:20:44
|
這樣前後矛盾的邏輯，會不會奇怪了點？
日本人會有今天的地位，不管怎樣
總是要有一番的努力和共識
如今中華民國台灣這土地上卻為了一些很基本的東西吵翻天
就妄想要有如同日本那樣的地位？
而且那個國家已經稱做「台灣」了？
自己想的，跟國際現實上的，要先搞清楚當中的差距....
_________________________________
2. SS-Panzerdivision "Das Reich",
Panzergrenadier Kampfgruppe z.b.V.
http://blog.udn.com/zbv2004 |
 |
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 12/25/2007 : 08:24:06
|
......應該給年輕人澆冷水嗎?
基本上,台灣也好,大陸也好,目前的狀況其實還蠻像二次大戰前的日本,國內一堆矛盾當政者無從解決,然後搞一堆花樣......大陸還在發展期,還有很多改正的機會,台灣啊,真的是需要像戰後的日本人那樣,看到滿河屍體滿地白骨,才能覺醒重來...... |
|
|
|
Reich
路人甲乙丙
Saint Croix
4918 Posts |
Posted - 12/25/2007 : 08:59:10
|
哈！
所謂的「砍掉重練」嗎？
_________________________________
2. SS-Panzerdivision "Das Reich",
Panzergrenadier Kampfgruppe z.b.V.
http://blog.udn.com/zbv2004 |
|
|
|
陸戰屋小步兵
版主
7782 Posts |
Posted - 12/25/2007 : 09:08:42
|
怎麼有些語無倫次
戰爭對於國家來說是一件太過嚴重的事情,它會造成巨大破壞並且致人於死,所以不能輕易得把戰爭掛在嘴上 |
|
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9669 Posts |
Posted - 12/25/2007 : 11:34:07
|
日本本身也不是沒有矛盾與衝突....
日本跟台灣情況最不同的地方，就是他們沒有國家身份地位目標的認同問題，
無論美國或中國如何如何，日本還是日本，在國際間也是地位崇高的G7一員
。應該說，日本家裡難唸的經跟台灣家裡那本，完全沾不上邊，也不該
相提並論.....
============================
MDC軍武狂人夢主站重新開張：新位址
http://campus.stu.edu.tw/mdc/mdc/ |
Edited by - Captain Picard on 12/25/2007 11:37:52 |
|
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9669 Posts |
Posted - 12/25/2007 : 11:37:23
|
>台灣啊,真的是需要像戰後的日本人那樣,看到滿河屍體滿地白骨,才能覺醒重來......
法國大革命之後也有幾十年的混亂期，不過目前國際現實環境是否能給台灣
內耗一陣而日後還有再出頭的機會，就很難說了。看台灣現在這種in death
water的狀態究竟是暫態還是未來的常態.......
以上是不開戰的情況，如果開戰了嘛.....我是很清楚台灣的斤兩，
絕不是猶太人那種亡國兩千年還處心積慮終於成功的檔次，上街遊行
抗議大概就是台灣人能耐的極限了...
============================
MDC軍武狂人夢主站重新開張：新位址
http://campus.stu.edu.tw/mdc/mdc/ |
Edited by - Captain Picard on 12/25/2007 11:41:32 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 12/25/2007 : 11:53:12
|
之所以說台灣要砍掉重練,就是因為我們這群傢伙好日子過多了,一票像小孩一樣,雞毛蒜皮的小事都要爭都要分,他那一桌飯鍋內的飯好像比我們這桌飯鍋內的飯多一粒米也可以鬥得像不共戴天之敵.這種人只有真的丟到荒郊野外去餓個一個月,剩下活下來的才會知道怎樣合作團結......
日本人現在重視生命的價值,那就是因為戰爭時與戰爭結束以後,他們看到了太多無意義的死亡,以及鼓吹死亡大義價值的人後來鼓吹向不共戴天的美帝諂媚這些事情,才會有這種痛悔.年輕這一代的日本人開始不明瞭這些事情,但是戰時的人還有活著的,還有記得那段悲慘事情的,他們還是會記得,那種滿地都是屍體與白骨的年代,韓戰開始之前在親人遺骨身邊賣春以求明天不會一起躺在他們身邊的年代......
諷刺的是,兩岸還有很多人在學日本人拋棄的軍國主義...... |
|
|
|
roger011
路人甲乙丙
1131 Posts |
Posted - 12/25/2007 : 14:51:17
|
quote:
Originally posted by xinghaiyue
可能我表達的不清楚
而且感覺上日本 依然還是從前那個堅強的民族阿 武士道精神不滅
在我看來 日本人在過去或是現代都還是相當團結 總算將武士精神用對了地方
可是我們台灣為什麼不能像日本一樣團結
前面一句話剛好可以回答後面這個問題.
日本"感覺"依然還是從前那個堅強的民族阿 武士道精神不滅
嗯嗯....依此類推
那台灣人其實也是從前那個私利為先,易收買,重小惠而不識大體的民族啊,彰泉互鬥,閩客互鬥,本省外省互鬥的精神也是不滅啊!
同樣是面對資源不足的環境,有些地方發展出合作的社會模式,當然這還加上嚴明階級體系的幫助,轉移不同階級的發展重點;有些地方則發展出踩著別人,只有犧牲別人自己才能活下去的社會模式,不過相對的夠狠的人就能活的下去,夠狠的人也能爬到高位,比較不用講究家世,階級沒那麼分明.
中國近代的荒年特別多,人口也特別多,要活下去,不是打出去讓別人死,就是關起門來自己和自己打,總之就是求生存的模式不同而已.當然這裡的"打"含意很廣,1萬年前只要拿根棒子別另一位雄性靈長類敲昏,就能接收他的資產,現在武器就換成金錢,學歷,外貌等等.....換成國家組織的話,現在要別人"死",除了巡弋飛彈,航艦,戰機以外,還有國際法,貿易關係,以及國際分工理論等"裝備"可以利用,總之,一切問題的根源,就在於資源有限的情況下(不管是石油,鋼鐵還是漂亮的異性 ),想儘可能享有最大量的資源,就得想盡辦法迫使別人為自己的利益服務.
最近在書店翻到一本剛出的"東京下町職人"什麼的書,一直覺的日本所謂的職人精神,從一面看起來,似乎是所謂職業無分貴賤,專心於某種工藝,發揚傳統文化等等,但從另一面看來,其實也是日本傳統社會階級分明,不易流動的反映,下一代除了承繼上一代以外,其實能走的路很有限.家世太重要了,即使個人才華在怎麼出色,最好還是找個名門收養自己,補強家世.好在日本人重的是家名,而不是血統.當然二戰後給麥克阿瑟改造了一番,多少是有好些.
當然這不是說"家世"這種體制就沒有價值,這確實是在資源困窘的社會中,一種相對"和平"且"有效"的資源分配方式,其實歐洲的長子繼承制也是類似的機制,這不是公不公平的問題,問題在於資源不夠的時候,所謂的公平分配,就等同於公平的賜與所有人一起掛點(這確實是很公平),只有集中資源才有發展的可能....但又不想用武力來決定資源誰屬,那總得找出一個辦法來.這時候用家世血統來決定倒是蠻方便的.
|
Edited by - roger011 on 12/25/2007 15:13:42 |
|
|
|
Reich
路人甲乙丙
Saint Croix
4918 Posts |
Posted - 12/25/2007 : 15:08:42
|
這樣說好了
發文者連日本社會與台灣社會的組成因素和差異在哪裡都搞不清楚
就一味說台灣怎麼不跟日本學習？
簡直是......
_________________________________
2. SS-Panzerdivision "Das Reich",
Panzergrenadier Kampfgruppe z.b.V.
http://blog.udn.com/zbv2004 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 12/25/2007 : 15:36:43
|
環境上與社會組織上的差異問題還好,有很多民族性的問題,甚至還真的很難回答.
1996年的9~10月,小弟在南非附近的印度洋當高級工人,晚上無聊與替我們守船的南非黑人警衛聊天時,那個警衛就講他看到出入此港中各國人的不同,基本上他不喜歡日本人或老共的人,何故?日本人不管作甚都是成群結隊的,連嫖妓都是,而且上下分別很嚴,不會有人脫隊找他這種人打招呼聊天,對海關的官員卻是禮貌倍至,感覺上就是很看不起人.老共的呢?小弟現場看到,當時到那邊的大陸人,基本上都是社會最底層的甚至是犯罪份子,這種人會作出怎樣的事情其實是可以想像的,而他的說法也真的印證了這種印象,打架鬧事,欺騙妓女搞多對一,當場殺人,甚至把港警丟下水......被丟下水的人當然不會對這國家的人有好印象.
而辦公室的同事也對日本人感到不可思議,說有旅行團到台灣,太太們要去採購,採購前先找旅館的人幫忙叫小姐,讓自己的老公在旅館內性交易,自己出去血拼......這種事我們聽起來也確實是很奇怪.
像這一類問題,老實說,觀察多了可以知道,但要理解,很難,真的很難.而且不只是日本,很多國家都是這樣. |
|
|
|
Reich
路人甲乙丙
Saint Croix
4918 Posts |
Posted - 12/25/2007 : 16:25:30
|
大俠兄說出了一部份
環境、社會組織和民族性，甚至是一些歷史政治事件等等
都會造成單一社群與其他社群些許的不同
就像說兩岸已經分隔這樣久，即使同文同種，卻也有不少的差異
更別說與日本或者南韓之間的差異，與歐美之間也是如此
有些東西是根本學不來的.....
_________________________________
2. SS-Panzerdivision "Das Reich",
Panzergrenadier Kampfgruppe z.b.V.
http://blog.udn.com/zbv2004 |
|
|
|
陸戰屋小步兵
版主
7782 Posts |
Posted - 12/25/2007 : 17:30:03
|
發文者的邏輯:
日本戰敗--->戰後日本復興--->所以日本人是堅強的民族---->戰後日本宣揚和平至上--->
發文者對此不滿(不滿什麼?發動戰爭的人無資格講和平?還是不滿宣揚和平?)---->但是時間一久又變的認同(認同什麼?認同和平理念?認同日本的說法?)---->接著檢討台灣,痛罵台灣人不團結,所以沒希望--->所以希望有朝一日台灣能夠真正的走向國際的舞台像日本人一樣的團結
除了辭不達意而且還語無倫次
或許xinghaiyue是認為日本能夠復興靠的是武士道式的團隊精神
雖然對現今日本人普遍的抑武思想不以為然,但是肯定日本社會的成就
所以,台灣人該學習日本的團隊精神,一心一德乎?
是這個意思嗎?(搔頭)
戰爭對於國家來說是一件太過嚴重的事情,它會造成巨大破壞並且致人於死,所以不能輕易得把戰爭掛在嘴上 |
|
|
|
Reich
路人甲乙丙
Saint Croix
4918 Posts |
Posted - 12/25/2007 : 17:48:15
|
所以我一開始就說他邏輯矛盾啊
連武士道與軍國主義之間的分別都沒搞清楚
更別說日本與台灣的差異也沒去探討
喊喊口號就好了嗎？
_________________________________
2. SS-Panzerdivision "Das Reich",
Panzergrenadier Kampfgruppe z.b.V.
http://blog.udn.com/zbv2004 |
|
|
|
xinghaiyue
新手上路
Taiwan
115 Posts |
Posted - 12/25/2007 : 23:50:19
|
怎麼老針對 什麼邏輯的= =
幹麻一直說邏輯 邏輯的
問題的重點是 我表達以台灣比較日本的社會型態
同樣是一個民主法治國家 政治 社會以及民族意識
都跟日本差很多
大家也都知道 日本自二戰結束後 就漸漸轉型成為民主自由的國家
只是這樣的一個簡單的問題而已
這許要很大的邏輯嗎?
這樣還不懂嗎?
日本這個國家 本來在戰爭時代就有軍國主義思想 有武士道精神
但是日本 因為將軍國主義思想跟武士道精神畫上等號
所以日本才會侵略中國阿 所以才會跑去打美國的珍珠港阿
但是日本飽受戰爭摧殘後 由於民族意識的堅強
使日本得以重新站起來 再出發邁向民主自由 邁向現代化的新世紀時代阿
但是我所不認同的是日本明明是侵略者 戰後卻大似發揚崇尚生命的價值觀
這就是我不認同的地方 還看不懂嗎? = =
只是我現在覺得日本還不錯 所以認同 就只是這樣而已阿
時間一久了 也開始覺得日本是個不錯的國家 就這樣阿
然後再來看看台灣
台灣號稱走向民主 發展成民主國家
可是 台灣民族意識不夠強烈 依然還是搞權力鬥爭
依然搞族群分裂 台灣的經濟不富裕 台灣的軍事不夠力
台灣在國際上沒地位 台灣前途一片茫茫
還牽涉到差異的探討
這樣還會有什麼差異嗎?
只是單純的互相比較 也許是表面上的
但是事實就是 台灣要走向民主還有很多改進的空間
我這樣說還有人有看沒有懂嗎?
這到底需要多少邏輯阿?
看的懂就是邏輯
看不懂就不是邏輯?
看一篇文章有那麼困難嗎? = =a |
Edited by - xinghaiyue on 12/26/2007 00:20:34 |
|
|
|
Reich
路人甲乙丙
Saint Croix
4918 Posts |
Posted - 12/26/2007 : 00:20:38
|
為何只拿日本來比？
怎不拿更老牌的英國和美國或者法國來比
因為你根本不知道各國發展民主的基礎都是完全不同
所以走出來的類型也都是不同
而且為何要向日本看齊？憑什麼要向日本看齊？
日本派閥嚴重且右派思想也是根深蒂固
你覺得那種民主就是台灣該有的嗎？
不去探討各國發展民主的差異和立場基礎
就硬要台灣向他們看齊
那你又有想過台灣為何會是這個樣子？
說明白點，你這種論述沒有比較的基礎，也沒有研究方法
邏輯上當然有問題
_________________________________
2. SS-Panzerdivision "Das Reich",
Panzergrenadier Kampfgruppe z.b.V.
http://blog.udn.com/zbv2004 |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 12/26/2007 : 00:25:00
|
簡單來說...只要黑過大部分都會懂了.
就算沒懂上了社會吃了虧,就算再怎麼言教不達,身教卻是深植人心.
再說...這門學問本來就喜歡玩邏輯.....
日本的動漫畫一類,不管多熱血都多少偏向無政府主義.這在民主國家都是常態.所以過去是侵略者,所以現在的人民不認同,現在的政府卻還想要親近他.......有夠硬掰的,但是這會不會符合您的思考邏輯.
再說這也是一個大趨勢,誰不崇尚生命的價值觀?只是價值在哪裡,為誰發揮而已. |
|
|
|
bloodrose
路人甲乙丙
1744 Posts |
Posted - 12/26/2007 : 00:39:40
|
又一個台版糞青嗎?
1.當政府在實際面上表現越失敗時
就會越用形上面的口號去維持其威信(或是轉移焦點 找下台階)
大戰初期的中法如此 大戰末期的日德如此
福島戰爭的阿根廷如此 今天的某國某島更是如此
你的觀念中最可怕最錯誤的一點
在於民族意識是民主共和的負分
民族主義的剝削性正好和民主共和的保障個人自由互為矛盾
2.軍國主義跟武士道打等號?
應該是說日本軍方那些大頭"利用"武士道吧
一個是實際政治政策 另外是一個國家民族的文化
可以說軍國主義政策如何利用武士道 或是跟武士道文化有某種程度結合
但要說"打等號"就...
3."但是我所不認同的是日本明明是侵略者 戰後卻大似發揚崇尚生命的價值觀"
老實說好了:西德總理布朗特的驚天一跪你有何看法?
靖國神社是還在 但...
總之:不是邏輯通不通的問題
而是有人的觀念有著嚴重的錯誤
對我而言 現在台灣根本不能要民族主義跟民族意識
希望大家稱頌馬賽曲和加里波底的同時
也能正眼瞧一下毛伯斯比和希某人
誠如大俠所言:台灣需要一個1945年8月7號
http://mypaper.pchome.com.tw/news/bloodrose/
Blood Rose的BL御三家：
1.渚薰（男神典範）
2.太公望（在下BL道的啟蒙宗師）
3.有馬怜司（宮澤雪野閃邊去！父子兄弟亂倫最高！！！） |
Edited by - bloodrose on 12/26/2007 00:46:27 |
|
|
|
Reich
路人甲乙丙
Saint Croix
4918 Posts |
Posted - 12/26/2007 : 00:51:34
|
觀念錯誤
與邏輯不通是很相近的啊.....
XDDDD
_________________________________
2. SS-Panzerdivision "Das Reich",
Panzergrenadier Kampfgruppe z.b.V.
http://blog.udn.com/zbv2004 |
|
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9669 Posts |
Posted - 12/26/2007 : 08:22:32
|
各位回文也請客氣一點吧！雖然我也看不懂開欄文的主要訴求究竟是什麼，
至少人家沒有惡意吧！
日本是個集體意識很強的民族，這股意識在大日本帝國成立以後被拿來作為
大東亞共榮圈的動力，然後被他們注定無法打敗的超強對手給摧毀了；今日
的日本人許多方面都跟以前不同了，美國帶給他們挫敗的屈辱，以及強調
個人思想、價值、自由的元素，當然今天的日本相較起來集體意識還是很重，
不過已經退回家族、團體的層次，跟1945年之前的舊日本程度上差多了，
應該說資本主義/工商業高度發展的地方的人都會變得越來越像吧！
個人認為日本比中國最可取的本質，就是雖然舊日本時代眼中只有狹隘的
利己的民族主義，但日本人至少能將這個「己」擴大到整個國家民族而且持之以恆，
所以能在亞洲稱霸幾十年；中國則是三分鐘熱度，北洋水師剛剛造好
就想睡大覺了，黨爭內鬥什麼通通都來了，就跟ra所說的一樣：
「純正的中國人只打中國人」，搞的北洋水師在開戰之前就已經
元氣大傷，打得贏才怪。難怪日本可以脫亞入歐熊熊崛起，中國
只有割地賠款逃難被屠殺的份。
至於台灣的情況套用日本的招式是否合宜，其實對照二戰結束後兩國的
處境與選擇就知道，根本沒有什麼共通點。日本是望著昔日高樓傾頹，
痛定思痛，從廢墟裡爬起來，面臨的是殘破與飢餓，但大和民族還是
大和民族，天皇還是天皇。日本人只要把過去的幹勁換個地方用，就以
不流血的方式再度征服了大半個地球，而且整體國力經濟力真正撐得上是
一個世界級強國，跟過去打腫臉充胖子的軍國時代不可相提並論。當然
舊日本殘存的力量仍然與新日本的種種有所矛盾衝突，但這都遠遠不
到動搖國本、讓日本人對自己國家民族產生疑惑的地步，說難聽一點
等老一代日本人死光了，有誰管他們的otaku兒子孫子去看動漫？
台灣在二戰結束後則是突然換了一個不甚開明的統治階層，發生衝突，
接著馬上捲進國共兩黨的鬥爭，這原本不甘台灣的事，而突然有幾百萬
所謂的外省人也在這個時候移進台灣了，此後幾十年威權統治者播下
仇恨的種子，威權時代結束後原本的「反對派」逐漸可取得與「外來者」
平起平坐的地位，雙方矛盾衝突漸漸表面化，後來「反對派」取得權力
之後又不好好處理，繼續以自私自利的狹隘眼光處理複雜敏感的事務，
終於使得族群正式撕裂，仇恨偏見的火焰日益壯大；此時對外又面臨
中國大陸強勢崛起，台灣卻依舊首重於內鬥內耗，寧可先幹掉政敵李鴻章
與他的北洋水師，也不願關注隔壁日本的日漸強大。最可恥的是這些
自家窩裡紛擾都是政體轉型（至少過了不可逆的臨界點）之後才放的
馬後砲。
所以兩者的處境可以類比嗎？我不這麼認為，我看不出任何共通點；
至少日本人無須懷疑自己是不是日本人。日本當然有許多comman的
優點值得別人學習，可是還不到要移植整套文化思想制度的程度。
============================
MDC軍武狂人夢主站重新開張：新位址
http://campus.stu.edu.tw/mdc/mdc/ |
Edited by - Captain Picard on 12/26/2007 08:31:06 |
|
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9669 Posts |
Posted - 12/26/2007 : 08:24:01
|
>誠如大俠所言:台灣需要一個1945年8月7號
不到這一天，台灣就會成為第二個菲律賓了，只是島內的人會不會覺悟可能是另一回事。
============================
MDC軍武狂人夢主站重新開張：新位址
http://campus.stu.edu.tw/mdc/mdc/ |
|
|
|
Reich
路人甲乙丙
Saint Croix
4918 Posts |
Posted - 12/26/2007 : 09:15:20
|
PICARD版大說的夠中肯
其實大家要表達的都是同一件事情
台灣必須依照自身狀況去發展自身所需要的整體國家戰略
而非到處去學半套東西回來套用（尤其是教改為最）
這箇中原因就如上述
_________________________________
2. SS-Panzerdivision "Das Reich",
Panzergrenadier Kampfgruppe z.b.V.
http://blog.udn.com/zbv2004 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 12/26/2007 : 09:40:42
|
所以,小弟一回話就是要不要澆新人冷水......但到現在這樣子,小弟不長篇大論恐怕不行了.
第一個也是最重要的議題是:邏輯.為何有幾個人都強調這個?因為,講一件事情要講到讓人家聽得懂,同時有一個理路,確定整段文章講的事情彼此相關,這是最重要的.台灣義務教育中有教導邏輯的,只有數學的證明題,所以很多人其實不清楚,討論到社會科學領域的問題,你必須以同樣嚴謹的做法去處理這個問題,否則你的文章其實只是一堆前言不對後與的夢話,有意義資訊不如A片中的叫床聲.很可惜的,本帖第一篇文章,與台灣一票連續劇,都犯了同樣的這個毛病,自己的意見或許人家看得出來,但更容易看得出來的是當事人的淺薄,只會讓大家想請你回去多唸幾年書,至少不要是這種好像中學歷史課程度水準的感言.
其次,"武士道"與"軍國主義"是甚?很明顯的發文者沒有搞清楚.武士道的內涵,如果去問日本歷史學家,人家可能直接丟一套朱注版四書給你......沒錯,其實所謂的武士道,本來追求的就是儒家主張的"士"與"成人",日本方面從源平時代起武士掌政,他們就極力想把中國"士農工商"的四民之首"士"比對成他們的"侍"="武士",並要求同樣的美德.很多我們常常講到的武士道怎樣怎樣,那其實是那些不懂東方文化的美國人加註的觀察心得,包括日韓在內的大中華文化圈的人要去理解武士道,其實不應該去看那些腳注,直接去看四書比較真實.但軍國主義,則是德國魯登道夫輸出的外來詞,這與整個東方思想事實上格格不入,只是被奪權的軍閥利用而已.所以民初那一大堆留學過日本的人直接稱呼入侵者是"日本軍閥"而不是"日本軍",是有其道理的,他們對於當時日本政治社會實況比我們要清楚得多.
又,不要把日本ACG界的意見,等同於日本社會的意見,否則麻生太郎好幾年前就會是日本首相了.真的去學學日文,看看日本資料,你就會發現,在日本搞ACG的這票人,社會地位是相當邊緣化的.而且這一票人中,年紀大一點的在1950~1960年代往往與左派學生運動有關係,等到出社會求職就被貼上黑標籤處處碰壁,才會有一票蠻有學歷才華的跑到這個當初缺人的行業去做,創造出現代日本ACG的榮景,但這種人搞出來的東西,事實上與社會主流會有相當程度的偏差.至於更年輕的Otaku,那就更糟糕了,脫離現實的一大堆......也難怪東京都敢要警察在秋葉原馬路上臨檢時,要這些人把背包的東西當眾攤開,反正看準你這些人好欺負也不會有人聲援.
至於台灣的政治學不學日本?老實說,學得可像了,除了國會打架是我們首創以外,那些貪污分贓與派閥政治,哪點不學?那種為奪權力不擇意識形態,哪點不學?但是,日本人面對外來壓力時能內部團結這一點,很像歐美人,卻與中國韓國人一點都不像;日本人面對外國時能自知謙卑不足,卻也是與中國韓國人一點都不像,而這個卻不是政治家的問題,是民族性的問題.日本能在外侮下團結內部這還真是特長,但知道謙卑卻是二次大戰打出來的.
台灣現在這樣啊,以後不要說變成菲律賓,更慘的搞不好變成阿根廷或祕魯甚至盧安達...... |
|
|
|
Reich
路人甲乙丙
Saint Croix
4918 Posts |
Posted - 12/26/2007 : 09:51:10
|
大俠兄說的國會打架，應該不是首創啦
更早之前的歐美就有了，記得還有開槍還是決鬥的.....
其他大俠兄說的都無可補充
_________________________________
2. SS-Panzerdivision "Das Reich",
Panzergrenadier Kampfgruppe z.b.V.
http://blog.udn.com/zbv2004 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 12/26/2007 : 09:56:31
|
quote:
Originally posted by Reich
大俠兄說的國會打架，應該不是首創啦
更早之前的歐美就有了，記得還有開槍還是決鬥的.....
人家是場外對決,這個在過去可是很重要的儀式.台灣卻是在場內就幹起來...... |
|
|
|
Reich
路人甲乙丙
Saint Croix
4918 Posts |
Posted - 12/26/2007 : 10:21:40
|
場外對決，多少是中古騎士對決留下的遺風
台灣這裡....
早期移民械鬥留下的遺風？
_________________________________
2. SS-Panzerdivision "Das Reich",
Panzergrenadier Kampfgruppe z.b.V.
http://blog.udn.com/zbv2004 |
|
|
|
標題 |
|
|
|
探討戰後日本新世紀與國防意識
