| 作者 |
 標題  |
|
kumasukiyaki
路人甲乙丙
1616 Posts |
 Posted - 01/17/2010 : 18:06:48
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
玩了一些農場遊戲，發覺肉類的來源中，能吃雜糧雜草等雜餌的動物如豬跟雞轉換效率都是較好的，尤其是雞超強。幾內亞豬跟兔子也不錯，兔子的繁殖力驚人所以養起來很輕鬆，牛跟綿羊只能吃牧草所以養起來效率很差。
還有鴕鳥肉也不錯
=========================================================
白痴和天才本來是兄弟倆，白痴的智商是天才的10倍，後來他們倆在人世降生。因為白痴的智商比人類高的實在太多，所以沒有人能聽懂他說的話，從此白痴變成愚蠢的代名詞，而天才的智商只比人類高一點，所以變成聰明的代名詞。 |
 |
|
|
慎．中野
我是老鳥
27931 Posts |
Posted - 01/17/2010 : 18:19:41
|
駝鳥我是不太清楚，但通常越大型的動物能量轉換效率越差，養殖起來也越麻煩。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
 |
|
|
|
閒遊之人
我是老鳥
6811 Posts |
Posted - 01/18/2010 : 00:53:21
|
那轉換那些作物較好
因為聽說稻米是單位卡路里收益相當優的主食?
|
|
|
|
rockitten
我是老鳥
Australia
8191 Posts |
Posted - 01/18/2010 : 06:25:23
|
quote:
Originally posted by 閒遊之人
那轉換那些作物較好
因為聽說稻米是單位卡路里收益相當優的主食?
卡路里收益相當優的主食 will be potato or sweet potato as rice plantation is too labor intensive and consume too much water
小貓不會作模型，小貓只愛玩模型；看似小貓玩模型，其實模型玩小貓：
A B 補土白膠條，樹脂改套蝕刻片；凹線凸線凹凸線，乾磨水磨銼刀磨；
水性油性消光漆，乾掃手掃噴槍掃；模型一盒三百幾，零件一堆三千幾；
多買多作進步多，買了不作口水多；花錢耗時傷精神，小貓是隻敗家喵。 |
|
|
|
kumasukiyaki
路人甲乙丙
1616 Posts |
Posted - 01/18/2010 : 06:34:33
|
轉基因農作物有很多優勢，只不過有些人不敢吃
=========================================================
白痴和天才本來是兄弟倆，白痴的智商是天才的10倍，後來他們倆在人世降生。因為白痴的智商比人類高的實在太多，所以沒有人能聽懂他說的話，從此白痴變成愚蠢的代名詞，而天才的智商只比人類高一點，所以變成聰明的代名詞。 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27931 Posts |
Posted - 01/18/2010 : 06:50:54
|
quote:
Originally posted by 閒遊之人
那轉換那些作物較好
因為聽說稻米是單位卡路里收益相當優的主食?
馬鈴薯跟甘薯（番薯）因為一整個就是澱粉塊，可以說沒有比他們更猛的糧食作物，三大穀物的玉米、小麥、水稻，都還比不上，但馬鈴薯除了熱量之外也是啥都沒有。
總之真想節能減碳的話，就過著自家種馬鈴薯跟吃蝗蟲，並且拔野菜補充維他命的日子吧。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
Posted - 01/18/2010 : 09:36:19
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
quote:
Originally posted by 閒遊之人
那轉換那些作物較好
因為聽說稻米是單位卡路里收益相當優的主食?
馬鈴薯跟甘薯（番薯）因為一整個就是澱粉塊，可以說沒有比他們更猛的糧食作物，三大穀物的玉米、小麥、水稻，都還比不上，但馬鈴薯除了熱量之外也是啥都沒有。
總之真想節能減碳的話，就過著自家種馬鈴薯跟吃蝗蟲，並且拔野菜補充維他命的日子吧。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
不過我一直認為食物只是九牛一毛
和發電 交通相比
治本之道還是新能源開發 或是大家來玩核電廠把火力發電汰換掉
我的blog
http://www.wretch.cc/blog/reinherd
歡迎參觀 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 01/18/2010 : 10:00:45
|
單位面積農地還是稻米的熱量與營養價值最高,薯類佔的土地面積太大,單位面積效能反而差.而且馬鈴薯一直打的廣告,就是不要炸而只煮熟來吃的話,熱量不高不發胖,各種營養素都很豐富......
但是薯類種植得快,耗水沒有稻米那麼凶,所以某些角度也不是不可取.
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
|
|
|
xk2008
路人甲乙丙
3803 Posts |
Posted - 01/18/2010 : 13:00:59
|
quote:
Originally posted by Luke-Skywalker
quote:
Originally posted by xk2008
别忘记，据西方环保组织说，种植水稻产生的碳是排碳大户。所以我们只能吃菜了。
種稻的農民也是排碳大戶？從未聽到有此一說
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
http://www.wretch.cc/blog/luke822
下面这个不是你贴的吗？你居然没看？
quote:
Originally posted by Luke-Skywalker
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091206/19/1wcef.html
降低溫室氣體排放 科學家：米農也需盡份力
更新日期:2009/12/06 02:05 F29陳 蓉
（法新社菲律賓羅斯巴諾斯5日電） 典型的亞洲米農假期不會環遊世界或擁有大型引擎車輛，但科學家指出，他們在協助世界降低溫室氣體排放上，也扮演重要角色。
在全球將對抗氣候變遷大部分焦點放在燃燒化石燃料及濫墾雨林的同時，水田也是全球暖化產生甲烷的主要來源。
國際稻米研究所（International Rice ResearchInstitute）專研氣候變遷的生物學家瓦斯曼（ReinerWassmann）指出：「如果你走過水田，就會有氣泡冒出，那大部分就是甲烷。」
全球暖化最為人所知的氣體是二氧化碳，但甲烷在大氣中保存熱氣的效能，至少是二氧化碳的20倍。
他說明，整體溫室氣體排放中，甲烷就佔1/5。
甲烷有10%是稻米耕作產生，其他則來自於包括牛及垃圾掩埋地分解出的氣體。
瓦斯曼說，因應氣候變遷，亞洲及世界其他地區米農盡點心力是必要的，但將他們和較明顯造成氣候變遷的化石燃料肇事者混為一談是不對的。
57歲的米農杜明戈（Trinidad Domingo）在她小型紅磚住家告訴法新社：「如果是我們造成這問題，我們並非故意，僅是試圖要存活下去。」
她說：「要怪應怪大型工廠和工業家，為何挑上如我們這些小農夫？他們才是大型排放污染源。」
瓦斯曼帶給大家一些希望，他說，降低稻田溫室氣體排放並不需要犧牲，可採較有效率農業政策。
第一步就是讓農夫用較少的水，因淹在水中的有機物質會分解而產生甲烷。
他說；「可見的唯一解決方案就是省水，並提高氮肥使用效率。」
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
|
|
|
|
gary76
新手上路
China
195 Posts |
Posted - 01/18/2010 : 18:50:26
|
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
quote:
Originally posted by 慎．中野
quote:
Originally posted by 閒遊之人
那轉換那些作物較好
因為聽說稻米是單位卡路里收益相當優的主食?
馬鈴薯跟甘薯（番薯）因為一整個就是澱粉塊，可以說沒有比他們更猛的糧食作物，三大穀物的玉米、小麥、水稻，都還比不上，但馬鈴薯除了熱量之外也是啥都沒有。
總之真想節能減碳的話，就過著自家種馬鈴薯跟吃蝗蟲，並且拔野菜補充維他命的日子吧。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
不過我一直認為食物只是九牛一毛
和發電 交通相比
治本之道還是新能源開發 或是大家來玩核電廠把火力發電汰換掉
我的blog
http://www.wretch.cc/blog/reinherd
歡迎參觀
只要在核電厰外面圍兩層圍牆，準備10座高射炮和愛國者導彈，10座哨戒炮和磁暴塔，就是密不透風的鐵龜防禦了（拖回紅色警戒2 |
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 01/18/2010 : 18:58:55
|
quote:
Originally posted by xk2008
下面这个不是你贴的吗？你居然没看？
因為後面討論累積許多
自然不會注意到之前的資料了
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
http://www.wretch.cc/blog/luke822 |
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 01/18/2010 : 19:14:18
|
http://n.yam.com/cna/society/201001/20100118254922.html
氣候戰爭作者：氣候變遷可能造成糧食危機
中央社╱中央社 2010-01-18 18:44
（中央社記者曾依璇高雄18日電）「氣候戰爭」作者格溫戴爾今天說，氣候變遷恐造成糧食危機，造成政權崩解與國家衝突；若中國無法有效解決氣候變遷造成的糧食問題，恐升高與台灣對立，轉移內部爭議焦點。
格溫戴爾（Gwynne Dyer）下午於高雄市金典酒店舉行的「氣候變遷觀點論壇」表示，1945年至今，地球的可耕地沒增加，隨農業科技發展，糧食產量大幅提升，但1990年後也沒再顯著提升，目前供應全球人口所需已達極限。
他說，氣候變遷造成的全球暖化會減少糧食生產，未來20到30年將不再有國際穀物市場。以澳洲為例，已不再出口小麥，若氣候變遷持續惡化，其他各國可能也會跟進。
戴爾表示，若糧食生產不夠，那些國家的人民可能會跨越國界，往糧食生產較豐的國家移動，就是氣候難民。若國家無法提供足夠的糧食給人民，也可能造成政權的崩解，如非洲與拉丁美洲政府等。
不過，他說，台灣很幸運，四面環海，具海洋調節作用，氣候變遷不像中國那麼劇烈，愈靠近內陸，溫度就愈高，但台灣的脆弱在於可能有30%到40%糧食仰賴進口，應提高糧食自足能力。
戴爾表示，中國目前希望與美國訂定減少溫室氣體排放的協定，再以這項協定做為未來國際協定的基礎。為避免觸怒美國，中國不太可能發動對台戰爭，但要注意若中國無法有效解決氣候變遷造成的糧食問題時，可能會升高與台灣的對立，轉移內部爭議焦點。
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
http://www.wretch.cc/blog/luke822 |
|
|
|
xk2008
路人甲乙丙
3803 Posts |
Posted - 01/19/2010 : 11:11:24
|
quote:
Originally posted by Luke-Skywalker
http://n.yam.com/cna/society/201001/20100118254922.html
氣候戰爭作者：氣候變遷可能造成糧食危機
中央社╱中央社 2010-01-18 18:44
（中央社記者曾依璇高雄18日電）「氣候戰爭」作者格溫戴爾今天說，氣候變遷恐造成糧食危機，造成政權崩解與國家衝突；若中國無法有效解決氣候變遷造成的糧食問題，恐升高與台灣對立，轉移內部爭議焦點。
格溫戴爾（Gwynne Dyer）下午於高雄市金典酒店舉行的「氣候變遷觀點論壇」表示，1945年至今，地球的可耕地沒增加，隨農業科技發展，糧食產量大幅提升，但1990年後也沒再顯著提升，目前供應全球人口所需已達極限。
他說，氣候變遷造成的全球暖化會減少糧食生產，未來20到30年將不再有國際穀物市場。以澳洲為例，已不再出口小麥，若氣候變遷持續惡化，其他各國可能也會跟進。
戴爾表示，若糧食生產不夠，那些國家的人民可能會跨越國界，往糧食生產較豐的國家移動，就是氣候難民。若國家無法提供足夠的糧食給人民，也可能造成政權的崩解，如非洲與拉丁美洲政府等。
不過，他說，台灣很幸運，四面環海，具海洋調節作用，氣候變遷不像中國那麼劇烈，愈靠近內陸，溫度就愈高，但台灣的脆弱在於可能有30%到40%糧食仰賴進口，應提高糧食自足能力。
戴爾表示，中國目前希望與美國訂定減少溫室氣體排放的協定，再以這項協定做為未來國際協定的基礎。為避免觸怒美國，中國不太可能發動對台戰爭，但要注意若中國無法有效解決氣候變遷造成的糧食問題時，可能會升高與台灣的對立，轉移內部爭議焦點。
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
http://www.wretch.cc/blog/luke822
恕我直言，这个人的观点从新闻看实在是有不知所谓的感觉，台湾气候变迁不剧烈和粮食自给率没关系吧，我记得论粮食自给率台湾还远不如大陆，对进口粮食的依赖远比大陆要高，如果有一天大陆都要闹粮食危机了，台湾更没地方进口粮食了。起码到目前为止各大国粮食基本都自己有余，他担心的粮食危机导致战争是不会发生的。 |
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 01/19/2010 : 11:56:31
|
quote:
Originally posted by xk2008
恕我直言，这个人的观点从新闻看实在是有不知所谓的感觉，台湾气候变迁不剧烈和粮食自给率没关系吧，我记得论粮食自给率台湾还远不如大陆，对进口粮食的依赖远比大陆要高，如果有一天大陆都要闹粮食危机了，台湾更没地方进口粮食了。起码到目前为止各大国粮食基本都自己有余，他担心的粮食危机导致战争是不会发生的。
中華人民共和國過去就沒發生過糧食危機？
三千六百萬人死亡的中國大饑荒(1959-1961)
http://taiwango.pixnet.net/blog/post/26312902
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
http://www.wretch.cc/blog/luke822 |
Edited by - Luke-Skywalker on 01/19/2010 12:01:30 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 01/19/2010 : 12:52:47
|
大陸的糧食自給率,這幾年一直在100%上下徘徊,天災時差一點,豐年時好一點,算上庫存原則上自給自足,台灣卻是三成強而已,即使主要進口糧食是畜牧用,但大陸也是有蓄牧用糧食,扣掉這個他們可是大大超過100%......
不過這新聞在不同報刊上文字差異很大,中央社這個有點......
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
|
|
|
gera
我是老鳥
6103 Posts |
Posted - 01/19/2010 : 13:41:14
|
2008年,台灣產糙米117萬8千噸,加進口,減出口,扣除存糧,總供應量為131萬6千噸,扣除損耗,加工,種,糧食毛供應量125萬1千噸,
消耗量110萬噸,
小麥幾不生產,進口量104萬6千噸,扣除飼料,損耗,加工,糧食毛供應量90萬8千噸,
消耗量66萬7千噸,
實際的缺口並沒有想像中的大,事實上稻米產量有餘
同年,
台灣蔬菜類產量232萬9千噸,果品類產量277萬3千噸,
所以理論上說,台灣餓不死人
dasha說得沒錯,農作物太耗水了,
從2006年的資料來看,當年農業用水佔總用水量70.29%,民生用水20.66%,工業用水9.05%,
而灌溉用水又佔農業用水的86.2%
總的來說,真的發生糧食資源危機(不論原因),台灣至少有6個月的時間可以調度運用,
12個月之內,要啟用休耕農田,或轉用農作物並不困難
|
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 02/18/2010 : 01:42:39
|
新的理論喔！
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,11050404+112010021600089,00.html
圈養改放牧 吃牛肉也能救地球
2010-02-16 中國時報 【尹德瀚／綜合報導】
自從聯合國「糧食暨農業組織」二○○六年發布報告指出，「人為排放」的溫室氣體有一八％係出自牲口之後，牲畜就背負了助長地球暖化的惡名，許多環保團體紛紛主張人類應該少吃肉，特別是牛肉，因為在所有牲畜中，牛被視為排放最多溫室氣體者。
但就在吃牛肉遭環保人士口誅筆伐之際，有機農業聖經《新有機種植》（The New Organic Grower）的作者科勒曼（Eliot Coleman）和妻子丹若許（Barbara Damrosch）挺身而出，正在緬因州蓋一座養牛的農場，準備以實際行動證明養牛也可以很環保，吃牛肉還能救地球。
牛之所以被視為比其他牲畜要為地球暖化負更多責任，係因在飼養過程中，牛要吃掉很多消耗能源的飼料，並排放大量的甲烷（methane，溫室氣體之一）。美國達豪西大學（Dalhousie University）的生態經濟學者派勒提（Nathan Pelletier）說，生產一公斤的牛肉會造成十三至卅公斤的二氧化碳。
那麼，科勒曼和丹若許何以認為養牛可以有助於環保？關鍵就在於飼養的方式。目前美國養牛業九九％是集中飼養，特別是最後幾個月完全關在圍欄裡，只吃飼料增肥。過去幾十年，這種養牛方式導致許多大面積的草地閒廢，或是變成種植穀物（可製造飼料）的農地。
採取放牧方式的養牛業者西恩說，傳統養牛方式像採礦，不可能永續。西恩則是讓他的牛輪流在不同的草地吃草，因為草是多年生植物，葉片被吃掉後，明年又生出來，同時牛在吃草時會把其糞便及其他有機物質踐踏到土壤裡，使土壤更加健康、肥沃。而健康的土壤又可以把更多二氧化碳留在地底下。
儘管吃草的牛排放的甲烷多過吃飼料的牛（草的高纖維容易使牛放屁），但其溫室氣體排放淨值還是較低，因為牠們協助土壤留住二氧化碳，而且製造飼料也會產生大量二氧化碳，例如種植穀物需要肥料和殺蟲劑，且穀物需要運輸。
從美國到歐洲，越來越多人以放牧方式養牛，就連一些環保人士也改變養牛會破壞生態的看法。在非洲辛巴威共和國從事野生保育的薩沃瑞說，他原來對牧場深惡痛絕，但現在逐漸發現，透過讓牛、羊等反芻動物在大片草地上放牧，可以逆轉土地的惡化過程，使原本瀕臨死亡的土地變成欣欣向榮的草原。
在美國佛蒙特州以放牧方式養牛的柯林斯說，透過適當的管理和合作，現行的農地、草地和沙漠在未來廿年間可使其土壤含碳量增加二％。根據若干科學家的推估，土壤含碳量只要增加一％，就足以留住全世界溫室氣體排放的總和。
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
http://www.wretch.cc/blog/luke822 |
|
|
|
閒遊之人
我是老鳥
6811 Posts |
Posted - 04/28/2010 : 19:29:53
|
話說台灣一公頃的稻田能產多少公斤米?(單次收成)
一個台灣人一天消費多少公斤稻米~~? |
|
|
|
astroboy
我是菜鳥
Hong Kong
374 Posts |
Posted - 04/29/2010 : 03:09:42
|
quote:
Originally posted by Luke-Skywalker
新的理論喔！
現在的飼料大部份就是玉米，而玉米種植又基於大量的石化能源投入，所以改用放牧就別想要維持現在的牛肉產量了...噢都不用吃了當然環保 |
|
|
|
zxm1984
路人甲乙丙
1332 Posts |
Posted - 04/29/2010 : 09:22:21
|
前言：盡管印度經濟飛速發展，但根據國際組織公布的數據印度的營養水平和饑餓指數排名甚至低于朝鮮和津巴布韋，不過，我們不能因此而輕看印度，因爲這是印度的人民爲了使國家獲得“世界上最偉大的民主國家”這個“偉大稱號”而不得不付出的代價。
路透印度馬德洪4月20日電（記者Alistair Scrutton）--- http://cn.reuters.com/article/CN ... 21?pageNumber=2&;virtualBrandChannel=0
印度政府爲改善該國社會福利水平，正大舉投資數十億美元改善福利項目，並且預計今年還會有所增加。但這一消息對于浦娜來說卻是天方夜譚——她的女兒因營養不良正在死亡線上徘徊。
來自印度北方邦的低種姓女子浦娜14歲就結了婚，現在當地采石場靠敲碎石頭的艱苦工作謀生。她用自己藍色的紗麗爲病重的女兒遮擋毒辣的陽光。她並不知道女兒烏米拉的體重，但是這個嗚嗚啼哭的18個月大女童看起來如新生嬰兒般弱小。
“她什麽也不吃，我真怕失去我的孩子！”她說。。
專家稱，去年國大黨依靠改善福利的承諾在大選中獲勝連任。面對食品價格通脹，促使經濟增長惠及窮人，以及解決毛派武裝分子叛亂等難題，國大黨仍舊將改善民生作爲本能的對策。
但是這些項目的實施充斥著腐敗和管理不當等問題，可能致使政府赤字增加，使得印度經濟在與中國的競爭中敗下陣來。
馬德洪村附近豎立著一座移動電話信號塔。但是在現代化標志漸漸滲透印度社會的同時，社會福利卻遠遠落後了。當地村民經常抱怨政府官員從不來這裏視察，甚至政府補助當地學童的早餐米粥也被高種姓階層貪汙，用來養肥他們的水牛。
國大黨領袖索尼娅・甘地起草了一份食品援助法案，提出爲每個貧困家庭每月提供35公斤谷物。此前印度政府將其12億多人口中貧困人口比例的統計數字由27.5%初步調整爲37.2%。
國大黨還曾推出一項“革命性”措施，保證該國農民每年可獲得至少100天的工作機會。
但是許多專家認爲，這些計劃的基礎並不牢固。盡管國大黨自2004年大選開始，一再承諾“普遍性發展”，但其縮小貧富差距的能力屢受質疑。
經濟增長分布不均
全世界貧困人口中三分之一在印度。改善社會福利制度可能惠及數以百萬計的赤貧人口，例如泰米爾那德邦就是一個成功的例子，原因之一是該邦政府治理水平一貫較好。
但在貪汙問題嚴重，計劃不周的情況下，政府又不願采取扶貧的最佳策略——例如開放農業市場等根本性改革措施，改善福利就成爲易于拉攏民心的一個次優選擇。
印度前總理拉吉夫・甘地的一句話令人記憶猶新：政府向福利事業投入的每個盧比中，只有15%真正到了窮人的手裏。
印度經濟騰飛也未能有效改善貧困狀況，與中國成爲鮮明對比。自1991年印度經濟改革開始，作爲衡量貧困水平重要指標的兒童營養不良比例僅僅下降了6個百分點，目前爲46%。與之相比，中國兒童營養不良比例爲7%。
在2009年“全球饑餓指數”排名中，印度在84個國家中排第65位，低于朝鮮和津巴布韋等國家。這也嚴重阻礙了印度利用其人口紅利提升自己全球經濟地位的雄心。
“我從未見過一個經濟增長如此迅速的國家還有如此可憐的營養水平，”英國發展研究院(Institute of Development Studies)主任勞倫斯・哈達德說。
另一方面，福利支出占印度政府預算比例不斷增加，也讓投資者擔心印度削減赤字困難重重。印度去年赤字水平爲16年來最高。國大黨的農村就業計劃開支占GDP的1%，而新的食品援助計劃又要花費20億美元。
援助暫停數月
然而，在有著80多戶人家的小村莊馬德洪，當地居民稱他們已經好幾個月沒有收到政府救濟了。一位醫療人員每周來簽到一次後就不見蹤影。
孩子們到處閑逛，許多孩子肚子腫脹，頭發顔色泛淺，明顯有營養不良的迹象。村裏的孩子幾乎沒人上學，倒是經常在采石場做工。最近村裏爆發痢疾，7名兒童死亡。
浦娜說，醫生要先收1,000盧比（22美元）的賄賂才肯給人治病，許多村民有同樣抱怨。
“我連吃的都沒有，怎麽付得起這麽多錢？”浦娜問道。
理論上的福利計劃還包括爲學童提供免費早餐和午餐，以及農村就業計劃等。但是事實上這些計劃幾乎沒有落實。
這些福利計劃對緩解11年來最高的食品價格通脹也毫無益處。去年，印度人主食扁豆的價格飙升了大約40%左右。當地采礦場主甚至用扁豆來支付村民工資，而不用現金。
“孩子們只能吃到陳面包，我們買不到木豆，因爲木豆價格已經翻倍，我們根本買不起。”村民Shreevai說。
在北方邦僅有的幾家兒童營養中心之一，僅有六張病床，但也僅有三張住上了病人，顯示貧民們對福利制度缺乏了解，或是信不過政府雇傭的醫生。
村民Kranti Sitaram告訴記者說，她現在有吃有喝，甚至有一部手機。但是她7個月大的女兒Kirti無精打采地躺在床上。媽媽餵了她摻了井水的牛奶，從那以後她就一直生病，醫生說她一輩子都無法痊愈。（完） |
|
|
|
阿虎
新手上路
223 Posts |
Posted - 04/29/2010 : 22:14:17
|
印度有些封建思想的餘孽實在太恐怖,饑荒對糟糕的統治者來說,能不能封鎖消息搞不好才是他們關心的.....
連以前爆出的三鹿毒奶,這在印度根本只是小CASE.
若有興趣可以多看翻譯成中文的印度小說或紀實,如微物之神或白老虎.
看完只會覺得,就算生活在每天愛拿意識型態攻擊其它不同的人的中華世界....,也遠比印度人幸福. |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27931 Posts |
Posted - 04/30/2010 : 09:16:18
|
印度貧富差距很大，不過他們傳統的文化是人人有飯吃，很多人吃不飽。
我聽過的一個有駐印經驗人士說的故事是最為鮮明。
他想替宿舍添購一部冷氣，賣冷氣的人是一組人，從港口運貨過來的是一組人，開
車送冷氣到家門口的是一組人，從門口搬到房間的是一組人，裝冷氣的又是一組
人。
僱來的人負責掃庭院就絕對不會掃廚房。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
|
|
|
SleeplessPrometheus
路人甲乙丙
3126 Posts |
Posted - 05/02/2010 : 01:59:06
|
quote:
Originally posted by 閒遊之人
話說台灣一公頃的稻田能產多少公斤米?(單次收成)
一個台灣人一天消費多少公斤稻米~~?
1 公頃 = 1.031034 甲
我老家在濁水溪旁邊~我老爸種了一輩子的稻子~我家田地周邊也都是稻田
所以普遍的來說~一甲一季大概是荒年五六七割~好年八九割~割是台語~一割一千斤溼稻穀~所以相當於六百kg的溼稻穀~所以一甲的每季產量荒年是3000kg到4200kg不等~好年是4800kg到5400kg不等~利害的還可以突破十割11割~不過這得看老天爺賞臉~
乾稻穀跟濕稻穀之間的重量差會有因為熟度的差別而有變動~如果取最高數大概是2%~殼之重量約為20%，礱榖去殼後即成糙米粒，精製後可碾成白米。市售白米的精米率大多為八成~所以整個換算過來1000kg濕稻穀換成白米後是約是627.2kg的白米~
所以每甲每季的白米生產樣是~荒年是1881.6到2634.24Jkg~好年是3019.56kg到3386.88kg~
彰化以南卯起來可以一年種三季~但是通常是兩季~所以每甲地的白米產量是四千到七千kg的白米~
大同電鍋的一杯米大概是150g~可以煮成兩碗飯~或是三杯量的飯~
所以1kg白米是6.67杯~差不多是13.3碗飯~若一成年男子一日需六碗白飯方為足夠~那一天就差不多吃掉半公斤白米
一甲地每年兩季的產量差不多可以供應八千到一萬四千人一日所需~所以就最低產量4000kg來說~2400萬人口(當然食量有差~取成年男子量)一日須求三千甲~一年就需求一百零九萬五千甲的產量~遠超過台灣地區總耕地面積約86萬公頃,各地農田水利會轄區約37萬公頃的量~當然這食米消耗量是很不精確的估算(我算挺能吃的但是一天也吃不了六碗飯)~有興趣的自己再精算過~ |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 05/02/2010 : 08:07:44
|
小弟廿幾歲時早餐晚餐自己煮,午餐吃學校,五公斤米大概吃5~7天結案,加上學校吃的份量,1天大概吃掉1.5公斤的米--不過菜大概就一百克左右而已.
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
|
|
|
標題 |
|
全球糧食問題...
Topic Locked
