| 作者 |
 標題  |
|
SOCOM
路人甲乙丙
Hong Kong
722 Posts |
|
|
e4566547
我是菜鳥
327 Posts |
 Posted - 05/12/2008 : 12:11:52
|
可能是增加安全性吧
戰車兵頭盔不具備有防彈性
但步兵頭盔對於耳機的珮戴較為不適
除非國軍將步兵頭盔改為MICH盔的型式 |
 |
|
|
dasha
版主
41784 Posts |
|
|
Reich
路人甲乙丙
Saint Croix
4918 Posts |
Posted - 05/12/2008 : 13:01:37
|
對啊
怎麼上車後頭盔就不一樣了？
_________________________________
2. SS-Panzerdivision "Das Reich",
Panzergrenadier Kampfgruppe z.b.V.
http://blog.udn.com/zbv2004 |
|
|
|
BWS
路人甲乙丙
Taiwan
2128 Posts |
Posted - 05/12/2008 : 18:55:45
|
戰車裡頭當然有空間擺通信頭盔
步兵頭盔脫下來放在原本擺通信頭盔的地方就好了阿
沒啥好奇怪的
我當年車裡還有工地安全頭盔哩
依台灣多數的戰車碉堡與乘員住宿區之間都有一小段距離
假設受到敵襲
戴著步兵盔趕赴碉堡比較安全
雖說現行的通信頭盔有功夫龍層
是稍具防彈片的能力的
--------------------------------------
Freedom is the oxygen of the soul.
軍隊最大的敵人不是敵對國家武力;而是己方政客
-------------------------------------- |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 05/13/2008 : 00:51:59
|
那是去年年初時的莒光節目剪錄的吧.
只是不同集也有不同東西.
同一集剪接過後也是不一樣的.
工地頭盔那是平時保修要戴給長官看的.
************************
不是很標準的德軍迷
也不是很標準的軍武迷
人如其名是廢材
再好也是一根材
所以請大家多指教吧~ |
|
|
|
BWS
路人甲乙丙
Taiwan
2128 Posts |
Posted - 05/13/2008 : 00:59:08
|
quote:
Originally posted by LUMBER
那是去年年初時的莒光節目剪錄的吧.
只是不同集也有不同東西.
同一集剪接過後也是不一樣的.
工地頭盔那是平時保修要戴給長官看的.
高官不會趴到車底或者沒事鑽到液壓油噴的到處是的砲塔裡
去看實際保養與操作的
狹隘砲塔如何確保自己工作時不會得腦震盪?
乖乖戴工作盔比較實在
--------------------------------------
Freedom is the oxygen of the soul.
軍隊最大的敵人不是敵對國家武力;而是己方政客
-------------------------------------- |
|
|
|
dasha
版主
41784 Posts |
|
|
Mi-28
新手上路
Taiwan
264 Posts |
|
|
陸戰屋小步兵
版主
7782 Posts |
Posted - 05/13/2008 : 12:12:56
|
裝甲兵也有下車戰鬥的場合吧?
戰爭對於國家來說是一件太過嚴重的事情,它會造成巨大破壞並且致人於死,所以不能輕易得把戰爭掛在嘴上 |
|
|
|
Roach
新手上路
104 Posts |
Posted - 05/13/2008 : 19:41:34
|
quote:
Originally posted by 陸戰屋小步兵
裝甲兵也有下車戰鬥的場合吧?
以車上所能給予的裝備而言,敝人倒不認為下車戰鬥是一個好主意,
如果真的遇到了這種情況(還有命在可以棄車,命真大..),
還是"轉進"比較實在吧....(至少回去換點好用的裝備) |
|
|
|
偷兒
路人甲乙丙
3592 Posts |
Posted - 05/13/2008 : 19:57:03
|
話說...
安全帽和鋼盔的防破片效果到底差多少???
鋼盔的皮也不甚厚...
安全帽除了外面那層皮外...
裡面應該有比較大的空間來裝相對柔軟與輕盈的工夫龍吧???
"以車上所能給予的裝備而言,敝人倒不認為下車戰鬥是一個好主意,"
就算不戰鬥...四處飛舞的破片可不會辨別你是要戰鬥還是逃命的~~~
這不是動畫!!!這不是動畫!!!
你將會看到時光的眼�..
勝利者將會是誰呢???
KeRo KeRo KeRo KeRoKeRo KeRo~~~ |
|
|
|
BWS
路人甲乙丙
Taiwan
2128 Posts |
Posted - 05/13/2008 : 20:08:33
|
quote:
Originally posted by dasha
quote:
Originally posted by BWS
狹隘砲塔如何確保自己工作時不會得腦震盪?
乖乖戴工作盔比較實在
西方國家的裝甲兵盔有好幾個是發展來可以在這類工作時用的,步兵盔就別說了......
目前已知型號的德系/法系/美系的裝甲兵盔沒有設定成車內清潔保養時佩戴的
而且光裝甲兵盔的成本就可以買好幾打工地安全盔
--------------------------------------
Freedom is the oxygen of the soul.
軍隊最大的敵人不是敵對國家武力;而是己方政客
-------------------------------------- |
|
|
|
e4566547
我是菜鳥
327 Posts |
Posted - 05/13/2008 : 20:55:02
|
quote:
Originally posted by 偷兒
話說...
安全帽和鋼盔的防破片效果到底差多少???
鋼盔的皮也不甚厚...
安全帽除了外面那層皮外...
裡面應該有比較大的空間來裝相對柔軟與輕盈的工夫龍吧???
現在國軍都用凱夫勒盔了
防護程度會比"拼裝"的安全帽好很多 |
|
|
|
BWS
路人甲乙丙
Taiwan
2128 Posts |
Posted - 05/13/2008 : 21:24:52
|
quote:
Originally posted by 偷兒
話說...
安全帽和鋼盔的防破片效果到底差多少???
鋼盔的皮也不甚厚...
安全帽除了外面那層皮外...
裡面應該有比較大的空間來裝相對柔軟與輕盈的工夫龍吧???
安全帽與鋼盔的防破片能力當然差很多
以某牌用功夫龍跟光譜盾的市售一般安全帽為例
其帽殼層厚度才約在2-3MM左右
但是最重要的是帽殼表面抗張力
市售汽機車安全帽內裡是以保麗龍材質來緩衝腦部的撞擊
而防彈盔是以帽殼的堅韌來吸收彈片的衝擊
畢竟保麗龍是不耐彈片高速時的尖銳的""切銷""過程
--------------------------------------
Freedom is the oxygen of the soul.
軍隊最大的敵人不是敵對國家武力;而是己方政客
-------------------------------------- |
|
|
|
BWS
路人甲乙丙
Taiwan
2128 Posts |
Posted - 05/13/2008 : 21:30:31
|
quote:
Originally posted by e4566547
現在國軍都用凱夫勒盔了
防護程度會比"拼裝"的安全帽好很多
嘿嘿~~~~~~~台灣可是世界上"市售"頂級安全帽的主要代工廠(佔50%以上)
有幾個廠牌的商品 , 防護水準可是都通過賽道的認證
但軍用功夫龍盔乃至於鋼盔在騎車或者開車的事故意外時
是不能緩衝衝擊力道的
--------------------------------------
Freedom is the oxygen of the soul.
軍隊最大的敵人不是敵對國家武力;而是己方政客
-------------------------------------- |
|
|
|
e4566547
我是菜鳥
327 Posts |
Posted - 05/13/2008 : 22:53:17
|
quote:
Originally posted by BWS
[quote]Originally posted by e4566547
嘿嘿~~~~~~~台灣可是世界上"市售"頂級安全帽的主要代工廠(佔50%以上)
有幾個廠牌的商品 , 防護水準可是都通過賽道的認證
但軍用功夫龍盔乃至於鋼盔在騎車或者開車的事故意外時
是不能緩衝衝擊力道的
我在此指的是抗彈性
不是緩衝性 |
|
|
|
Roach
新手上路
104 Posts |
Posted - 05/13/2008 : 23:54:20
|
quote:
Originally posted by 偷兒
話說...
就算不戰鬥...四處飛舞的破片可不會辨別你是要戰鬥還是逃命的~~~
如果被迫要棄車,如果我還有命在,如果我沒受傷還能動,如果我可以選擇,
我會盡可能選擇"轉進".
下了車確是當步兵用,只不過四個人只有兩把六五,
兩四洞又沒有附步兵型組件(槍托,握把,兩腳架),
我只有一把四五(六五不是發給我的),假設在拿不到其他武器的情況下,
我還真不知道我的"下車戰鬥"可以發揮多少"效果"?
總之,按說全裝載應是有配附功夫龍頭盔才是(某單位有示範過),
DH-132下了車還真是沒啥用處可言(悶熱不防彈,通信功能失,隔音一級棒). |
|
|
|
Lugiahua
路人甲乙丙
USA
1884 Posts |
Posted - 05/14/2008 : 00:12:24
|
可以考慮學美軍用膠帶跟鐵架捆在M240上充當三腳架.....?
(好奇那個膠帶不會溶掉嗎? 3M的?) |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 05/14/2008 : 01:42:52
|
quote:
Originally posted by BWS
高官不會趴到車底或者沒事鑽到液壓油噴的到處是的砲塔裡
去看實際保養與操作的
怎麼可能會是給長官戴的.......
當然是兵戴給長官看的....... |
|
|
|
BWS
路人甲乙丙
Taiwan
2128 Posts |
Posted - 05/14/2008 : 12:28:22
|
quote:
Originally posted by e4566547
我在此指的是抗彈性
不是緩衝性
安全帽沒有抗小口徑彈藥射擊的能力
以上
--------------------------------------
Freedom is the oxygen of the soul.
軍隊最大的敵人不是敵對國家武力;而是己方政客
-------------------------------------- |
|
|
|
BWS
路人甲乙丙
Taiwan
2128 Posts |
Posted - 05/14/2008 : 12:30:31
|
quote:
Originally posted by LUMBER
怎麼可能會是給長官戴的.......
當然是兵戴給長官看的.......
你保養過戰車或者維修過戰車內部嗎?
--------------------------------------
Freedom is the oxygen of the soul.
軍隊最大的敵人不是敵對國家武力;而是己方政客
-------------------------------------- |
|
|
|
e4566547
我是菜鳥
327 Posts |
Posted - 05/14/2008 : 12:49:15
|
quote:
Originally posted by BWS
[quote]Originally posted by e4566547
安全帽沒有抗小口徑彈藥射擊的能力
以上
你還是誤會了
我指的是凱夫勒盔有抗彈性
工地安全帽那薄薄的塑膠皮．．．想也知道抗不了彈
|
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 05/14/2008 : 14:06:24
|
quote:
Originally posted by BWS
quote:
Originally posted by LUMBER
怎麼可能會是給長官戴的.......
當然是兵戴給長官看的.......
你保養過戰車或者維修過戰車內部嗎?
下士掛M-109砲車長,去年年初才退.從砲校到其他營區支援都是看他們戴工地盔保修.一律規定戴工地盔.
除非戴工地盔保修的只有109砲車,戰車沒有,但是這樣才讓人覺得詭異吧?
還是BWS兄指得是戴工地盔做任務執勤?
小的因為任務讓砲車在街上跑只有一次,不過無關乎舒不舒服,反正就是砲長艙門打開高高的坐在上面吹風..... |
Edited by - LUMBER on 05/14/2008 14:20:15 |
|
|
|
CPWN
路人甲乙丙
842 Posts |
Posted - 05/14/2008 : 16:35:31
|
話說英、德等國的戰車兵有時不是會戴貝雷帽...請問那個有任何好處嗎? 還是純粹只有好看而已 |
|
|
|
dasha
版主
41784 Posts |
Posted - 05/14/2008 : 17:14:53
|
好看與顯示軍階需要吧.基本上戰車乘員從二戰中末期開始,就是用自己的一套頭盔,這是因為步兵盔在車內不怎麼好用,有不少還是厚紙板作成的防撞盔,便宜耐撞又容易塞耳機之類,對子彈的抵抗力大家心裡有數......
吉屋出售
台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利.
http://www.hbhousing.com.tw/web/A002/index.asp?module=search&file=Detail&No=Z087382%20%20%20&AID=A002
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
|
|
|
標題 |
|
為什麼裝甲兵戴步兵頭盔上車??
