| 作者 |
 標題  |
|
dasha
版主
41804 Posts |
 Posted - 03/06/2010 : 10:57:23
|
DTM其實很明顯就是高雄柏的文章推不掉,Luze這次的問題沒過去那麼大,沒有去想方設法宣稱可以怎樣補匿蹤漏洞之故.
全防的話,小弟那篇本來就是要戳以前Luze那些錯誤的匿蹤知識,只是等T-50出現當作題目,這與flak專門針對T-50不同,最後面那個第三篇有點出乎意料就是.
其實比較好玩的是給全防的文章寫一半,亞太來邀稿直接寫T-50,全防的架構又已經完成而無法變動,這時怎麼寫亞太的避免有版權問題,就比較傷腦筋......到最後還是晚一個月面市.
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
 |
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 03/09/2010 : 11:52:54
|
quote:
Originally posted by dasha
quote:
Originally posted by ian125
quote:
Originally posted by 慎．中野
大俠的意思是叫我去找幾個軍裝美少女插畫家合作嗎．．．．．．w
好主意，MC軸心就有不少這種搭配著萌插圖的硬派文章...
其實納粹德國的教範就有這種東西......
現在的狀況是,單純同人可以搞全文字,但要拿照片或者是當繪圖範本來描,以前的經驗是會被告,可是畫成美少女,即使明知是拿哪章照片來描的,就不容易控告成功.
怎麼感覺是需要烙人來支援插圖??本人是認為直接拿米軍FM開頭的教範中的插畫是不會被米國在台協會控告~
 |
Edited by - 冗丙 on 03/09/2010 12:02:27 |
|
|
|
cobrachen
管家
4513 Posts |
Posted - 03/09/2010 : 21:18:58
|
quote:
Originally posted by 冗丙
quote:
Originally posted by dasha
quote:
Originally posted by ian125
quote:
Originally posted by 慎．中野
大俠的意思是叫我去找幾個軍裝美少女插畫家合作嗎．．．．．．w
好主意，MC軸心就有不少這種搭配著萌插圖的硬派文章...
其實納粹德國的教範就有這種東西......
現在的狀況是,單純同人可以搞全文字,但要拿照片或者是當繪圖範本來描,以前的經驗是會被告,可是畫成美少女,即使明知是拿哪章照片來描的,就不容易控告成功.
怎麼感覺是需要烙人來支援插圖??本人是認為直接拿米軍FM開頭的教範中的插畫是不會被米國在台協會控告~
你最好改一下，版權方面不是問題，只要是美國政府的出版品，版權都是開放的。只是怕軍方找麻煩，說你洩漏機密。 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 03/22/2010 : 16:08:01
|
中午看到新的突擊,這次老戰艦一大票,很合小弟的意,不過最後還是沒買.因為,看得出作者很認真,但仔細一看文章,還是感覺得到這是作者看了哪篇文章以後,加油添醬下去的心得文,偏偏這些原始文章小弟看過,所以剛看覺得論點神似而眼熟,仔細看才分辨出是哪篇文章與改了哪些部份,文字雖然大異,內容也經過消化吸收,但其精髄依然留存......
不過除了突擊以外,還有哪家會處理軍艦的題材?
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
|
|
|
eshozhao
路人甲乙丙
Taiwan
2087 Posts |
Posted - 03/22/2010 : 16:13:20
|
quote:
Originally posted by dasha
文字雖然大異,內容也經過消化吸收,但其精髄依然留存......
那是指哪裡不好？錯留了渣渣？或是了無新意？ |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 03/22/2010 : 16:44:05
|
quote:
Originally posted by eshozhao
quote:
Originally posted by dasha
文字雖然大異,內容也經過消化吸收,但其精髄依然留存......
那是指哪裡不好？錯留了渣渣？或是了無新意？
作者只是用不同表現法去重述了一次其他文章的觀點,而且是描述的主體完全相同的文章,對於沒看過那些文章的人很好,但對於看過的人,就不想花錢了......
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
|
|
|
hoow
新手上路
Taiwan
180 Posts |
Posted - 05/22/2010 : 08:47:18
|
因為上頭的出版社把架個雜誌官方網站當成採購F-16來處理,一波N折不說,到頭來還生不出來...
所以就利用現成的部落格,把材料整理上去,主要是給雜誌相關成員(編輯,出版社,筆者,客戶,通路與書商...)與讀者利用
軍事連線Military Link非官方編輯台
http://blog.yam.com/user/militarylink.html
因為是利用編務空檔與出刊後的有限時間作更新,所以板面也沒打算弄得太複雜
各期封面與文章目錄,是最基本的
此外,這雖然算是雜誌編輯部在維護更新,但請注意這不是官網喔!
所以沒有網購與訂閱服務,不過有什麼內容詢問與客服消息,還是可以上去留言,我會請相關人員定期上去看的
--------------------
另外是關於[軍事連線]出刊遲延的問題...大概在今年農曆年後,這個問題其實已經非編輯部可以解決的了
因為公司找到一個類似合版概念的印務管道,據說可把整個印刷成本壓到原本一半,
但代價是,一本月刊前後最快要印10天!!~~~@@
當然該反映的都已經反映
但因為號稱省下的錢,比我的薪水還多...所以老實講是沒什麼立場說話的
先在這裡說的原因是,關於出刊日的問題,就不必再去砲轟編輯部了
有點悲哀的是,因為現在沒人可以說得準...
MS ERA 2000 DeGundamlize Zone 部落格
http://album.blog.yam.com/hoow |
Edited by - hoow on 05/22/2010 18:19:01 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 05/22/2010 : 09:29:41
|
聽起來是那種會打算盤懂法律但不顧實務的老闆?辛苦了......
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
|
|
|
Kirov
我是老鳥
34263 Posts |
Posted - 05/22/2010 : 09:33:54
|
俺是有空時就會在回家路上彎去誠品中友店...
然後去問服務人員雜誌到了沒(感覺一兩位最近新進的服務人員小姐會因此更快記住俺的樣貌以及姓氏)...
───
Darth Vader:
You can fear the power of dark side~!
Nothing compared the dark side~! |
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 05/22/2010 : 10:14:42
|
quote:
Originally posted by Kirov
俺是有空時就會在回家路上彎去誠品中友店...
然後去問服務人員雜誌到了沒(感覺一兩位最近新進的服務人員小姐會因此更快記住俺的樣貌以及姓氏)...
何不就近.........把妹
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
http://www.wretch.cc/blog/luke822 |
|
|
|
ZPLUSC1
路人甲乙丙
678 Posts |
Posted - 05/22/2010 : 12:22:59
|
| 我因為軍事連線的關係,家裡附近的書店老闆看到我的臉就說"還沒來啦"..... |
|
|
|
hoow
新手上路
Taiwan
180 Posts |
Posted - 05/22/2010 : 18:05:12
|
嗯,剛剛去繞了一下書店..看樣子是周一才會上架了
---------------------------------
其實這大概是作雜誌與作書的觀念差異吧!同樣是出版社,書的出刊日比較沒那麼精確,晚個一兩天也沒什麼,但雜誌可是要pinpoint到哪天的上午或下午的
再者,以前的兩家軍事雜誌(還有亞太也是).主要的出版與發行業務就是那本月刊,但軍事連線的狀況比較不同,形式上是雜誌,但就公司發行部門來說,不過是"每個月都會有的點數"而已...如果還在那裡為了雜誌出刊日大小聲.反而就顯得有點大頭症了
反倒是印刷那部份,現在的弄法,我自己是比較不能苟同的
台灣人作生意雖然聰明,但有些毛病也滿不好的
比如說,後來加入市場的人,往往先把價格故意壓到行情以下,有時砍到甚至比成本還低,虧損先自行吸收,總之先搶到客戶再說,
然後總以為,在這樣削價競爭的策略下,對手一定"死得比自己快",到時再來談合理利潤,把價格調高
但這樣的策略不僅從沒奏效過(不管哪一個行業都一樣,never!),
最多只是後來加入市場搞低價的失血過多,要嘛退出,要嘛也乖乖跟著調價...
但最慘的就是把整個產業弄得腥風血雨,大家民不聊生
然後你以為在這當中,消費者與客戶會是"最大的贏家"嗎? 呵呵,恰好相反
就好比印刷業務把你當外行人,浪費時間去聽他在那鬼扯"印書10天很正常,一個禮拜算趕件,要加錢.."
我就很想回他一句:"那麼其他家作月刊的軍事雜誌,都是找小叮噹印的就是了啦"
MS ERA 2000 DeGundamlize Zone 部落格
http://album.blog.yam.com/hoow |
Edited by - hoow on 05/22/2010 18:14:26 |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
Posted - 05/23/2010 : 00:30:56
|
說到台灣的軍事雜誌
我有一點不能理解
就是為何不做電子化??
電子化也增加雜誌社的獲利率 因為沒有印刷和倉儲成本
甚至可以建立類似學術期刊的電子檢索資料庫 賣給學術機構 學校再賺一筆
因為有些讀者 可能住在海外
或是不想家被雜誌堆爆
可能會願意訂購電子版(我就是)
現在MagV這個模式就很不錯
其實各雜誌可以用和Magv合作的模式
特定用戶去買點數 就可以看當期兵戰或是亞太防務云云
一般Magv用戶只能看過期一年的
我會很樂意買這種點數
另外 就是很多雜誌有出系列文章 例如我知道張立德先生就寫過很多這種系列文
為何不整理這些系列文章出成單行本書籍呢? 這樣也就沒有過期雜誌的問題
這樣舊文章又可賣第二次 增加出版社的收入
我的blog
http://www.wretch.cc/blog/reinherd
歡迎參觀 |
Edited by - Reinherd Von Hwang提督 on 05/23/2010 03:52:45 |
|
|
|
cobrachen
管家
4513 Posts |
Posted - 05/23/2010 : 05:15:19
|
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
說到台灣的軍事雜誌
我有一點不能理解
就是為何不做電子化??
電子化也增加雜誌社的獲利率 因為沒有印刷和倉儲成本
甚至可以建立類似學術期刊的電子檢索資料庫 賣給學術機構 學校再賺一筆
因為有些讀者 可能住在海外
或是不想家被雜誌堆爆
可能會願意訂購電子版(我就是)
現在MagV這個模式就很不錯
其實各雜誌可以用和Magv合作的模式
特定用戶去買點數 就可以看當期兵戰或是亞太防務云云
一般Magv用戶只能看過期一年的
我會很樂意買這種點數
另外 就是很多雜誌有出系列文章 例如我知道張立德先生就寫過很多這種系列文
為何不整理這些系列文章出成單行本書籍呢? 這樣也就沒有過期雜誌的問題
這樣舊文章又可賣第二次 增加出版社的收入
我的blog
http://www.wretch.cc/blog/reinherd
歡迎參觀
要集中過去的文章出書，文字的費用是不是要再算一次，這一點不是很清楚，如果是拿過去的網片的話，應該是不需要，可是照片有可能需要再付出一次費用（看當初怎麼談的），銷路也需要到達一定的量才有辦法打平成本。
過去雜誌銷路比較好的時候，這種特刊虧一點還勉強，或者是三本裡面有一本虧都還可以忍受，而且，比較深入一點的文章，市場非常的小，可能連一千本都不到，那是一刷量的三分之一，難。 |
|
|
|
Kirov
我是老鳥
34263 Posts |
Posted - 05/23/2010 : 09:58:11
|
電子版的好處不用多說...
但是像俺就依然喜歡紙本的...
查資料也是拿紙本的書優先...
───
Darth Vader:
You can fear the power of dark side~!
Nothing compared the dark side~! |
|
|
|
HOTARU
路人甲乙丙
3584 Posts |
Posted - 05/23/2010 : 10:00:05
|
| 電子版什麼好處都有,唯一沒有的就是經濟價值....賺不到錢一切免談. |
Edited by - HOTARU on 05/23/2010 10:00:26 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 05/23/2010 : 12:11:01
|
quote:
Originally posted by HOTARU
電子版什麼好處都有,唯一沒有的就是經濟價值....賺不到錢一切免談.
首先是電子商務平台問題,這玩意目前只能依附國外處理,國內還真沒有這種平台,收不到錢還講甚?第二個則是盜版問題,沒有好的規格與平台,市面上流通千萬份的可能收不到千份的錢......
Apple的自訂規格常常惹人罵,但在這種節骨眼,台灣出那種能讀一堆規格的東西,出版社本身反而收不夠錢,不肯出,你只有硬體沒軟體......投靠Apple還比較可靠.
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
|
|
|
hoow
新手上路
Taiwan
180 Posts |
Posted - 05/24/2010 : 18:28:45
|
嗯,就只在這邊講講就好...老實說那家Magv,其實也可以分在我上面說的那種"台灣人作生意毛病"裡面的一個
就以前的接觸,他們是算點閱來跟書商拆帳的,
但用如果賣一本紙本雜誌,等於要被點閱一百次...那你要雜誌社吃什麼?
原本什麼"99元雜誌看到飽"的,就是完全沒有把雜誌製作成本算在內的搞法
表面上看起來像是服務讀者網友,實際上,也不過是就把想加入市場的競爭者卡死,有種你弄"49元吃到飽","免費看到飽"...
但如果不這麼作,例如更早引進zinio的宏碁,當初就是完全不考慮這樣壓訂閱價格,甚至打算賣得跟紙本一樣貴,還得我用節省印製費與庫存之類的說詞,才好不容易壓低一些
結果後來發現,很多加入宏碁這個電子商務的書商,其實都是把電子書當"公關書"在用的,業務出去跑的時候可以demo,然後又不花到紙本的印製費,真正的獲利還是比不上紙本
另外平面雜誌不是電視,後者雖然表面上是每個人可以低價就收看到,但相對的,人家廣告費可是天價,光靠廣告與系統業者的權利金就能養一大批人
報紙的話,每份單價雖低,但銷量相對大,加上同樣可觀的廣告費,早年也能作到一定的損益平衡
我想這也是所有電子商務想搞出版的盲點:你又認為網路平台應該是低價才有人要看,再來又開不出像個樣子的廣告價格,結果就是不管餅畫的多大,都很難搞得起來
MS ERA 2000 DeGundamlize Zone 部落格
http://album.blog.yam.com/hoow |
Edited by - hoow on 05/24/2010 18:48:33 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13035 Posts |
Posted - 05/24/2010 : 23:19:34
|
| 問一個外行問題, 如果印刷時間很長, 那提早截稿不成嗎? |
|
|
|
HOTARU
路人甲乙丙
3584 Posts |
Posted - 05/25/2010 : 05:22:23
|
作過編輯的都知道,只有無限拖稿沒有提前截稿的,不光是人性的問題,還有製作過程中太多可能發生的意外因素,以台灣普遍只養得起一個人當三四個人用的編制,任何一點小問題都可能拖到時間.
而把截稿期提得太早,對於某些搶時效的新聞報導也十分不利. |
|
|
|
hoow
新手上路
Taiwan
180 Posts |
Posted - 05/25/2010 : 08:22:34
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
問一個外行問題, 如果印刷時間很長, 那提早截稿不成嗎?
喔,突然才想到這邊不是每一個人都有相關的背景與知識的,那就簡單說說
大致上在編輯部截稿,並將檔案送至製版印刷廠後,會經過組頁-製版-上機印製-裁切裝訂(封面上光)等幾個工序,然後書會送到經銷商入庫,再經過大-中-小盤商,最終送到零售點
程序雖然很多,但是像周刊這類的,速度就會相對快很多
月刊雖然會久一點,但是在以前即便是過程中有拖到,至少沒聽過超過一個禮拜的(而且找的印刷廠都是24小時輪班制,幾乎不休假,所以也不必算啥工作日)
為什麼印製時間能壓縮就壓縮?因為在這段時間裡,編輯部是不能對即將出刊的內容再作任何更動,換言之,發生什麼大事,有什麼採訪,都只能坐看被競爭對手打槍的份
而且別忘了,書印好還得進通路呢,後者大多要1~2天,而且一般會有周休
其實上面講的,在我這個case裡都算是廢話,因為重點在於,就算現在找的製板印刷廠都有周休2日,但你印製的部份並不是"要花那麼久的時間弄",而是被當作不急的工作,被放著不管
比如從送稿後,從看樣到製板,最多一天,最快可以在12個小時搞定,
但現在有次我送稿後過兩天,印刷廠打來說給的檔案有問題,我當場抓狂,因為這表示,你把我送去的檔案放在電腦裡兩天,都沒人去理它..一個月才30天耶,我有幾個兩天,可以這樣揮霍的?
至於提早截稿,除開上面這個狀況(我幹嘛沒事趕時程,給你去混日子?),以現在各家的狀況,就像整連兵已經打到剩下一個排,然後指揮官還想攻山頭一樣,自殺的事,你自己去就可以...
(好險這家老闆不會作這麼沒腦袋的要求,否則我老早就閃了)
MS ERA 2000 DeGundamlize Zone 部落格
http://album.blog.yam.com/hoow |
Edited by - hoow on 05/25/2010 09:08:54 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 05/25/2010 : 08:41:45
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
問一個外行問題, 如果印刷時間很長, 那提早截稿不成嗎?
可以,只是你可能發現2010年8月號的速報,是"YF-22首次試飛速報"--1980年8月末的事情,20年前的新聞?!
雜誌就是雜誌,提早截稿這種事情是專書作的,人家可以在脫稿後花幾個月甚至一年以上找專家校稿,甚至像明史這樣,審稿完出版時,有些早期參與者已經病故了(明史編了整整60年)......
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13035 Posts |
Posted - 05/25/2010 : 09:55:48
|
的確,我疏乎月刊也是有新聞性的. (大概是因為我閱讀上比較注重內文, 所以思考有盲點)
多謝指正. |
|
|
|
Kirov
我是老鳥
34263 Posts |
Posted - 05/25/2010 : 10:35:21
|
昨天誠品中友店用手機簡訊通知俺去拿新到的雜誌...
結果是亞太防務而非軍事連線...
不知道這次又會遲到多久...
───
Darth Vader:
You can fear the power of dark side~!
Nothing compared the dark side~! |
|
|
|
SK2
路人甲乙丙
2341 Posts |
Posted - 07/01/2010 : 16:58:30
|
最近幾天買了軍事連線, 看到了EC225 vs S-92那一篇, 感覺上作者是不是以為自己在寫運輸直升機? SAR直升機比較中最主要的一項: 在保有10/30分鐘盤旋 + 30分鐘後備燃油下的最大搜救航程 的比較似乎欠奉...
另外以下的資料要補充一下
1. S-92和EC225在民用運輸通常都只載19人並不是因為只被核準載19人, 而是因歐美的民航法都規定載超過19人的直升機/定翼機都要有至少一名空中服務員, 所以那些航空公司為了節省成本而只載19人。這也是 B-234(CH-47民用型)及AW101在民用市場都一敗塗地的原因之一
2. 有關S-92 vs EC225銷量中, 作者認為S-92銷量比EC225好, 而忽略了最重要一點: EC225和AS332兩者直到現在仍在同時生產(而非EC225取代AS332), 所以計算Super Puma的銷量應是EC225 + 同期銷售的AS332
======================
Idiots are everywhere... |
|
|
|
標題 |
|
|
|
台灣的軍事雜誌
Topic Locked
