| 作者 |
 標題  |
|
本帳號已被刪除
剛剛入門
24 Posts |
 Posted - 08/12/2009 : 01:41:07
|
quote:
Originally posted by cobrachen
quote:
Originally posted by 本壘打
切，你以為我們看中的是臺灣這點市場不成，在臺灣出版繁體，只是為了迎合大陸BT的遊戲規則罷了，你買不買跟我們毫無關係。別自我感覺良好了，你有資格談什麼不屑嗎？有本事，臺灣人都跑到大陸來討什麼生活，光一個上海就來了幾十萬人，刨去老人和未成年人，算算有多少正當年的臺灣人在大陸打工，占人口多少比例？不靠這點貿易順差很多人連日子都過不下去了。
原來到中國去的德國人，日本人，美國人，英國人，法國人等等等做生意的，都是因為沒本事嗎？
如果你覺得你出版的書已經很完美，連你們諸多作者參考的來源都比不上，那也是好事一件，對讀者來講，好的出版品永遠是不嫌少。
但是，有缺點的出版品處楚可見，批評在網路，雜誌，廣播或者是電視上都是很常見的時候，有必要認為批評者是井底之蛙，只有你見過市面嗎？
那是不是讀者也可以說，等到你有本事作出完美的出版品的時候再來講呢？這樣對你來說是一種公平的評語嗎？
來大陸的臺灣人都是來做生意的？來打工更多吧，否則臺灣為何還要出如何在上海求職的書幹什麼。其實經濟往來本來就沒啥，誰給誰當老闆都不重要，憑本事吃飯就行了。大陸和臺灣本就不對等，實力完全不對等，大陸處處遷就臺灣，連個“三通”、送個把熊貓還非得等馬娘娘上臺才行，原來的綠党簡直就是腦袋短路的政府，要不是土共一樣腦袋短路的統戰政策，哪裡還有那麼多現在的麻煩事情。
世界上沒有完美的出版物，追求完美也是一種BT行為，力所能及就行了。
批評繁體版如何如何，我沒意見，反正也不是我們製作的東西，你們愛怎麼說不關我事。只不過看了那麼多年的評論，覺得你們的心態有問題，簡體轉繁體，本就是個技術性工作，出錯再正常不過。至於說到兩岸不同的習慣用語、人名地名之類的，那更屬於吹毛求疵了，臺灣的編輯已經盡可能做到正確了，能看懂就行了，值得口誅筆伐嗎？為什麼我們看臺灣的書籍不會有人去計較這些？你們就做不到呢？最讓人受不了的，動不動就是大陸作者的觀點如何如何，資料如何如何，這簡直在搞笑嘛，我怎麼就看不到你們能寫出超越這些作者的作品出來？沒有實力，只能自我感覺良好一下。相比30年前，大陸人的思維開放早就有了一個質的飛躍，只有沉浸在空戰結果XX比0之中無法自拔的人，才會抱著陳年老賬不放，殊不知，早就該被淘汰了。
說到底，貼上大陸的標籤就是原罪罷了。
|
 |
|
|
cobrachen
管家
4513 Posts |
Posted - 08/12/2009 : 01:56:08
|
翻譯的作品說是翻譯的沒什麼問題，翻譯的出版品掛上自己的名字，或者是很明顯有大量直接借用其他來源的，卻說是自己的觀點，自己想出來的，知道這中間的差別嗎？
|
|
|
|
本帳號已被刪除
剛剛入門
24 Posts |
Posted - 08/12/2009 : 02:03:03
|
| 直譯的作品我從來不用，除非我不知道或者投稿者有本事改到我看不出來。對我來說，翻譯出來的東西只是資料，壓根沒法給讀者看的，老外的那種思維邏輯，根本不能被我們接受，誰敢拿直譯的作品過來，直接槍斃。再說了，觀點這東西沒有專利，我說都是我自己想出來的，愛信不信了。 |
|
|
|
von_Guo
路人甲乙丙
4430 Posts |
Posted - 08/12/2009 : 03:02:54
|
>>> 誰敢拿直譯的作品過來，直接槍斃 <<<
你們那邊有位專門寫東戰場的仁兄 這兩年好像已經消聲匿跡
當初在網路上 在這一領域 他也算得上一塊招牌 算得上一位「有頭有臉」的人物
至今還有些大陸讀者捧著他的”遺跡”奉為佳臬
我是佩服他謮完 DG 的一本書之後 能壓縮成廿卅頁的中文翻譯
問題是他從來不註明用的是那本書 而且從來不附地圖（講戰史沒有地圖...）
等到我最近漸漸接觸英文書之後才發現這位「才子」仁兄的一大本事
原來原作者 DG 的觀點都成了這位仁兄的觀點
DG說他覺得蘇軍某某將領為人如何如何 到了這位仁兄筆下 就成了他自己的觀感
嘿嘿 他不知道有否向你投過稿？ 有的話
因他不是直譯 當不在那一點被你槍斃
只不知道冒用原作的觀點 是不是也合著該被槍斃？  |
|
|
|
本帳號已被刪除
剛剛入門
24 Posts |
Posted - 08/12/2009 : 03:11:03
|
| 你說的是mars吧，他當年在網路上發了不少關於東線的文章，作為某種程度的啟蒙，他是為二戰東線戰役在大陸網路的普及做出過貢獻的。近年早銷聲匿跡了，而且从未向媒体投稿。 |
Edited by - 本帳號已被刪除 on 08/12/2009 03:12:33 |
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 08/12/2009 : 09:17:30
|
quote:
Originally posted by 本壘打
切，你以為我們看中的是臺灣這點市場不成，在臺灣出版繁體，只是為了迎合大陸BT的遊戲規則罷了，你買不買跟我們毫無關係。別自我感覺良好了，你有資格談什麼不屑嗎？有本事，臺灣人都跑到大陸來討什麼生活，光一個上海就來了幾十萬人，刨去老人和未成年人，算算有多少正當年的臺灣人在大陸打工，占人口多少比例？不靠這點貿易順差很多人連日子都過不下去了。
好大的口氣
是要台灣的雜誌業者對你「俯首稱臣」嗎？
還是要說「吾皇萬歲！萬萬歲！」？
封建思維又重現
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
 |
|
|
|
HOTARU
路人甲乙丙
3584 Posts |
Posted - 08/12/2009 : 09:18:31
|
quote:
Originally posted by 本壘打
切，你以為我們看中的是臺灣這點市場不成，在臺灣出版繁體，只是為了迎合大陸BT的遊戲規則罷了，你買不買跟我們毫無關係。別自我感覺良好了，你有資格談什麼不屑嗎？有本事，臺灣人都跑到大陸來討什麼生活，光一個上海就來了幾十萬人，刨去老人和未成年人，算算有多少正當年的臺灣人在大陸打工，占人口多少比例？不靠這點貿易順差很多人連日子都過不下去了。
別說對岸了,我對台灣出版界跟消費者水準也一樣嗤之以鼻,但如果大陸連號稱職業的都只有這種貨色,只能讓我們更確信對岸是文明尚未開化的化外之地.跟野蠻人是沒辦法談創作談文化的,更別說要他們分辨是非對錯了.
其實台灣人才樂見大陸一直維持這種情況,對岸一直不長進才有台灣人見縫插針的空間.
|
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 08/12/2009 : 10:07:16
|
本壘打兄的口氣好像真的是內部的人,那小弟就想問了:
1.台灣這邊的突擊與戰場,你們只提供稿而與美工無關嗎?
2.台灣這邊有一本特刊"消失的巨獸",內容是1905年英國Dreadnought以來的Battleship,這個稿也是大陸提供的嗎?因為這本書根本就是拿日本世界艦船幾本特刊拼在一起的,而且原本精華的圖說部份被改塞另外的圖,有些圖惡劣到整艘船高度不變長度縮成一半,變成超級胖船......
基本上戰史是台灣軍事雜誌的弱項,理由很簡單,兩千字寫戰史,你能怎麼寫?不可能?小弟就接過類似的稿約!雖然一定程度的字數限制並不影響你的表達,但兩三千字對戰史來說怎麼看都是遠遠低於合理限度......在台灣戰史是專書的市場,但現在也已經凋零了,畢竟麥田那批書離現在才十年,要有下一世代的市場需求不易.所以說台灣軍事雜誌界戰史做不好,老實說真的是挑對自己有利的方向批評......
-
我們可有很多人都有文章被大陸那邊的人盜版,小弟也是一個,不知道這可不可以說明作者的水平?不過小弟是技術類的作者啦......
吉屋出售
台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利.
http://www.hbhousing.com.tw/web/A002/index.asp?module=search&file=Detail&No=Z087382%20%20%20&AID=A002
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
|
|
|
roger011
路人甲乙丙
1131 Posts |
Posted - 08/12/2009 : 10:23:33
|
其實做兩岸誰比較好,誰比較差的比較,是沒有太大意義啦!
如果願意承認兩邊社會的發展程度存在不同的話,應該可以理解大陸只是在走我們過去走過的老路,相當於我們過去的某個階段.
要拿我們現在的標準去諷刺他們,感覺有些偽善啦....真的要講,其實臺灣雜誌在90年代中期以前,也是經常有像大陸現在這樣,不僅文章內容,包括圖片/整個排版版型都照抄外文書籍的.
當然"理解"不等於"接受",不過"相互理解"總是能辦的到的吧?
我們這邊可以去理解,大陸那邊有些像是80年代-90年代初的臺灣,目前市場還在發展與摸索期.各種良銹不齊,走歪路和走捷徑方便賺錢的情況是必然存在的.
當然也希望對岸朋友理解到,台灣這邊"已經走過"那個階段了,所以台灣讀者來看大陸雜誌,用的標準是與大陸讀者完全不同的.大陸那邊行的通的手法,台灣這邊未必行的通. |
|
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9669 Posts |
Posted - 08/12/2009 : 10:33:19
|
只是台灣雖然走過某些階段，然而由於先天市場限制，導致內容深度與廣度無以為繼，技術類只能靠像flak、roger011等前輩撐局面，
戰史類幾乎斷炊，更別提政治障礙讓某些類別的戰史乏人問津，導致市面上只剩突擊/戰場一家可選。因此對於一般讀者而言，突擊/戰場
系列的深度廣度與份量無疑是勝過台灣本土軍事雜誌。
=========================
天佑吾「王」！ |
|
|
|
cobrachen
管家
4513 Posts |
Posted - 08/12/2009 : 10:36:18
|
quote:
Originally posted by dasha
本壘打兄的口氣好像真的是內部的人,那小弟就想問了:
1.台灣這邊的突擊與戰場,你們只提供稿而與美工無關嗎?
2.台灣這邊有一本特刊"消失的巨獸",內容是1905年英國Dreadnought以來的Battleship,這個稿也是大陸提供的嗎?因為這本書根本就是拿日本世界艦船幾本特刊拼在一起的,而且原本精華的圖說部份被改塞另外的圖,有些圖惡劣到整艘船高度不變長度縮成一半,變成超級胖船......
基本上戰史是台灣軍事雜誌的弱項,理由很簡單,兩千字寫戰史,你能怎麼寫?不可能?小弟就接過類似的稿約!雖然一定程度的字數限制並不影響你的表達,但兩三千字對戰史來說怎麼看都是遠遠低於合理限度......在台灣戰史是專書的市場,但現在也已經凋零了,畢竟麥田那批書離現在才十年,要有下一世代的市場需求不易.所以說台灣軍事雜誌界戰史做不好,老實說真的是挑對自己有利的方向批評......
-
我們可有很多人都有文章被大陸那邊的人盜版,小弟也是一個,不知道這可不可以說明作者的水平?不過小弟是技術類的作者啦......
吉屋出售
台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利.
http://www.hbhousing.com.tw/web/A002/index.asp?module=search&file=Detail&No=Z087382%20%20%20&AID=A002
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐
突襲（也有戰場吧）是他和周明一起合資的，戰爭藝術論壇上也可以找到他。 |
|
|
|
roger011
路人甲乙丙
1131 Posts |
Posted - 08/12/2009 : 10:55:29
|
以目前兩岸的軍事刊物出版情況來看,大陸那邊雖然有政治上的制約,不過因為市場大,社會尚武的風氣也比較盛,讀者的絕對數量要多出許多,有這樣的環境支撐,軍事雜誌的多元性反而比臺灣高出非常非常多,能嘗試的方向很多.允許各式各樣奇怪冷門的題材,短篇長篇也都有市場支持.
台灣這邊雖然沒什麼政治考量(其實也是有,只是不明顯),但市場的制約非常非常大,讀者少,銷售規模小,軍事雜誌出版方向限制很大,能嘗試的方向/手法,和篇幅都很有限.基本上就和台灣經濟一樣,是"淺碟式"的發展.
如果沒有什麼突發事件,長期來看,大陸軍事刊物追上與超越臺灣,應該只是時間問題了.雖然這個發展對身為台灣人的小弟來說是蠻令人洩氣的啦!
不過有一點很重要,必須加以區別,
小弟前面講的是"台灣軍事刊物"與"中國軍事刊物"的發展,
而不是"台灣讀者"與"中國作者"的程度對比.
有些朋友以"台灣讀者程度很高,可以直接閱讀外文著作,對中國作者的二手研究不屑一顧"等等,老實講這其實沒有打到重點,
這些少數極專業讀者,對台灣本地的軍事刊物發展,其實幫助有限---他們對台灣本地軍事刊物的內容,多半也是不屑一顧.
這些少數讀者不管讀了再多外文書籍,由於台灣市場小,實際上很難把這些人累積的知識與材料,轉化到本地軍事刊物出版內容的提升上.
所以不管這少數讀者的程度再高,也很難幫助提高台灣本地出版刊物的水準,更難帶動整個臺灣業餘軍事愛好者的水準一起提昇.所以臺灣這邊是M型化發展,少數人越來越強,但市場與多數人對此毫不關心.
相反的,大陸那些作者,就算他是抄的,但因為大陸市場大,出版界願意接受各式各樣奇怪的題材,所以只要這些作者把他們吸收的外文材料轉化為中文,然後在大陸軍事刊物上發表,這對於擴大中國讀者的視野與層次.或是提高中國軍事出版刊物的水準,總還是有正面幫助的.整個出版與讀者圈的層次也因此而日漸提高.等到大陸也普遍進化到台灣現在的環境,台灣這邊老實講還真的追不上......沒辦法,這就是市場大的好處.
打個比方,同樣是閱讀同一本外文著作好了,台灣這邊市場小,讀這些著作的朋友只能在自己的小圈子裡分享這些國外較新的研究成果,但這些東西很難更大的擴散出去.
而大陸那邊市場大,讀同一本書的大陸朋友,有更高的機會找到願意合作的出版社,把國外這些最新研究介紹到整個中國的讀者圈裡面去.就算是抄的,但看了也是能有幫助啊.這是一個雖然傷害著作權,但卻能快速提升程度的捷徑(當然是有些歪路),台灣之前也是做過啦,不過市場小,走了10來年就難以為繼.
至於比較讀同一批外文著作的那少數臺灣讀者與大陸作者誰的程度比較高,那就極之無聊了.同樣的外文專業著作.台灣讀者讀了當興趣,而大陸人除了當興趣讀以外,還想把這些內容拿去寫文章引介給其他人,這不過是個人選擇與外在環境的不同罷了.
|
Edited by - roger011 on 08/12/2009 11:06:22 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 08/12/2009 : 10:59:53
|
有些問題也不只是市場問題而已.台灣這邊老一輩的軍事研究優勢,主要是因為大陸那邊老一輩的通通被文革掃過,但這個優勢大概只到小弟這種1970年代的這一輩,那之後,輪到台灣文革......很快,大陸1980年代以後這批人的表現,看來比我們同一批要好,我們這邊老的可能還有經驗優勢,其他的......
吉屋出售
台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利.
http://www.hbhousing.com.tw/web/A002/index.asp?module=search&file=Detail&No=Z087382%20%20%20&AID=A002
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
|
|
|
roger011
路人甲乙丙
1131 Posts |
Posted - 08/12/2009 : 11:22:34
|
quote:
Originally posted by dasha
有些問題也不只是市場問題而已.台灣這邊老一輩的軍事研究優勢,主要是因為大陸那邊老一輩的通通被文革掃過,但這個優勢大概只到小弟這種1970年代的這一輩,那之後,輪到台灣文革......很快,大陸1980年代以後這批人的表現,看來比我們同一批要好,我們這邊老的可能還有經驗優勢,其他的......
對啊!
其實兩岸軍事出版界的發展,只是整個社會發展的縮影而已.
dasha兄講到的"台灣式文革"的影響,小弟覺得除了政治方面以外,還包括整個社會風氣,觀念方向的大幅度轉變.
不只是軍事類出版界萎縮,事實上是整個"嚴肅題材"類出版的萎縮.這還可以聯想到臺灣往歐美的留學生數量與專業方向的變化等等.
不只軍事刊物在臺灣越來越活不下去,其實整個"嚴肅類型"專業刊物都是越來越活不下去,整個出版界和讀者取向都越來越娛樂化.
當然這也不見得是台灣獨有的問題,像小弟看過dasha兄帶回來的日文雜誌後,就發覺怎麼20年前的世界的艦船要比現在的好看許多?
只不過臺灣的變化太快,把人家要30年才發生的轉變,壓縮在10幾年內就實現.
就像dasha兄講的,直到1970年代這一代,和大陸對比起來或許都還算是"各有所長",但接下來的一代,因為社會風氣與環境的轉變,幾乎已經直接放棄很多領域的發展了,所以在這些領域的發言權,就直接給大陸取代了.
所以日後或許就根本沒什麼好比的了....因為台灣這邊許多領域都已經自我萎縮到0,而大陸那邊即使再差,和0比起來還是勝出許多.戰史類出版物就是一個例子,大陸那邊就算是抄的,和台灣這邊幾乎完全是0的發展比起來,總是有點成績的吧? |
Edited by - roger011 on 08/12/2009 11:27:07 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13035 Posts |
Posted - 08/12/2009 : 11:30:51
|
還有一個因素是, 台灣這邊這十年出版業被網路壓縮得很厲害. 也只有走娛樂輕鬆路線的還有餘地而已. 走向娛樂化也是被市場所迫.
大陸的出版業因為歷史因素, 市場規模與經濟還在高速成長, 發展的空間還不小. |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 08/12/2009 : 11:32:02
|
大陸的出版物喔....
有沒有辦法讓目錄上的頁數校準到不是只能當作參考,而是真的拿來用阿?
唉...... |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 08/12/2009 : 11:44:20
|
要說好看,其實英文方面看來也有類似的趨勢.曾經領一時風騷的英國軍事出版業,靠的是英帝國逐漸沒落過程中裁軍跑出來的人才,這些人如果不寫文章而回到原來的工作,很多也是足以指揮整個印度洋的艦隊,或者是設計各種一流武器的高等人才,但英帝國在1970年正式消失,這類的人現在也都差不多沒了,現在的英國軍事書籍也就沒過去那麼強,美國的也上來了;日本也是一樣,帝國時期的軍事專家與軍人流入雜誌,在1970年代達到極盛,裡面有很多人可以直接說出大和號哪一部份的組裝與結構有問題,因為那是當初他親手做的......這一批人在1990年代初期退出雜誌界(行將就木之故),現在日本的軍事出版界確實也弱了.
吉屋出售
台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利.
http://www.hbhousing.com.tw/web/A002/index.asp?module=search&file=Detail&No=Z087382%20%20%20&AID=A002
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
|
|
|
HOTARU
路人甲乙丙
3584 Posts |
Posted - 08/12/2009 : 11:57:46
|
quote:
Originally posted by roger011
其實做兩岸誰比較好,誰比較差的比較,是沒有太大意義啦!
如果願意承認兩邊社會的發展程度存在不同的話,應該可以理解大陸只是在走我們過去走過的老路,相當於我們過去的某個階段.
要拿我們現在的標準去諷刺他們,感覺有些偽善啦....真的要講,其實臺灣雜誌在90年代中期以前,也是經常有像大陸現在這樣,不僅文章內容,包括圖片/整個排版版型都照抄外文書籍的.
當然"理解"不等於"接受",不過"相互理解"總是能辦的到的吧?
我們這邊可以去理解,大陸那邊有些像是80年代-90年代初的臺灣,目前市場還在發展與摸索期.各種良銹不齊,走歪路和走捷徑方便賺錢的情況是必然存在的.
當然也希望對岸朋友理解到,台灣這邊"已經走過"那個階段了,所以台灣讀者來看大陸雜誌,用的標準是與大陸讀者完全不同的.大陸那邊行的通的手法,台灣這邊未必行的通.
我從八零年代就對台灣走的路不以為然,所以從小學就開始逼自己看原文書練日語,等到自己出來做,市場也沒多好,之前的老闆還是只會做盜版,等我自己當編輯長就發誓絕對不走偷雞摸狗這條路,即使一定會做得很艱辛,我是這樣走過來的,對這種情況非常理解但決不接受也不同情,而且我自己就是證明,市場是這樣不代表你就非得因循苟且,不僅要做事而且要做對的事,沒有人率先跳出迴圈這世界就永遠是這個樣子.
|
|
|
|
本帳號已被刪除
剛剛入門
24 Posts |
Posted - 08/12/2009 : 12:57:18
|
如果都好好說話，那也不會有那麼大的火藥味，此前看到有人稱《突擊》和《戰場》是“匪刊”，那實在是滑稽，所以不得不出來說幾句。MDC有很長時間登陸不上來，不知道是網站自身原因還是被大陸遮罩了，一上來就看到這些，實在是讓人啼笑皆非。
交流無論到什麼時候都是需要的，現在是工作時間，等空閒一些再繼續打字。
|
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13035 Posts |
Posted - 08/12/2009 : 13:05:19
|
| MDC被網路長城屏蔽了. 突擊與戰場的水平說實話, 很多舊帖的批評並非無的放矢. 反而我覺得你一開口的口氣就欠佳. |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 08/12/2009 : 13:09:48
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
MDC被網路長城屏蔽了.
其實現在小弟也突然無法連到大陸去......該不會有人測試綠壩娘吧?
要說口氣,第一篇小弟感覺還可以接受,老闆保護自己旗下筆者,也是該用這種語氣,即使會惹外人不高興,當然不是老闆的話那就是另一回事......
吉屋出售
台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利.
http://www.hbhousing.com.tw/web/A002/index.asp?module=search&file=Detail&No=Z087382%20%20%20&AID=A002
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13035 Posts |
Posted - 08/12/2009 : 13:16:09
|
quote:
Originally posted by dasha
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
MDC被網路長城屏蔽了.
其實現在小弟也突然無法連到大陸去......該不會有人測試綠壩娘吧?
要說口氣,第一篇小弟感覺還可以接受,老闆保護自己旗下筆者,也是該用這種語氣,即使會惹外人不高興,當然不是老闆的話那就是另一回事......
搖頭 那也沒必要說這種與事實相去甚遠的攻擊
quote:
能把最基礎的翻譯工作做好，對你們來說已經很不容易了。
另外US連大陸現在正常. |
|
|
|
helldog
路人甲乙丙
4791 Posts |
Posted - 08/12/2009 : 14:17:57
|
老本很無聊,口氣很氣急敗壞呀
勇氣與耐力的考驗-
以年輕的生命力換取剎那間的永恆 |
|
|
|
cobrachen
管家
4513 Posts |
Posted - 08/12/2009 : 19:26:50
|
quote:
Originally posted by 本壘打
如果都好好說話，那也不會有那麼大的火藥味，此前看到有人稱《突擊》和《戰場》是“匪刊”，那實在是滑稽，所以不得不出來說幾句。MDC有很長時間登陸不上來，不知道是網站自身原因還是被大陸遮罩了，一上來就看到這些，實在是讓人啼笑皆非。
交流無論到什麼時候都是需要的，現在是工作時間，等空閒一些再繼續打字。
你要維護自己的出版品，為作者說幾句話都無可厚非，大陸的論壇上編輯和讀者吵成一團也是常見。
但是放出一句台灣市場沒什麼了不起，從一個作出版的人的口中出現，讀者看到的是什麼感想？接下來一大串甚至和你的出版品沒什麼關係，加上似是而非的論調，你想要表達的只是說幾句公道話嗎？
版權的事情也是，這種事情，無論是買或者是賣者，沒有人會嚷嚷自己在法律上站不住腳或者是可以被質疑的事情，低調或者是摸摸鼻子就算了。大陸的客觀環境台灣這邊清楚的人也很多，合作的人也有，把這種事情當作義正辭嚴來講，尤其站在出版商的腳色上，在周遭人的眼中，看法絕對不會和看待買家一樣，甚至嚴重許多。
既然你說你不屑台灣市場，那表示台灣這邊的銷售有無，權利金或者是授權費有無都沒有影響的話，是不是這樣呢。 |
|
|
|
rockitten
我是老鳥
Australia
8191 Posts |
Posted - 08/12/2009 : 19:40:02
|
quote:
Originally posted by cobrachen
版權的事情也是，這種事情，無論是買或者是賣者，沒有人會嚷嚷自己在法律上站不住腳或者是可以被質疑的事情，低調或者是摸摸鼻子就算了。大陸的客觀環境台灣這邊清楚的人也很多，合作的人也有，把這種事情當作義正辭嚴來講，尤其站在出版商的腳色上，在周遭人的眼中，看法絕對不會和看待買家一樣，甚至嚴重許多。
既然你說你不屑台灣市場，那表示台灣這邊的銷售有無，權利金或者是授權費有無都沒有影響的話，是不是這樣呢。
even professors or Dean in chi na don't care about copy-right or the guilt of copying without permission, how can we expect them have any standard on this issue.....
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,50102281+112009081200446,00.html
"近年，越來越多的學術不端現象見諸大陸報端。而且事件主角的身份也越來越高端，從研究生到博士，從博導到院士，從系主任到院長，甚至是校長。真是熱鬧非凡，讓人眼界大開。 "
-
so when chi na complains about people outside chi na "bias" to their news, research or publications, they should blame on their own poor quality control and professional/academic ethic
小貓不會作模型，小貓只愛玩模型；看似小貓玩模型，其實模型玩小貓：
A B 補土白膠條，樹脂改套蝕刻片；凹線凸線凹凸線，乾磨水磨銼刀磨；
水性油性消光漆，乾掃手掃噴槍掃；模型一盒三百幾，零件一堆三千幾；
多買多作進步多，買了不作口水多；花錢耗時傷精神，小貓是隻敗家喵。 |
|
|
|
標題 |
|
|
|
台灣的軍事雜誌
Topic Locked
