| 作者 |
 標題  |
|
jackguof1273
路人甲乙丙
1314 Posts |
 Posted - 10/04/2008 : 15:33:21
|
quote:
Originally posted by hawkeye
可以買阿帕契直昇機卻沒有通用直昇機?這是我最不願意看到過關的項目 !
這真是過度的頭重腳輕呀!
陸軍最需要的是通用直昇機換裝ˋ卻將戰鬥和通用直升機預算綁在一起ˋ如今老美卻故意只賣AH-64這可是大失算!!!
只知可能來個大黑洞ˋ把未來國防預算全部吃光光還不夠 !!
該買的:
通用直昇機(空軍海鷗直昇機也要更新)
掃雷艦
雙引擎運輸機
潛艦
F-16C
這些通通都沒有!!
有啥好高興的 !!!!!!
掃雷艦海軍好像不太想要了~
2006年美國有想賣給我們2艘只用了10年的鶚級獵雷艦，不過國防部跟海軍沒什麼反應~
|
 |
|
|
星艦戰將
路人甲乙丙
Taiwan
1886 Posts |
Posted - 10/04/2008 : 16:00:30
|
昨天稍早我好像看到中央社新聞說,清單上也有F-16與F-5E/F的備用零件,與E-2C升級套件說,可算稍感欣慰.
潛艦不提供給台灣,這是對岸最想看到的好戲之一(一聽我方要買新潛艦與反潛機,老共就會“皮皮措”)......
Welcome to MDC force!
|
|
|
|
老K
新手上路
150 Posts |
Posted - 10/04/2008 : 18:18:49
|
不知道AH-64D Block3 上配的長弓雷達，是只能看8km的舊型，還是能看16km的新型號。若搭配新的16km飛彈就更好了。
如此一來，阿帕契的存活率會更好，也更能神出鬼沒的發動突擊。 |
|
|
|
Steve Su
路人甲乙丙
2195 Posts |
|
|
老K
新手上路
150 Posts |
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
Posted - 10/04/2008 : 21:03:41
|
quote:
Originally posted by jackguof1273
quote:
Originally posted by hawkeye
可以買阿帕契直昇機卻沒有通用直昇機?這是我最不願意看到過關的項目!
這真是過度的頭重腳輕呀!
陸軍最需要的是通用直昇機換裝ˋ卻將戰鬥和通用直升機預算綁在一起ˋ如今老美卻故意只賣AH-64這可是大失算!!!
只知可能來個大黑洞ˋ把未來國防預算全部吃光光還不夠!!
該買的:
通用直昇機(空軍海鷗直昇機也要更新)
掃雷艦
雙引擎運輸機
潛艦
F-16C
這些通通都沒有!!
有啥好高興的!!!!!!
掃雷艦海軍好像不太想要了~
2006年美國有想賣給我們2艘只用了10年的鶚級獵雷艦，不過國防部跟海軍沒什麼反應~
完全不能理解為什麼海軍沒反應
畢竟我國目前現代化水雷艦艇只有四艘阿
CH-53掃雷直昇機後來怎麼拉
好久沒聽到消息說 |
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 10/04/2008 : 22:37:49
|
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
CH-53掃雷直昇機後來怎麼拉
好久沒聽到消息說
CH-53E是運輸直昇機(超級種馬)
MH-53E 是掃雷直昇機(海龍)
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society) |
Edited by - Luke-Skywalker on 10/04/2008 22:41:12 |
|
|
|
James.luo
路人甲乙丙
939 Posts |
Posted - 10/04/2008 : 22:54:09
|
quote:
Originally posted by ghostwolf
不過Block III這批號我們應該是第一個國家引進的吧?
那32枚潛射魚叉Block II確定應該是給海龍, 海虎使用
F-16, 潛艦案沒通過真的很遺憾, 不過由於現在美國那邊是weekend,
等個幾天再做觀察, 如果再沒有消息那就算了.
感覺這次美國會核准過程有點過快. 是否跟最近美經濟大受傷有
關聯? 從另一角度來看, 64億美元或多或少對救援美經濟應都有點
幫助. 視別人的危機為自己的轉機?
請問諸位前輩
以現今海龍海虎的能力
能否有效發射潛射魚叉飛彈呢?
還是買回來之後
我們還得自己再花錢升級戰系
才能玩的起潛射魚叉呢?
謝謝!
還有這次潛艦評估案未過
是否代表台灣潛艦就此夢碎... |
Edited by - James.luo on 10/05/2008 00:24:16 |
|
|
|
James.luo
路人甲乙丙
939 Posts |
Posted - 10/04/2008 : 22:56:22
|
quote:
Originally posted by toga
其實也沒那麼複雜，會選擇鳳隼的主因說穿了便是因為空軍心中其他更好的選擇方案都已全數碰壁與求購無門，只剩下鳳隼與翔昇可以來二選一。
而俄製戰機這種老共是其最大外銷客戶的貨色現在就更別想了，一來老俄幾乎無可能願意得罪最大主顧售台，再者就算真的成交，我方也無從確保其質量能壓倒銷往中國的貨色，以及老俄不會將其箇中機密轉交中國。
Toga, 宅男三十一根草
前輩能不能再說明一點
莫非本來我們原先想買的是F-15?F-18?或X風 |
Edited by - James.luo on 10/05/2008 00:18:14 |
|
|
|
James.luo
路人甲乙丙
939 Posts |
Posted - 10/04/2008 : 23:08:56
|
quote:
Originally posted by Steve Su
不知道是不是已經確定了~台灣的新聞報導內容相差的程度幾乎可說是天壤之別....
美對台軍售已送國會 包括阿帕契直升機、不含潛艦案
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081004/17/172a3.html
既然有F-5E/F的零組件(美國還真是世界工廠...)，那代表未來五六年內
還是可以看到F-5E/F的小蠻腰啦~
小弟還以為F-5E台灣可以自己做了
原來還是得看老美臉色
還有休伊獨特的聲音
我們也還會再聽好一陣子
其實小弟覺得U機不老
且世界上還有那麼多國家在用
但他飛不高及航電系統落後對於國軍的確是困擾
買一小部份UH60M到可以
U機還是有留下來的價值
不過不管使什麼機
小弟最希望的還是看到機身能擺一隻mini gun |
|
|
|
Steve Su
路人甲乙丙
2195 Posts |
Posted - 10/05/2008 : 00:13:23
|
>>莫非本來我們是有機會買到X風的嗎?
記得TOGA大以前有請教到一位高人關於過渡戰機採購的事
沒記錯的話美方一開口就說F-15沒得談。
F-5E/F還是有些東西，很可惜的，沒有引進。
發動機就整具的零組件還是得從美國人的那買，
AN/APQ-159雷達也得從美國人那買零組件。
回顧整個虎安計畫，一開始是裝配試飛，後來是前機身零組件自製。
至於為什麼有些東西沒能掌握，空軍在虎安計劃前半段快結束時，
希望有機會買到更先進的戰機(當時應該是F-4)暫緩原計畫
所以引進GE的J-85-GE-21的合作生產計劃就告吹~~ |
Edited by - Steve Su on 10/05/2008 00:15:11 |
|
|
|
James.luo
路人甲乙丙
939 Posts |
Posted - 10/05/2008 : 00:22:28
|
quote:
Originally posted by Steve Su
>>莫非本來我們是有機會買到X風的嗎?
記得TOGA大以前有請教到一位高人關於過渡戰機採購的事
沒記錯的話美方一開口就說F-15沒得談。
F-5E/F還是有些東西，很可惜的，沒有引進。
發動機就整具的零組件還是得從美國人的那買，
AN/APQ-159雷達也得從美國人那買零組件。
回顧整個虎安計畫，一開始是裝配試飛，後來是前機身零組件自製。
至於為什麼有些東西沒能掌握，空軍在虎安計劃前半段快結束時，
希望有機會買到更先進的戰機(當時應該是F-4)暫緩原計畫
所以引進GE的J-85-GE-21的合作生產計劃就告吹~~
所以連所謂老虎2000
也是要跟別人技術合作
悲哀呀 |
|
|
|
jackguof1273
路人甲乙丙
1314 Posts |
Posted - 10/05/2008 : 00:33:31
|
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
quote:
Originally posted by jackguof1273
quote:
Originally posted by hawkeye
可以買阿帕契直昇機卻沒有通用直昇機?這是我最不願意看到過關的項目!
這真是過度的頭重腳輕呀!
陸軍最需要的是通用直昇機換裝ˋ卻將戰鬥和通用直升機預算綁在一起ˋ如今老美卻故意只賣AH-64這可是大失算!!!
只知可能來個大黑洞ˋ把未來國防預算全部吃光光還不夠!!
該買的:
通用直昇機(空軍海鷗直昇機也要更新)
掃雷艦
雙引擎運輸機
潛艦
F-16C
這些通通都沒有!!
有啥好高興的!!!!!!
掃雷艦海軍好像不太想要了~
2006年美國有想賣給我們2艘只用了10年的鶚級獵雷艦，不過國防部跟海軍沒什麼反應~
完全不能理解為什麼海軍沒反應
畢竟我國目前現代化水雷艦艇只有四艘阿
CH-53掃雷直昇機後來怎麼拉
好久沒聽到消息說
也可能在存錢吧
海軍未來5年將大幅擴軍，規畫採購新進戰系艦、高性能近岸巡防艦、油彈補給艦、新式獵雷艦、遙控水雷等。
這些要花很多錢..... |
Edited by - jackguof1273 on 10/05/2008 00:35:11 |
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 10/05/2008 : 00:54:27
|
quote:
Originally posted by James.luo
所以連所謂老虎2000
也是要跟別人技術合作
悲哀呀
這本來就是事實
悲哀個什麼！
如此的觀念很奇怪說！
人家有先進的技術
當然是從合作中學習
不學就跟不上人家
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society) |
Edited by - Luke-Skywalker on 10/05/2008 00:55:09 |
|
|
|
James.luo
路人甲乙丙
939 Posts |
Posted - 10/05/2008 : 01:47:35
|
quote:
Originally posted by Luke-Skywalker
quote:
Originally posted by James.luo
所以連所謂老虎2000
也是要跟別人技術合作
悲哀呀
這本來就是事實
悲哀個什麼！
如此的觀念很奇怪說！
人家有先進的技術
當然是從合作中學習
不學就跟不上人家
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
連70年代的飛機
而且已經授權過我們組裝的戰機
到公元2000年還不能自立自強
不悲哀嗎?
這三十年來
除了代工組裝
我們又學了什麼?
這難道也不悲哀嗎?
|
|
|
|
toga
版主
Tajikistan
12781 Posts |
Posted - 10/05/2008 : 02:30:27
|
這就要看你如何定義悲哀了∼以台灣的國力規模與歷年國防投資而言，有今天的成就表現也屬不易，沒什麼見不得人之處。
這世界上有資格談想要在多數重大關鍵國防技術上自立自強的國家，絕大多數都擁有比台灣全面深厚許多的金屬化學機械與重工根基，年度國防預算亦往往是台灣的數倍乃至數十倍，任何整體國力規模與年度國防投資規模與台灣差不多的國家，在國防工業上的成果近況也沒有比台灣強到哪裡去∼大型先進國防軍備一樣不是得靠外購便是代工組裝，幾無例外（雖然很多國家的確是在引進外來科技以自行組裝方面上要比台灣左右逢源得多）。
Toga, 宅男三十一根草 |
Edited by - toga on 10/05/2008 02:31:01 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 10/05/2008 : 08:52:58
|
F-5系列專利權可是在美國人手上,除非我們要與美國撕破臉對幹,否則你要不是向人家買關鍵零件,要不就是通通自己仿造但付出高額授權費,像美國授權日本生產的美國武器價格都很高,一部份原因在於百分之好幾十的專利金,人家原廠為了避免你的產品能威脅到他自己的產品,重點處專利金都會收到保證讓你生產的比他還貴的地步.除非我們希望我們自己的F-5E/F價格高於美國空軍的F-15甚至高於F-22,不然零組件找美國買以換取大砍授權金才是正常選擇.當然這種正常選擇在碰到類似前兩年政府與美國幾近鬧翻邊緣時,就很頭痛了,但這是政治問題......而且在這種政策下,你就算生產P-51也是照樣要向美國買零件,除非美國原廠根本放棄這產品放給你高興自己去仿,與哪個年代的技術無關.
仔細想想我們的通用直升機案要求的其實也算是戰鬥直升機,是可以用地獄火之類又可以裝反潛裝備還可以拆下換裝人的真正多用途直升機,搞不好美國不想給我們這種型號,正在考慮要砍掉哪幾種要求;不然就是昨天小弟說的,避免中共政治壓力,叫我們這案子改用商購提出.
海軍掃獵雷艦隊規模本來就不大,在海軍內發聲力不大,而且目前還有港口之類問題,要買獵雷艦要譙的問題不算少,當初剛買了大的Kidd,又排了P-3與SS案,你海軍哪可能再搶買其他東西啊?另兩個軍種會聯合抵制的!至少等10年再說.
吉屋出售
台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利.
http://www.hbhousing.com.tw/web/A002/index.asp?module=search&file=Detail&No=Z087382%20%20%20&AID=A002
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 10/05/2008 : 11:24:39
|
quote:
Originally posted by James.luo
連70年代的飛機
而且已經授權過我們組裝的戰機
到公元2000年還不能自立自強
不悲哀嗎?
這三十年來
除了代工組裝
我們又學了什麼?
這難道也不悲哀嗎?
難道沒學到什麼嗎？
雄三怎麼來的？
雄二E又是怎麼來的？
F-CK-1戰機的升級技術怎麼來的？
你的發言很情緒化
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society) |
Edited by - Luke-Skywalker on 10/05/2008 11:25:05 |
|
|
|
Reich
路人甲乙丙
Saint Croix
4918 Posts |
Posted - 10/05/2008 : 11:44:33
|
忘了前面
只看到最近
很多人都是這樣
_________________________________
2. SS-Panzerdivision "Das Reich",
Panzergrenadier Kampfgruppe z.b.V.
http://blog.udn.com/zbv2004 |
|
|
|
陸戰屋小步兵
版主
7782 Posts |
Posted - 10/05/2008 : 11:54:40
|
quote:
Originally posted by Luke-Skywalker
quote:
Originally posted by James.luo
連70年代的飛機
而且已經授權過我們組裝的戰機
到公元2000年還不能自立自強
不悲哀嗎?
這三十年來
除了代工組裝
我們又學了什麼?
這難道也不悲哀嗎?
難道沒學到什麼嗎？
雄三怎麼來的？
雄二E又是怎麼來的？
F-CK-1戰機的升級技術怎麼來的？
你的發言很情緒化
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
他只是感慨吧
戰爭對於國家來說是一件太過嚴重的事情,它會造成巨大破壞並且致人於死,所以不能輕易得把戰爭掛在嘴上 |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
Posted - 10/05/2008 : 12:25:27
|
quote:
Originally posted by jackguof1273
***************************************************************
美對台軍售過關 專家：證明美對台無疑慮
中央社╱中央社 2008-10-04 08:23
（中央社記者林芥佑華盛頓三日專電）美國政府行政部門今天正式通知國會六項對台軍售案，熟悉美台防衛事務的專家梅復興指出，軍售案圓滿收場，證明布希政府對於台灣新政府沒有國防安全方面的疑慮，也忠實履行台灣關係法義務。
總部在紐約的「台海安全研析中心」主任梅復興接受中央社訪問時分析，這次通過的六項軍售案中，包括阿帕契攻擊直升機、潛射魚叉飛彈、愛國者三型飛彈，都是台灣爭取很久後首度取得，對中華民國的防衛能力有重大幫助。
他說，台灣現有的眼鏡蛇攻擊性直昇機，作戰能力受限於天候因素，且一次只能攻擊一個目標，今天美國同意出售三十架阿帕契直升機，配備十七套長弓雷達，將使國軍可以全天候執行任務，更可同時多點多目標攻擊，大幅提升國軍反登陸能力。
另外在魚叉飛彈部分，梅復興說，這次美方同意出售的BLOCK II型潛射魚叉，可有效威脅中共解放軍水面目標，甚至可以有限度攻擊地面目標，因此具高度敏感性，台灣爭取許久終於獲得，可顯示美方對於台灣的戰略思維。
至於愛國者三型飛彈方面，梅復興指出，台灣過去加強現有愛國者地面系統能力，但從未獲得「愛三型」的飛彈，這次美方批准，台灣攔截彈道飛彈能力大為增強。
至於台灣這次七項軍售需求中，潛艦第一階段設計費以及陸軍通用直升機兩個案沒有獲得美方核准，梅復興說，潛艦案本來爭議性就高，且九月份台灣國安高層曾對潛艦案有保留態度，所以美方擱置這個案子，至於通用直升機是否因為國防廠商競爭而暫時未過，需要進一步了解。
梅復興強調，整體而言，美國批准六項對台軍售，其中五項在台灣提出的七項需求之中，第六項是戰鬥機零組件，不管金額或者內容都可說是「強有力」軍售案，且美國國務院也明言，會持續評估台灣的軍購需求，美台軍售案有圓滿結果，讓華府許多官員以及支持台灣的專家人士都鬆了一口氣，證明美國對於馬英九總統上台後的台灣防衛政策沒有疑慮。
但他也提醒，這次通過的軍售案，都是過去幾年提出並進入協商，馬政府未來對美軍購與防衛政策還待觀察，因此馬英九總統何時提出下一波的國防規劃將是美台軍事合作的重點。
************************************************************
這六筆軍售分別是
四套E-2T「鷹眼」預警機升級套件，價值美金兩億五千萬元
三十架「阿帕契」攻擊直升機，價值美金二十五億元
三百三十枚「愛國者三型」防空飛彈及相關設備，價值美金三十一億元
三十二枚潛射「魚叉」飛彈及模擬器等相關設備，價值美金兩億元
飛機零配件，分別用於F16A/B、F5E/5F、C-130等飛機，價值美金三億多元
一百八十二枚「標槍」反坦克飛彈，價值美金四千七百萬元
愛亂放砲的糗了~
不過潛艦第一階段設計費以及陸軍通用直升機還是有爭議~
可是阿帕契居然過了，沒天理阿~
我比較好奇的是
這182枚標槍飛彈包不包含發射器?
另外是給海陸還是陸軍阿?
我看法是海陸會比陸軍需要標槍
因為TOW的導線不適合在海上使用
並且海陸需要戰防飛彈來取代其106無後座力砲 |
|
|
|
ghostwolf
路人甲乙丙
2415 Posts |
Posted - 10/05/2008 : 12:34:18
|
| 20組發射器(CLU), 沒說東西要先給哪個軍種, 我看是先拿到再分配吧. :P |
|
|
|
jackguof1273
路人甲乙丙
1314 Posts |
Posted - 10/05/2008 : 13:01:22
|
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
quote:
Originally posted by jackguof1273
***************************************************************
美對台軍售過關 專家：證明美對台無疑慮
中央社╱中央社 2008-10-04 08:23
（中央社記者林芥佑華盛頓三日專電）美國政府行政部門今天正式通知國會六項對台軍售案，熟悉美台防衛事務的專家梅復興指出，軍售案圓滿收場，證明布希政府對於台灣新政府沒有國防安全方面的疑慮，也忠實履行台灣關係法義務。
總部在紐約的「台海安全研析中心」主任梅復興接受中央社訪問時分析，這次通過的六項軍售案中，包括阿帕契攻擊直升機、潛射魚叉飛彈、愛國者三型飛彈，都是台灣爭取很久後首度取得，對中華民國的防衛能力有重大幫助。
他說，台灣現有的眼鏡蛇攻擊性直昇機，作戰能力受限於天候因素，且一次只能攻擊一個目標，今天美國同意出售三十架阿帕契直升機，配備十七套長弓雷達，將使國軍可以全天候執行任務，更可同時多點多目標攻擊，大幅提升國軍反登陸能力。
另外在魚叉飛彈部分，梅復興說，這次美方同意出售的BLOCK II型潛射魚叉，可有效威脅中共解放軍水面目標，甚至可以有限度攻擊地面目標，因此具高度敏感性，台灣爭取許久終於獲得，可顯示美方對於台灣的戰略思維。
至於愛國者三型飛彈方面，梅復興指出，台灣過去加強現有愛國者地面系統能力，但從未獲得「愛三型」的飛彈，這次美方批准，台灣攔截彈道飛彈能力大為增強。
至於台灣這次七項軍售需求中，潛艦第一階段設計費以及陸軍通用直升機兩個案沒有獲得美方核准，梅復興說，潛艦案本來爭議性就高，且九月份台灣國安高層曾對潛艦案有保留態度，所以美方擱置這個案子，至於通用直升機是否因為國防廠商競爭而暫時未過，需要進一步了解。
梅復興強調，整體而言，美國批准六項對台軍售，其中五項在台灣提出的七項需求之中，第六項是戰鬥機零組件，不管金額或者內容都可說是「強有力」軍售案，且美國國務院也明言，會持續評估台灣的軍購需求，美台軍售案有圓滿結果，讓華府許多官員以及支持台灣的專家人士都鬆了一口氣，證明美國對於馬英九總統上台後的台灣防衛政策沒有疑慮。
但他也提醒，這次通過的軍售案，都是過去幾年提出並進入協商，馬政府未來對美軍購與防衛政策還待觀察，因此馬英九總統何時提出下一波的國防規劃將是美台軍事合作的重點。
************************************************************
這六筆軍售分別是
四套E-2T「鷹眼」預警機升級套件，價值美金兩億五千萬元
三十架「阿帕契」攻擊直升機，價值美金二十五億元
三百三十枚「愛國者三型」防空飛彈及相關設備，價值美金三十一億元
三十二枚潛射「魚叉」飛彈及模擬器等相關設備，價值美金兩億元
飛機零配件，分別用於F16A/B、F5E/5F、C-130等飛機，價值美金三億多元
一百八十二枚「標槍」反坦克飛彈，價值美金四千七百萬元
愛亂放砲的糗了~
不過潛艦第一階段設計費以及陸軍通用直升機還是有爭議~
可是阿帕契居然過了，沒天理阿~
我比較好奇的是
這182枚標槍飛彈包不包含發射器?
另外是給海陸還是陸軍阿?
我看法是海陸會比陸軍需要標槍
因為TOW的導線不適合在海上使用
並且海陸需要戰防飛彈來取代其106無後座力砲
一、四套E-2T預警機升級套件，價值美金兩億五千萬元。預計以五年為期，把國軍現有的E-2T升級為「鷹眼2000」，內容包括加裝「聯合戰術資訊配置系統」等配備。
二、卅架「阿帕契AH-64D Block III」攻擊直升機以及相關的夜視裝置、具「射後不理」功能的火力射控雷達、一百七十三枚「刺針」空對空飛彈、一千枚「AGM-114L地獄火」空對地飛彈等，總金額為美金廿五億三千二百萬元。預計以六年為期，提升國軍反裝甲、全天候作戰等戰力。
三、三百卅枚「愛國者三型」防空飛彈及相關設備，價值美金卅一億元。相關設備包括四套AN/MPQ-65雷達系統，兩套戰術指揮站，兩套資訊及協調總機、五十套多功能資訊分配系統（ＭＩＤＳ）等。知會案中指出，國軍未曾擁有「愛三」，但有能力吸收並有效運用這些飛彈。
四、卅二枚艦射UGM-84L「魚叉Block II」飛彈，以及二枚訓練彈、二套先進控制系統、訓練設施等，總值美金二億元。美方指出，國軍過去已有空射及地射「魚叉」飛彈，因此接受及使用艦射型「魚叉」飛彈不會有問題。
五、飛機零配件，包括通訊設備、雷達等，係F16A/B、F5E/5F、IDF「經國」號戰機、以及C-130運輸機所需，價值美金三億三千四百萬元。
六、一百八十二枚「標槍」反坦克飛彈、二十套發射器、四十套模擬彈、以及電瓶、零組件、訓練設施等。總值美金四千七百萬元。美方表示，國軍曾在二○○二年取得此款飛彈，所以駕輕就熟。
------------------------------------------------------------
20套發射器。
比起這個，美國同意賣30架AH-64D 還真讓我吐血，難道美國以為國軍強到能發揮AH-64D的實力嗎，唉~
|
Edited by - jackguof1273 on 10/05/2008 13:23:07 |
|
|
|
jackguof1273
路人甲乙丙
1314 Posts |
Posted - 10/05/2008 : 13:31:41
|
************************************
對台軍售 潛艦早出局 黑鷹留給美新總統
中時電子報╱劉屏／華盛頓四日電 2008-10-05 03:30
美國政府三日宣布六筆（五項）對台軍售，總價值逾二千億新台幣，台灣可望如願獲得阿帕契直升機、魚叉飛彈、愛國者三型飛彈，但軍售項目中並沒有潛艦，就連敏感度最低的黑鷹直升機也未入列清單。前者的理由比較清楚，但後者則令人費解。
很早就有消息說潛艦案「出局」。原因是爭議多，而且買、賣雙方都有意見。台灣到底買不買，一直徘徊不定，處於「黃燈」階段。《台海安全研析》電子期刊主任梅復興說，九月間，台灣的國安高層訪美時，曾對潛艦案表達保留態度，加上美國自己也有很多難處，所以美方樂得順水推舟，乃告擱置。美國自己的難處也是七年來如一日，一無現貨，二無藍圖，三無歐洲國家願意幫忙。所以很早就有美軍高級將領告訴國軍，「執行反潛任務，不一定非要潛艇不可」。處理涉台事務的美方要角甚至以「傻（silly）」形容台灣的購買潛艦之議。
阿帕契、愛三、魚叉 台灣如願
至於原先在規畫之中的六十架「黑鷹」通用直升機，是用於運輸等支援任務，目的在取代現有的UH-1H，敏感程度甚低，但是卻也沒有列在清單中。說法之一謂，競逐的廠商有三家，美國國防部尚未選定，所以暫緩。不過美台商業協會會長韓儒伯認為，這是布希政府的善意，「正因為較不敏感，所以可以留待明年元月廿日上任的新總統決定」。韓儒伯的意思是，對台軍售總會引起中共不滿，所以布希在卸任前批准大筆軍售，把燙手山芋處理完畢；至於通用直升機，留給新政府宣布，使新政府既可贏得台灣好感，又不會過度刺激中共。
針對其他各項軍售，梅復興表示，諸如阿帕契直升機、魚叉飛彈、愛國者三型飛彈等，都是台灣久經爭取而終能獲得，對提升防衛能力有莫大助益。他舉例說，國軍現有的「眼鏡蛇」攻擊直升機，一次只能攻擊一個目標，且受限於天候；而配置了「長弓」雷達的阿帕契，具有多點、多目標的攻擊能力，又能全天候執行任務，將大幅提升國軍的反登陸能力。
黑鷹爭議小 新政府無燙手山芋
梅復興表示，有了愛國者三型飛彈，台灣攔截彈道飛彈的能力大為增強；有了魚叉飛彈，可以有效威脅共軍的水面目標，甚至可以有限度攻擊地面目標。凡此都有助於國軍提升戰力。
***********************************************
潛艦很難得到了，美方要角甚至以「傻（silly）」形容台灣的購買潛艦之議........
黑鷹暫緩是因為留給新政府宣布，也可能是競逐的廠商有三家?
我覺得臺灣在買一些UH-1Y或UH-1N這些較便宜的直昇機搭配比較好~
|
Edited by - jackguof1273 on 10/05/2008 13:35:45 |
|
|
|
Reich
路人甲乙丙
Saint Croix
4918 Posts |
Posted - 10/05/2008 : 14:56:06
|
老美有老美的考量
我們有我們的考量
他們會覺得這樣難拿到的，花了天價也拿不到
還不如靠反潛機和盟國的協助比較實在些
至於通用直昇機，那真的是還要「橋」吧？
_________________________________
2. SS-Panzerdivision "Das Reich",
Panzergrenadier Kampfgruppe z.b.V.
http://blog.udn.com/zbv2004 |
|
|
|
標題 |
|
台灣軍事新聞評論專文研析 之其二
Topic Locked
